|
| Wykład Ernsta Wolffa na temat obecnego kryzysu |
|
| |
|
| whatreallyhappened.com |
|
Warto dodać ten link do Pana strony: http://whatreallyhappened.com/
99% tez dotyczących religii, polityki i ekonomii i filozofii się pokrywa z tezami zaprasza.net. Topowa strona. |
|
| Dowody na zbrodnię ludobójstwa szczepionkowego są nawet w bazie VAERS |
|
To jest artykuł z maja 2013 roku!
i dotyczy wszystkich - wcześniejszych szczepień. |
|
| Iwo Cyprian Pogonowski |
|
| Notka wikipedii dotycząca osoby prof. Iwo Cypriana Pogonowskiego |
|
| Nie dajmy się lobbystom energetyki jądrowej! Wywiad z prof. Mirosławem |
|
| Energetyka jądrowa jest przeżytkiem - nadzieje na tanią energię dawała w latach 60. ubiegłego stulecia, czyli przed pół wiekiem. Okazało się natomiast, że jest kosztowna, niebezpieczna, i nie wiadomo, jak poradzić sobie np. z jej odpadami. Istnieje jednak silne lobby łapówkarskie, które wciska energię jądrową do krajów słabych politycznie i gospodarczo. Nie możemy się mu poddać. |
|
| Kompleksowe badania wykazały spójne zmiany patofizjologiczne po szczepieniu szczepionkami anty-COVID-19 |
|
| |
|
| Dr Roger Hodkinson, - Pandemia to oszustwo |
|
Dr Roger Hodkinson - lekarz patolog (wirusolog), Cambridge University, były przewodniczący sekcji patologii stowarzyszenia lekarzy, były wykładowca na wydziale medycznym, wykładowca akademicki, egzaminator w Royal Colledge physicians w Północnej Karolinie, Prezes firmy biotechnologicznej sprzedającej testy na COVID19.
Pandemia to oszustwo.
Maseczki nieskuteczne.
Lockdown nie ma naukowego uzasadnienia.
Pozytywny wynik PCR nie potwierdza infekcji klinicznej.
Polityka udaje medycynę. |
|
| Szczepionka na covid ma służyć genetycznej mutacji ludzkości |
|
Dr. Andrew Kaufman Responds To Reuters Fact Check on COVID-19 Vaccine Genetically Modifying Humans
In the first interview the two discussed the coronavirus, they covered testing and they covered the vaccine. The video was quickly approaching 100k views but YouTube removed the video after only a couple days. This video will likely be taken down as well, because it does not conform to the establishment's narrative.
Not only did YouTube remove the previous video, Reuters, which is a massive international news publication that news sites from all over the world obtain their talking points from, published a fact checking report attempting to debunk Dr. Kaufman's claims that the new COVID-19 DNA vaccine would genetically modify humans. In this must see report, Dr Kaufman responds to the Reuters ‘fact checking’ report.
|
|
| The Corbett Report |
|
| Kanał YT niezależnego dziennikarza James'a Corbett'a |
|
| Szokujące zdjęcia mikroskopowe skrzepów krwi pobranych od tych, którzy „nagle umarli” – po szczepieniu |
|
| Struktury krystaliczne, nanodruty, cząstki kredowe i struktury włókniste, które są obecnie rutynowo znajdowane u dorosłych, którzy „nagle zmarli”, zwykle w ciągu kilku miesięcy po szczepieniu na kowid. |
|
| Młodzież izraelska w Polsce |
|
| Doskonały dokument o wycieczce młodzieży izraelskiej do Polski. |
|
| Skazany za pestki moreli, B17 |
|
| Faszyzm w barwach demokracji |
|
| Ludobójstwo COVID- konferencja w Wiedniu 23 październik 2020 |
|
| 23 października 2020 zespół złożony z Claire Edwards (byłej redaktor pracującej dla ONZ, badaczki i mówczyni), Stevena Whybrow (dziennikarza śledczego, aktywisty, badacza Prawa Naturalnego i mówcy), Lucasa Alexandra (dziennikarza i prowadzącego telewizję internetową Age of Truth) oraz kilku innych osób, doręczył prezydentowi Austrii pismo, które następnie zostało odczytane i wyjaśnione bardziej szczegółowo na konferencji prasowej. |
|
| Syntetyczny patogen - to nie jest szczepionka |
|
| Wstrzykuje się im substancję chemiczną po to, żeby wywołać chorobę, a nie żeby wywołać odpowiedź odpornościową i nieprzenoszenie wirusa. Mówiąc inaczej, nic z tego nie powstrzyma rozprzestrzeniania się czegokolwiek. Tu chodzi o, żebyś się pochorował i o to, żeby to Twoje komórki spowodowały chorobę. |
|
| Dyrektorzy Moderny i AstraZeneca obwiniają Rządy za niebezpieczne szczepionki |
|
Chciałbym poznać datę, jeśli to możliwe, kiedy rozszyfrowaliście całą sekwencję DNA tego wirusa, czy też opieraliście się wyłącznie na sekwencji dostarczonej przez rząd chiński?
Czy podczas prób na ludziach umierali u was ludzie, a jeśli tak, to na jaką chorobę umierali? |
|
| Strzeżcie się Obamy |
|
| Kto naprawdę stoi za Barakiem Obamą? |
|
| "Norymberga 2" w Sejmie RP |
|
| |
|
| Wojsko izraelskie zabija Żydów, by odpowiedzialnością obarczyć Hamas |
|
| Na angielskojęzycznej, izraelskiej stronie ynetnews.com, pojawił się film nakręcony w podczerwieni przez jeden z izraelskich helikopterów typu Apache podczas ataku Hamasu na Izrael 7.10.2023 r. |
|
| Rothschildów apetyt na Chiny |
|
| |
|
| Cała prawda o World Trade Center |
|
| Filmik dokumentalny przedstawiający wydarzenia z 11 września 2001 roku. |
więcej -> |
|
MIĘDZY SCYLLˇ A CHARYBDˇ
|
|
Motto:
Na ślepym torze historii, panuje największy ruch.
A. Joseph Toynbee (1889-1975), bryt. historyk i filozof .
Starożytni żeglarze podróżując z morza Jońskiego na Tyrreńskie, w Cieśnie Messyńskiej, trafiali na jednego z dwu mitycznych potworów – Scyllę lub Charybdę. Innej możliwości nie było, bowiem cieśninę podzieliły one między siebie.
Przeciwnicy inkorporacji Polski do UE, przed wyborami do Parlamentu Europejskiego (13 – go czerwca – jakby nie było innych dat nie ustalonych żydowską Kabałą), znale?li się w sytuacji starożytnego żeglarza, wybierającego między potworami. Którego „potwora” wybrać? Uczestnictwo i wybranie swoich przedstawicieli czy bojkot wyborów? I tak ?le i tak niedobrze. Dylemat typu „Być albo nie być”, próbuję rozsądzić „oglądając” problem w kilku aspektach.
Aspekt 1 –ambicjonalny. Czy wybory do Europarlamentu to nasza sprawa? My –eurosceptycy nie chcieliśmy wejścia Polski do UE – fakt. Ale faktem jest też, że tam znale?liśmy się. Czy z tego powodu, teraz obrazimy się, zamkniemy się w domu, dając tym samym do zrozumienia „róbcie z nami co chcecie, nie zamierzamy się bronić”. O! Na to tylko czekają ci którym Polska „solą w oku”. Rozsądek podpowiada że należy punkt przyznać dla uczestnictwa.
Jest więc:1:0
Aspekt 2 – taktyczny. Punktem wyjścia do oceny jest ustalenie, co byłoby „na rękę” euroentuzjastom? Jaką naszą postawę, wyprasza Prezydent (kiwając się charakterystycznie) u Prymasa Glempa? Myślę że chcieliby obaj, aby do wyborów poszli tylko euroentuzjaści i wybrali na deputowanych „tych co trzeba”. Kogo chętnie „Bruksela” widziałaby jako eurodeputowanych? To już ogłosił nam Przewodniczący Parlamentu Europejskiego - Cox, postulował wręcz „nie przysyłajcie nam starych zgredów”. Jego intencja jest oczywista, „stare zgredy”, mniej podatne na propagandę unijną niż młodzi, mogą okazać się polskimi patriotami. A jednak czegoś boją się w tym Europarlamencie, boją się nieustępliwych, zadziornych, odważnych i nieprzekupnych polskich deputowanych. No cóż, nam Polakom w tej sytuacji, nie wypada wręcz, nie spełnić tych obaw, wyślijmy i to naszych autentycznych reprezentantów. Nie ułatwiając gry przeciwnikom – głosujemy w eurowyborach. Jest 2:0 dla uczestnictwa.
Aspekt 3 – strategiczny.
Jeśli pozwolimy naszym adwersarzom, wprowadzić do europarlamentu bezpaństwowców jako naszą reprezentację, to nasza sprawa zostanie zapomniana. Problem interesu Polski, istniał będzie tak długo jak długo nie scze?nie w mroku zapomnienia, jak długo będzie się o nim głośno. Nie dajmy światu i Europie zapomnieć o Polsce i Polakach. Jednak trzeci punkt też dla uczestnictwa. Wynik wzrasta do 3:0.
Aspekt 4 - historyczny. „Jeszcze Polska nie zginęła, póki my żyjemy....”. Tak śpiewali nasi przodkowie, nawet wówczas kiedy wydawało się że Ojczyzna nasza, już pogrzebana na wieki. A jednak dziś znów problem staje „ na ostrzu noża” – Polska nie umarła. Postulat walki do końca, tak charakterystyczny dla Polaków, przykazuje nam walczyć wszystkim co można użyć jako broni i w każdej pozycji – nawet leżącej. „Una salus victis nullam sperare salutem” – jedyny ratunek zwyciężonych – nie spodziewać się ratunku, walczyć na śmierć i życie. Jak by nie kombinować, 4:0 dla uczestnictwa.
Aspekt 5 – praktyczny. „Nieobecni nie mają racji” i „nic o nas bez nas”. Gdzie naszych „adwokatów” nie będzie, tam nikt nie będzie nas bronił. W czasie Konferencji Wersalskiej, kiedy decydowały się losy naszych granic po I Wojnie Światowej – polskich negocjatorów - Romana Dmowskiego i Ignacego Padarewskiego, trzymano za drzwiami. W Jałcie decydowano też o nas bez nas, nasze interesy reprezentowali Roosevelt i Churchill, uśmierciwszy wpierw Sikorskiego, aby sprawą mordu Katyńskiego, nie zepsuł przyja?ń aliancko –sowieckiej. Tak więc nawet jeśli nasze sukcesy nie będą oszałamiające, to MUSIMY być obecni tam, gdzie o Polsce mówią. „Bez dwóch zdań”, 5:0 dla uczestnictwa.
Aspekt 6 – konsolidacyjny. Wybór prawdziwych reprezentantów Polaków, będzie oznaczał że, eurosceptycy, zaczynają formować jednolity front Polaków w sytuacji „noża na gardle”. Jeśli potrafimy dogadać się w jednej sprawie – możemy i w innych. Nawet w sytuacji jeśli nasi przedstawiciele nie zdobędą 100 % mandatów eurodeputowanych, to przynajmniej policzymy ilu nas jest. To że nie zdobędziemy wszystkich mandatów jest prawdopodobne, bowiem część Polaków obraziła się na Unię i swoją przyszłość, postanawiając wybory zbojkotować. Na złość UE, oni nafajdają w swoje pampersy, udając że ich to nie obchodzi co z nimi zrobią unijni decydenci. Przy okazji pozostaną incognito bo i po co mają się narażać? Aby nasi przeciwnicy nie myśleli że jest nas mniej, niż nas jest, trzeba uczestniczyć w eurowyborach. Wychodzi na to że wynik rośnie do 6:0.
Aspekt 7 – polityczny. Wszyscy - jak się wydaje – przeciwnicy wstąpienia Polski do UE, swe stanowisko czerpali z troski o los Ojczyzny. I w tym sensie nie popełnię błędu, jeśli napiszę że naszym celem politycznym, była i nadal pozostaje suwerenna oraz silna we wszystkich dziedzinach Polska. Jednak żaden cel nie może zostać osiągnięty, jeśli nie będzie „odpowiednio głośny”. Cel utrzymywany w tajemnicy albo wygłaszany w gronie trzech osób, nie jest celem, jest mrzonką. Jeśli więc chcemy cel osiągnąć, musimy obwieszczać go jak najgłośniej, wykrzykiwać go jeszcze głośniej na forum międzynarodowym. Takie działanie nie tylko „zabija klina” wrogom Polski ale może przysporzyć sojusznika, jeśli nawet nie zainteresowanego naszym celem, to zainteresowanego wspólną walką ze wspólnym przeciwnikiem. Nie ma nic gorszego dla sprawy politycznej jak izolacja. Ze swoją troską o Polskę, nawet na wrogim forum Parlamentu Europejskiego, nasi delegaci powinni mieć możliwość wykrzyczenia swoich (naszych) racji. A więc trzeba tam swoich ludzi mieć.
7:0 dla uczestniczenia.
Aspekt 8– filozoficzny. My wiemy że człowiek nie wywodzi się ze świata zwierząt. To zwierzęta wypełzły z człowieka i uosobiają jego wszystkie najokropniejsze cechy. Rzekłbym nawet że w najplugawszych dyscyplinach, nie są jeszcze w stanie dorównać człowiekowi. Prawdę o humanizmie, nawet niechcianą trzeba wnosić między kłamstwa eurohunów XXI wieku.. O los prawdy bąd?my spokojni, obroni się sama, ale drzewo prawdy w Brukseli trzeba znów posadzić. Lenin - wódz Rewolucji Pa?dziernikowej roze?lony na insekty, uznał za konieczne sformułować dialektyczną zasadę: „albo wesz zwycięży rewolucję, albo rewolucja zwycięży wesz”. Jak wiemy wesz zwyciężyła rewolucję, choć była taka malutka jak nasza prawda. Harro Schulze-Boysen, niemiecki antyfaszysta, już dość dawno uznał że „Europa była zegarem świata. Ten zegar stoi.“ Ktoś musi dla naszego dobra, Europy i Świata ten stary zegar - uruchomić. Misja ta spada na wątłe barki Polaków, choć z małymi szansami na powodzenie. Z tych powodów byłbym gotów przyznać punkt bojkotowi eurowyborów. Zapisuję wynik 7:1.
Aspekt 9– dyscyplinujący „klasę polityczną”. Wybierając swoich kandydatów, eurosceptycy, dadzą nauczkę politykom polskim i gdyby nawet „największe gwiazdy” TV, GW, Rz-plitej, Polityki, Tygodnika Powszechnego, Nesweeka, GP i innych obłudników, ze skóry wyłaziły – klasa polityczna dostanie „w nagrodę 50 batów”. Przychodzi czas aby politycy zaczęli podlizywać się nam – wyborcom a nie biurokratom unijnym i Banku Swiatowego. Zemsta jest słodka. Cóż począć, doliczam punkty i aż 8:1 dla udziału w wyborach.
Aspekt 10 – wartościujący. Czas uświadomić sobie „o co walczymy” a walczymy o „fotele eurodeputowanych” do europejskiego „Sejmu”. Nasz Sejm jak wiadomo, jest suwerenem III Rzeczypospolitej i nie masz władzy wyższej ponad niego. Przez analogię postrzegamy Parlament Europejski, jako suwerena Europy. Okazuje się jednak że PE, jest w Unii dopiero trzecią instytucją co do ważności.
Najważniejszą instytucją UE jest RADA EUROPY. Tworzą ją prezydenci bąd? premierzy państw członkowskich. RE, zbiera się co najmniej 2 razy w roku i ustala strategiczne cele Unii oraz podejmuje najważniejsze decyzje polityczne.
Drugim co do ważności ciałem UE jest RADA UNII EUROPEJSKIEJ, posiadająca również uprawnienia decyzyjne. Tworzą ją ministrowie spraw zagranicznych państw członkowskich.
Polska uzyskuje w Radzie UE - 27 głosów na 345 wszystkich głosów, tyle samo co Hiszpania. Niemcy, Francja, Wielka Brytania i Włochy, otrzymują po 29 głosów. Do zadań RUE należą:
· podejmowanie uchwał i ustanawianie prawa wspólnotowego;
· zawieranie umów międzynarodowych;
· uchwalanie budżetu;
· mianowanie członków innych instytucji unijnych;
· prowadzenie i koordynowanie polityki wewnętrznej i zagranicznej Unii.
Dopiero trzecim co do ważności organem UE, jest liczący 732 deputowanych PARLAMENT EUROPEJSKI. Polska i Hiszpania mają w nim po 50 posłów, Niemcy – 99, a inne większe państwa, mają po 72 posłów. Parlament Europejski jest ciałem opiniodawczym i wnioskodawczym w stosunku do Rady Unii Europejskiej i kontrolnym w stosunku do Komisji Europejskiej. W parlamencie tym nie ma narodowych klubów poselskich a jedynie kluby polityczne, np. socjaldemokratyczny, socjalistyczny, chrześcijańsko- demokratyczny itp.
Czwartym organem UE, co do ważności jest KOMISJA EUROPEJSKA (rząd), składająca się z 20 komisarzy, nie podlegająca (przynajmniej jawnie) żadnym wpływom państwowym. Jej zadaniami są:
· proponowanie uchwał RUE;
· kontrola wypełniania rozporządzeń i dyrektyw Rady UE;
· wykonania obowiązującego prawa oraz postanowień zawartych w traktatach;
· zarządzanie budżetem UE i Funduszami Strukturalnymi.
Kolejnymi organami władzy unijnej są:
KOMITET REGIONÓW jest organem doradczym i opiniodawczym. Reprezentuje on interesy regionów (w krajach UE jest ich ok. 200). Rada UE i Komisja Europejska konsultują się z Komitetem Regionów w sprawach regionalnych i lokalnych. W jego skład wchodzi 222 przedstawicieli organizacji samorządowych państw członkowskich.
KOMITET EKONOMICZNO –SPOŁECZNY jest to organ opiniodawczy w sprawach gospodarczych i społecznych. Do Komitetu Ekonomiczno-Społecznego wchodzi 222 przedstawicieli różnych zawodów i środowisk: pracodawcy, pracownicy, producenci, rolnicy, kupcy, rzemieślnicy, przemysłowcy i inni. Członkowie Komitetu są niezawiśli w pełnieniu swych obowiązków i nie są ograniczeni instrukcjami swoich państw. To czyni z KE-S najbardziej wpływowym organem doradczym.
KONWENT DS. PRZYSZŁOŚCI EUROPY;
TRYBUNAŁ OBRACHUNKOWY UE;
EUROPEJSKI TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI.
Jak wynika z powyższego wyliczenia, Parlament Europejski o wejście do którego ubiegają się kandydaci na eurodeputowanych, jest jedną z wielu instytucji unijnych i to wcale nie najważniejszą. Mimo to Parlament Europejski swoje znaczenie ma i nawet jeśli wejść do UE nie chcieliśmy, to warto mieć tam swoich przedstawicieli.
Zapisuję więc wynik ostateczny 9:1, na korzyść uczestnictwa Polaków w wyborach do Parlamentu Europejskiego.
Bóg mi świadkiem (bo o innych trudno), że przed dokonaniem powyższej analizy, wydawało mi się że uczestnictwo w eurowyborach lub ich bojkot, są w zbliżonym stopniu uzasadnione. Ba, nawet sądziłem że bardziej honorowo będzie zbojkotować te wybory. Nawet tytuł (którego już nie chcę zmieniać) stawia na równi zasadność obydwu postaw.
Jednak wynik tej analizy nie pozostawia wątpliwości. Każdy Polak, któremu dobro Polski leży na sercu, powinien iść do glosowania i głosować na najlepszego Polaka, jaki chce kandydować. Jako oszustów traktować należy tych, którzy szansę zadbania o Polskę już mieli i zmarnowali ją, jak Jasiek z „Wesela” Wyspiańskiego, który (Jasiek a nie Wyspiański) schylając się po piękną „czapkę z piór” – zgubił „złoty róg”. Im też nieudacznikom należy zadedykować monolog Chochoła z tego dramatu, „Miałeś, chamie, złoty róg , miałeś, chamie, czapkę z piór: czapkę wicher niesie, róg huka po lesie, ostał ci sie ino sznur, ostał ci sie ino sznur.”(pisownia oryginalna).
Na zakończenie ku serc pokrzepieniu, dedykuję tym którzy do tego wiersza „dobrnęli”, refleksję starożytnego greckiego mądrali „Jak nie postąpisz – będziesz żałował”, i nasze rodzime przysłowię „Nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło”. Głowy do góry, nam też kiedyś zaświeci słońce.
C.R. 27-04-2004 |
|
30 maj 2004
|
|
Ojczyzna.pl
|
|
|
|
Czyżby podstęp Busha?
luty 11, 2003
zaprasza.net
|
Tu jest odpowiedz dla kogo pracuje Balcerowicz
marzec 14, 2006
Przedruk
|
Jak w filmie
maj 9, 2003
Andrzej Kumor
|
Najtrudniej dojrzeć zło tuż przed naszymi oczami
październik 7, 2003
Artur Łoboda
|
Rewanż Chin?
wrzesień 2, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Odszkodowanie za stalinowski obóz pracy
październik 8, 2004
|
Traktat Akcesyjny "zatwierdzony"!
luty 5, 2003
PAP
|
Radiowozy dla strażników
październik 27, 2004
|
Biurokraci unijni fałszują ustalenia z Kopenhagi.
styczeń 27, 2003
IAR
|
Obud? się i powąchaj faszyzm
Czym jest faszyzm dla Ciebie?
listopad 12, 2005
zygi zza morza
|
Komunikat z posiedzenia Rady Polityki Pieniężnej
czerwiec 26, 2002
PAP
|
Moja prowincja jest grzeczna i cicha niczym z obrazka
październik 7, 2007
Zygmunt Jan Prusiński
|
No więc wybierajcie
listopad 11, 2006
Stańczyk
|
GDZIE JEST POLSKA ?
czerwiec 4, 2007
Zygmunt Jan Prusiński
|
Paszportowa pułapka
sierpień 26, 2003
przesłala Elżbieta
|
Manipulating the herd
lipiec 13, 2005
D.I.
|
Pisuje tez na witrynie PiSu
luty 7, 2008
przyjaciel
|
Polska - Pierwszy kraj syjonistyczny w Europie
wrzesień 8, 2003
tłumaczyła Elżbieta
|
plastyki, plastycy
listopad 12, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Powstanie w Gettcie w Warszawie widziane z USA
kwiecień 29, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
