|
| Polscy "nacjonaliści" o żydach |
|
| Po prostu zobaczcie |
|
| Kanciarze z Wall Street |
|
| Film przedstawia kulisy Wall street . Metody działania , które doprowadziły w ciągu kilku ostatnich lat do wywołania kryzysu finansowego. |
|
| Wielkie pytania o 9/11 |
|
| Strona poświęcona analizie wydarzeń z 11 września 2001 |
|
| Niemcy 1940 - Izrael 2009 - Szokujące zdjęcia |
|
| |
|
| Ostatni mit (o polityce sowieckiej) |
|
| |
|
| Młodzież izraelska w Polsce |
|
| Doskonały dokument o wycieczce młodzieży izraelskiej do Polski. |
|
| Zakrzyczana prawda |
|
Mamy 2010 rok a zbrodniarze którzy doprowadzili do wielu wojen i kryzysu światowego w w dalszym ciągu - z tupetem - niczym Josef Goebbels kłamią w oczy w kwestii sytuacji gospodarczej świata i Stanów Zjednoczonych
|
|
| Cała prawda o World Trade Center |
|
| Filmik dokumentalny przedstawiający wydarzenia z 11 września 2001 roku. |
|
| Kto mordował w Katyniu |
|
| Izraelska gazeta „Maariv” z 21 lipca 1971 r. wyjawia końcowy sekret katyńskiej masakry. |
|
| Niezależna witryna Alexa Jones'a |
|
| Alex Jones należy do nielicznych ludzi na świecie którzy mają odwagę mówić prawdę o antyspołecznej konspiracji |
|
| davidicke.pl |
|
| Tym - którzy interesują się losami Świata nie ma potrzeby przedstawiać Davida Icke. Tym ktorzy do tej pory spali umysłowo ta strona może otworzyć oczy. |
|
| Iwo Cyprian Pogonowski |
|
| Notka wikipedii dotycząca osoby prof. Iwo Cypriana Pogonowskiego |
|
| Historia kontroli bankowej w USA |
|
| Dyktatura banków i ich system zadłużający, nie są ograniczone do jednego kraju, ale istnieją w każdym kraju na świecie. |
|
| "patriotyzm" po 1989 roku |
|
| komentarz zbędny |
|
| PAKT WOJSKOWY POLSKA - IZRAEL. |
|
| Ewa Jasiewicz,Yonatan Shapira na spotkaniu w Krakowie 22 czerwca 2010 |
|
| Próba upodmiotowienia obywateli za pośrednictwem internetu |
|
| Celem serwisu jest umożliwienie obywatelom wyrażenia swojej woli w najważniejszych dla nich sprawach. |
|
| Charlie Sheen & Alex Jones on 9/11 |
|
| Znany aktor Hollywood aktor zebrał się na odwagę powiedzenia tego co myśli o 11 września 2001 roku |
|
| Na straży wolności: Goldman Sachs |
|
| Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce. |
|
| Przedsiębiorstwo holokaust |
|
| Telewizyjny wywiad z Normanem Finkelsteinem |
|
| "Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki |
|
| |
więcej -> |
|
W sprawie roszczeń WJC
|
|
OŚWIADCZENIE EMIGRACJI POLSKIEJ
WYROK OSTATECZNY W SPRAWIE ODSZKODOWAN
SAD APELACYJNY STANÓW ZJEDNOCZONYCH
DLA DRUGIEGO OKREGU
Sesja sierpniowa 2002 r.
Wyrok wydany w dniu 3 marca 2006 r.
(Przewód sadowy 15 kwietnia 2003 r.)
(Przekazanie do rozpatrzenia sadowi nizszej instancji 14 czerwca 2004
r.)
(Zlozenie 10 wrzesnia 2004 r.)
Sygnatura akt 02-7844
THEO GARB, BELLA JUNGEWIRTH, SAM LEFKOWITZ,
PETER KOPPENHEIM, JUDAH WELLER, CHANA
LEWKOWICZ, SAMUEL GOLDIN, KARL DIAMOND,
HALA SOBOL, SAUL KLAUSNER i GOLDIE KNOBEL
w imieniu wlasnym i innych osób, bedacych w podobnej sytuacji
Powodowie/Wnoszacy Apelacje,
przeciwko
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ORAZ MINISTERSTWU
SKARBU PANSTWA I INNYM OSOBOM, KTÓRYCH
TOZSAMOSC NIE JEST JESZCZE ZNANA, #1-100
Pozwanym-Stronie Przeciwnej
Przed sadem w skladzie: KEARSE, CABRANES i STRAUB
Niniejsze sprawa z odwolania od wyroku Sadu Rejonowego Stanów
Zjednoczonych dla Wschodniego Rejonu Stanu Nowy Jork (Edward R. Korman, Sedzia Przewodniczacy) zostaje przedlozona tutejszemu sadowi po raz drugi – zob. „Garb v. Rzeczpospolitej Polskiej”, 72 Fed Appx 820 (2nd Cir. 2003) (postanowienie wydane w trybie uproszczonym), po przekazaniu sprawy przez Sad Najwyzszy do ponownego rozpatrzenia przez sad tutejszy –
zob. „Rzeczpospolita v. Garb”, 542 U S 901 (2004) – w swietle wyroku Sadu Najwyzszego w sprawie „Republika Austrii v. Altmann”, 541 US 677 (2004). Po ponownym otrzymaniu sprawy do rozpatrzenia od sadu wyzszej instancji, sad tutejszy staral sie ustalic, czy
23-03-2006 12:47 (2K)
WARSAW 580007 v1 [580007_1.DOC]
powodom udalo sie wykazac co najmniej jedna ustawowa przeslanke do wylaczenia immunitetu suwerennego panstwa obcego na podstawie Ustawy o immunitetach
suwerennych panstw obcych z 1976 roku [Foreign Sovereign Immunities Act] (dalej zwanej w skrócie wedlug tytulu angielskiego tej ustawy „FSIA”), 28 USC §§
1330, 1602-1611, co daloby sadom Stanów Zjednoczonych wlasciwosc do rozpoznania powództwa
powodów.
Stwierdzamy, ze:
(1) Wyrok w sprawie „Altmann” nakazuje nam stosowanie FSIA i wyjatków przewidzianych w tej ustawie do roszczen wynikajacych z postepowania, które mialo miejsce przed uchwaleniem FSIA w 1976 roku;
(2) powodowie nie wykazali istnienia przeslanek do stosowania wyjatku w przypadku „dzialalnosci gospodarczej”, wynikajacego z FSIA, 28 USC §1605(a)(2), oraz
(3) powodowie nie wykazali istnienia przeslanek do stosowania wyjatku w przypadku wywlaszczenia, wynikajacego z FSIA, 28 USC §1605(a)(3).
Poniewaz powodowie nie wykazali istnienia przeslanek ustawowych dla wylaczenia immunitetu przyslugujacego suwerennemu panstwu obcemu w odniesieniu do zglaszanych przez nich roszczen, niniejszym podtrzymuje sie postanowienie Sad Rejonowego oddalajace ich powództwo ze wzgledu na brak wlasciwosci rzeczowej w sprawie.
.........................................................
Rozwazamy tu roszczenia wynikajace ze zmian mapy Europy po pokonaniu Panstw Osi podczas drugiej wojny swiatowej, przemieszczenia milionów osób, w szczególnosci Zydów, którzy przezyli wojne, na terenie znacznej czescikontynentu
oraz silowego narzucenia nowych rzadów w Europie Srodkowowschodniej – zob. Michael R. Marrus, „The
Unwanted European Refugees in the Twentieth Century” [Niechciani uchodzcy europejscy w dwudziestym stuleciu], str. 335-36 (1985) (z opisem wymuszonej emigracji Zydów i
wywlaszczenia mienia zydowskiego w calej Europie
Srodkowowschodniej po zakonczeniu drugiej wojny swiatowej), zob. Pozew ¶31, zob. takze Malcolm J. Proudfoot, „European
Refugees 1939-52” [Uchodzcy europejscy w latach 1939-52],str. 190 (1956) („Gdy [druga wojna swiatowa] dobiegla konca w Europie bylo okolo 11 milionów osób, narodowosci innej niz niemiecka, którzy zostali wywiezieni ze swojego miejsca zamieszkania i w przypadku których konieczna byla repatriacja”) tamze na str. 189 (zestawienie w rozbiciu wedlug narodowosci osób wymagajacych repatriacji).
...........................................................................................................................................
PODSUMOWANIE
Z przyczyn omówionych powyzej, orzekamy, ze :
(1) Sprawa „Altmann” wymaga od nas stosowania FSIA i przewidzianych wniej wyjatków do roszczen wynikajacych z dzialania, które mialo miejsce przed uchwaleniem FSIA w 1976 roku,
(2) powodowie nie wykazali istnienia przeslanek dla przewidzianego w 28 USC §1605(a)(2) FSIA wyjatku, poniewaz (a) konfiskata przez panstwo mienia
w granicach tego panstwa nie jest czynnoscia „gospodarcza”, (b) pózniejsze gospodarcze wykorzystanie wywlaszczonego mienia nie pozostaje „w zwiazku z”wczesniejszymwywlaszczeniem w stopniu wystarczajacym do
spelnienia przeslanki dla zastosowania wyjatku dla „dzialalnosci gospodarczej”, oraz (c) odrzucamy przeformulowanie tego, co w swej istocie jest roszczeniem opartym na „wywlaszczeniu” tak, aby stalo sie roszczeniem
w ramach wyjatku dla „dzialalnosci gospodarczej”, oraz
(3) powodowie nie wykazali istnienia przeslanek dla przewidzianego w 28 USC §1605(a)(3) FSIA wyjatku, poniewaz (a) powodowie chca odzyskac mienie, które nie „znajduje sie na terenie Stanów Zjednoczonych”,
(b) w takich okolicznosciach powodowie musza wykazac, ze mienie „jest wlasnoscia lub jest eksploatowane przez agende obcego panstwa lub podmiot, poprzez który dziala obce panstwo” w rozumieniu FSIA,
(c) powodowie twierdza, ze
przedmiotowe mienie jest „wlasnoscia” Ministerstwa Skarbu
Rzeczpospolitej Polskiej – zob. Apelacja, str. 15, oraz
(d) Ministerstwo Skarbu Rzeczpospolitej Polskiej nie jest „agenda lub podmiotem, poprzez który dziala” 23-03-2006 12:47 (2K)
WARSAW 580007 v1 [580007_1.DOC] -34-
Rzeczpospolita Polska w rozumieniu FSIA, poniewaz jego „podstawowa funkcja” jest rzadowa a nie gospodarcza.
Wobec powyzszego podtrzymujemy wyrok wydany przez Sad Rejonowy uwzgledniajacy wniosek pozwanych o oddalenie powództwa ze wzgledu na brak wlasciwosci rzeczowej.
23-03-2006 12:47 (2K)
WARSAW 580007 v1 [580007_1.DOC] -35-
FSIA- Ustawa o immunitetach suwerennych panstw obcych z 1976 roku [Foreign Sovereign Immunities Act] (dalej zwanej w skrócie wedlug tytulu angielskiego tej ustawy „FSIA”), 28 USC §§ 1330, 1602-1611
Pełny tekst po Angielsku
vLex.us - US Court of Appeals - Second Circuit
Docket Num. 02-7844. LU G E SVOBODA, FRIEDERIK E HERZL, and ROBERT KLEIN, Plaintiffs-Appellees, v. REPUBLIC OF AUSTRIA, DOROTHEUM GMBH, a/k/a DOROTHEUM in ...
www.vlex.us/caselaw/browse.asp?year=2003&month=8&bd=1102&desc=02 - 25k - Cached - Similar pages
vLex.us - US Court of Appeals - Second Circuit
Docket Num. 05-3957. Zheng vs Gonzales Docket Num. 02-8425. Garb v. Republic of Poland Docket Num. 02-7844. Gao vs Gonzales Docket Num. 04-1874 ...
www.vlex.us/caselaw/browse.asp?year=2006&month=3&bd=1102&desc=02 - 21k - Cached - Similar pages
http://servicios.vlex.com/archivos//1_3/im_1_3_20183300_in1.pdf
LISTA ZDRAJCÓW POLSKI W RZˇDZIE I SEJMIE 2006
OśWIADCZENIE EMIGRACJI POLSKIEJ
DO NARODU POLSKIEGO W KRAJU I ZA GRANICA
SEJM I RZˇD ZIGNOROWAŁY ŻˇDANIE EMIGRACJI POLSKIJ ODRZUCENIA PROJEKTU USTAWY.
ZGODNIE Z ZAPOWIEDZIˇ EMIGRACJA POLSKA PRZEDSTAWIA NARODOWI POLSKIEMU RZˇD I SEJM ZDRADY INTERESÓW POLSKI .
MIMO ŻE SˇD NAJWYZSZY W USA ODZRUCIŁ KATEGORYCZNIE ŻˇDANIA ŻYDÓW ODSZKODOWAŃ OD POLSKI , GRUPA ZDRAJCÓW OJCZYZNY KTÓRA PODSTĘPEM ( KOLEJNE ZFAŁSZOWANE WYBORY ) UZYSKAŁA STANOWISKA REPREZUNTUJˇCE INTERES NARODU POLSKIEGO – DOBROWOLNIE , BEZ WIEDZY POLAKÓW ( MEDIA MILCZˇ OD 7 MIESIĘCY ) WPROWADZA POPRZEZ SEJM UCHWAŁĘ O PRZEKAZANIU NIEUZASADNIONYCH ODSZKODOWAŃ.
OTO LISTA ZDRAJCÓW NARODU POLSKIEGO :
Projektodawcy :
Prezydent Polski LECH KACZYNSKI
Premier Jarosław Kaczyński
Skład Rady Ministrów
· LUDWIK DORN
wiceprezes Rady Ministrów, minister spraw wewnętrznych i administracji
· ROMAN GIERTYCH
wiceprezes Rady Ministrów, minister edukacji narodowej
· ZYTA GILOWSKA
wiceprezes Rady Ministrów, minister finansów
· ANNA FOTYGA
minister spraw zagranicznych
· GRAŻYNA GęSICKA
minister rozwoju regionalnego
· PRZEMYSŁAW GOSIEWSKI
minister - członek Rady Ministrów
· WOJCIECH JASIŃSKI
minister skarbu państwa
· ANTONI JASZCZAK
minister budownictwa
· ANNA KALATA
minister pracy i polityki społecznej
· TOMASZ LIPIEC
minister sportu
· JERZY POLACZEK
minister transportu
· ZBIGNIEW RELIGA
minister zdrowia
· MICHAŁ SEWERYŃSKI
minister nauki i szkolnictwa wyższego
· RADOSŁAW SIKORSKI
minister obrony narodowej
· JAN SZYSZKO
minister środowiska
· KAZIMIERZ MICHAŁ UJAZDOWSKI
minister kultury i dziedzictwa narodowego
· ZBIGNIEW WASSERMANN
minister - członek Rady Ministrów
· RAFAŁ WIECHECKI
minister gospodarki morskiej
· PIOTR GRZEGORZ WOŹNIAK
minister gospodarki
· ZBIGNIEW ZIOBRO
minister sprawiedliwości
ODSZKODOWANIA warości 65 miliardów dolarów dla Żydów USA-
Nr 133 :projekt dotyczy określenia zasad realizacji rekompensaty (w formie świadczenia pieniężnego) za przejęte przez państwo nieruchomości i niektóre inne składniki mienia;
( druk nr 133 wpłynął 19-10-2005 )
OPIS PROJEKTU:
- projekt dotyczy określenia zasad realizacji rekompensaty (w formie świadczenia pieniężnego) za przejęte przez państwo nieruchomości i niektóre inne składniki mienia;
Dnia 09-12-2005 skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
I CZYTANIE NA POSIEDZENIU SEJMU
pos. nr 24 dn. 08-09-2006
temat głosowania
:
wniosek o skierowanie projektu ustawy do Komisji Nadzwyczajnej, która zostanie powołana
głosowanie
:
Elektroniczne
wynik głosowania
:
373 za, 45 przeciw, 0 wstrzymało się (głos. nr 15)
komentarz
:
wniosek o odrzucenie projektu ustawy w I czytaniu (głos. nr 14)
skierowano do
:
Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o rekompensatach za przejęte przez państwo nieruchomości oraz niektóre inne składniki mienia
UCHWALENIE
sprawa niezamknięta
GŁOSOWANIE Nr 15 - POSIEDZENIE 24.
Dnia 08-09-2006 Godz. 09:21
Pkt 5. porz. dzien. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o rekompensatach za przejęte przez państwo nieruchomości oraz niektóre inne składniki mienia
Głosowanie nad przyjęciem wniosku o skierowanie rządowego projektu ustawy o rekompensatach za przejęte przez państwo nieruchomości oraz niektóre inne składniki mienia, zawartego w druku nr 133, do komisji nadzwyczajnej, która zostanie powołana
Głosowało - 418 Za - 373 Przeciw - 45 Wstrzymało się - 0 Nie głosowało - 42
Klub/Koło
Liczebność
Głosowało
Za
Przeciw
Wstrzymało się
Nie głosowało
PiS
155
147
147
-
-
8
PO
131
116
116
-
-
15
SLD
55
45
-
45
-
10
Samoobrona
53
51
51
-
-
2
LPR
29
28
28
-
-
1
PSL
25
20
20
-
-
5
niez.
7
6
6
-
-
1
NKP
5
5
5
-
-
-
Projekt wniosku do Komisji w Senacie RP
DO UŻYTKU WEWNęTRZNEGO
Projekt wniosku do Komisji
Autor: Bohdan Szewczyk
Elist nr 458 z dnia 22 sierpnia br.
nr 472 z dnia 28 sierpnia br.
nr 501 z dnia 5 września br.
Dot: Rządowy projekt ustawy o rekompensatach za przejęte przez państwo
nieruchomości oraz niektóre inne składniki mienia (druk sejmowy 133)
Wniosek dotyczy określenia zasad realizacji rekompensaty (w formie świadczenia pieniężnego) za przejęte przez Państwo nieruchomości i niektóre inne składniki mienia, w tym mienie pożydowskie. Korespondent nie zgadza się, żeby Polska jako kraj, który podczas wojny aktywnie uczestniczył w obronie Żydów (przechowywanie Żydów, pomoc dla ludności zamieszkałej w gettach itp.), był jedynym krajem, który będzie wypłacał odszkodowanie za mienie pożydowskie. Wnioskuje o wskazanie Niemiec i Rosji, jako krajów, które powinny przejąć na siebie ciężar wypłat odszkodowań. Uzasadniając wybór korespondent uważa, że te kraje odpowiedzialne są za
zbrodnie i grabieże dokonywane na terenie Polski.
Uważa również, że Polska poniosła niemałe straty wskutek działań wojennych i nie powinna partycypować w kosztach odszkodowań, gdyż sama została ograbiona przez Niemcy i Rosję
Sporządziła: Joanna Baranowska
Niniejszy tekst jest dokumentem wewnętrznym, nie stanowi oficjalnego stanowiska Senatu ani jego organów. Nie może być wykorzystany jako opinia dla działań zewnętrznych
EMIGRACJA POLSKA 2006
|
|
27 luty 2007
|
|
przysłał Bohdan Szewczyk
|
|
|
|
Parlament Europejski o przestrzeganiu praw człowieka na świecie
maj 21, 2008
|
Hołdys o francuskich zamieszkach
listopad 15, 2005
Zbigniew Hołdys
|
Konstytucja USA traci znaczenie?
wrzesień 20, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Credo Zygmunta Jana Prusińskiego
luty 9, 2007
Zygmunt Jan Prusiński
|
Drodzy Rodacy
wrzesień 29, 2006
mik4
|
Prywatyzacja pacyfikacji Iraku i nadużycia
wrzesień 16, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Krakowskie Dziedzictwo Kultury Technicznej i Przemysłowej
luty 21, 2005
www.krakow.pl
|
Nie będzie biura eurosceptyków na Śląsku
sierpień 8, 2002
PAP
|
Anglicy nie pozwolą Irakowi uniknąć wojny
grudzień 16, 2002
PAP
|
Prawo do życia,prawo do śmierci.
maj 28, 2006
tatar
|
Poszły konie
wrzesień 29, 2003
angora.pl
|
Koniec mitu amerykańskiej demokracji
luty 21, 2003
PAP
|
Polska w cieniu teczek
styczeń 8, 2006
tadeusz
|
Wiersze tylko na Jutro
listopad 11, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
|
Co pomaga zrozumieć czym był komunizm
luty 26, 2009
Jadwiga Staniszkis
|
Osaczony człowiek woła o ocalenie
styczeń 8, 2006
|
Opowiastka wigilijna
grudzień 24, 2008
Marek Olżyński
|
Sądowa farsa?
luty 18, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
W judaizmie Bóg jest Bogiem tylko dla Żydów
styczeń 8, 2006
http://www.kielce.pl/forum/
|
Kanadyjskie dyskusje 2006
styczeń 8, 2006
Wojciech Gryc
|
więcej -> |
|
