ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Andrzej Semeret prokurator 
11 marzec 2011      Bogusław
Kalifornia wstrzymuje szczepienia przeciwko COVID z serii Moderna związane z „nietypowo wysoką liczbą” działań niepożądanych 
19 styczeń 2021      Obserwator
Masoni w Brukseli 
16 październik 2010      Źródło: Gazeta Wyborcza
Ile jest warta polska kultura? 
14 maj 2014      Artur Łoboda
Czy to początek cybernetycznego powstania?  
23 styczeń 2012      Artur Łoboda
Naród do takich nie należy 
16 sierpień 2016      Artur Łoboda
Szczepienia przymusowe zawsze były grą końcową. Ruch Ameryki w kierunku autorytaryzmu 
2 październik 2021     
Dyktatura zrób to sam
Przewodnik w 10 krokach do budowania autorytatywnego państwa - na przykład dyktatury zdrowia
 
16 wrzesień 2020      Felix Feistel
Polacy! Nie dajcie się zrobić w konia! 
17 kwiecień 2020      Krzysztof Pasierbiewicz
Fałszywe testy Szumowskiego 
7 sierpień 2020     
Lepiej zlekceważyć 
11 marzec 2019      Artur Łoboda
Wojna światów 
25 sierpień 2020     
Globalne oszustwo
Nowocześnie brzmi hasło „Great Reset” - a to w zasadzie stare wino w nowych butelkach.
 
11 grudzień 2020      Gerd Reuther
Nietermiczne skutki promieniowania wifi i telefonów komórkowych 
11 maj 2022     
Co to jest kryzys?  
20 luty 2013      Artur Łoboda
Zaginione dziecko 
15 lipiec 2019      Artur Łoboda
Przestępczość w sieci chroniona przez Prokuraturę 
17 styczeń 2020      Artur Łoboda
Hebraizacja chrześcijaństwa 
10 kwiecień 2014      www.polskawalczaca.com
Cisza - która krzyczy 
23 marzec 2016      Artur Łoboda
Poseł do PE chce wyjaśnień w sprawie grafenu w szczepionkach Covid i zadaje pytania 
19 luty 2022     

 
 

PRAWDA BOLI: Urzędnicy CDC zaniepokojeni rozgłosem badań nad szczepionkami na Covid-19 podważających zaufanie opinii publicznej do szczepionek

 
 
CDC uważa, że czasopisma i naukowcy, którzy przeprowadzają i publikują badania z negatywnymi wynikami szczepień przeciwko COVID-19, stwarzają problemy i należy się nimi zająć – wynika z e-maili.
 
W jednym przypadku analityk zdrowia publicznego w Wydziale Usług ds. Szczepień CDC, Colin Bernatzky, wskazał na badanie naukowe przeprowadzone przez naukowców z USA i zagranicy, w którym wyciągnięto niekorzystne wnioski dotyczące powtarzanego szczepienia przeciwko Covid-19.
 
Badanie, które zostało poddane recenzji i opublikowane w czasopiśmie Vaccines , wykazało, że przyjmowanie wielokrotnych dawek szczepionek mRNA przeciwko Covid-19 skutkowało wyższym poziomem przeciwciał IgG4 i większą podatnością układu odpornościowego.
 
Jeden ze współautorów badania, Alberto Rubio Casillas, powiedział The Epoch Times : „Badania epidemiologiczne dotyczące COVID-19 cytowane w naszej pracy oraz niepowodzenie szczepionek przeciwko HIV, malarii i krztuścowi stanowią niezbity dowód wykazujący, że wzrost poziomu IgG4 upośledza odpowiedź immunologiczną .”

Bernatzky nie tylko miał problem z wnioskami z badania, ale także skrytykował „ The Epoch Times” za zamieszczenie artykułu, choć przyznał, że nie jest pewien, czy jest to prawda, czy nie.
 
W e-mailu napisał: „Przynajmniej wydaje się, że mamy do czynienia z pewną lekkomyślnością redakcyjną, zwłaszcza że ostatecznym skutkiem jest to, że badania te są postrzegane jako uzasadnione i szeroko rozpowszechniane. 
(A jeśli badania są rzeczywiście uzasadnione, powinny znajdować się na radarze CDC).”
 
Stwierdził, że duża część uwagi, jaką przyciągnęło badanie, prawdopodobnie pochodziła z relacji na ten temat w „The  Epoch Times ”.

Casillas powiedział, że należy pamiętać, że badanie jego zespołu należy postrzegać raczej jako hipotezę niż bezsporny wniosek, i dodał, że CDC nigdy się z nim nie kontaktowało i że ich krytyka nie była uzasadniona.
 
„Ważne jest, aby eksperci ds. zdrowia i ogół społeczeństwa zrozumieli, że nigdy kategorycznie nie stwierdziliśmy, że na przykład takie przeciwciała wywołują raka. 
Jeśli przeczytasz naszą pracę, zauważysz, że w całym artykule użyliśmy słów, które określają charakter hipotezy” – wyjaśnił, dodając, że niedopuszczalne jest krytykowanie ich pracy wyłącznie na podstawie własnej opinii.

Bernatzky dostarczył później swoim współpracownikom dalsze dowody na to, co jego zdaniem stanowiło „potencjalne zagrożenie dla zaufania do szczepionek”, pochodzące z czasopism i publikacji. 
Potępił jeden artykuł na temat wpływu szczepionek przeciwko Covid-19 na układ odpornościowy , ponieważ został napisany przez „sceptyków szczepionek”, takich jak kardiolog dr Peter McCullough. Bernatzky powiedział swoim kolegom, że należy rozwiązać te „problemy systemowo” niektórych naukowców i wydawców.
 
Doktor McCullough stwierdził, że „zamiast wysyłać sobie nawzajem plotki pocztą elektroniczną” urzędnicy CDC powinni organizować otwarte spotkania, aby dowiedzieć się więcej na te tematy od prawdziwych profesjonalistów. 
Powiedział, że umożliwi im to „bezpośrednie wysłuchanie opinii krajowych ekspertów, którzy nauczyli się, jak przebiega ambulatoryjne leczenie ostrej postaci Covid-19 i którzy obecnie zajmują się tsunami pacjentów z urazami, niepełnosprawnością i śmiercią spowodowanymi szczepionką przeciwko Covid-19”.
 

Rząd USA ciężko pracuje, aby uciszyć krytyków szczepionek


 
Chociaż nie jest jasne, jak dokładnie według CDC należy postępować z naukowcami prowadzącymi wysokiej jakości badania - ujawniające problemy ze szczepionkami przeciwko Covid-19, oraz z publikacjami opisującymi te badania, wiemy, że rząd federalny podjął kroki w celu powstrzymania w przeszłości negatywnych opinii na temat tych szczepionek.
 
Na przykład administracja Bidena wywierała presję na platformę mediów społecznościowych Twitter, aby „stłumiła” i „wywyższyła” użytkowników w zależności od tego, czy opowiadają się za szczepionkami na Covid-19, czy nie, i skutecznie „cenzurując informacje, które są prawdziwe, ale niewygodne” dla ich zwolenników.
Dyskredytowali także lekarzy, którzy wypowiadali się na temat zagrożeń związanych ze szczepionkami, a także zwykłych użytkowników.
 
Jednym z takich krytyków był reporter „New York Timesa” Alex Berenson, który został ocenzurowany w związku z tweetem, w którym między innymi napisano:
„To nie powstrzymuje infekcji, ani transmisji. Nie myśl o tym jak o szczepionce.” 
To coś, - co zostało wielokrotnie udowodnione, ale rząd nie chce, aby ludzie zwracali na to uwagę.
 
Działania administracji Bidena mające na celu cenzurowanie sceptyków wobec szczepionek zostały ujawnione przez reportera  Free Press Davida Zweiga, któremu przy zakupie Twittera przekazano wewnętrzne dokumenty potwierdzające cenzurę platformy mediów społecznościowych i wysiłki Elona Muska na czarnej liście.
 
 
Źródło:
badmedicine.news/2023-11-09-cdc-officials-worried-vaccine-studies-negative.html
18 listopad 2023

Cassie B. 

  

Komentarze

  

Archiwum

Czy Polska potrzebuje wielkiej armii?
kwiecień 4, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Trzynastki dla sfery bezproduktywnej
luty 26, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Polsko-białoruskie refleksje
luty 9, 2008
Leonarda Rewkowska
Bracia Polscy
październik 6, 2003
Inna sekta wyznania biznesowego
lipiec 8, 2006
Magdalena Kursa
Dziesięć milionów hektarów
czerwiec 21, 2007
. bez podpisu
Według PAP złodziej to biznesmen
październik 30, 2005
PAP
Polska wypowiada wojnę Irakowi !!!
luty 26, 2003
Mały wielki człowiek
luty 16, 2003
Artur Łoboda
Do diabła
maj 21, 2008
Marek Jastrząb
Oświadczenie Primum Non Nocere - o protestach Służby Zdrowia i ustawie 203
luty 16, 2005
dr Adam Sandauer - przewodniczący Stowarzyszenia
Reguła symbiozy
kwiecień 21, 2005
Witold Filipowicz
Prawo łaski
styczeń 20, 2006
Andrzej Grabowski
Błędy witryny RJP
lipiec 22, 2005
Mirosław Naleziński
Irak jako grzęzawisko i trzęsawisko dla USA
czerwiec 17, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Słowacja: protesty "wolnych" mediów
marzec 27, 2008
marduk
Dublińska niedola (językowa)
sierpień 25, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Odpowiedzialność za słowa
kwiecień 25, 2003
"Gdyby nie Balcerowicz to ..."
maj 11, 2005
IAR
Nic nowego
grudzień 15, 2008
Artur Łoboda
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2024 Polskie Niezależne Media