ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Na leczeniu sie zarabia - lekarze 
17 czerwiec 2010      Goska
Powierzchniowe odkażanie warzyw i owoców w gorących krajach 
29 styczeń 2010      tłumacz
O warszawskiej katastrofie budowlanej kolektorów ściekowych 
9 wrzesień 2019      Alina
Dziesiąta rocznica bankructwa Społeczeństwa amerykańskiego 
15 wrzesień 2018     
Rząd i media okłamują opinię publiczną na temat pandemii COVID 
14 luty 2021     
Podpisanie ACTA to tylko jedno z wielu działań tych ludzi 
6 luty 2012      Artur Łoboda
Ale za swoje pieniądze 
29 kwiecień 2019     
Krypta 7: ujawniono narzędzia hakerskie CIA 
12 listopad 2020     
Odpowiedź z serwera Komisji Europejskiej  
21 czerwiec 2021     
Po 46 zgonach szczepienie zostaje zawieszone w rezydencji w Kadyksie w Hiszpanii 
8 luty 2021      Obserwator
Jedno zdanie - trzy kłamstwa 
1 maj 2018     
Grecki scenariusz 
4 październik 2023     
Wyciągnijmy z tego korzyści 
24 styczeń 2016      Artur Łoboda
Wzrost ujemny - nowa polska specjalność 
17 lipiec 2013      Artur Łoboda
"Czerwona strefa" w Małopolsce 
12 sierpień 2020     
Wielki spisek.
Wydaje się, że kraj potrzebuje nowych teorii spiskowych - lub takich, które wyjaśniają takie procesy
 
18 październik 2020     
Kolejna książka najbardziej inwigilowanego oraz prześladowanego przez III RP dziennikarza 
17 maj 2016      Marcin Dybowski
Andrzej Duda: "Zdecydowałbym się zaszczepić każdą szczepionką w Polsce", ale nie wie: kto odkrył SARS CoV-2? 
26 marzec 2021     
Ciągle to tylko "mniejsze zło" 
20 styczeń 2011      Artur Łoboda
Co przyniesie nam przyszłość 
31 grudzień 2012      Artur Łoboda

 
 

Sędzia łączy dowody z potencjalnie „milionami naruszeń wolności słowa”

Sędzia federalny wydał historyczne, 155-stronicowe orzeczenie w Dzień Niepodległości, powołując się na „istotne dowody”, że Rząd Federalny zaangażował się w cenzurę na dużą skalę wymierzoną w treści w mediach społecznościowych, które kwestionowały lub zaprzeczały jego „oficjalnym” narracjom. 
86-stronicowe fakty szczegółowo opisują szokujący wzór konsekwentnej presji i gróźb wywieranych przez administrację Bidena, żądając od platform mediów społecznościowych cenzurowania chronionych wypowiedzi.

 
W pozwie prokuratorzy generalni z Luizjany i Missouri przedstawili 1432 fakty pokazujące, że najwyżsi urzędnicy i agencje rządowe „zmówiły się” z firmami mediów społecznościowych w ramach programu „cenzury przez pełnomocnika” w celu stłumienia i cenzurowania sprzeciwu wobec polityki COVID-19, polityki administracji Bidena , ważność zarówno wyborów w 2020 r., jak i historii laptopa Huntera Bidena i nie tylko.
 
W odpowiedzi na dowody, główny sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych Terry Doughty z zachodniego dystryktu Luizjany stwierdził:
„rzekome tłumienie potencjalnie doprowadziło do milionów naruszeń wolności słowa”.

Sędzia Doughty dokonał przeglądu dowodów pochodzących z tysięcy wewnętrznych rejestrów federalnych , ujawniających korespondencję między urzędnikami a firmami technologicznymi w ich dokładnych słowach. 
Orzeczenie sędziego Doughty zawiera 86 stron podsumowujących zaangażowanie Białego Domu, Departamentów Sprawiedliwości, Stanu, Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Zdrowia i Opieki Społecznej, Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom, FBI oraz Agencji Cyberbezpieczeństwa i Infrastruktury (CISA) w „ naciskanie” lub „zachęcanie” do cenzurowania treści w mediach społecznościowych. 
 
Fragmenty orzeczenia sędziego Doughty'ego obejmują: 

    ● Obrońcy Białego Domu-
    Clarke Humphrey, były dyrektor ds. cyfrowych w zespole reagowania na COVID-19, wezwał Twittera w styczniu 2021 r. w e-mailach do usunięcia posta Roberta F. Kennedy'ego Jr. Humphreya, który wahał się przed zastrzykiem COVID-19, napisał: „… możemy mieć  oko za tweety należące do tego samego gatunku”. 
    Inny e-mail brzmiał: „Hej ludzie, chciałem oznaczyć poniższy tweet i zastanawiam się, czy możemy jak najszybciej przejść do procesu jego usunięcia”. 
     
    - Rob Flaherty, były zastępca asystenta prezesa i dyrektora ds. Strategii cyfrowej, zganił Facebooka w e-mailu za podtrzymywanie pewnych wątków dotyczących COVID-19. Flaherty napisał:
    „Nie brzmi to jak zdarta płyta, ale ile treści jest degradowanych i jak skutecznie zmniejszasz zasięg i jak szybko?” 
     
    ● Oskarżeni CISA-
    Sędzia Doughty napisał:
    „CISA nawiązało współpracę z Uniwersytetem Stanforda i Uniwersytetem Waszyngtońskim w celu utworzenia Partnerstwa na rzecz Uczciwości Wyborów, którego celem było umożliwienie urzędnikom stanowym i lokalnym zgłaszania rzekomych dezinformacji wyborczych, aby można je było przesłać do platform mediów społecznościowych w celu przeglądu…
    Według [Renee] DiResta [w Stanford, częsty współpracownik Surgeon General dr. Viveka Murthy'ego], EIP zostało zaprojektowane „w celu obejścia niejasnych organów prawnych, w tym bardzo realnych pytań dotyczących Pierwszej Poprawki”, które pojawiłyby się, gdyby CISA lub inne agencje rządowe były do monitorowania i oznaczania informacji do cenzury w mediach społecznościowych. Dlatego, 
     
    ● Oskarżeni FBI-
    „Według Powodów… FBI miało 50% skuteczność w tłumieniu rzekomych dezinformacji w mediach społecznościowych”. 
    Sędzia Doughty stwierdził:
     „… FBI uczestniczyło w spotkaniach branżowych i spotkaniach dwustronnych, otrzymywało i przekazywało domniemane dezinformacje firmom mediów społecznościowych i faktycznie wprowadzało firmy mediów społecznościowych w błąd w odniesieniu do historii laptopa Huntera Bidena…
    Nawet po tym, jak Facebook wyraźnie zapytał, czy Historia laptopa Huntera Bidena była rosyjską dezinformacją…
    FBI odmówiło komentarza, co spowodowało, że firmy mediów społecznościowych stłumiły tę historię”. 

Sędzia Doughty powiedział, że dowody przedstawione w sprawie przedstawiają Rząd Federalny jako „orwellowskie„ Ministerstwo Prawdy ”. 
 
Sędzia Doughty napisał:
„… niniejsza sprawa prawdopodobnie dotyczy najbardziej masowego ataku na wolność słowa w historii Stanów Zjednoczonych. 
W swoich próbach stłumienia rzekomej dezinformacji rząd federalny, a zwłaszcza wymienieni tutaj oskarżeni, rzekomo rażąco zignorowali prawo do wolności słowa zawarte w Pierwszej Poprawce”. 
 
„Ta pozornie niesłabnąca presja ze strony pozwanych miała zamierzony skutek w postaci stłumienia milionów chronionych wolności wypowiedzi obywateli amerykańskich” – zauważył sędzia Doughty. 
 
W części orzeczenia zatytułowanej „Nieodwracalna szkoda” sędzia Doughty stwierdził, że powodowie wykazali, że istnieje „znaczne ryzyko” trwałej szkody dla narodu amerykańskiego, jeśli cenzura będzie kontynuowana. 
 
„Chociaż pandemia COVID-19 nie jest już stanem wyjątkowym, nie jest wyimaginowane ani spekulatywne przekonanie, że w przypadku jakiegokolwiek innego rzeczywistego - lub domniemanego zdarzenia nadzwyczajnego oskarżeni ponownie wykorzystaliby swoją władzę nad firmami mediów społecznościowych - w celu stłumienia alternatywnych poglądów …[i] wykorzystali swoją władzę nad milionami ludzi, aby stłumić alternatywne poglądy, lub moderować treści, z którymi się nie zgadzają, w nadchodzących wyborach krajowych w 2024 roku” – powiedział sędzia Doughty. 
 
Podczas gdy sprawa trwa, wstępny nakaz sędziego Doughty'ego nakazuje rządowi federalnemu i tysiącom pracowników federalnych korespondowanie, lub angażowanie się „z firmami mediów społecznościowych w celu nakłaniania, zachęcania, naciskania lub nakłaniania w jakikolwiek sposób do usuwania, kasowania, tłumienia lub ograniczenie treści zawierających chronioną wolność słowa publikowanych na platformach społecznościowych.” 
 
Nakaz wymienia „Facebook/Meta, Twitter, YouTube/Google, WhatsApp, Instagram, WeChat, TikTok, Sina Weibo, QQ, Telegram, Snapchat, Kuaishou, Qzone, Pinterest, Reddit, LinkedIn, Quora, Discord, Twitch, Tumblr, Mastodon , i podobne firmy” jako zastrzeżone dla Rządu Federalnego w sprawach dotyczących mowy chronionej. 
 
Administracja Bidena odwołała się od nakazu do Piątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych. 
 
Założyciel i przewodniczący Liberty Counsel, Mat Staver, powiedział:
„Czytając faktyczne ustalenia dotyczące niepokojącego wzorca cenzury, można by założyć, że to są Chiny, - lub powieść dystopijna. 
Niestety, ta koordynowana przez rząd cenzura miała miejsce w Ameryce na najwyższych szczeblach władzy. 
Administracja Bidena i agencje rządowe celowo i świadomie oszukały opinię publiczną. 
Wszyscy zaangażowani muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności”. 
 
 

Źródło:
https://lc.org/newsroom/details/070623-judge-links-evidence-to-potentially-millions-of-free-speech-violations-1
10 lipiec 2023

Libery Counsel 

  

Komentarze

  

Archiwum

I Ty możesz zostać "antysemitą"
grudzień 17, 2003
PAP
Frajerzy, czyli - "Nasi zapomniani sojusznicy"
grudzień 28, 2003
Marek Głogoczewski
Refleksje jeszcze raz
czerwiec 28, 2003
przesłała Elżbieta
"Moralność" na usługach finansjery
luty 14, 2003
PAP
Czasem się coś w Gazecie Wyborczej trafi, ale znika szybko...
styczeń 12, 2004
czytelnik
Każdy z nas jest winny zbrodni w Iraku
czerwiec 28, 2006
Dahr Jamail
Czy dojdzie do kompromitacji społeczności międzynarodowej - rezolucja nr 1442
luty 25, 2003
IAR
Polska pożyczy Islandii 200 mln dolarów
listopad 7, 2008
PAP
Egipskie imperium białego człowieka.
sierpień 31, 2006
Zbyszek Koreywo
Propozycja Geremka
lipiec 15, 2008
...
List Otwarty do Prezydenta George W. Busha
sierpień 17, 2004
Przesłał Marek Rowicki
Poza Unią jest życie
kwiecień 26, 2003
przesłała Elżbieta
Milczenie za 400 milionów złotych
lipiec 14, 2002
PAP
Gówniarz, nie prezydent
kwiecień 1, 2004
PAP
Z narodowego punktu widzenia
sierpień 15, 2008
Dariusz Kosiur
paranoja
wrzesień 30, 2005
"Monologi cywilizacji" na wyspie Rodos, 3- 6 września 2003
wrzesień 26, 2003
Marek Głogoczowski
Po Jagarze (1)
maj 14, 2005
Antiglobalist
Zakłamanie
listopad 29, 2003
Prof. Iwo Cyprian Pogonowski
Tajemnicza droga izraelskiej broni
sierpień 29, 2002
PAP
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2024 Polskie Niezależne Media