|
| Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki |
|
| Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki. Utwór z płyty "Patriotyzm" |
|
| FDA ogranicza stosowanie szczepionki J&J z powodu powikłań |
|
| Amerykańska agencja zmieniła swoje stanowisko z uwagi na wysokie ryzyko wystąpienia powikłania po przyjęciu preparatu Janssen, czyli zakrzepicy z zespołem małopłytkowości (TTS). |
|
| Znany brytyjski prezenter radiowy, który nazwał antyszczepionkowców "idiotami", trafił do szpitala |
|
Jego płuca były „pełne skrzepów krwi”. James Whale ujawnia, że ​​otrzymał transfuzję krwi, ale to nie zadziałało.
We wrześniu ubiegłego roku prezenter radiowy napisał, że nie może się doczekać kolejnego zastrzyku. „Wszyscy przeciwnicy szczepień, wszyscy idioci, wszyscy szaleńcy, którzy mnie trollują, wiecie, co możecie zrobić? |
|
| Strzeżcie się Obamy |
|
| Kto naprawdę stoi za Barakiem Obamą? |
|
| "Pytam w imieniu zdezorientowanych". |
|
| "Pytam w imieniu zdezorientowanych". List prof. Rutkowskiego do ministra zdrowia |
|
| Aresztowanie Prezydenta Korei Południowej |
|
| |
|
| Zamordowani lekarze odkryli powodujący raka enzym dodawany do wszystkich szczepionek |
|
| |
|
| Niezależna witryna Alexa Jones'a |
|
| Alex Jones należy do nielicznych ludzi na świecie którzy mają odwagę mówić prawdę o antyspołecznej konspiracji |
|
| Damian Garlicki - ratownik medyczny przypomina! |
|
| |
|
| Po tych szczepionkach 12-15 letnie dzieci umierają na krwotoki mózgu, zawały serca, niewydolność serca |
|
|
|
| Maseczki opadły – porażka programu „Polskie Szwalnie” |
|
| Mimo że Agencja poniosła znaczne koszty w związku z realizacją projektu „Stalowa Wola”, produkcja maseczek nie została uruchomiona i zakończyła się na etapie testowym. |
|
| GLOBALIZM - Prawdziwa historia |
|
| Jak amerykański historyk Prof. Carroll Quigley odkrył tajny Rząd bankierów |
|
| Milcz Lekarzu !!! |
|
Szczepionkowy bandytyzm w natarciu przeciw polskim lekarzom.
Mimo wielkiego doświadczenia i obserwacji pacjentów, lekarzowi nie wolno mówić o swoich obserwacjach gdy jest to nie zgodne z obowiązującym, chorym, systemem "opieki" zdrowotnej. |
|
| Dowody zaplanowanej akcji szczepień przeciwko nieistniejącemu kowidowi |
|
| Sasha przedstawia dowody na to, że cały proces opracowania, produkcji i zatwierdzenia zastrzyków na Covid był jednym wielkim teatrzykiem dla mas. Cała operacja, począwszy od rzekomych "badań klinicznych", a skończywszy na samej nazwie i klasyfikacji prawnej tych zastrzyków, jest jednym wielkim oszustwem, dokonanym przez rządy i agencje regulacyjne na całym świecie w ścisłej współpracy z kartelem farmaceutycznym. |
|
| Starsza kobieta łapie kij, odpycha przerażającego testera COVID |
|
|
|
| CAŁA PRAWDA O KATASTROFIE SMOLEŃSKIEJ WIDZIANA OCZYMA PILOTÓW ! |
|
Panie Kapitanie Jerzy Grzędzielski,
chylę czoła jako młodszy kolega lotnik, za poniższy tekst. Brakowało mi dotąd głosu, tak doświadczonego pilota, opisującego tragędię smoleńską, tak kompetentnie i fachowo, jak Pan to zrobił. Pozwoliłem sobie zatem, na rozpowszechnienie Pańskiego tekstu, z nadzieją na możliwe szerokie dotarcie do opinii publicznej. Zwracam się do internautów o liczne udostępnienia w internecie stanowiska w tej sprawie, wyrażonego przez świetnego pilota - prawdziwego nie kwestionowanego eksperta lotniczego. |
|
| Klimat i trop finansowy |
|
| To właśnie mega-korporacje i mega-miliarderzy — (...) są głównymi zwolennikami “oddolnego” ruchu dekarbonizacji — od Szwecji przez Niemcy po USA i dalej. |
|
| Paszporty szczepionkowe to koń trojański (napisy PL) |
|
| |
|
| Światowy dług |
|
| Ciekawe kto jest "wierzycielem" tego długu? |
|
| Ivan Komarenko wywiad dla Głos Obywatelski |
|
| W obronie Naszej wolności |
więcej -> |
|
Rola prawdy z zrzeszeniu moralnym
|
|
Rola prawdy w życiu człowieka, rodziny , narodu i państwa jest niezastąpiona. Szczególne znaczenie ma ona przede wszystkim w zrzeszaniu moralnym ludzi.
Filtrem dla prawdy jest sumienie prawe. Zgodnie z nauczaniem Stefana Kardynała Wyszyńskiego sumienie osoby ludzkiej sprawdza się w sumieniu rodzinnym, narodowym, zawodowym i obywatelsko-politycznym.
Spróbujmy przeanalizować rolę prawdy w sumieniu rodzinnym. Rodzina złożona z matki, ojca i dzieci stanowi już pewne zrzeszenie , które posiada określony poziom moralności.
Zarówno matka , jak i ojciec , każde z osobna, będzie na co dzień musiało określić prawdę o sobie samym, jak również o relacji między sobą i tym drugim rodzicem. Przy złożoności konstrukcji fizycznej i psychicznej każdej osoby miłość między małżonkami nie może odrzucać rozeznania o ułomnościach zarówno swoich, jak i współmałżonka. Prawda w tym względzie będzie wymagała postawienia bariery dla tolerancji tych właśnie ułomności u siebie i tej drugiej osoby. Brak prawdy o wyborze kariery zawodowej przed obowiązkami wychowawczymi w stosunku do kolejno rodzących się dzieci zawiera zarzewie najważniejszego konfliktu, który może prowadzić do niewłaściwego modelu wychowania swych dzieci w rodzinie, zniecierpliwienia tego typu sytuacją, mogącą doprowadzić wreszcie do rozpadu rodziny. W tym względzie istotną rolę prawdy w rodzinie jest ustalenie bez ukrywania elementów egoizmu, który przybierając na sile stanowi poważne niebezpieczeństwo dla stabilności rodziny. Stałe pozostawanie przy prawdzie może zabezpieczyć nie tylko ojca i matkę , ale również dzieci przed powolną dezintegracją moralną tego małego zrzeszenia moralnego , jakim jest rodzina. Nie respektowania prawdy o potrzebie i niezbywalności wychowania dzieci przez rodziców ( zgodnie z Kartą Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej) nawet na krótko po urodzeniu dzieci stanowi zagrożenie, że rodzicielski system wychowawczy , albo nie będzie realizowany na właściwym poziomie, albo padnie gro?ny argument, że w warunkach , jakie stwarza rodzinie sytuacja ekonomiczna, musi ona odstąpić od niezbywalności rodzicielskiego wychowania na rzecz wychowania swych dzieci przez żłobek lub przedszkole. W takim przypadku prawda o konieczności wychowania dzieci w rodzinie do ich dorosłości zastąpiona zostanie z ulgą przez rodziców na rzecz wychowania szkolnego. W tym przypadku istnieje niebezpieczeństwo , że rozszerzone zrzeszenie moralne rodziców i nauczycieli stworzy model niebezpieczny dla wychowania początkowo dzieci, a następnie młodzieży. Znaczącą rolę może tu mieć brak prawdy narzuconej przez system szkolny zawierający elementy ideologiczne. Taką sytuację mieliśmy w okresie lat 1945-1990 ze względu na panującą ideologię komunistyczną , antyreligijną , a także w okresie lat 1990-2006 z przyczyny panującej ideologii libertyńskiej , również antyreligijnej.
W obu wymienionych przypadkach sumienie zawodowe nauczycieli i wychowawców łamane było przez wymuszenie nieprawdy, kłamstwa w stosunku do dzieci i młodzieży, a następnie studentów.
Bardzo wyra?nie problemy te wystąpiły w okresie PRL-u , gdzie dokonywano zamachu na prawdę historyczną nie tylko bardzo odległą, ale także dotyczącą działań totalitarnych władz pseudopolskich w stosunku do dominującej ideologii komunistycznej. Prawdę wykluczano w tym okresie zarówno z historii i ekonomii, ale też z pedagogiki i kultury.
Działania prześladowcze władz PRL-u dotyczyły nie tylko ludzi niechętnych władzom komunistycznym, ale także poprzednio prześladowanych przez Niemców w okresie II wojny światowej. Prawda skutecznie usuwana powodowała zaburzenia w zrzeszaniu się moralnym Polaków -katolików. Szczególnie szczelnie blokowana była prawda religijna w takich formacjach, jak wojsko, milicja i sądownictwo. Niekiedy wystarczył pretekst, polegający na uczęszczaniu do kościoła albo uczestnictwo dzieci w I -szej Komunii lub w Bierzmowaniu młodzieży wojskowej, aby wyrzucić rodzica -wojskowego z wojska. Szczególne znaczenie miała walka z prawdą w kręgach partyjnych PZPR, ZSL i SD. Aktualnie (po 1990r.) lekceważenie tego typu przynależności partyjnej jako podobno konieczności otrzymania pracy lub jej zachowania jest próbą zachowania neutralnej opinii o kręgach, które same zwalczały prawdę i zmuszały do kłamstwa innych.
W latach obecnych prawda jest zniekształcana w mediach poprzez podawanie półprawd, a zasada pracy większości ludzi mediów polega na podawaniu sensacji, które z reguły nie mają wiele wspólnego z prawdą. Szczególnie gro?ne są wymuszenia pozbycia się prawdy o pseudoantysemityzmie, pseudonacjonalizmie, pseudohomofobii itp.
W tym względzie łamane są sumienia zawodowe dziennikarzy, pisarzy, filmowców, ekonomistów, którym proponuje się wyzbywanie się prawdy za pomoc w rozwijaniu kariery. To walka z prawdą poprzez pseudosumienia zawodowe jest drogą do degradacji integracji moralnej ludzi biorących udział w życiu społecznym, kulturalnym, religijnym, gospodarczym ( w szczególności finansowym).W ten sposób dochodzimy do efektu walki z prawdą, która toczy się od lat i stworzyła historię przekształcania się społeczności z homo sapiens spiritualis, który szanował prawdę, poprzez homo economicus , który już ukrywał prawdę o wyzysku przy wypracowywaniu zysku oraz homo rapax , który szczyci się niszczeniem wszelkiej prawdy o jego zachłanności nie tylko ekonomicznej, ale także społecznej i politycznej.
Praktycznie natomiast nie ma prawie zawodów, w których sumienie zawodowe nie ulegałoby presji na odsuwanie lub przeinaczanie prawdy o niegodziwościach w ramach pracy zawodowej. Wystarczy tu przypomnieć o katastrofie hali na Sląsku w wyniku ukrywania prawdy o stanie projektu, konstrukcji i eksploatacji hali.
Podobnie ma sie sprawa z dezintegracją zrzeszeń moralnych osób pracujących w kopalniach, hutach, na budowach, w supermarketach, wytwórniach leków, wytwórniach produktów chemicznych itp. Szczególnie wydaje się to uzewnętrzniać w ukrywaniu prawdy o zagrożeniach zdrowia i życia w kopalniach węgla., metali, hutach itp.
Wielką batalię z prawdą podjęto eksponując ekonomię w stosunku do bezpieczeństwa pracy, ochrony środowiska, badań naukowych, edukacji itp.
Szczególnie podatne na zwalczanie czy ukrywanie prawdy są zawody prawnicze – sędziów, prokuratorów, radców prawnych, adwokatów itp. To powoduje małe nadzieje na zrzeszenie moralne ludzi w tych zawodach, w których sumienie zawodowe podobno szkodzi karierze zawodowej.
Również przy prowadzeniu pojazdów mechanicznych poziom moralności ich użytkowników jest odwrotnie proporcjonalny do brawury jazdy. W tej grupie można zauważyć, że znacznie mniej jest sprawców wypadków nieumyślnych, niż wypadków bezmyślnych. Prawda o tej bezmyślności jest skrzętnie ukrywana i przesłania moralność kierowców.
Przechodząc do moralności polityków – to ukrywanie prawdy, w właściwie kierowanie się kłamstwem, jest na porządku dziennym, przy czym zagrożenia takimi działaniami , jak stosowanie terroryzmu państwowego i grupowego przy oskarżeniach o działania terrorystyczne wymyślonych „Bin Ladenów „ i „Basajewów”.
Ostatnie dni pokazują także , że aby zamknąć usta dziennikarzom lub członkom służb specjalnych rządy różnych państw nie cofają się przed morderstwami i stwarzaniem zagrożenia dla społeczności
międzynarodowej o niewyobrażalnej skali.
W starciach etnicznych pojęcie prawdy zanika całkowicie , a chełpienie sie zakresami odwetu jest na porządku dziennym ( vide – sprawa Jugosławii, Afganistanu,Iraku, Czeczenii itp.).
Na tym tle można także przytoczyć fakty związane z unikaniem prawdy lub zasłanianiem się niemożnością dociekania prawdy , jak np. w stosunku do ludobójstwa sowieckiego w II wojnie światowej na polskiej ludności kresowej.
W tym przypadku sprawcą jest Instytut Pamięci Narodowej ,który określa na dzień dzisiejszy zakres ludobójstwa sowieckiego w II wojnie światowej na kresach w wymiarze 17.087 osób
(Katyń,Charków, Twer), a pozostali (w liczbie 548.913) aresztowani i deportowani na kresach wschodnich,zaliczani są do grupy Polaków i obywateli polskich represjonowanych przez władze sowieckie. Natomiast szacunki krajowe i zagraniczne mówią o (2-3) milionach zabitych i zamordowanych Polaków . Taki brak prawdy wynika w tej sprawie z tchórzostwa znacznej liczby polityków, historyków i mediów polskich, co świadczy o głębokim bagnie moralnym tych kręgów.
Przechodząc na teren prawdy związanej z sumieniem narodowym, to trzeba uznać, że szczególnie w okresie po 1989r. zamach na tę prawdę był kolosalny i dotyczył jako sprawców zarówno osób
świeckich, jak i duchownych.
Przecież cała nieprawda o Unii Europejskiej , która jakoby miała przynieść korzyści dla Polski, gdy w rzeczywistości jej struktury były nastawione poprzez swoje sławetne Traktaty na zwalczanie Kościoła, wartości chrześcijańskich, popieranie luzu moralnego, niszczenie normalnych rodzin, zakłócanie systemu wychowawczego i ogólnie działania na szkodę Narodu Polskiego i Państwa Polskiego, została ukrywana przez wiele kręgów np. rektorów większości uczelni wyższych , polityków, duchownych, działaczy gospodarczych, redaktorów gazet, działaczy „Solidarności”
i OPZZ itp. ( np. tworząc tzw. Narodową Radę Integracji Europejskiej).
W szczególności poza ukrywaniem prawdy pewne gesty świadczyły o wielkiej obłudzie, gdy 11 listopada 2002r. powstał pomysł, aby w tym dniu zaapelować do Polek i Polaków o wejście do Unii Europejskiej w postaci tzw. Apelu Wawelskiego , który zaproponowały następujące osoby:
1) ks. bp Tadeusz Pieronek, rektor Papieskiej Akademii Teologicznej w Krakowie,
2) prof. Franciszek Ziejka, rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie,
3) prof. Jacek Wo?niakowski,
4) prof. Andrzej Zoll, rzecznik Praw Obywatelskich, zagorzały wróg Radia MARYJA i Telewizji TRWAM
Można powiedzieć, że brak prawdy czy zwalczanie prawdy było mottem tego zrzeszenia antymoralnego, które w swym działaniu świadczyło o kierowaniu się sumieniem nieprawym antynarodowym , wzorowanym na sumieniu Targowiczan. Tą sytuację przewidywał już w roku 1981 Kardynał Prymas Wyszyński mówiąc o pokusie nowej Targowicy , która może przyjść z każdej strony.
I tu przechodzimy do kręgów pseudo-Polaków i pseudo-katolików , którzy swoje sumienie obywatelsko -polityczne traktują jako przeszkodę uznawania dobra Rzeczypospolitej jako dobra najwyższego, a sprzedaż interesów Rzeczypospolitej jako pewien cel przygotowywanego swego biznesplanu. W ramach tego specyficznego biznesplanu przewidziane jest skrzętne unikanie prawdy o sumieniu obywatelsko-politycznym , które dotyczy zarówno osób świeckich, jak i duchownych. To pociąga za sobą odżegnanie się od obowiązków w Ojczy?nie, w narodzie i państwie, bo służą oni innym panom, którzy zatopieni w imperium mamony, nie dbają i nie chcą pamiętać o tych tradycyjnych obowiązkach.
Ponieważ dawno zapomniano już o kuszeniu szatańskim, właśnie te kręgi wysługują się siłom szatańskim ulegając lobby lesbijek i homoseksualistów oraz bożkom przemysłu holocaustu. Przy pomniała nam o tym Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 15 czerwca 2006r., która potwierdziła istnienie spisku szatańskiego wewnątrz władz Unii Europejskiej. I tu znowu prawda o charakterze Unii Europejskiej nie dała się ukryć, a świadczy o tym około 100 tysięcy protestów, które napłynęły z Polski i całego świata , w szczególności z kręgów polonijnych. Okazało się , że zrzeszenie moralne tych protestujących uzyskało swoje znaczenie nie tylko moralne, gdyż zadziałało jak bumerang uderzający w głosicieli nieprawdy o Polsce i Polakach. Oczywiście możliwości przebijania się prawdy w Parlamencie Europejskim, jak przekazał nam europoseł Witold Tomczak, są niewielkie, gdyż władze Parlamentu ograniczają wypowiedzi europarlmentarzystów nieprzychylne dla kłamliwych rezolucji do części minuty lub co najwyżej (1-2) minut..
Te liczby świadczą o tym, jak wielka jest liczba i siła ochraniarzy europarlamentarnych , chroniących ?ródła antymoralne jednoczącej się ateistycznej na dzień dzisiejszy Europy.
W ramach dyskusji nad pseudo-Konstytucją dla Unii Europejskiej wyra?nie widać , jak elementy szatańskie tego aktu przeważają nad elementami neutralnymi i pozytywnymi.
Najbardziej dziwić może reakcja pewnych pseudokatolickich duchownych , którzy nie tylko nie widzą tych elementów szatańskich, ale oburzają się nad takimi sformułowaniami niegodnymi podobno Parlamentu Europejskiego.
Wreszcie dochodzimy do pewnych zjawisk, które wymagają specjalnego naświetlenia.
W 1983r. Stolica Apostolska opracowała i wydała „Kartę Praw Rodziny”. Powstała ona na życzenie wyrażone przez Synod Biskupów, który odbywał się w Rzymie w 1980r. i był poświęcony „Zadaniom chrześcijańskiej rodziny we współczesnym świecie”. Jego Swiątobliwość Papież Jan Paweł II , w Adhortacji Apostolskiej „Familiaris consortio” podjął życzenie Synodu i zobowiązał Stolicę Apostolską do opracowania „Karty Praw Rodziny” po to, aby mogła być ona przedłożona zainteresowanym środowiskom i władzom.
Dokument ten nie stanowi wykładu teologii dogmatycznej czy moralnej na temat małżeństwa i rodziny, chociaż wyraża myśl Kościoła w tej dziedzinie. Nie jest także kodeksem postępowania, przeznaczonym dla zainteresowanych osób czy instytucji. Również nie jest to zwykła deklaracja teoretycznych zasad , dotyczących rodziny. Celem „Karty” jest przedstawienie wszystkim współczesnym chrześcijanom i niechrześcijanom , ujęcia - na tyle pełnego i uporządkowanego , o ile to było możliwe – podstawowych praw
właściwych owej naturalnej i powszechnej społeczności, jaką jest rodzina.
Przedstawione w „Karcie” prawa są wyrażone w niej ze świadomością kim jest człowiek i czym są wspólne wartości całego rodzaju ludzkiego. Wizja chrześcijańska jest w niej obecna jako światło Objawienia Bożego, które oświeca naturalną rzeczywistość rodziny. Prawa w niej zawarte wypływają ostatecznie z tego prawa, które zostało wpisane przez Stwórcę w serce każdego człowieka. Społeczeństwo jest powołane do obrony tych praw przed jakimkolwiek ich naruszeniem oraz do poszanowania ich i szerzenia tego, co się składa na ich integralną treść. Przedstawione tu prawa winny być rozpatrywane zgodnie ze specyficznym charakterem „Karty”. W niektórych wypadkach są to normy ściśle wiążące
prawnie; w innych postulaty i zasady odnoszące się do prawodawstwa, jakie winno być stworzone i do rozwoju polityki rodzinnej. Zawsze są profetycznym wezwaniem na rzecz instytucji rodziny, wymagającej szacunku oraz ochrony przed wszelkiego rodzaju uzurpacją.
Prawie wszystkie zawarte tu zasady można zresztą znale?ć w innych dokumentach, zarówno w dokumentach Kościoła, jak i w dokumentach wspólnoty międzynarodowej. Celem niniejszej „Karty” jest dostarczenie lepszego i bardziej precyzyjnego ich opracowania oraz zebranie ich w organiczną, porządkową i usystematyzowaną całość.
„Kartę Praw Rodziny” przedstawiła Stolica Apostolska , centralna i najwyższa instytucja władzy Kościoła katolickiego. „Karta” została skierowana przede wszystkim do rządów. Potwierdzając , dla dobra społeczeństwa, powszechną świadomość podstawowych praw rodziny, „Karta” dostarcza tym wszystkim, którzy dzielą odpowiedzialność za wspólne dobro, model i punkt odniesienia dla opracowania ustawodawstwa i polityki rodzinnej
oraz ukierunkowania dla programów działania.
Równocześnie Stolica Apostolska przedłożyła z całym zaufaniem ten dokument międzynarodowym organizacjom rządowym ,które, z racji swej kompetencji oraz ze względu na działalność podejmowaną .dla obrony i popierania praw człowieka, nie mogą nie dostrzegać łamania podstawowych praw rodziny czy godzić się na ich łamanie.
Oczywiście , „Karta” została skierowana także do samych rodzin: celem jej jest umocnienie w nich świadomości niezastąpionej roli i miejsca, jakie zajmuje rodzina; pragnie zachęcić rodziny do łączenia się między sobą dla obrony i umacniania swych praw; jest dla rodzin zachętą do wypełniania ich zadań tak, by w dzisiejszym świecie rola rodziny była coraz wyra?niej ceniona i uznawana.
Wreszcie „Karta” zwróciła się do wszystkich, mężczyzn i kobiet, aby mając na uwadze obecne i przyszłe dobro ludzkości uczynili wszystko dla zapewnienia ochrony praw rodziny i umocnienie instytucji rodziny.
Stolica Apostolska ogłaszając niniejszą „Kartę” , oczekiwaną przez przedstawicieli Episkopatów całego świata, zwróciła się ze szczególnym apelem do wszystkich członków Kościoła i wszystkich instytucji kościelnych, aby z całą mocą dali świadectwo chrześcijańskiemu przekonaniu jej misji oraz by starali się zapewnić rodzinom i rodzicom niezbędne oparcie oraz pomoc w wypełnianiu zadań, które Bóg im powierzył.
Na tym tle jako autor następujących opracowań, związanych z Kartą Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej oraz rodziną jako taką:
1) Karta Praw Rodziny jako zbiór założeń programowych dla Polski i Polaków, Magazyn – Słowo Dziennik Katolicki, 11 – 13 marca 1994r.
2) Karta Praw Rodziny czeka na realizację, Królowa Apostołów, marzec 1994r.
3) Karta Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej , Biuletyn Społecznej Fundacji Pamięci Narodu Polskiego, nr 2/96
4) Prelekcja w Radio MARYJA pt „ Karta Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej a zapisy w aktach ustawodawczych różnych państw, maj 1999r.
5) Wywiad dla Głosu Polskiego ( Toronto, Kanada) pt „ Wróćmy do Karty Praw Rodziny”, nr 4 , (22-28) stycznia 2002r.
6) Prelekcja dla Radia MARYJA pt” Karta Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej jako zbiór założeń programowych na wybory samorządowe”, 20 czerwiec 2002r.
7) Rola naukowców w interpretacji „Karty Praw Rodziny „ Stolicy Apostolskiej jako zbioru założeń programowych dla Polski i Polaków ( nie publikowana)
8) Wróćmy do Karty Praw Rodziny, Przesłanie do Polskich Rodziców, Rodzina Polska,
nr 13 (1/2005)
9) Karta Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej a problemy rodziny w Konstytucji dla Europy , referat wygłoszony na Konferencji pt „ Konstytucja Europejska zagrożenie czy szansa dla Polski”, Uniwersytet im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Warszawa, 25 kwietnia 2005r.
10) Prelekcja w Radio JOZEF pt „ Karta Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej „, Warszawa, 26 maja 2006r.
11) Kehren wir zu der Karte der Familienrechte der Apostolischen Hauptstadt zuruck!!!
( nie publikowana)
12) Karta Praw Rodziny jako zbiór założeń programowych dla Polski i Polaków, nagranie emitowane wielokrotnie w Radio Armii Krajowej JUTRZENKA, Warszawa
13) Edukacja w Polsce a prawa rodziny, Niedziela, nr 44/93
14) Tradycja i przyszłość polskiej rodziny, Słowo Dziennik Katolicki, 23 maja 1994r.
15) Niemcy – Polityka życzliwa rodzinie , Tygodnik SOLIDARNOSC, nr 14/1995r.
16) Czcigodne Rodziny Polskie , Rodzina Polska, nr 9(1) 2001r.
17) Czcigodne Rodziny Polskie, Polska Ziemia, styczeń – luty 2001r.
18) Odczyt pt” Unia Europejska a rodzina” ,Bąblin, 23 kwietnia 2002r.
19) Odczyt pt „ Sumienie , rodzina , a UE”, Ostrołęka, 3 maja 2002r.
20) Odczyt pt „ Sumienie, rodzina, a UE”, Częstochowa, 11 czerwca 2002r.
21) Odczyt pt „ Sumienie, rodzina, a Unia Europejska”, Warta Bolesławicka , 15 czerwca 2002r.
22) Odczyt pt” Sumienie, rodzina, a Unia Europejska”, Legnica , 16 czerwca 2002r.
23) Odczyt pt”Sumienie, rodzina w UE i Polsce”, Mińsk k/ Warszawy, 5 pa?dziernika 2002r.
24) Odczyt pt” Sumienie , rodzina, a obowiązek wyborczy”, Mrągowo , 19 pa?dziernika 2002r.
25) Odczyt pt” Sumienie , rodzina, a obowiązek wyborczy”, Pisz, 20 pażdziernika 2002r.
26) Odczyt pt „ Sumienie, rodzina, obowiązek wyborczy, a Unia Europejska”, Myszyniec, 20 pa?dziernika 2002r.
27) Odczyt pt „ Sumienie , rodzina, UE , a Polska”, Lodygowice, 11 listopada 2002r.
28) Odczyt pt „ Sumienie , rodzina , UE , a Polska”, Meszna, 12 listopada 2002r.
29) Odczyt pt” Rodzina polska , a UE”, Koszalin, 24 maja 2003r.
30) Odczyt pt „ Czy obrona rodziny jest grzechem?”, Warszawa, 3 marca 2004r.
31) Odczyt pt „ Przesłanie do rodziców „, Warszawa, 25 kwietnia 2004r.
32) Odczyt pt” Czy Kościołowi potrzebna jest Konstytucja dla Europy”, Pisz , 5 marca 2005r.
33) Odczyt pt „ Czy Kościołowi potrzebna jest ateistyczna Konstytucja dla Europy?”
Mrągowo, 6 marca 2005r.
34) Zapaść demograficzna Polski i Europy, Rodzina Polska nr 13/1/2005
35) Jak wychować rasowych chuliganów? , nagranie emitowane wielokrotnie w Radio
Armii Krajowej JUTRZENKA, Warszawa
wyrażam wielkie zaniepokojenie brakiem realizacji zaleceń Stolicy Apostolskiej o rozpowszechnianiu „Karty”, a nawet ukrywanie jej treści.
Na potwierdzenie tej opinii przedstawiam następujące fakty:
a) Brak jej treści w internetowych witrynach katolickich
b) Brak jej w aktualnych wydawnictwach katolickich
c) Brak częstego nawiązywania do jej treści w kazaniach i homiliach kardynałów, biskupów i księży
d) Brak częstego nawiązywania do jej treści w Telewizji TRWAM i Radio MARYJA oraz NASZYM DZIENNIKU
e) Brak częstego nawiązywania do jej treści w prelekcjach zarówno katolików duchownych, jak i świeckich ( np. kardynałów: Dziwisza, Glempa, Gulbinowicza, Macharskiego, Nagy, arcybiskupów: Głodzia, Michalika, biskupów:Deca, Dydycza, Frankowskiego,Jareckiego, Stefanka, księży profesorów : Bajdy, Bartnika, profesorów: Bojarskiego, Jacyny-Onyszkiewicz, Kaweckiego,księdza redaktora Skubisia, redaktorów: Jackowskiego, Jakuckiego, Michalkiewicza, Reszczyńskiego i innych.
Tymczasem „Karta Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej „ i zawarte w niej informacje o roli prawdy o rodzinie stanowią olbrzymią szansę dla tworzenia potężnego zrzeszenia moralnego prawych polskich rodzin, ale również zrzeszenia moralnego prawych rodzin w Europie i na całym świecie.
Zbigniew Dmochowski
Podstawowe punkty Karty Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej
Art. 1
Każdy człowiek ma prawo do swobodnego wyboru drogi życiowej , a więc do zawarcia związku małżeńskiego i założenia rodziny albo do pozostawania
w stanie bezżennym.
Art. 2
Małżeństwo może zostać zawarte wyłącznie za dobrowolną i obopólną zgodą, odpowiednio wyrażoną.
Art. 3
Małżonkowie mają niezbywalne prawo do założenia rodziny i decydowania o czasie narodzin i liczbie dzieci, uwzględniając w pełni obowiązki wobec siebie samych, wobec dzieci już narodzonych, rodziny i społeczeństwa, we właściwej hierarchii wartości i zgodnie z naturalnym porządkiem moralnym, który wyklucza uciekanie się do antykoncepcji, sterylizacji i spędzania płodu.
Art. 4
Zycie ludzkie od samego poczęcia, bezwzględnie winno być otoczone troską i szacunkiem.
Art. 5
Rodzice, ponieważ dali życie dzieciom, mają pierwotne, niezbywalne prawo i pierwszeństwo do wychowywania potomstwa i dlatego muszą być uznani za pierwszych i głównych jego wychowawców.
Art. 6
Rodzina ma prawo istnieć i rozwijać się jako rodzina.
Art. 7
Każdej rodzinie przysługuje uprawnienie do swobodnego organizowania życia religijnego w ognisku domowym pod kierunkiem rodziców, jak również prawo do publicznego wykonywania i głoszenia swojej wiary , uczestniczenia w kulcie publicznym oraz swobodnego wyboru programów wychowania religijnego , bez znoszenia z tego powodu jakiejkolwiek dyskryminacji.
Art. 8
Rodzina ma prawo do wypełniania swej funkcji społecznej i politycznej w budowaniu społeczeństwa.
Art. 9
Rodziny mają prawo oczekiwać od władz publicznych właściwej , nikogo nie dyskryminującej polityki rodzinnej w kwestiach prawnych, społecznych, gospodarczych i finansowych.
Art. 10
Rodziny mają prawo do takiego systemu społecznego i gospodarczego , w którym organizacja pracy umożliwia członkom rodziny wspólne życie i nie zagraża jedności , powodzeniu i stabilności rodziny zapewniając jednocześnie możliwość zdrowego odpoczynku.
Art. 11
Rodzina ma prawo do mieszkania odpowiedniego do życia rodzinnego i dostosowanego do liczby jej członków w miejscu zapewniającym podstawowe usługi konieczne do życia rodziny i wspólnoty.
Art. 12
Rodziny migrantów mają prawo do takiej samej ochrony społecznej , jaka przysługuje innym rodzinom.
|
|
26 maj 2007
|
|
Zbigniew Dmochowski
|
|
|
|
Pius X - papież polskiego pochodzenia
grudzień 14, 2002
|
Chamstwo, srebrniki, negocjacje i niechciane podziękowania
grudzień 20, 2002
PAP
|
POLSKO - OBUDZ SIE
maj 28, 2003
Andrzej Komor
|
Poznawanie historii na UMCS
styczeń 4, 2003
Artur Łoboda
|
Przygotowanie do polowania na prokuraturę, CBA, służby i paru chłopców z PiS...
kwiecień 1, 2008
tłumacz
|
"Fundusze strukturalne Unii Europejskiej"
kwiecień 26, 2003
przesłała Elżbieta
|
Kraków: działacze NOP aresztowani za działalność antyizraelską
styczeń 9, 2007
nop
|
Po prostu uporządkować
lipiec 30, 2008
Artur Łoboda
|
Potomkowie Jakuba Szeli
luty 27, 2007
Artur Łoboda
|
Monolog niemowy
lipiec 21, 2008
Marek Jastrząb
|
Unia Europejska czy Stany Zjednoczone AP.
Czy jest z czego wybierać? (3)
lipiec 14, 2004
Gracjan Cimek
|
Głos z Australii
sierpień 2, 2003
Krzysztof Janiewicz
|
Ochrona zdrowia Narodu
październik 18, 2008
Dariusz Kosiur
|
Geszefciarze, czyli o standardach polityków
październik 13, 2007
Marek Olżyński
|
Kłamstwo sto razy sprzedawane
|
Raport ONZ: Ponad połowa bogactwa całego świata jest w rękach zaledwie 2% populacji
grudzień 8, 2006
bibula
|
Goło, niewesoło
sierpień 14, 2002
"Polityka"
|
Mylące Mity o Unii Europejskiej
czerwiec 7, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Powikłana logika epoki nuklearnej
marzec 22, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Tajne negocjacje Tuska
luty 24, 2009
Dariusz Kosiur
|
więcej -> |
|
