Reforma sądownictwa wedle PiS

Ponad dwa lata temu byłem uczestnikiem rozprawy spadkowej.
Wszystko - co się wydarzyło w związku z tą sprawę urąga elementarnym normom stanowienia Prawa.
Rozpoczęło się to 26 marca 2015 roku od ponadgodzinnego spóźnienia sędzi na rozprawę i przeprowadzenia sprawy w ciągu kilku minut, albowiem przed salą sądową oczekiwali ludzie na kolejną rozprawę.

W ciągu kilku minut sędzia NIE DOPUŚCIŁA DO GŁOSU ŻADNEGO Z UCZESTNIKÓW SPRAWY, poza osobą kwestionującą poczytalność testatorki i zamknęła posiedzenie dając skarżącej czas na dowiedzenie, że testatorka była osobą niepoczytalną.
Zamiast jakichkolwiek dowodów na swoje oskarżenia skarżąca napisała do Sądu kilka pism pełnych obelg i pomówień pod adresem testatorki.
Żaden z uczestników postępowania nie został poinformowany o treści tych pism , które Sąd przyjął jako jako rzekomy dowód w sprawie.
Osobiście dokumenty te zobaczyłem dopiero 14 kwietnia 2017.
Biorąc pod uwagę fakt, że sędzia prowadząca SFAŁSZOWAŁA w dokumentacji godzinę rozpoczęcia i zakończenia rozprawy najlepiej dowodzi arogancji tej sędzi wobec Prawa!
Przecież na rozprawę czekało 7 osób. A na kolejną sprawę jeszcze wiele osób.

Według tej sędzi testatorka była osobą niepoczytalną bo:

1. Nie wpuszczała obcych osób do mieszkania, a w szczególności skarżącej krewnej.
2. Godzinami rozmawiała z krewnymi przez telefon. (Jako osoba starsza potrzebowała z kimś rozmawiać.) Ale to przyjęto jako rzekome "mówienie do samej siebie".
3. Nie wychodziła z mieszkania w zimie 2013/2014, bo mocno osłabły jej nogi.
Dopiero na wiosnę odzyskała siły.

Równocześnie rzeczoznawca sądowy badał poczytalność testatorki na podstawie dokumentacji medycznej.
To wszystko generowało ogromne koszty.
Po dwóch latach tego cyrku napisałem do Prezes Sądu bardzo ostry list i w końcu wytyczono termin rozprawy z nową sędzią, która uznała testament za prawomocny.

Całego tego cyrku by nie było - gdyby pierwsza sędzia dopuściła do głosu wszystkich uczestników sprawy, bo jednoznacznie dowiedliby, że sama skarżąca jest osobą mściwą i niepoczytalną.

Ale sprawa nie jest zakończona, bo skarżąca złożyła apelację.
W związku z tym pojawiłem się w Sądzie i przeglądnąłem akta sprawy. I tylko dlatego wiem jakich matactw dopuściła się pierwsza sędzia Dagmara Pawełczyk Woicka!
Z akt sprawy dowiedziałem się również, że została awansowana do Ministerstwa Sprawiedliwości pod rządami PiS.
No więc poszukałem w necie trochę informacji o tej osobie i znalazłem profil cynicznej karierowiczki, która już dawno pchała się do stanowisk.
Udało się jej to dopiero pod rządami PiS i teraz będzie "reformować polskie sądownictwo" na polecenie Zbigniewa Ziobro.
Jak zauważyłem w trakcie sprawy: ta pani doskonale dogaduje się ze stalinowskimi bękartami.
Daje to wystarczająco jasny obraz zapowiadanej przez PiS "reformy Wymiaru Prawa".