ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Polsko-Amerykański pakt nuklearny 
30 maj 2009      Marek Głogoczowski
Najwięksi wrogowie są wśród nas 
19 wrzesień 2012      Artur Łoboda
Jak Ziobro to zrobi? 
14 lipiec 2016      Artur Łoboda
Jednym zdaniem  
28 marzec 2016      Artur Łoboda
Kukiza - Samokrytyka (dla Michnika)  
11 kwiecień 2015     
Dane osobowe na sprzedaż 
22 sierpień 2010      Goska
PiS jak Gomułka, a nawet lepiej? 
6 marzec 2017      Artur Łoboda
Kaliningrad- tło historyczne 
13 wrzesień 2010      Iwo Cyprian Pogonowski
Dlaczego 17 września, 1939? 
18 maj 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Pederaści decydują o polskiej kulturze - uzupełnienie 
3 grudzień 2013      Artur Łoboda
Odwilż (?) w Polsce, odmorozki w Białorusi i na Kremlu, oraz cuda 9-11 (2001) w USA i 5-13 (1981) w Watykanie  
16 czerwiec 2009      Marek Głogoczowski
Dlaczego ludzie są teraz takimi dupkami? 
24 padziernik 2014      www.polskawalczaca.com
Najważniejsze wydarzenia 2016 roku.  
23 luty 2016      Artur Łoboda
Inna prawda o holokauście 
10 padziernik 2010      Artur Łoboda
Unia Europejska Gold  
17 sierpień 2012      Artur Łoboda
"Koncepcja" Bartoszewski 
12 maj 2014      Artur Łoboda
Żydostwo Chrystusem narodów? Czyli o tym, jak upadek KOMUNIZMU wywołał eksplozję KRETYNIZMU 
29 czerwiec 2011      Marek Głogoczowski
"Polska specjalność" 
30 lipiec 2016      Artur Łoboda
Prosba o jednorazowa pomoc 
23 kwiecień 2011      Elzbieta Gawlas
Kapturowe sądy XXI w 
2 sierpień 2010      Bogusław

 
 

Ważne zadanie dla Polaków na całym Świecie


Patrząc na działania polityków Prawa i Sprawiedliwości od początku istnienia taj partii - mam odczucie, że obserwuję ludzi wyjątkowo naiwnych i niedojrzałych - do prowadzenia polityki.
Jestem wolnym człowiekiem a do tego artystą, więc mogę sobie pozwolić na bardzo odważne wypowiedzi.
Mimo tego - przez wiele lat bardzo roztropnie ważyłem słowo - w niektórych poruszanych tematach.
Tymczasem PiS nie dysponuje ŻADNYM programem medialnym i co rusz atakowany jest przez dziennikarskich konfidentów i szmalcowników.

W chwili obecnej doświadczamy zmasowanego ataku medialnego na PiS - prowadzonego przez WIADOME media na całym Świecie.
Dlatego każdy Polski patriota winien czasowo zamienić fora dyskusji i bronić Polskiej Racji Stanu.
Zachowując umiar i nie wciskając się nachalnie do dyskusji - postarajcie się wprowadzać na fora internetowe temat obecnego ataku medialnego na Polskę.
Przyjmijcie przy tym zasadę porównań. Oto kilka przykładów:

Angela Merkel twierdzi, że Polacy nie są " solidarni " w kwestii uchodźców.
A niby dlaczego mamy być solidarni - gdy przed wstąpieniem do UE Niemcy zażądali od nas likwidacji najważniejszych działów przemysłu - między innymi stoczniowego.
Skutkowało to wielomilionowym bezrobociem i nędzą milionów Polaków - niewiele mniejszą od nędzy uchodźców!
Z tego powodu 4 miliony Polaków musiało opuścić swoje domy i szukać pracy na Zachodzie Europy. Jednak Niemcy przez wiele lat nie pozwalali Polakom podjąć pracę w ich kraju.
Trzeba więc być bezczelnym jak Niemiec - by pouczać dziś Polaków o solidarności!

Stany Zjednoczone dopuściły się największej zbrodni XXI wieku - napadając na Kraje arabskie. W wyniku tego zginęło wiele milionów ludzi.
W swojej polityce Stany Zjednoczone nie różnią się od Stalina, bo podobnie do niego zorganizowały obozy koncentracyjne.
Po części wynika to z faktu, że zarówno Stalin - jak też amerykańscy prezydenci - mieli doradców z tej samej nacji!

Przez osiem lat panował w Polsce ukryty terror polityczny.
Rządząca ekipa mordowała przeciwników politycznych - pozorując ich samobójstwa.
Wszystko wskazuje na to, że największy mord polityczny miał miejsce 10 kwietnia 2010 roku pod Smoleńskiem.
Kraje zachodnie traktowały rządzącą Platformę Obywatelka tak samo - jak dyktatorów państw afrykańskich.
Póki pozwalają wielkiemu kapitałowi okradać te narody z bogactw naturalnych - to są wspierani. A gdy przeciwstawią się grabieży własnego kraju - to są zabijani.
Zanim do tego dochodzi - patriotyczni przywódcy są atakowani medialnie - co przygotowuje grunt - pod późniejsze przewroty.
I dzisiaj obserwujemy dokładnie takie same działania - wobec obecnego Rządu Prawa i Sprawiedliwości.
To jest atak na polską suwerenność!

Podałem powyżej trzy przykłady wątków - jakie Polacy winni przedstawiać na lokalnych forach internetowych.

Jarosław Kaczyński jest - mimo wszystko - dużym dzieckiem i nie przygotował się w najmniejszym stopniu - na atak z zagranicy.
A przecież w ten sposób była dławiona wolność narodów.
Zaczynano zawsze od frontalnego ataku medialnego w imieniu rzekomej "demokracji".
Teraz jedyną obroną dla PiS mogą zostać Polacy z całego Świata.
8 grudzień 2015

Artur Łoboda 

  

Komentarze

 

Co do wpisu, jak zazwyczaj zgoda.
Ale piszę, bo w wp.pl. wyczytałem, że na temat "archaicznego" zagadnienia Trybunału Konstytucyjnego wypowiedział się był, niejaki prof. Szymanek z UW.
Rzekł on, iż TK jest sądem od prawa a nie od faktów.

Trafił w sedno współczesnej manipulacji wymiarem prawa.

Od wielu lat wprowadza się model sądownictwa, w którym tworzy się struktury sądowe, które orzekają w dwóch rozdzielnych, a dotychczas nierozerwalnych płaszczyznach wymiaru sprawiedliwości.
Od zarania sądzono w ten sposób, że sąd orzekający miał do dyspozycji tzw. "stan faktyczny", czyli relację zdarzenia, z zaistnieniem którego strony, nie mogąc dojść do porozumienia, trafiały przez oblicze sądu; a w dalszej kolejności, po ustaleniu jak to zdarzenie miało P R A W D Z I W Y przebieg, sąd stosował właściwe normy prawne, znane uprzednio tym stronom.
Obecne sądownictwo polega na stworzeniu modelu, w którym tzw. "małe sądy powszechne" badają stan faktyczny i stosują do niego prawo, a sądy szczególne, czyli sąd najwyższy i trybunały, a także, co wydaje się trudne do zaakceptowania, sądy administracyjne nie badają faktów, a tylko badają przepisy prawa zastosowane przez podmioty, których orzeczenia kontrolują.
W efekcie organy te nie są sądami, a jedynie "uczonymi w piśmie", którzy bredzą w oderwaniu od istotnych i rzeczywistych problemów zwykłych ludzi i osób prawnych, do skontrolowania prawidłowości orzekania o tychże prawach zostali ustrojowo powołani.
Darmozjady i uczestnicy permanentnego sanhedrynu.

Nie można orzekać w konkretnej sprawie, jeśli z założenia wyłącza się kontrolę prawidłowości ustalenia o co stronom chodziło w zakresie ich oczekiwań i konkretnych żądań.

ps kluczowy przepis kodeksu postępowania cywilnego, który dotyka istotnych kwestii, o których mówię to art. 398 (3) paragraf 3.
Tak grzecznie zredagowany, a w istocie na poziomie ustawy, łamiący konstytucyjną zasadę 3 instancji sądowniczej i najważniejszej.

Niech urodzony w Ciechanowie, były, uczelniany sekretarz p.o.p., co to mieni się Prezesem TK, wyjaśni czemu tego przepisu nie badano w kontekście zgodności z konstytucją?
Ani art. 378 k.p.c. i 386 par. 4 k.p.c., które zabrały gwarancję J A K I E J K O L W I E K instancji w procesie cywilnym.
Niech się wypowie............

2015-12-08
Magellan

 

ps do ps

Ci, którzy w tych strukturach funkcjonują, względnie funkcjonują wokół nich, albo;
a) nie rozumieją w czym tkwią,

b) rozumieją i czerpią świadomie i celowo profity,

c) uchowują się, hipokrytycznie, półświadomie odczuwają - bo nie myślą - że obocznie nie wystawiając lica na wprost, że wtedy nie uczestniczą w tym - niezwerbalizowanym, acz w pełni uświadomionym - łajdackim procederze, w zakresie odpowiedzialności, a na pewno nie w pełnym zakresie, tak "boczkiem", "boczkiem" - tu długo nie zdawałem sobie sprawy, że ten poziom skundlenia społeczeństwa, jest aż tak powszechny, rozległy i półświadomie w pełni, wśród śniętych ludzi - milcząco i głęboko akceptowalny. A i poza ludźmi śniętymi.

Ta, niestety biomasa - z pkt c) - jest najistotniejsza, bo ona tworzy statystyczną matrycę pożądanej przez planistów struktury.

Opis dodatkowy:
Głęboki lęk oraz nadzieja zapewniona złudzeniem bezpiecznego przetrwania.

To spora statystycznie reprezentowalna grupa społeczeństwa.
i resztki

d) są zupełnie skołowani.
- marginalnie
e) ludzie uczciwi,
- śladowo,
f) ludzie imperatywni

Decydujący jakościowo i ilościowo jest czynnik ludzki, z pkt b) i c).
Czyli jak zawsze masa plastyczna.

Kończąc ten wątek.
I ponawiam pytanie, kto z tzw "środowiska prawniczego", będzie miał odwagę zmierzyć się z tym co napisałem i zająć merytoryczne i ludzkie stanowisko.

2015-12-08
Magellan

 

Magellanie opowiadasz herezje :)
Oczywiście, zdarzają się sędziowie, których pracy nawet nie zauważamy - bo jest logiczna i sprawna.
Ale przytłaczająca większość to tłumoki i do tego wyjątkowo zdegenerowane.
Badanie stanu faktycznego to zachowanie całkowicie im obce.
Zastanów się dłużej i przeanalizuj statystycznie - znanie Ci sprawy.
Wtedy okaże się, że sądy ZAWSZE działają w czyimś interesie, a na pewno nie nie w interesie uprawnionej strony.
Bardzo często jest to interes polityczny, albo interes powiązanej grupy przestępczej.
Tylko w sprawach czysto administracyjnych zdarza się, że Sądy działają rzetelnie, bo tu nie da się wiele pokręcić.
Oczywiście nulla regula sine exceptione.
Sądy wyższej instancji również nie badają stanu prawnego, bo najzwyczajniej nie rozumieją istoty Prawa.
Dlatego najczęściej zlepiają ze sobą paragrafy, które nauczono ich łączyć.
I na koniec rzecz najważniejsza:
SĄDY NIE SĄ ŻADNĄ TRZECIĄ WŁADZĄ!
Ani układ polityczny, ani system wyłaniania sędziów na to nie dozwala.
SĄDY SĄ TYLKO ROZSZERZONYM APARATEM TERRORU.

2015-12-08
Artur Łoboda

 

Te herezje ; ) potwierdzają to co Pan napisał.
Ja tylko ująłem zagadnienie trochę od strony psychologicznej, trochę od socjologicznej, trochę od statystycznej.
W istocie wnioski mamy zbieżne, z tym, że:
a) sądy administracyjne robią hucpę nie mniejszą niż powszechne. Pamiętajmy, że podatki i inne daniny publiczne są rozsądzane przez sady administracyjne,
b) sady, zazwyczaj orzekają względnie uczciwie, jeśli żadna ze stron nie załatwia sprawy, a sędzia należy do tych względnie niezepsutych, ale to odprysk.
c) często, jeśli strona z góry pozbawiona szans, twardo walczy i uruchomi wszystkie możliwe działania, to kończy się to nie tylko przegraną, lecz w dalszej kolejności nowelizacją ustawy na niekorzyść gwarancji praw, tak jak zdarzało się przy okazji spraw m.in. przeze mnie prowadzonych.
d) zgoda co do konkluzji końcowych.
Konfrontacja zasad i ludzkich spraw z osobą i stanowiskiem sądu, częstokroć to zderzenie z socjopatią, psychopatią, zwykłym łajdactwem, względnie ze pospolitą tępotą, do tego zaprawionymi lenistwem, pogardą dla stron i zwykłym okazywaniem ostentacyjnego zblazowania.
Oprócz tego, w zależności od kategorii spraw, dodatkowo zderzenie z funkcjonariuszami służb.

2015-12-10
Magellan

 

Pod pojęciem spraw administracyjnych miałem na myśli najprostsze rozporządzenia i wyroki, które poświadczają dokumenty.
Na przykład wpisy do rejestrów.
W żadnym wypadku nie chodziło mi o sądy administracyjne - bo w nich wręcz CUCHNIE komuną.
Starzy i śmierdzący sędziowie wymyślają jakieś abstrakcyjne przepisy.
Poza tym pełna zgodność.
Trzeba naciskać Kukiza i PiS, żeby pognali tych degeneratów.

2015-12-10
Artur Łoboda

  

Archiwum

Oszwabić Polaków (1)
lipiec 17, 2004
IAP
Krucjata XXI wieku
grudzień 7, 2003
Samorozwiązanie Parlamentu?
maj 5, 2005
opolskoma
Czy USA Pogodzi się z Klęska w Iraku?
listopad 29, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Matrix
maj 6, 2003
zapodał z Michael Journal - "jasiek z toronto"
I co teraz...?
czerwiec 14, 2003
ks. Czeslaw Bartnik
Świąteczna choinka

grudzień 24, 2002
Izrael Szamir Mur
marzec 23, 2009
Izrael Szamir
The Ambiguous Symbolism of Wannsee for the Nazis and for Israel
styczeń 2, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Kwaśniewski dba o przyszłość
kwiecień 28, 2005
Kto i po co...
kwiecień 24, 2003
Iwo Cyprian Pogonowski
Urzędniczyny i ich czyny
listopad 19, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
"Wojny Gwiezdne" i Obrona Przeciw Pociskom Balistycznym
listopad 26, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Solidarność złodziei
luty 22, 2007
mm
Ciemność
marzec 4, 2009
jobstalker
Na miejsce jednego kłamcy, wybrali drugiego...
marzec 4, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Przecieki w Mediach i Odpowiedzialność za Zbrodnie Wojenne
listopad 25, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Czy jest sens mieszać się w nie swoje sprawy i na jakie profity z wojny liczy Polska?
sierpień 12, 2008
Gregory Akko
Logiczne wnioski
lipiec 26, 2003
Lekcja wychowania obywatelskiego...
listopad 25, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media