ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Ministerstwo Zdrowia podjęło decyzję o ograniczeniu dostępu do amantadyny. 
9 grudzień 2021      PAP
Nadajniki zbierają żniwo 
28 listopad 2023     
Kolejna zbrodnia sądowa w neostalinowskiej Polsce 
15 styczeń 2014      Artur Łoboda
Letter from Peter Schwartz
Cofounder and Chairman of Global Business Network
 
8 grudzień 2020     
Diagnoza i terapia 
23 maj 2016      Izabela Brodacka
Z listów prof.hab.nadziewanego - Kurta Bzdeckiego do Ucznia Macieja MALINOWSKIEGO!!! Mistrza DYKTANDA POLSKIEGO /adress e-mail: mlkinsow@interia.pl/ - z teki Teatru ESSE 
1 luty 2014      Ewa Englert-Sanakiewicz
Przypilnujmy wyników Wyborów 
22 maj 2015     
Rosyjska „szczepionka na Covid” Sputnik V jest teraz oficjalnie bezużyteczna. Rosjanie obiecali „zaktualizowaną” szczepionkę, ale nie będą mogli zobaczyć danych z prób 
12 listopad 2023      Edward Slavsquat
Czego dowodzą komisje sejmowe? 
20 listopad 2016      Artur Łoboda
Hymn Ukraińskiej Powstańczej Armii na Rynku w Krakowie  
25 luty 2024     
Koniec złudzeń 
12 październik 2016     
Żywiąc się tylko nadzieją 
9 czerwiec 2012      Artur Łoboda
K.Wyszkowski obszczekuje J.Palikota 
3 sierpień 2010      tłumacz
Rola I cele promocji demokracji przez USA w próbie zorganizowania kolorowej rewolucji w Iranie  
5 lipiec 2009      Stephen Gowan (tłum. MG)
15 niewygodnych pytań ws. żydowskich.  
1 kwiecień 2018      medianarodowe.com
The Final Call JFK 
17 kwiecień 2009      przysłał ICP
Krztusiec 
2 wrzesień 2024     
Bydło w togach gorsze od zwierząt 
13 styczeń 2020      Artur Łoboda
Byłem kolporterem kilkunastu pism emigracyjnych. Listy 
21 sierpień 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Św. Jan Paweł II i Ojczyzna 
14 październik 2018      Paweł Ziółkowski

 
 

Ważne zadanie dla Polaków na całym Świecie


Patrząc na działania polityków Prawa i Sprawiedliwości od początku istnienia taj partii - mam odczucie, że obserwuję ludzi wyjątkowo naiwnych i niedojrzałych - do prowadzenia polityki.
Jestem wolnym człowiekiem a do tego artystą, więc mogę sobie pozwolić na bardzo odważne wypowiedzi.
Mimo tego - przez wiele lat bardzo roztropnie ważyłem słowo - w niektórych poruszanych tematach.
Tymczasem PiS nie dysponuje ŻADNYM programem medialnym i co rusz atakowany jest przez dziennikarskich konfidentów i szmalcowników.

W chwili obecnej doświadczamy zmasowanego ataku medialnego na PiS - prowadzonego przez WIADOME media na całym Świecie.
Dlatego każdy Polski patriota winien czasowo zamienić fora dyskusji i bronić Polskiej Racji Stanu.
Zachowując umiar i nie wciskając się nachalnie do dyskusji - postarajcie się wprowadzać na fora internetowe temat obecnego ataku medialnego na Polskę.
Przyjmijcie przy tym zasadę porównań. Oto kilka przykładów:

Angela Merkel twierdzi, że Polacy nie są " solidarni " w kwestii uchodźców.
A niby dlaczego mamy być solidarni - gdy przed wstąpieniem do UE Niemcy zażądali od nas likwidacji najważniejszych działów przemysłu - między innymi stoczniowego.
Skutkowało to wielomilionowym bezrobociem i nędzą milionów Polaków - niewiele mniejszą od nędzy uchodźców!
Z tego powodu 4 miliony Polaków musiało opuścić swoje domy i szukać pracy na Zachodzie Europy. Jednak Niemcy przez wiele lat nie pozwalali Polakom podjąć pracę w ich kraju.
Trzeba więc być bezczelnym jak Niemiec - by pouczać dziś Polaków o solidarności!

Stany Zjednoczone dopuściły się największej zbrodni XXI wieku - napadając na Kraje arabskie. W wyniku tego zginęło wiele milionów ludzi.
W swojej polityce Stany Zjednoczone nie różnią się od Stalina, bo podobnie do niego zorganizowały obozy koncentracyjne.
Po części wynika to z faktu, że zarówno Stalin - jak też amerykańscy prezydenci - mieli doradców z tej samej nacji!

Przez osiem lat panował w Polsce ukryty terror polityczny.
Rządząca ekipa mordowała przeciwników politycznych - pozorując ich samobójstwa.
Wszystko wskazuje na to, że największy mord polityczny miał miejsce 10 kwietnia 2010 roku pod Smoleńskiem.
Kraje zachodnie traktowały rządzącą Platformę Obywatelka tak samo - jak dyktatorów państw afrykańskich.
Póki pozwalają wielkiemu kapitałowi okradać te narody z bogactw naturalnych - to są wspierani. A gdy przeciwstawią się grabieży własnego kraju - to są zabijani.
Zanim do tego dochodzi - patriotyczni przywódcy są atakowani medialnie - co przygotowuje grunt - pod późniejsze przewroty.
I dzisiaj obserwujemy dokładnie takie same działania - wobec obecnego Rządu Prawa i Sprawiedliwości.
To jest atak na polską suwerenność!

Podałem powyżej trzy przykłady wątków - jakie Polacy winni przedstawiać na lokalnych forach internetowych.

Jarosław Kaczyński jest - mimo wszystko - dużym dzieckiem i nie przygotował się w najmniejszym stopniu - na atak z zagranicy.
A przecież w ten sposób była dławiona wolność narodów.
Zaczynano zawsze od frontalnego ataku medialnego w imieniu rzekomej "demokracji".
Teraz jedyną obroną dla PiS mogą zostać Polacy z całego Świata.
8 grudzień 2015

Artur Łoboda 

  

Komentarze

 

Co do wpisu, jak zazwyczaj zgoda.
Ale piszę, bo w wp.pl. wyczytałem, że na temat "archaicznego" zagadnienia Trybunału Konstytucyjnego wypowiedział się był, niejaki prof. Szymanek z UW.
Rzekł on, iż TK jest sądem od prawa a nie od faktów.

Trafił w sedno współczesnej manipulacji wymiarem prawa.

Od wielu lat wprowadza się model sądownictwa, w którym tworzy się struktury sądowe, które orzekają w dwóch rozdzielnych, a dotychczas nierozerwalnych płaszczyznach wymiaru sprawiedliwości.
Od zarania sądzono w ten sposób, że sąd orzekający miał do dyspozycji tzw. "stan faktyczny", czyli relację zdarzenia, z zaistnieniem którego strony, nie mogąc dojść do porozumienia, trafiały przez oblicze sądu; a w dalszej kolejności, po ustaleniu jak to zdarzenie miało P R A W D Z I W Y przebieg, sąd stosował właściwe normy prawne, znane uprzednio tym stronom.
Obecne sądownictwo polega na stworzeniu modelu, w którym tzw. "małe sądy powszechne" badają stan faktyczny i stosują do niego prawo, a sądy szczególne, czyli sąd najwyższy i trybunały, a także, co wydaje się trudne do zaakceptowania, sądy administracyjne nie badają faktów, a tylko badają przepisy prawa zastosowane przez podmioty, których orzeczenia kontrolują.
W efekcie organy te nie są sądami, a jedynie "uczonymi w piśmie", którzy bredzą w oderwaniu od istotnych i rzeczywistych problemów zwykłych ludzi i osób prawnych, do skontrolowania prawidłowości orzekania o tychże prawach zostali ustrojowo powołani.
Darmozjady i uczestnicy permanentnego sanhedrynu.

Nie można orzekać w konkretnej sprawie, jeśli z założenia wyłącza się kontrolę prawidłowości ustalenia o co stronom chodziło w zakresie ich oczekiwań i konkretnych żądań.

ps kluczowy przepis kodeksu postępowania cywilnego, który dotyka istotnych kwestii, o których mówię to art. 398 (3) paragraf 3.
Tak grzecznie zredagowany, a w istocie na poziomie ustawy, łamiący konstytucyjną zasadę 3 instancji sądowniczej i najważniejszej.

Niech urodzony w Ciechanowie, były, uczelniany sekretarz p.o.p., co to mieni się Prezesem TK, wyjaśni czemu tego przepisu nie badano w kontekście zgodności z konstytucją?
Ani art. 378 k.p.c. i 386 par. 4 k.p.c., które zabrały gwarancję J A K I E J K O L W I E K instancji w procesie cywilnym.
Niech się wypowie............

2015-12-08
Magellan

 

ps do ps

Ci, którzy w tych strukturach funkcjonują, względnie funkcjonują wokół nich, albo;
a) nie rozumieją w czym tkwią,

b) rozumieją i czerpią świadomie i celowo profity,

c) uchowują się, hipokrytycznie, półświadomie odczuwają - bo nie myślą - że obocznie nie wystawiając lica na wprost, że wtedy nie uczestniczą w tym - niezwerbalizowanym, acz w pełni uświadomionym - łajdackim procederze, w zakresie odpowiedzialności, a na pewno nie w pełnym zakresie, tak "boczkiem", "boczkiem" - tu długo nie zdawałem sobie sprawy, że ten poziom skundlenia społeczeństwa, jest aż tak powszechny, rozległy i półświadomie w pełni, wśród śniętych ludzi - milcząco i głęboko akceptowalny. A i poza ludźmi śniętymi.

Ta, niestety biomasa - z pkt c) - jest najistotniejsza, bo ona tworzy statystyczną matrycę pożądanej przez planistów struktury.

Opis dodatkowy:
Głęboki lęk oraz nadzieja zapewniona złudzeniem bezpiecznego przetrwania.

To spora statystycznie reprezentowalna grupa społeczeństwa.
i resztki

d) są zupełnie skołowani.
- marginalnie
e) ludzie uczciwi,
- śladowo,
f) ludzie imperatywni

Decydujący jakościowo i ilościowo jest czynnik ludzki, z pkt b) i c).
Czyli jak zawsze masa plastyczna.

Kończąc ten wątek.
I ponawiam pytanie, kto z tzw "środowiska prawniczego", będzie miał odwagę zmierzyć się z tym co napisałem i zająć merytoryczne i ludzkie stanowisko.

2015-12-08
Magellan

 

Magellanie opowiadasz herezje :)
Oczywiście, zdarzają się sędziowie, których pracy nawet nie zauważamy - bo jest logiczna i sprawna.
Ale przytłaczająca większość to tłumoki i do tego wyjątkowo zdegenerowane.
Badanie stanu faktycznego to zachowanie całkowicie im obce.
Zastanów się dłużej i przeanalizuj statystycznie - znanie Ci sprawy.
Wtedy okaże się, że sądy ZAWSZE działają w czyimś interesie, a na pewno nie nie w interesie uprawnionej strony.
Bardzo często jest to interes polityczny, albo interes powiązanej grupy przestępczej.
Tylko w sprawach czysto administracyjnych zdarza się, że Sądy działają rzetelnie, bo tu nie da się wiele pokręcić.
Oczywiście nulla regula sine exceptione.
Sądy wyższej instancji również nie badają stanu prawnego, bo najzwyczajniej nie rozumieją istoty Prawa.
Dlatego najczęściej zlepiają ze sobą paragrafy, które nauczono ich łączyć.
I na koniec rzecz najważniejsza:
SĄDY NIE SĄ ŻADNĄ TRZECIĄ WŁADZĄ!
Ani układ polityczny, ani system wyłaniania sędziów na to nie dozwala.
SĄDY SĄ TYLKO ROZSZERZONYM APARATEM TERRORU.

2015-12-08
Artur Łoboda

 

Te herezje ; ) potwierdzają to co Pan napisał.
Ja tylko ująłem zagadnienie trochę od strony psychologicznej, trochę od socjologicznej, trochę od statystycznej.
W istocie wnioski mamy zbieżne, z tym, że:
a) sądy administracyjne robią hucpę nie mniejszą niż powszechne. Pamiętajmy, że podatki i inne daniny publiczne są rozsądzane przez sady administracyjne,
b) sady, zazwyczaj orzekają względnie uczciwie, jeśli żadna ze stron nie załatwia sprawy, a sędzia należy do tych względnie niezepsutych, ale to odprysk.
c) często, jeśli strona z góry pozbawiona szans, twardo walczy i uruchomi wszystkie możliwe działania, to kończy się to nie tylko przegraną, lecz w dalszej kolejności nowelizacją ustawy na niekorzyść gwarancji praw, tak jak zdarzało się przy okazji spraw m.in. przeze mnie prowadzonych.
d) zgoda co do konkluzji końcowych.
Konfrontacja zasad i ludzkich spraw z osobą i stanowiskiem sądu, częstokroć to zderzenie z socjopatią, psychopatią, zwykłym łajdactwem, względnie ze pospolitą tępotą, do tego zaprawionymi lenistwem, pogardą dla stron i zwykłym okazywaniem ostentacyjnego zblazowania.
Oprócz tego, w zależności od kategorii spraw, dodatkowo zderzenie z funkcjonariuszami służb.

2015-12-10
Magellan

 

Pod pojęciem spraw administracyjnych miałem na myśli najprostsze rozporządzenia i wyroki, które poświadczają dokumenty.
Na przykład wpisy do rejestrów.
W żadnym wypadku nie chodziło mi o sądy administracyjne - bo w nich wręcz CUCHNIE komuną.
Starzy i śmierdzący sędziowie wymyślają jakieś abstrakcyjne przepisy.
Poza tym pełna zgodność.
Trzeba naciskać Kukiza i PiS, żeby pognali tych degeneratów.

2015-12-10
Artur Łoboda

  

Archiwum

CK-LA i PPP wydały broszurę o amerykańskiej tarczy antyrakietowej
sierpień 28, 2007
nadesłał marduk
Dmuchajmy na zimne
październik 6, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Sąd fiński ukarał dwie gazety i autora opublikowanego listu za "wywoływanie etnicznych nienawiści do Żydów"
styczeń 11, 2007
bibula- pismo niezależne
Prywatyzacja edukacji według PO
październik 26, 2008
Elzbieta
Pokonać bestię i zająć jej miejsce
sierpień 7, 2004
PAP
Punk widzenia zależy od punktu siedzenia?
Odpowiedz Redaktora Niezależnego Wydawnictwa "AFERY PRAWA"

maj 17, 2005
Zdzisław Raczkowski
Głupi Jaś
październik 6, 2003
Marek Ludwikiewicz
Zachwianie kredytu i kryzys na giełdach świata
styczeń 23, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Niebezpieczeństwo Nierównej Czyli Asymetrycznej Walki
lipiec 16, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Hipokryzja i zakłamanie, czyli dopaść Farfała
czerwiec 27, 2006
Mirosław Kokoszkiewicz
Zniewolony umysł
grudzień 29, 2003
Artur Łoboda
„Artystom wolno masy robić na szaro”
maj 17, 2008
Dariusz Kosiur
Narzędzie Ujarzmiania
styczeń 3, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Powtórka z Kwaś.......
wrzesień 6, 2007
Bogusław
Długa czerwona linia - 2
styczeń 20, 2003
Artur Łoboda
Kafka & case Iran
kwiecień 3, 2007
przysłał ICP
Rosja Kłamie - echo Powstania Warszawskiego w Meksyku
lipiec 18, 2004
Przesłała Elżbieta
Andrzej Olechowski złożył rezygnację z kierowania Radą Programową Partii
czerwiec 23, 2004
Pomylona Taktyka w "Wojnie z Terrorem"
listopad 14, 2004
Iwo Cyprian Pogonowski
Odwrócić historię do góry nogami
lipiec 26, 2008
PAP
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media