|
Ekonomia początku XXI wieku
|
|
Poziom nauczania młodzieży jest coraz niższy.
W ostatnich latach stworzono wiele pseudonaukowych teorii wciskanych do głów młodzieży.
Ich celem jest wywołanie mętliku w umysłach uczniów i studentów.
Najlepszym tego dowodem są niedouczeni kretyni - kończący studia ekonomiczne.
Jak papugi, bezmyślnie powtarzają brednie - które im na studiach - do tych bezmyślnych głów wciskano.
Używając metafory powiem, że dla nich "ziemia wciąż jest płaska".
Pięćset lat temu Mikołaj Kopernik napisał w swojej pracy naukowej, że to nie Słońce i gwiazdy kręcą się wokół Ziemi, lecz Ziemia kręci się wokół Słońca.
Nie dysponując wystarczającymi narzędziami obserwacji, sięgnął tylko granic naszego Układu Słonecznego.
Ale jego tezy były bezsprzecznie krokiem we właściwym kierunku.
Kopernik był jednocześnie autorem traktatu o monetach - opisującego zjawiska niszczenia pieniądza - prowadzące do inflacji i upadku gospodarki.
To fundamentalne dla bezpieczeństwa państwa i stabilności gospodarki dzieło - było równie ważne jak astronomiczne odkrycia Kopernika.
Cztery i pół wieku później Karol Marks sformułował fundamentalne dla ówczesnego kapitalizmu tezy - wyjaśniające zasady zarobku na najemnej pracy innych ludzi.
"Kapitał" - Marksa był jedynie wstępem do opisu zjawisk obracania pieniędzmi, które nabrały szczególnego przyspieszenia i doznały wielkiej dynamiki zysków - w dobie rewolucji naukowo technicznej.
Narzędzia poznawcze Marksa były również bardzo ograniczone.
Jego buchalteryjna praca ograniczała się do opisu zjawisk występujących w wysoko rozwiniętych krajach Europy Zachodniej i w żadnym wypadku nie mogły być przenoszone na inne kraje Świata.
Dlatego w niżej rozwiniętych krajach świata z teorii Marksa zrobiono religię polityczną, która była nowym uzasadnieniem sprawowania władzy.
W komunistycznych państwach: Rosji, Chinach, Korei Północnej i wielu innych krajach świata - mieliśmy do czynienia w rzeczywistości z prymitywnym neofeudalizmem.
Karol Marx nie brał pod uwagę w swoich opracowaniach ważnego czynnika - jaki jest dziś powszechnym. A mianowicie "wartości praw intelektualnych" .
To zauważyli dopiero w drugiej połowie XX wieku teoretycy ekonomii.
Jednak do dnia dzisiejszego ŻADEN z tak zwanych wybitnych ekonomistów, nie potrafił zauważyć szeregu fundamentalnych dla ekonomii zjawisk, które decydują o współczesnej gospodarce Świata.
Prognozowanie ekonomii porównać można do przewidywania pogody.
Do dnia dzisiejszego - najlepsze komputery Świata - nie są w stanie obliczyć wszystkich dostępnych informacji, by podać sprawdzalną prognozę pogody.
Kiedy - przez kolejne lata oglądałem zachowanie tak zwanych "analityków rynkowych" - zawodowych przepowiadaczy koniunktury - to patrzyłem na nich jak na szamanów z głębokiej dżungli, którzy mieszając kośćmi jakiejś padliny - przepowiadali przyszłość.
W wypadku tychże "analityków" materiałem badawczym miały być pojawiające się na ich komputerach wykresy wartości akcji.
Ci ludzie nie mają pojęcia - jak są śmieszni i infantylni.
Ale doskonale odbierani są przez im podobnych - ćwierćinteligentów inwestujących na giełdzie.
Pozwolę sobie na tezę, której nie podniósł żaden z autorytetów ekonomii.
Współczesne Chiny są w dalszym ciągu krajem neofeudalnym, w którym religia komunizmu - powoli przeistacza się w religię kapitalizmu.
Jak to się stało, że zapóźniony społecznie kraj - wygrywa ekonomicznie ze Stanami Zjednoczonymi, od których jeszcze niedawno dzielił je gospodarczy dystans kilkudziesięciu lat?
Karol Marks - w swoich teoriach ekonomii nie wziął pod uwagę ważnego czynnika: potencjału finansowego otoczenia.
Inaczej wartość pracy kształtuje się w krajach bogatych, a inaczej w krajach biednych.
Niski potencjał finansowy Chin powoduje, że wartość ludzkiej pracy jest tam wielokrotnie niższa - niż w Stanach Zjednoczonych.
Nawet koszty transportu i cła zaporowe, nie równoważą tych dysproporcji.
Współczesne Stany Zjednoczone skazane są na klęskę gospodarczą.
W ciągu dziesięciu lat politycy doprowadzili ten Kraj do katastrofalnego zadłużenia.
Naturalnym skutkiem winna być proporcjonalna inflacja amerykańskiej waluty, która odzwierciedli zmniejszony potencjał ekonomiczny, a dzięki temu pobudzi amerykańską produkcje.
Lecz takie rozwiązania nie są na rękę "globalnych graczy ekonomicznych", dla których Stany Zjednoczone są jednym z wielu przedmiotów manipulacji.
I kiedy Polską zaczną rządzić Polacy - to jednym z pierwszych posunięć ekonomicznych powinno być urealnienie kursów walut.
Jeszcze dziś nie da się ekonomią sterować w sposób ściśle matematyczny.
Zbyt dużo jest niewiadomych i brak nam wiarygodnych narzędzi poznawczych.
Dlatego ekonomią winni zająć się ludzie posiadający szeroką wiedzę ekonomiczną, społeczną i polityczną, ale też posiadający instynkt, którego brak wszystkim zatwierdzonym oficjalnie tak zwanym "autorytetom ekonomicznym".
Kilkadziesiąt lat po Koperniku - z jego teoriami zapoznał się Giordano Bruno, który nie posiadając podobnej do Kopernika wiedzy astronomicznej - miał wielki dar intuicji.
W swojej "Kosmologii" opisał bardzo bliski naszej wiedzy układ Wszechświata.
Ale tacy ludzie - jak Giordano Bruno giną na stosie, bo pospólstwo nie chce poznać prawdy o otaczającym nas świecie.
Dlatego w latach dziewięćdziesiątych nikt z Polaków - nie chciał wiedzieć o gigantycznym przekręcie - jaki dokonywany jest na naszych oczach.
Dziś za to płacicie wysoką cenę.
Ale będzie stokroć gorzej.
Dlaczego użyłem powyżej dosadnych zwrotów o tak zwanych ekonomistach?
Proszę sobie przypomnieć - jak przez lata gówniarze, o których powyżej napisałem - obrażali Polaków wątpiących w teorie głoszone przez ekonomicznych przestępców , którzy z premedytacją niszczyli polską gospodarke.
|
|
3 czerwiec 2012
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Traktat o Unii część druga czyli: "Dlaczego potwór?"
maj 15, 2005
Diachi Corvus alias D.J.W.L.
|
Rocznica 11 września
Nie nasz cyrk, nie nasze małpy
wrzesień 11, 2007
Michał Miłosz
|
Głupota atakuje
marzec 7, 2004
PAP
|
Czy wznowić protesty jeszcze w czasie kampanii wyborczej? - pytanie Primum Non Nocere
sierpień 8, 2005
Adam Sandauer - przewodniczący Stowarzyszenia
|
Powrócą pod ojczystą banderę?
lipiec 18, 2006
marduk
|
Manifestacja w Warszawie - przeciw wojnie w Iraku
czerwiec 30, 2004
|
Ciekawe czy któryś patałach zastanowił się nad tym:
czerwiec 12, 2003
|
2006 - był rokiem politycznego szamba, burz i skandali...
styczeń 2, 2007
Zdzisław Raczkowski
|
Geneza Kaczyzmu w Fundacji Windsor/Heritage oraz American Enterprise Instutute
styczeń 3, 2006
przysłał Marek Głogoczowski
|
po trupach do raju
lipiec 11, 2003
Miroslaw Krupinski
|
NAPRAWIĆ KRZYWDY CZY SZUKAĆ WINNYCH ?
Artykuł dyskusyjny
luty 13, 2003
Leszek Skonka
|
W cieniu niewidzialnego słonia
luty 28, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Politycy na front
styczeń 31, 2003
zaprasza.net
|
Wojskowa dyktatura
wrzesień 4, 2003
Stanisław Tyminski
|
Anonimowe komentarze naruszają dobre imię!
styczeń 15, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kolejne zagranie do przejęcia pełnej władzy nad polskim kapitałem
sierpień 2, 2004
PAP
|
Kijem i marchewką
marzec 2, 2007
Bogusław
|
Stosunki Polsko-Krzyżackie (wypracowanie szkolne)
czerwiec 1, 2002
szkolne wypracowanie
|
Święto bez pracy. A nomenklatura bawi się dalej
maj 1, 2003
PAP
|
Kandydatura Henryka Szlajfera na Ambasadora Polski w USA?
maj 3, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|