|
Walka szyitów z sunnitami
|
|

Opozycja w Libanie chce za pomocą strajków obalić rząd proamerykański. Jest to część na nowo zaognionych walk sunnitów przeciwko szyitom. Sytuacja w Libanie i w Iraku podobna jest do problemów niszczenia Jugosławji i masakry Polaków przez Ukraińców w Małopolsce Wschodniej w czasie Drugiej Wojny Światowej. Zbliżone etnicznie grupy od dawna zawierające mieszane małżeństwa nagle stawiane są we wrogich sobie obozach i podjudzane do okrutnej wojny domowej z której inni korzystają.
Dziś rozbudzanie walk szyitów przeciwko sunnitom na Bliskim Wschodzie ma być początkiem konfrontacji zbrojnej USA z Iranem na korzyść Izraela i przemysłu naftowego. Obecnie nagle przerwano wszelką krytykę Pakistanu za pomoc Talibanom w Afganistanie. Pro-amerykańskie stolice państw zdominpowanych przez sunnitów przyjmują z honorami generała Pervez’a Musharraf’a, dyktatora Pakistanu, a Turcja i NATO zawarła z nim przymierze. W ten sposób Pakistan został włączony do strategji USA nie tylko w pacyfikacji Afganistanu ale co ważniejsze w konfrontacji przeciwko Iranowi.
Musharraf zdobył władzę za pomocą puczu w 1999 roku i we wrześniu 2007 chce wygrać z pomocą USA wybory na prezydenta Pakistanu, mimo tego że szef wywiadu John Negroponte zeznał że Alkaida i Talibani mają bezpieczne kryjówki w Pakistanie. Negroponte, Żyd i wielki przyjaciel Izraela, powiedział, że Pakistan jest ważnym partnerem USA w walce przeciwko terroryzmowi, mimo opozycji ludności Pakistanu przeciwko pacyfikacji Afganistanu przez USA. Tak więc USA używa Musharraf’a do swoich celów i ma pełną współpracę służb specjalnych Pakistanu (Inter-Services Intelligence, ISI), które ostanio pomogły zgładzić jednego z przywódców Talibanów, Mullah’a Aktar’a Osmani w prowincji Helmand.
Sergej Lawrow, minister spraw zagranicznych Rosji ostatnio krytykował USA za „monopolizowanie” rozwiązywania konfliktu w Afganistanie, gdzie sytuacja pogarsza się i staje się on ważnym ośrodkiem terroryzmu, mimo współpracy USA z Pakistanem. Obecnie Pakistan proponuje „inicjatywę islamską” według rady byłego sekretarza stanu Henry Kissinger’a, który uważa że USA nie jest w stanie na własną rękę spacyfikować region Bliskiego Wschodu i Azji Centralnej.
Starania są czynione w Brukseli żeby doprowadzić do zformalizowanej współpracy NATO z Pakistanem na terenie Afganistanu, gdzie parlament zatwierdził Narodową Komisję Pogodzenia się, która ma służyć do dialogu z Talibanami. W czasie kiedy formalne przeyjęcie Izraela do NATO jest rozważane, pakt z Pakistanem daje też dostęp NATO do wybrzeża nad oceanem Indyjskim, blisko Zatoki Perskiej.
Było by to z dużą korzyścią dla osi USA-Izrael na wypadek rozpoczęcia przez tę oś ataku na Iran, który graniczy z Pakistanem. Niedawno szef senackiej komisji spraw wywiadu, sentor Jay Rockefeller powiedział reporterowi New York Times, że wypowiedzi prezydenta Bush’a przeciwko Iranowi są bardzo podobne do wypowiedzi Bush’a przeciwko Irakowi w 2003 roku przed napadem USA na Irak.
Tymczasem w Libanie generał Aoun wraz z marszałkiem parlamentu, Nabih’em Berri’m i przywódcą Hezbollah, Hasan’em Nasrallah’em, żądają dymisji pro-amerykańskiego premiera Fouad’a al-Siniora i jego „kryminalnego” rządu.
Wojna domowa w Libanie była w przeszłości powodowana przez Izrael i izraelska taktyka stosowania takiej wojny domowej nazywana jest „libanizacją.” Wśród państw muzułmańskich strona szyicka jest popierana przez Iran i strona sunnicka jest popierana przez Arabję Saudyjską.
Napad USA na Irak w 2003 roku obalił władzę sunnitów w Bagdadzie a bojówki szyitów uzbrojone przez siły okupacyjne masowo mordowały sunnitów. Anty szyickie postawy w Libanie przybrały na siłe po egzekucji Saddama Husseina 30go grudnia 2006. Im więcej poparcia daje USA premierowi Siniora w Libanie, tym silniejsze jest poparcie dla Hezbollah, wobec zniszczeń dokonanych na infrastrukturze Libanu przez lotnictwo Izraela uzbrojone przez USA.
Narazie są nadzieje na uniknięcie dalszej wojny domowej w Libanie za pomocą stworzenia tam rządu koalicyjnego, w którym szyici mieli by stanowisko wiceprezydenta i marszałka parlamentu, sunnici premiera i chrześcijanie stanowisko prezydenta. Taki układ może zapobiec ponownemu wybuchowi wojny domowej w Libanie i dalszego ciągu „libanizacji”na korzyść Izraela stale zainteresowanego zdobyciem wód rzeki Litani i korzystającego z walk między sunnitami i szyitami.
www.pogonowski.com
|
|
27 styczeń 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Ex-Mossad Chief Calls For World War After London Attack
lipiec 9, 2005
przysłał Krzysztof Cieplisz
|
NIE !!! Dla bazy F-16 w Poznaniu !
listopad 6, 2006
Stowarzyszenie Ekologiczne Marlewo
|
Cechy charakterystyczne u antysemity
styczeń 15, 2007
dorek
|
Zdradliwy w USA miesiąc sierpień?
lipiec 19, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Polityka NBP szkodliwa dla Polski
kwiecień 10, 2003
PAP
|
Komu ma służyć państwo?
październik 5, 2004
Bartłomiej Doborzyński
|
Felieton kąśliwy
styczeń 9, 2006
Marek Olżyński
|
Odpolitycznic sejm!
listopad 22, 2006
mik4
|
Nostra Aetate
październik 6, 2006
Dr Mike Jones
|
Manipulowanie Konstytucją
styczeń 10, 2003
PAP
|
Jak to jest z tymi zydami?
luty 3, 2007
PS
|
Czy Amerykanie sami sobie zadali klęskę?
marzec 28, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Co mamy dalej robic ?
marzec 31, 2005
Henryk Wesolowski
|
Wspólnicy zbrodniarza
lipiec 6, 2004
|
Mowa pożegnalna Kofi Annan’a
grudzień 12, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Paliwo ważniejsze niż wojna przeciwko terroryzmowi
maj 7, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Radio Erewań odpowiada
lipiec 12, 2005
Andrzej Kumor Mississauga
|
Co było "polskie", jest "prywatne"
październik 31, 2005
PAP
|
Za zwierzaka można iść do więzienia
marzec 4, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Inna historia
czerwiec 25, 2003
przesłała Elżbieta
|
więcej -> |
|