|
Walka szyitów z sunnitami
|
|
Opozycja w Libanie chce za pomocą strajków obalić rząd proamerykański. Jest to część na nowo zaognionych walk sunnitów przeciwko szyitom. Sytuacja w Libanie i w Iraku podobna jest do problemów niszczenia Jugosławji i masakry Polaków przez Ukraińców w Małopolsce Wschodniej w czasie Drugiej Wojny Światowej. Zbliżone etnicznie grupy od dawna zawierające mieszane małżeństwa nagle stawiane są we wrogich sobie obozach i podjudzane do okrutnej wojny domowej z której inni korzystają.
Dziś rozbudzanie walk szyitów przeciwko sunnitom na Bliskim Wschodzie ma być początkiem konfrontacji zbrojnej USA z Iranem na korzyść Izraela i przemysłu naftowego. Obecnie nagle przerwano wszelką krytykę Pakistanu za pomoc Talibanom w Afganistanie. Pro-amerykańskie stolice państw zdominpowanych przez sunnitów przyjmują z honorami generała Pervez’a Musharraf’a, dyktatora Pakistanu, a Turcja i NATO zawarła z nim przymierze. W ten sposób Pakistan został włączony do strategji USA nie tylko w pacyfikacji Afganistanu ale co ważniejsze w konfrontacji przeciwko Iranowi.
Musharraf zdobył władzę za pomocą puczu w 1999 roku i we wrześniu 2007 chce wygrać z pomocą USA wybory na prezydenta Pakistanu, mimo tego że szef wywiadu John Negroponte zeznał że Alkaida i Talibani mają bezpieczne kryjówki w Pakistanie. Negroponte, Żyd i wielki przyjaciel Izraela, powiedział, że Pakistan jest ważnym partnerem USA w walce przeciwko terroryzmowi, mimo opozycji ludności Pakistanu przeciwko pacyfikacji Afganistanu przez USA. Tak więc USA używa Musharraf’a do swoich celów i ma pełną współpracę służb specjalnych Pakistanu (Inter-Services Intelligence, ISI), które ostanio pomogły zgładzić jednego z przywódców Talibanów, Mullah’a Aktar’a Osmani w prowincji Helmand.
Sergej Lawrow, minister spraw zagranicznych Rosji ostatnio krytykował USA za „monopolizowanie” rozwiązywania konfliktu w Afganistanie, gdzie sytuacja pogarsza się i staje się on ważnym ośrodkiem terroryzmu, mimo współpracy USA z Pakistanem. Obecnie Pakistan proponuje „inicjatywę islamską” według rady byłego sekretarza stanu Henry Kissinger’a, który uważa że USA nie jest w stanie na własną rękę spacyfikować region Bliskiego Wschodu i Azji Centralnej.
Starania są czynione w Brukseli żeby doprowadzić do zformalizowanej współpracy NATO z Pakistanem na terenie Afganistanu, gdzie parlament zatwierdził Narodową Komisję Pogodzenia się, która ma służyć do dialogu z Talibanami. W czasie kiedy formalne przeyjęcie Izraela do NATO jest rozważane, pakt z Pakistanem daje też dostęp NATO do wybrzeża nad oceanem Indyjskim, blisko Zatoki Perskiej.
Było by to z dużą korzyścią dla osi USA-Izrael na wypadek rozpoczęcia przez tę oś ataku na Iran, który graniczy z Pakistanem. Niedawno szef senackiej komisji spraw wywiadu, sentor Jay Rockefeller powiedział reporterowi New York Times, że wypowiedzi prezydenta Bush’a przeciwko Iranowi są bardzo podobne do wypowiedzi Bush’a przeciwko Irakowi w 2003 roku przed napadem USA na Irak.
Tymczasem w Libanie generał Aoun wraz z marszałkiem parlamentu, Nabih’em Berri’m i przywódcą Hezbollah, Hasan’em Nasrallah’em, żądają dymisji pro-amerykańskiego premiera Fouad’a al-Siniora i jego „kryminalnego” rządu.
Wojna domowa w Libanie była w przeszłości powodowana przez Izrael i izraelska taktyka stosowania takiej wojny domowej nazywana jest „libanizacją.” Wśród państw muzułmańskich strona szyicka jest popierana przez Iran i strona sunnicka jest popierana przez Arabję Saudyjską.
Napad USA na Irak w 2003 roku obalił władzę sunnitów w Bagdadzie a bojówki szyitów uzbrojone przez siły okupacyjne masowo mordowały sunnitów. Anty szyickie postawy w Libanie przybrały na siłe po egzekucji Saddama Husseina 30go grudnia 2006. Im więcej poparcia daje USA premierowi Siniora w Libanie, tym silniejsze jest poparcie dla Hezbollah, wobec zniszczeń dokonanych na infrastrukturze Libanu przez lotnictwo Izraela uzbrojone przez USA.
Narazie są nadzieje na uniknięcie dalszej wojny domowej w Libanie za pomocą stworzenia tam rządu koalicyjnego, w którym szyici mieli by stanowisko wiceprezydenta i marszałka parlamentu, sunnici premiera i chrześcijanie stanowisko prezydenta. Taki układ może zapobiec ponownemu wybuchowi wojny domowej w Libanie i dalszego ciągu „libanizacji”na korzyść Izraela stale zainteresowanego zdobyciem wód rzeki Litani i korzystającego z walk między sunnitami i szyitami.
www.pogonowski.com
|
|
27 styczeń 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Portal widmo
maj 16, 2003
www.dziennik.krakow.pl
|
Autopoprawka budżetu Krakowa na 2004r/
styczeń 29, 2004
www.krakow.pl
|
"L" ("lewoskrętne") oraz "P" ("prawowite") odmiany chrześcijaństwa
wrzesień 21, 2006
dr Marek Głogoczowski
|
Dialog Argentyńczyka z sjonistami
sierpień 29, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Artykuł na zamówienie - Interia odsłania oblicze
listopad 9, 2004
|
PKP usmażyła mi jaja!
grudzień 3, 2004
Mirosław Naleziński
|
Do prostego człowieka
marzec 23, 2003
|
Smutne refleksje
październik 30, 2007
Bogusław
|
Nasze złodziejskie Państwo
październik 28, 2004
Mirosław Naleziński
|
I po szkodzie Polak głupi
październik 13, 2005
|
Dlaczego Polacy nie mogą się zjednoczyć
listopad 26, 2008
Artur Łoboda
|
plj WIEDZˇ CO CZYNIˇ.. CZY NIE WIEDZˇ..
listopad 2, 2007
H.ATEISTA
|
Trzy lata pó?niej
wrzesień 11, 2004
|
Dziś niepotrzebne są preteksty, aby zaatakować Irak
styczeń 27, 2003
PAP
|
"Zwycięstwo Huseina"
maj 22, 2003
|
Recepta Radka Sikorskiego na ponizenie Polski
październik 7, 2006
dr Marek Glogoczowski
|
Imperium czy hegemonia
wrzesień 7, 2003
Iwo Cyprian Pogonowski
|
O głupocie i złym wychowaniu
wrzesień 13, 2006
Olaf Swolkień
|
Klęska Ameryki
kwiecień 4, 2003
Andrzej Kumor
|
Jak Kanada odrzuciła (Tarczę...}
sierpień 22, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
