ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

*** 
5 lipiec 2017      Jolanta Michna
Głupcy - gdy ich bieda dosięgnie, w przeciwieństwo uciekają 
5 sierpień 2016      Artur Łoboda
„ETOS HEBRAJSKI” W POLSCE DZISIAJ (Część II z III) Rak poznawczy hebrajskiego „Pana Świata” Adon Olam 
2 czerwiec 2009      Marek Głogoczowski
Co znaczy przeciąć węzeł gordyjski? 
17 luty 2012      Artur Łoboda
Działalność bandy B’nai B’rith -Polin 
25 padziernik 2014      www.polskawalczaca.com
Wynieść z domu - co tylko się da 
10 styczeń 2013      Artur Łoboda
Partyjniackie samorządy 
18 listopad 2010      Bogusław
Krótka Historia Niemców i Lechitów 
4 marzec 2012      Iwo Cyprian Pogonowski
Wycinki i opinie 
22 kwiecień 2010      Zygmunt Jan Prusiński
Piąty, czy też szósty rozbiór Polski 
14 padziernik 2012      Artur Łoboda
130 tysięcy przekręconych głosów! Protest Doroty Stańczyk (dzień 2.)  
13 styczeń 2015      WolnyCzyn
Sekciarze gangsterzy 
5 marzec 2010      Artur Łoboda
"Polskie piekło" 
28 luty 2015      Artur Łoboda
Demokratyzacja islamu? 
3 marzec 2011      Iwo Cyprian Pogonowski
Sabat czarownic. 
16 czerwiec 2011      Bogusław
Awantura o Magdalenę Srokę 
5 padziernik 2017      Artur Łoboda
Bolek 
7 listopad 2011      Bogusław
Deklaracja Paryska
Europa, w jaką wierzymy
 
10 padziernik 2017     
Karać, czy leczyć? 
25 wrzesień 2013      Artur Łoboda
Prawdziwe cele Niemców 
9 wrzesień 2017      Artur Łoboda

 
 

Analiza legalności członkostwa Polski w UE



Co sądzą P.T. Czytelnicy na temat podjęcia obywatelskiej inicjatywy złożenia wniosków do właściwych sądów o zbadanie legalności członkostwa Rzeczpospolitej Polskiej w strukturach Unii Europejskiej oraz legalności traktatów z nią zawartych.
Uzasadnione wątpliwości braku legalności tego członkostwa winny także skutkować wnoszeniem pozwów do właściwych sądów przeciwko osobom sprawującym władzę w RP, które dopuściły się złamania Konstytucji RP oraz wynikającego z niej ustawodawstwa przez włączenie Polski do struktur UE.
Czy P.T. Czytelnicy byliby skłonni poprzeć taką inicjatywę poprzez imienne podpisanie wyżej wspomnianych wniosków?
Jednocześnie trzeba zdawać sobie sprawę z faktu, że niezawisłość sądów w RP ma charakter deklaratywny, że stanowione w Polsce prawo oraz cały system prawny pozbawione są kanonu etycznego od 1945 r., a od 1989 r. nie stoją na straży interesu Państwa Polskiego nie wspominając już o ochronie interesów narodowych Polaków. Tym nie mniej chodzi o wykazanie tak społeczeństwu, jak i rządzącym, że władze RP łamią nawet to prawo, które sami stanowią dla realizacji ponad narodowych celów.


Uzasadnienie wniosku

W poniższym wywodzie pomijam zakłamaną medialną oraz polityczną kampanię przed referendalną, w której przeciwnikom członkostwa Polski w UE uniemożliwiono przedstawienie argumentów przez niedopuszczenie ich do mediów. Politycy i media optujący za UE w znakomitej większości przypadków przedstawiali fałszywy obraz przyszłego członkostwa Polski w UE.
Pomijam także to, że do chwili obecnej nie przedstawiono żadnych oficjalnych dokumentów i opracowań rządowych z informacjami o kosztach tego członkostwa. Natomiast wszelkie dostępne informacje statystyczne GUS oraz informacje prasowe, a zwłaszcza jednostkowe wypowiedzi najwyższych urzędników Państwa Polskiego wskazują jednoznacznie, że Polska z tytułu członkostwa w UE ponosi ogromne straty nie tylko w sferze ekonomicznej.

Z uwagi na ogromną ilość zapisów w Traktacie Akcesyjnym (T.A.) Rzeczpospolitej Polskiej do Unii Europejskiej uzasadnienie wniosku ograniczę tylko do kwestii najistotniejszych, które w ostatnim czasie nabierają szczególnego znaczenia.

1. Czy referendum akcesyjne do UE było legalne, a więc czy zachowuje prawną moc wiążącą:
a) jeżeli w referendum zatajono przed społeczeństwem zapis w T.A. o konieczności likwidacji złotego polskiego i przyjęcia przez Polskę waluty € (euro)
b) jeżeli zatajono przed społeczeństwem ustanowienie Europejskiego Banku Centralnego bankiem centralnym Polski
c) jeżeli zatajono przed społeczeństwem, że realizacja punktów a) i b) pociąga za sobą konieczność zmiany Konstytucji RP?

2. Już w trakcie prac nad T.A. strona polska przyjmowała w nim zapisy ewidentnie sprzeczne z obowiązującą Konstytucją RP.

3. Władze RP podpisując T.A. do UE miały pełną świadomość faktu, że w momencie jego podpisywania jest on sprzeczny z Konstytucją RP (przynajmniej w kwestii przyjęcia waluty € - euro i podporządkowania polityki pieniężnej Państwa Polskiego EBC), co podważa jego legalność.

Mamy tu do czynienia z oczywistym złamaniem prawa tak polskiego, jak i międzynarodowego.
(Inną kwestią pozostaje, że wszyscy urzędnicy Państwa Polskiego nawołujący publicznie do przyjęcia waluty € - euro i w domyśle podporządkowania się EBC popełniają jawne przestępstwo łamania Konstytucji RP.)

4. Przygotowanie i podpisanie T. A. świadczy o podstępnie i z całą premedytacją zaplanowanym przestępstwie władz UE wspólnie z najwyższymi urzędnikami Państwa Polskiego. Przyjmując, bowiem zapisy T. A. o wejściu Polski do strefy € - euro założono, że Konstytucja RP będzie musiała zostać w przyszłości zmieniona tak, żeby było to możliwe. A więc, z góry założono, że sposób zmiany konstytucji musi zagwarantować wyeliminowanie głosów ewentualnego sprzeciwu Narodu.

Mamy tu do czynienia z zaplanowanym przestępstwem o skali większej niż krajowa, o
skali międzynarodowej. W referendum akcesyjnym powyższą kwestię zatajono, a dzisiaj w
ewentualnym referendum społeczeństwo ma się jedynie wypowiedzieć na temat terminu
wprowadzenia Polski do strefy € - euro.
Tak, więc oprócz ewidentnego złamania Konstytucji RP złamano także Prawa
Człowieka przez uniemożliwienie wypowiedzenia się społeczeństwu, co do meritum sprawy, sprawy dla Państwa i Narodu o znaczeniu fundamentalnym.

Zagadnieniem do oddzielnej analizy może (powinna) być także legalność przyjęcia przez sejm i senat RP traktatu lizbońskiego, tzw. konstytucji UE, która przekreśla ustalenia T.A. zmieniając warunki członkostwa Polski w UE wynikające z tegoż T. A.
Żadna władza występująca w imieniu Narodu nie może sobie uzurpować prawa do likwidacji Jego państwa. Taka władza jest wtedy zwykłą bandą przestępców.
Jakiekolwiek traktaty międzynarodowe przyjęte przez taką władzę nie są dla Narodu i przyszłych jego narodowych władz wiążące.

21 marzec 2009

Dariusz Kosiur 

  

Komentarze

  

Archiwum

Traktat akcesyjny. Miller nie ma obaw ale ja mam
kwiecień 10, 2003
Piotr Mączyński
Teraz k ... ONE
listopad 18, 2003
Artur Łoboda
Do Rady Etyki Mediów
maj 18, 2006
Dariusz Kosiur
Polska wypuszcza obligacje skarbowe na rynek USA
czerwiec 25, 2002
PAP
Już judzą...
wrzesień 27, 2005
Artur Łoboda
Zabijają cywilów
czerwiec 21, 2003
przesłała Elżbieta
Tajemnica spowiedzi samobojczego spiskowca
kwiecień 6, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Powrót do ?ródeł rozumu
maj 25, 2008
Artur Łoboda
"Powstań Polsko zrzuć kajdany..."
maj 12, 2003
przesłała Elżbieta
THE GLOBAL ELITE IS DIVIDING ITS MINIONS INTO TWO "HOUSE TEAMS"...AGAIN!
marzec 27, 2003
"Formuły patriotyzmu w Europie Wschodniej i Środkowej od nowożytności do współczesności (XVI–XX w.)"
wrzesień 5, 2006
Czechy kończą swój symboliczny udział w bandyckich wyprawach. Wstyd?cie się, Polacy!
grudzień 20, 2008
tłumacz
Australijski Wielgus...i jego druzyna
czerwiec 23, 2007
Elzbieta Szczepanska
Unia Europejska dba o polskie dzieci
listopad 28, 2008
PAP
Manipulacja polityką
czerwiec 9, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas Toronto
Izraelsko-palestyński głos przeciwko przemocy
wrzesień 20, 2002
PAP
Dehumanizacja pieniądzem
luty 14, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Prawdziwi władcy naszego Świata
czerwiec 2, 2003
Jan Ogonowski
Na krawędzi wojny ostatecznej
grudzień 27, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Rola rodzin ziemianskich
kwiecień 2, 2006
przeslala Elzbieta
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media