ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

APOKALIPSA Nie lękajcie się 
5 maj 2014      GEB
Wiesław Sokołowski NIEUGIĘTY STRAŻNIK LUDZKOŚCI?  
23 luty 2012      www.trwanie.com
Gaza: Stany Zjednoczone i Zachód wspierają izraelskie zbrodnie przeciwko ludzkości 
21 maj 2021      Peter Koenig
Zawiedzeni na PiS 
13 lipiec 2016      Artur Łoboda
Tylko niebezpieczny naiwniak wierzy w obietnice obcych 
23 czerwiec 2014      Artur Łoboda
Nigdy nie wiadomo - kiedy głupi żartuje 
5 maj 2016      Artur Łoboda
Lekcja historii: SZCZEPIONKA NA OSPĘ spowodowała więcej Zgonów niż sam wirus 
15 czerwiec 2022      SD Wells
Sędzia z Missouri orzeka, że ograniczenia COVID nałożone od zeszłego roku są nielegalne 
28 listopad 2021     
Żyj i pozwól żyć innym 
23 październik 2010      Artur Łoboda
Wzmacniasz mnie swoim spojrzeniem 
25 kwiecień 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Czy można być bardziej bezczelnym - niż Zdrojewski? 
24 maj 2013      Artur Łoboda
Katastrofy ekologiczne 
21 wrzesień 2020      Artur Łoboda
Wiesław Sokołowski - O, CELEBRYCI ? - wiersz z ostatniej chwili  
25 maj 2016      www.trwanie.com
Czy Hitler wywodził się z Rotszyldów? 
4 listopad 2021     
Dekowidyzacja Polski po zakończonej wojnie 
16 kwiecień 2021      Artur Łoboda
bez tytułu 
5 wrzesień 2017      Jolanta Michna
Koniec ery klimatyzatorów? 
29 marzec 2020      Artur Łoboda
Ciekawy wykład o czasie 
10 wrzesień 2020      Alina
Strzeżcie się lekarzy 
10 sierpień 2020     
Alfabet Polaka 
25 kwiecień 2020      Artur Łoboda

 
 

Analiza legalności członkostwa Polski w UE



Co sądzą P.T. Czytelnicy na temat podjęcia obywatelskiej inicjatywy złożenia wniosków do właściwych sądów o zbadanie legalności członkostwa Rzeczpospolitej Polskiej w strukturach Unii Europejskiej oraz legalności traktatów z nią zawartych.
Uzasadnione wątpliwości braku legalności tego członkostwa winny także skutkować wnoszeniem pozwów do właściwych sądów przeciwko osobom sprawującym władzę w RP, które dopuściły się złamania Konstytucji RP oraz wynikającego z niej ustawodawstwa przez włączenie Polski do struktur UE.
Czy P.T. Czytelnicy byliby skłonni poprzeć taką inicjatywę poprzez imienne podpisanie wyżej wspomnianych wniosków?
Jednocześnie trzeba zdawać sobie sprawę z faktu, że niezawisłość sądów w RP ma charakter deklaratywny, że stanowione w Polsce prawo oraz cały system prawny pozbawione są kanonu etycznego od 1945 r., a od 1989 r. nie stoją na straży interesu Państwa Polskiego nie wspominając już o ochronie interesów narodowych Polaków. Tym nie mniej chodzi o wykazanie tak społeczeństwu, jak i rządzącym, że władze RP łamią nawet to prawo, które sami stanowią dla realizacji ponad narodowych celów.


Uzasadnienie wniosku

W poniższym wywodzie pomijam zakłamaną medialną oraz polityczną kampanię przed referendalną, w której przeciwnikom członkostwa Polski w UE uniemożliwiono przedstawienie argumentów przez niedopuszczenie ich do mediów. Politycy i media optujący za UE w znakomitej większości przypadków przedstawiali fałszywy obraz przyszłego członkostwa Polski w UE.
Pomijam także to, że do chwili obecnej nie przedstawiono żadnych oficjalnych dokumentów i opracowań rządowych z informacjami o kosztach tego członkostwa. Natomiast wszelkie dostępne informacje statystyczne GUS oraz informacje prasowe, a zwłaszcza jednostkowe wypowiedzi najwyższych urzędników Państwa Polskiego wskazują jednoznacznie, że Polska z tytułu członkostwa w UE ponosi ogromne straty nie tylko w sferze ekonomicznej.

Z uwagi na ogromną ilość zapisów w Traktacie Akcesyjnym (T.A.) Rzeczpospolitej Polskiej do Unii Europejskiej uzasadnienie wniosku ograniczę tylko do kwestii najistotniejszych, które w ostatnim czasie nabierają szczególnego znaczenia.

1. Czy referendum akcesyjne do UE było legalne, a więc czy zachowuje prawną moc wiążącą:
a) jeżeli w referendum zatajono przed społeczeństwem zapis w T.A. o konieczności likwidacji złotego polskiego i przyjęcia przez Polskę waluty € (euro)
b) jeżeli zatajono przed społeczeństwem ustanowienie Europejskiego Banku Centralnego bankiem centralnym Polski
c) jeżeli zatajono przed społeczeństwem, że realizacja punktów a) i b) pociąga za sobą konieczność zmiany Konstytucji RP?

2. Już w trakcie prac nad T.A. strona polska przyjmowała w nim zapisy ewidentnie sprzeczne z obowiązującą Konstytucją RP.

3. Władze RP podpisując T.A. do UE miały pełną świadomość faktu, że w momencie jego podpisywania jest on sprzeczny z Konstytucją RP (przynajmniej w kwestii przyjęcia waluty € - euro i podporządkowania polityki pieniężnej Państwa Polskiego EBC), co podważa jego legalność.

Mamy tu do czynienia z oczywistym złamaniem prawa tak polskiego, jak i międzynarodowego.
(Inną kwestią pozostaje, że wszyscy urzędnicy Państwa Polskiego nawołujący publicznie do przyjęcia waluty € - euro i w domyśle podporządkowania się EBC popełniają jawne przestępstwo łamania Konstytucji RP.)

4. Przygotowanie i podpisanie T. A. świadczy o podstępnie i z całą premedytacją zaplanowanym przestępstwie władz UE wspólnie z najwyższymi urzędnikami Państwa Polskiego. Przyjmując, bowiem zapisy T. A. o wejściu Polski do strefy € - euro założono, że Konstytucja RP będzie musiała zostać w przyszłości zmieniona tak, żeby było to możliwe. A więc, z góry założono, że sposób zmiany konstytucji musi zagwarantować wyeliminowanie głosów ewentualnego sprzeciwu Narodu.

Mamy tu do czynienia z zaplanowanym przestępstwem o skali większej niż krajowa, o
skali międzynarodowej. W referendum akcesyjnym powyższą kwestię zatajono, a dzisiaj w
ewentualnym referendum społeczeństwo ma się jedynie wypowiedzieć na temat terminu
wprowadzenia Polski do strefy € - euro.
Tak, więc oprócz ewidentnego złamania Konstytucji RP złamano także Prawa
Człowieka przez uniemożliwienie wypowiedzenia się społeczeństwu, co do meritum sprawy, sprawy dla Państwa i Narodu o znaczeniu fundamentalnym.

Zagadnieniem do oddzielnej analizy może (powinna) być także legalność przyjęcia przez sejm i senat RP traktatu lizbońskiego, tzw. konstytucji UE, która przekreśla ustalenia T.A. zmieniając warunki członkostwa Polski w UE wynikające z tegoż T. A.
Żadna władza występująca w imieniu Narodu nie może sobie uzurpować prawa do likwidacji Jego państwa. Taka władza jest wtedy zwykłą bandą przestępców.
Jakiekolwiek traktaty międzynarodowe przyjęte przez taką władzę nie są dla Narodu i przyszłych jego narodowych władz wiążące.

21 marzec 2009

Dariusz Kosiur 

  

Komentarze

  

Archiwum

Mataczenie i kretactwa w Sadzie Rejonowym w Leczycy
wrzesień 13, 2006
Irena Starczynska
Dlaczego Rosja chce być znowu superpotęgą?
październik 28, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Burzenie Gazy
styczeń 27, 2003
BEN ADAM z Tel Awiwu
Czy to początek końca partii PiS
kwiecień 19, 2007
.
Koniec ery taniego pieniądza
sierpień 14, 2004
Złudne poczucie niepewności w USA
kwiecień 26, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Szpital w Phuket poszukuje rodziców 2-letniego chłopca
styczeń 5, 2005
Ekonomiczny apartheid
styczeń 16, 2003
© Die Welt 28.11.2002
Tak w Polsce umiera bohater
listopad 13, 2004
Andrzej Walentek
Rozbiór RP
sierpień 7, 2005
Bogusław
Abecadło polityczne 1
październik 17, 2007
Artur Łoboda
Uczcie się czytać między wierszami
marzec 3, 2009
PAP
U progu
Kabaret Klika

listopad 18, 2003
www.kabaret-klika.prv.pl
Uwaga: Wazna informacja o "polskich" mediach!!!!
marzec 28, 2006
Przedruk
Długa czerwona linia - 2
styczeń 20, 2003
Artur Łoboda
POLSKA - UNIA 7
listopad 24, 2002
Prof. Jerzy Nowak
Społeczeństwo Izraela dało przyzwolenie. Szaron rozkazał zabić
styczeń 30, 2003
PAP
Nie tylko Rosjanie chcą Putina na III kadencję...
październik 30, 2007
marduk
Naruszenie przestrzeni wodnej i powietrznej terytorium Iranu przez wojska GB/USA. Sfałszowane mapy Blaira
kwiecień 2, 2007
przysłał ICP
Bez Ideologii (?)
czerwiec 2, 2002
Marcin Masny
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media