|
Iran, USA i konflikt między Szyitami i Sunnitami
|
|
 Konflikt między Szyitami i Sunnitami wszedł w nową fazę historyczną z powodu napadu USA na Irak, gdzie rządziła mniejszość Sunnitów, którzy stracili władzę z powodu „demokratycznych” wyborów narzuconych przez okupanta. W rezultacie powstała „super-potęga” Szyitów Iranu i zagrożenie stratą dostępu do paliwa z regionu Zatoki Perskiej przez USA. Zmagania Iranu przeciwko USA od 1979 roku trwają już blisko 30 lat.
Teheran jest sprzymierzony z Hezbollah w Libanie jak i z Kurdami, jednocześnie buduje przymierze z Rosją i z Chinami, jak też wykorzystuje zadawnione kłótnie między Sunitami i Szyitami. Prymitywna i nonsensowna propaganda radykalnych Żydów przeciwko Iranowi opowiada Amerykanom o „islamo-faszyzmie” i ukrywa faktyczny stan rzeczy.
Mimo izraelskiej propagandy przeciw Iranowi w USA, Izrael od czasu nieudanego napadu na Liban i klęski z rąk wojowników Hezbollah w 34ro dniowej wojnie w 2006 roku, stwierdza w realistycznym oficjalnym sprawozdaniu, że: „Paramilitarna organizacja kilku tysięcy ludzi stawiła skuteczny kilkutygodniowy opór najsilniejszej armii na Bliskim Wschodzie, która miała kontrolę w powietrzu i rozporządzała przeważającymi siłami, górującymi technicznie.”
Jednocześnie trzeba pamiętać, że ignorowana w prasie USA, oś Rosja-Chiny, może wyzyskać wzrost geopolitycznego znaczenia Iranu, na niekorzyść Waszyngtonu, który oficjalnie ignoruje istnienie tej osi – sensacji Azji 21go wieku. Tak Chiny jaki i Indie chętnie by zastąpiły USA jako importer paliwa z Bliskiego Wschodu.
Nadrzędne władze Iranu posługują się prezydentem Ahmadinedżad’em i chytrze rządzą, nie tylko w Iranie, ale również na terenach Iraku, zamieszkałych przez Szyitów, jak też mają duże wpływy w Palestynie, Jordanii, Egipcie i w państwach nad Zatoką Perską. Dzieje się tak, ponieważ Szyici w Libanie zwyciężyli „potężny” Izrael, czego Sunnici nigdy nie potrafili osiągnąć.
Iran zabiega o kontrolę pokojowo nastawionego centra Islamu Szyitów w Nadżaf’ie w Iraku. Iran chce ośrodek ten podporządkować wojowniczemu ośrodkowi religijnemu w Qum w Iranie oraz chce dominować mułłów w Iraku. Teheran zdaje sobie sprawę jak ważne dla USA jest paliwo regionu Zatoki Perskiej, gdzie znajduje się 55% rezerw światowych i skąd dziennie idzie na świat 17 milionów baryłek ropy naftowej przez cieśninę Hormuz, u brzegów Iranu.
Faktycznie Iran obecnie nie potrzebuje broni nuklearnych i zadawala się strategią asymetryczną, w której salwa odwetowa Iranu, niszcząca Izrael oraz przemysł naftowy nad Zatoką Perską, jest atutem wystarczającym przeciwko osi USA-Izrael. Salwa taka potencjalnie mogłaby zmienić Izrael w teren radio-aktywny, zakażony własną akumulacją paliwa i broni nuklearnych, obecnych na terenie samego Izraela, który dosłownie siedzi na beczce prochu radioaktywnego.
Naturalnie Iran jest przeciwny izraelskiemu monopolowi nuklearnemu na Bliskim Wschodzie oraz chciałby móc przeciwstawić bombom nuklearnym Sunnitów w Pakistanie, bomby nuklearne Szyitów w Iranie. Ambicją Iranu jest usunięcie Sunnitów z Bagdadu i środkowego Iraku na korzyść Szyitów, którzy już kontrolują południowy Irak z Basrą na czele.
W sumie im dłużej USA ignoruje Iran i stawia ostre warunki wstępne, nim jakiekolwiek rozmowy na szczycie tych dwu państw mają miejsce, tym bardziej wzrasta niebezpieczna i wyrafinowana potęga regionalna Iranu, którego historia i kultura polityczna sięga tysięcy lat wstecz. Iran ma szanse usunąć obecność USA w regionie Zatoki Perskiej, według byłego agenta wywiadu amerykańskiego i bardzo racjonalnego analityka spraw Bliskiego Wschodu, Roberta Baer’a.
Baer przewiduje trzy możliwe scenariusze stosunków USA z Iranem: (1) starać się utrzymać permanentną okupację USA w Iraku i (2) jednocześnie dalej prowokować szaleńczą wojnę domową między Szyitami i Sunnitami, albo (3) jako lepsza alternatywa rozpocząć bezpośredni kontakt dyplomatyczny USA z Iranem, traktować Iran jako potęgę regionalną i drogą dyplomatyczną dojść do rozsądnego porozumienia.
Robert Baer jest autorem książki pod tytułem „Diabeł Nam Znany” (”The Devil We Know: Dealing With The New Iranian Superpower,” New York 2008, 304 stron, ISBN: 0307408647). Książka ta jest ogłaszana jako jeden ze stu głównych bestsellerów w dziedzinie geopolityki i zawiera ciekawą dyskusję polityki USA i Iranu w rezultacie konfliktu między Szyitami i Sunnitami na tle wojowniczej polityki rządu Bush’a na Bliskim Wschodzie.
WWW.pogonowski.com |
|
8 padziernik 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Wpływy Chin szerzą się na świecie
wrzesień 2, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Promocja Krakowa w Berlinie
kwiecień 3, 2004
www.krakow.pl
|
Demokratyczne wojny totalne
luty 11, 2005
Marek Głogoczowski
|
Burmistrz chce zarabiać mniej
luty 8, 2004
PAP
|
Polityka Oburzenia w „Wojnie Przeciwko Terrorowi”
czerwiec 15, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Jesteśmy niegospodarnym narodem!
listopad 25, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
O promowaniu ślepoty inteligencji polskiej, czyli jak się tworzy „przyzwolenie bez zgody”
luty 5, 2008
J. Duranowski
|
Przepraszam
marzec 28, 2006
mik4
|
Medal Wolnosci
grudzień 8, 2005
przesłała Elżbieta
|
Koszty aneksji do UE (5).
Wpłaty do budżetu Unii Europejskiej i inne
marzec 26, 2003
Włodzimierz Bojarski
|
SYSTEM BANKOWY
(Polska potrzebuje pilnie poważnej naprawy cz.3)
wrzesień 23, 2007
Dariusz Kosiur
|
USA już nie walczy żeby wygrac w Iraku
luty 22, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
POLSKA według PiS, czy według PO
marzec 10, 2007
Dariusz Kosiur
|
Według niektórych coraz bliżej, według nas już od dawna
padziernik 25, 2004
|
Anonimowe komentarze naruszają dobre imię!
styczeń 15, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kolaboracja Syjonistów z Nazistami
lipiec 28, 2003
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Te same błędy
sierpień 6, 2003
Karol Wojciechowski
|
Naród, który głupotę nazywa odwagą
lipiec 21, 2006
Artur Łoboda
|
Rzymska Targowica
padziernik 29, 2004
Nasz Dziennik
|
"Czy Papież przeprosi ofiary Solidarności" (8)
WRÓĆ KOMUNO!
listopad 14, 2003
Świętosław Małysz
|
więcej -> |
|
