ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

davidicke.pl 
Tym - którzy interesują się losami Świata nie ma potrzeby przedstawiać Davida Icke. Tym ktorzy do tej pory spali umysłowo ta strona może otworzyć oczy.  
whatreallyhappened.com 
Warto dodać ten link do Pana strony: http://whatreallyhappened.com/

99% tez dotyczących religii, polityki i ekonomii i filozofii się pokrywa z tezami zaprasza.net. Topowa strona. 
Historia kontroli bankowej w USA 
Dyktatura banków i ich system zadłużający, nie są ograniczone do jednego kraju, ale istnieją w każdym kraju na świecie.  
Przedsiębiorstwo holokaust 
Telewizyjny wywiad z Normanem Finkelsteinem 
Folksdojcz 
Fantastyczny zespół - poruszający ważne problemy społeczne stworzył bardzo dosadną piosenkę, będącą miksem wywiadu telewizyjnego z śpiewem zespołu. 
Patriotyzm 
Piosenka Lecha Makowieckiego 
"Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki  
 
Ostatni mit (o polityce sowieckiej) 
 
Kto mordował w Katyniu 
Izraelska gazeta „Maariv” z 21 lipca 1971 r. wyjawia końcowy sekret katyńskiej masakry. 
Wszystko pod kontrolą 
Od zawsze służby specjalne kontrolowały rzekome niezaplanowane spotkania oficjeli z obywatelami.
Przykład podstawionego Putina - jako przypadkowego przechodnia.
 
Nie dajmy się lobbystom energetyki jądrowej! Wywiad z prof. Mirosławem 
Energetyka jądrowa jest przeżytkiem - nadzieje na tanią energię dawała w latach 60. ubiegłego stulecia, czyli przed pół wiekiem. Okazało się natomiast, że jest kosztowna, niebezpieczna, i nie wiadomo, jak poradzić sobie np. z jej odpadami. Istnieje jednak silne lobby łapówkarskie, które wciska energię jądrową do krajów słabych politycznie i gospodarczo. Nie możemy się mu poddać. 
Polscy "nacjonaliści" o żydach 
Po prostu zobaczcie 
Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki  
Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki. Utwór z płyty "Patriotyzm" 
Na straży wolności: Goldman Sachs  
Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce. 
"patriotyzm" po 1989 roku 
komentarz zbędny 
Niemcy 1940 - Izrael 2009 - Szokujące zdjęcia 
 
Zakrzyczana prawda 
Mamy 2010 rok a zbrodniarze którzy doprowadzili do wielu wojen i kryzysu światowego w w dalszym ciągu - z tupetem - niczym Josef Goebbels kłamią w oczy w kwestii sytuacji gospodarczej świata i Stanów Zjednoczonych
 
Strona Krzysztofa Wyszkowskiego 
Strona domowa Krzystofa Wyszkowskiego 
Wezwanie do przebudzenia 
Film opisujący mechanizmy ekonomicznej władzy nad światem 
Wielkie pytania o 9/11 
Strona poświęcona analizie wydarzeń z 11 września 2001 
więcej ->

 
 

Skutki Ataku Na Iran





W konkluzji do ksiazki “Iran: Skutki Wojny” (“Iran: Consequences Of A War”) Paul’a Rogers’a z Instytutu Badan w Oksfordzie, autor pisze, ze atak na nuklearna infrastrukture Iranu przez USA, bylby poczatkiem konfrontacji wojskowej, ktora objela by Irak, Izrael i Liban wraz USA i Iranem, przy duzym prawdopodobienstwie udzialu panstw polozonych w okolicy Zatoki Perskiej. Atak z powietrza przez Izrael, poczatkowo na mniejsza skale, z pewnoscia bezposrednio wciagnal by w akcje amerykanska maszyne wojenna. Bylby to poczatek wieloletniego konfliktu.

Mimo tego ze atak Izraela lub USA moglby dokonac wielkich strat w rozwijajacym sie programie nuklearnym Iranu, wielorakie akcje odwetowe sa mozliwe i przeciagajacy sie, wysoce trudny do dokladnego przewidzenia, konflikt napewno mialby miejsce. W dodatku, Iran wystapilby z traktatu o nierozpowszechnianiu broni nuklearnych i rozpoczalby starania o jaknajszybsza budowe wlasnego arsenalu nuklearnego. Z koleji dalsze starania Iranu o zdobycie broni nuklearnej spowodowalu by interwencje USA i Izraela przeciwko Iranowi jako powtarzajacy sie bardzo niebezpieczny cykl wojen w obronie izraelskiego monopolu nuklearnegu na Bliskim Wschodzie.

Napad na Irak i usuniecie od wladzy Saddam’a Hussein’a mialo, wedlug neokonserwatystow, stworzyc w Iraku panstwo eksploatowane za pomoca wolnego rynku. Zamiast takiego skutku, pacyfikacja Iraku spowodowala bardzo niestabilny i kosztowny konflikt, ktorego konca nie widac. Ten stan rzeczy, prawdopodobnie nie zniecheci USA i Izrael od ataku na Iran, mimo tego, ze konsekwence ataku na Iran bylyby na znacznie wieksze niz skutki atalu na Irak.

Badania i analizy, dokonane w Oksfordzie, wykazuja, ze atak wojskowy na Iran, w celu rozwiazania obecnego kryzysu w stosunkach z Iranem, jest rzecza bardzo trudna i niebezpieczna. Taka opcja strategiczna, jak atak ten, nie powinna wogole byc brany pod uwage, poniewaz zamiast skutecznego rozwiazania, atak na Iran poglebi kryzys na Bliskim Wschodzie. Nalezy szukac innych alternatyw w stosunkach z Iranem, mimo tego ze jest to trudny problem do rozwiazania.

Paul Rogers przewiduje ataki Izraela na nuklearne instalacje w Iranie. Bylyby to ataki bez porownania ciezsze niz atak Izraela na nuklearny reaktor w Iraku, w Osiraq’u, w 1981 roku. W ackcji przeciwko Iranowi, Izrael bedzie koncentrowac sie na niszczeniu wielkiej liczby urzadzen zwiazanych z badaniami nuklearnymi i pomocniczymi objektami. Celem Izraela byloby zabicie calego personelu naukowego i specjalistow w fizyce nuklearnej w Iranie. Rowniez celem izraelskim byloby niszczenie iranskich rakiet, ich produkcji i osrodkow badan z nimi zwiazanych.

Rogers nie przewiduje zeby Izrael koncentrowal swoje ataki na Rewolucyjnej Gwardii Iranu, lub zeby sily izraelskie troszczyly sie o zabezbieczanie instalacji przemuslu naftowego nad Zatoka Perska. Natomiast instalacje te jak i eksport ropy naftowej przez ciesnine Hormuz „bardzo leza na sercu” amerykanskiego przemyslu naftowego. Atak na Iran moze latwo spowodowac panike na gieldzie nowojorskiej i podniec bardziej cene paliwa na swiecie, niz po ataku na Irak.

Iran bedzie postrzegac ataki sil Izraela jako dzialania skoordynowane z USA i z tego powodu, Iran zareagowalby niszczeniem instalacji naftowych i sil amerykanskich w jego zasiegu, na zasadzie przekonania, ze ataki Izraela, sa popierane przez USA. W ten sposob sily USA w krotkim czasie znalazbyby sie w konflikcie z wojskiem Iranu. Wedlug Rogers’a Izrael bedzie dazyc, zeby jaknajszybciej wciagnac do akcji przeciwko Iranowi amerykanska maszyne wojenna, poniewaz w ten sposob mozliwosci obronne i odwetowe Iranu bylyby zmniejszone.

Iran moze, w odwecie na atak Izraela, uruchomic ataki rakiet dlugiego zasiegu, typu Katiusza. przez jednostki Hezbollah, przeciwko polnocnemu Izraelowi. Obecny rzad radykalnych sjonistow w Izraelu wykorzysta ataki Katiuszy, zeby bombardowac z powietrza sily Hezbollah, w poludniowym Libanie. Organizacja palestynskiego ruchu oporu, Hezbollah, ostatnio otrzymala dostawy ulepszonych rakiet typu Katiusza. Rakiety o tej samej mazwie, ale mniej sprawne, byly uzywane przez Armie Czerwona w czasie Drugiej Wojny Swiatowej.

Rogers uwaza, ze mimo tego ze na krotka mete Izrael mialby korzysci strategiczne, to jednak skutki wojny na dluga mete okaza sie dla Izraela bardzo negatywne. Wojna przeciwko Iranowi, w dodatku do problemow USA wynikajacych z pacyfikacji Iraku, teraz spowodowana polityka sjonistow, wedlug Roger’a spowoduje naprezenie w stosunkach amerykansko-izraelskich i rosnace niezadowolenie ludnosci amerykanskiej z powodu wzrostu cen benzyny i coraz wiekszej ilosci zabitych i okaleczonych zolnierzy amerykanskich.

Izrael natomiast bedzie w obliczu przyspieszonych wysilkow rzadu w Teherania zeby wyprodukowac iranski arsenal nuklearny za wszelka cene i to w jaknajkrotszym czasie. Jednoczesnie wrogie przeciwko Izraelowi nastawienie Arabow na Bliskim Wschodzie jeszcze bardziej nabierze na sile. Wielu obserwatorow spodziewa sie fali antysemityzmu na swiecie z powodu inicjatywy Izraela w konflikcie zbrojnym na Bliskim Wschodzie, a zwlaszcza na skutek ataku na Iran, o ktory to atak Izrael zabiega.

www.pogonowski.com
17 luty 2006

Iwo Cyprian Pogonowski 

  

Archiwum

Co dla jednych jest złe ....... dyskusja o więzieniach CIA w Polsce
styczeń 22, 2009
Artur Łoboda
Co twoje, to moje, co moje, to nie rusz
kwiecień 25, 2003
PAP
Do Polonii na Swiecie i Polakow w Ojczyznie
kwiecień 23, 2005
przesłała Elżbieta
Putin i inni
luty 5, 2005
zaprasza.net
Trzy stany PR. SOBCZAK i SZPAK
kwiecień 1, 2003
http://angora.pl/
Koniec stulecia chowania dolarów w materace?
grudzień 30, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Czyja wojna?
marzec 23, 2003
Kumor
Trują i niszczą
lipiec 23, 2003
Wojciech Wybranowski, Poznań
Kiedy Odsiecz Zielonogórska?
maj 14, 2005
konstytucjonalista
Amerykańska Krajowa Fundacja Naukowa finansuje projekty inwigilacji obywateli
czerwiec 23, 2007
BIBULA
NOWA DEMOKRACJA. Jak rządzić w XXI wieku?
styczeń 15, 2003
PHILIP GOULD The Spectator
Norwegowie i NIE dla Unii
maj 18, 2003
przesłała Elżbieta
I PO ZIMAKU...
marzec 2, 2005
Zdradliwy w USA miesiąc sierpień?
lipiec 19, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Niebieska Akcja - Ukraina
listopad 29, 2004
opolskoma
Sfałszowane dowody
Prasa niemiecka podważa motywy ataku na Irak

czerwiec 13, 2003
Waldemar Maszewski
$$$
kwiecień 22, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Nierządy rządu, czyli poszeptywania szatana
lipiec 3, 2007
Marek Olżyński
Jean-Marie Le Pena o skazaniu na śmierć Saddama Husajna
listopad 7, 2006
marduk
Najpierw hitlerowcy, teraz lichwiarze
styczeń 20, 2004
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media