|
Asymetryczna Wojna Hezbollahu Przeciwko Izraelowi z Winy USA
|
|
Dyplomacja nie wiele może zdziałać w konflikcie Palestyńczyków i
Libańczyków przeciwko Izraelowi popieranemu przez USA i dążącemu
nietylko do utrwalania swego monopolu nuklearnego na Bliskim Wschodzie, ale również do narzucenia swej hegemonii „od Nilu do Eufratu.”
Obecnie w „asymetrycznej” walce na terenie Libanu, obaj przeciwnicy nie dają za wygraną i wiążą się wzajemnie w walce i niszczą miasta w zasiegu ich ognia, z tym że ogień Izraela dalej sięga. Nowoczesna broń dostarczana do Izraela przez USA zadaje bez porównania większe straty w Libanie. Jest to typowa wojnaasymetryczna i przypomina amerykańskie bombardowanie Serbii w 1999 roku w imieniu NATO. Arabów w Libanie może trochę podnosić na duchu fakt, że Katiusze Hezbollah sięgają tereny północnego Izraela i sieją panikę w jednej trzeciej państwa żydowskiego.
Niedaleka przyszłość pokaże na jak długo starczy Hebollah broni i woli do nierównej walki. Faktem jest, że Izrael jest stale zasilanyprzez USA w przeciwieństwie do Hezbollah, która to organizacja wyczerpuje swój nagromadzony arsenał. Natomiast Izrael może osiągnąć chwilowe oslabienie Hezbollah, ale nie jest w stanie jej zniszczyć za pomocą bombardowań lotniczych.
Obecnie Izrael przygotowuje ofenzywę wgłąb Libanu, żeby zniszczyć Hezbollah i jednocześnie stworzyc na terenie Libanu głęboką strefę buforową. Pościg za oddziałami Hezbollah łatwo możę doprowadzić do walk ulicznych w Bejrucie i ponownego zniszczenia tego, kiedyś bogatego miasta. Ciekawe jest czy Żydzi odważą się na całkowite zniszczenie Bejrutu na oczach opinii światowej.
Nie jest pewne czy Bejrut nie okaże sie arabskim Stalingradem. Tak jak napaść na Irak spowodowała tam duży napływ terrorystycznych sił Alkaidy, podobnie może się stać w niszczonym przez Izrael Libanie. Jak dotąd ataki Izraela jednoczą rozdrobnione społeczeństwo Libanu, zwłaszcza w obliczu zagrożenia inwazją tego kraju przez wojska izraelskie. Mała stosunkowo armia Libanu, ma obecnie 60,000 żołnierzy, może łatwo być podwojona i przyjąć taktykę partyzantki przeciwko znienawidzonemu wrogowi, który nawet bombarduje szpitale w Bejrucie.
Na froncie dyplomatycznym USA potrafiło sparaliżować Radę Bezpieczeństwa i ignorować nawoływanie Sekretarza Generalnego ONZ, Kofi Annana, do natychmiastowego zawieszenia broni, jak tego żąda wiekszość członków ONZ. Tymczasem, w ostanich dniach, Izrael dokonał ponad 100 ataków z powietrza i wystrzelił ponad 1100 pocisków armatniach przeciwko Palestyńczykom w Gazie, podczas gdy kongres w Waszyngtonie wyłącznie popiera Izrael. Demokratycznie wybrany rząd Hamas’u w Palestynie jest systematycznie niszczony przez Izrael, który nadal dostaje poparcie polityczne, wojskowe i finansowe od USA, co na długą metę może bardzo zaszkodzić interesom amerykańskim na Bliskim Wschodzie.
Amerykańskie poparcie dla „strefy buforowej” w południowym Libanie wynika z niepokoju neokonserwatystów w rządzie Bush’a, że Izrael ma za mało ludzi pod bronią, żeby móc walczyć w przeciągającej się wojnie w Libanie. Trzeba pamietać, że Hezbollah zadało Izraelowi wiele bolesnych ciosów przez 18 lat okupacji izraelskiej Libanu i ma dzięki temu dużo poparcia wsród Arabów.
Hezbollah jest ruchem polityczno-wojskowym, który bierze udział w życiu Libanu włącznie z opieką społeczną nad biednymi. Dlatego polityka zniszczenia Hezbollah przez siły USA i Izraela jest trudna do przeprowadzenia. W przeszłości Izrael używał zawieszenia broni na swoją korzyść, obecnie to samo może zrobić Hezbollah i ogłosić jednostronnie zawieszenie broni i przestać strzelać Katiuszami do Izraela. W obliczu kolosalnych zniszczeń Bejrutu przez bombardowania izraelskie, dalsze ataki będą szkodzić Izrealowi politycznie i dyplomatycznie.
Dalsza penetracja Libanu przez Izrael może doprowadzić do konfliktu
zbrojnego Izraela z Syrią. Jednak może być łatwiej dla Izraela niszczyć samoloty i tanki armi syryjskiej, niż wykorzenić Hezbollah z Libanu. Hezbollah jest dobrze zorganizowaną i wyszkoloną siłą wojskową, potencjalnie liczącą 50,000 ludzi, wliczając 3000 żołnierzy frontowych, 20,000 weteranów i sojuszników z milicji frontu wyswobodzenia Palestyny, oraz 2000 dobrze wyszkolonych żołnierzy irańskiej Gwardii Republikańskiej, zaopatrzonych w nowoczesną broń.
Ci ostatni z ich rakietami o dalszym zasiegu niż Katiusze i bronią
przeciw-pancerną i przeciw-lotniczą, jak też wielkim zasobem min z Chin, Rosji, Włoch i Iranu, mogą być najbardziej niebezpieczni dla sił izraelskich. Przykładem jest poważne uszkodzenie statku izraelskiego w wybrzeży Libanu. Najgorszą ewentualnością dla Izraela byłby atak rakiet typu Zelzal, które to rakiety niosą głowicę wagi około 300 kg. i mają zasięg do 400 km., czyli wystarczający by uderzyć w Tel-Awiw. Pociski te mogą mieć ładunek radioaktywny, chemiczny lub biologicznie trujący.
Tak więc Hebollah jest nietylko trudnym przeciwnikiem do militarnego
pokonania, ale jednoczesnie jest przeciwnikiem politycznie nie do
pokonania przez znienawidzony przez Arabów Izrael. Asymetryczna wojna
Hezbollah przeciwko Izraelowi dopiero się zaczyna bez wzgędu na chwilowe zawieszenia broni. Niewiadomo jaki będzie koniec tej asymetrycznej wojny, ale już wielu uważa, że USA jest współ-odpowiedzialne wraz z Izraelem za zniszczenie Libanu. Paul Graig Roberts napisał w artykule
„Wspólwina USA w Zniszczeniu Libanu” w antiwar.com z 25go lipca 2006:
„Ameryka ponosi winę bardziej niż Izrael. Rząd amerykański i Amerykanie, z wypranymi mózgami, są powodem konfliktu. Gdyby Ameryka nie dała Izraelowi srodków do agresji, Izrael musiałby zachowywać się
odpowiedzialnie i współżyć z sąsiadami.”
|
|
28 lipiec 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Logiczne wnioski
lipiec 26, 2003
|
Być człowiekiem
grudzień 4, 2006
Krzysztof Wołod?ko
|
Protest PNLP
styczeń 30, 2006
MARDUK
|
Obłędne Plany "Tarczy"
kwiecień 28, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Historia-współczesność-współczesność-historia
grudzień 18, 2002
Artur Łoboda
|
ZMARNOWANE PAŃSTWO
marzec 4, 2003
|
Mydlenie Oczu na Temat Iraku
listopad 30, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wspólny błąd byłych szefów dyplomacji
lipiec 10, 2006
Mariusz Affek
|
Ktoś o nazwisku Wałęsa
maj 3, 2005
|
Web 2.0 - ?ródło informacji dla wywiadu
luty 8, 2008
heise online / interia.pl
|
Dziennikarska kaczka i medialna bomba
maj 26, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Jak globalisci zpod znaku F.D.A eksterminuja narod Amerykanski
styczeń 13, 2008
Markus
|
Wygra czy przegra, Ron Paul wskazal nam droge do zwyciestwa
marzec 11, 2008
uleczka
|
Stan upadłości
wrzesień 7, 2003
przesłala Elżbieta
|
Kombatant
luty 18, 2008
Marek Jastrząb
|
Norman Finkelstein aresztowany w Izraelu
maj 25, 2008
przysłał ICP
|
Holandia i ONZ odpowiedzą za masakrę w Srebrenicy?
listopad 16, 2002
PAP
|
ONZ: Bioróżnorodność jest warunkiem przetrwania życia
maj 22, 2004
PAP
|
Do Pracowników Ochrony Zdrowia
maj 18, 2006
Dariusz Kosiur 1605.2006
|
Pouczająca lekcja
sierpień 28, 2003
Nasz Dziennik
|
więcej -> |
|