|
Rosja nadal jest i będzie gro?ną potegą
|
|
 Geopolitycy przepowiadaja wielki wzrost gospodarki Chin, Indii i Brazylji oraz znacznie mniejsze tempo rozwoju gospodarki Rosji.
Niemniej w obliczu dzialan amerykanskiego imperium globalnego Rosja moze nadal odgrywac strategicznie wazna role.
Juz w XVIII wieku car Piotr I potrafil przekazac 96 procent dochodow panstwowych na zbudowe najwiekszego wtedy przemyslu zbrojeniowego na swiecie. Dzialal on nie tylko wojskiem, ale tez subwersja i dezinformacja by skutecznie budowac imperium rosyjskie. Piotr I znacjonalizowal wszystkie dobra w Rosji i podporzdkowal sobie kosciol prawoslawny. Potrafil on przeforsowac na tron polski Augusta II Sasa, mimo ze czlowiek ten przegral wybory na rzecz Francois Louis de Bourbon-Conti.
Tak zostala podwazona Rzeczpospolita jako panstwo oparte na prawach i rozpoczęła sie katastrofalna dla Polski - "Noc Saksonska."
Wtedy w Rosji gloszono juz mit o odwiecznej ciaglosci historii "matki Rosji," jak to w ksiazce pod tym tytulem "Trubadurzy Imperium" opisala Ewa M. Thompson, profesor literatury porownawczej w Rice University w Houston, Teksas.
Mit imperialny w Rosji zyje do dzis mimo kolosalnych kradziezy w ramach prywatyzacji.
Teraz rosyjskie sily strategiczne korzytstaja z wielkich bogactw mineralnych, zwlaszcza ropy naftowej. Na ten temat pismo "Asia Times" opublikowalo ostatnio artykul pod tytulem "Oradzajaca sie Rosja Zagraza USA" ("Resurgent Russia Challenges USA"), Jephraim'a P. Gundzik'a.
Autor ten uwaza ze "wojna z terrorem" jest prowadzona w celu ustalenia globalnej (gospodarczej i geopolitycznej) hegemoinii USA pod rzadami nepokonserwatystow za pomoca "potrzasania swiatem."
Koncept "potrzasania swiatem" opisal Fred Barnes w The Wall Street Journal z 22 marca 2005, pod tytulem "The Bush Shakep-Up-the-World-View" ("Busha Poglad o Potrzasaniu Swiatem"), w ktorym to artykule dodal ze poglad ten podziela Wolfowitz, Bolton i Hughes jak i inni neokoserwatysci-sjonisci. Fred Barnes jest redaktorem "Weekly Standart," pisma ideologicznego trockistow nawroconych na sjonizm po upadku komunizmu, ktorzy stworzyli i tworza ideologie "dynamicznego" neokonserwatyzmu, majacego nie wiele wspolnego z konserwatyzmem.
Wedlug Gundzik'a "wojna z terrorem" prowadzona przez neokonserwatystow nie daje USA moznosci zdominowania Rosji. Doprowadza ona natomiast Moskwe do porozumiewania sie z glownymi przeciwnikami Ameryki i jednoczesnie strategicznego wykorzystywania wysokich cen plynnego paliwa. Wedlug autora, opor rosyjski przeciw polityce miedzynarodowej rzadu Bush'a bedzie coraz silniejszy, zwlaszcza ze jego "wojna z terrorem" sama w sobie jest zrodlem szerzenia sie terroru, z powodu jednostronnego popierania Izraela oraz inwazji Afganistanu i Iraku, ktore to inwazje powoduja terroryzm, tak jak tez czyni to okupacja izraelska ziem zamieszkalych przez Palestynczykow.
Szerzenie sie terroryzmu na swiecie, uwaza Grundzik, jest czescia strategii neokonserwatystow rzadzacych w Waszyngtonie, ktorzy uzywaja "wojny z terrorem" w celu zdominowania swiata pod hegemonia globalnego imperium USA, za pomoca narzucania zmian rezimow i kontroli handlu miedzynarodowego. Od najazdu na Irak interesy USA koliduja z interesami Rosji w Azji Srodkowej i na Kaukazie. Amerykanskie wplywy na wybory na Ukraine wskazuja na coraz wieksze wspolzawodnictwo miedzy USA i Rosja.
USA i Izrael groza interwencja zbrojna Syrii i Iranowi, podczas gdy Rosja sprzedaje bron tym panstwom. Nie tylko Rosja dostarcza Iranowi technologii i urzadzen nuklearnych, ale tez dostarcza systemy rakiet bojowych. Izraelska prasa doniosla ze Rosja zawarla kontrakt z Syria na dostawy lekkich rakiet przeciw helikopterom i samolotom, nadajacych sie do odpalania z rak pojedynczego zolnierza.
Zblizenie Rosji z Chinami w 2004 roku, nie tylko zalatwilo spory pograniczne miedzy obu tymi panstwami, ale rowniez poglebilo ich wymiane handlowa i ustalilo plany na wspolne manewry wojskowe w 2005 roku (po raz pierwszy od 1958 roku). Manewry te sa specjalnie wazne poniewaz Rosja sprzedaje Chinom bardzo zaawansowana technicznie bron. Autor uwaza ze dziala dzis os Moskwy, Bezingu i Teheranu przeciwko polityce USA na Bliskim Wschodzie i w Azji.
"Wojna z terrorem" jest powodem wielkiego wzrostu cen nafty co daje wielkie zyski Rosji ze sprzedazy ropy naftowej i powoduje szybsze tempo rosyjskiego rozwoju ekonomicznego jak i wzrost rosyjskiego eksportu broni. Eksport broni umozliwil w roku 2004, 30 procent wzrostu produkcji rocznej w Rosji, oraz stanowil on 65 procent calego eksportu rosyjskiego i polowe rocznych dochodow skarbu Rosji. Wzrosly tez ostatnio w Rosji indywidualne dochody i emerytury, wraz z ogolnym wzrostem gospodarki rosyjskiej.
W roku 2005 eksport nafty z Rosji prawdopodobnie przescignie Arabie Saudujska, dotad najwiekszego eksportera ropy naftowej. Dzieje sie to przy jednoczesnym zmniejszaniu sie podazy plynnego paliwa w stosunku do szybkiego wzrostu zapotrzebowania. Rosjanie moga chwilowo zwalniac tempo sprzedazy nafty i tym samym, moga oni latwo spowodowac przekroczenie ceny stu dolarow za standartowa barylke. Obecnie trudno jest zwiekszyc tempo produkcji dzialajacych na swiecie szybow naftowych, a jednoczesnie rezerwy ropy naftowej w zbiornikach maleja. Rosjanie rowniez sa w stanie przestawiac handel nafta z dolarow na euro, co z koleii byloby powodem zmian w rezerwach monetranych bankow, na niekorzysc dolara. Tak wiec za pomoca kontroli cen nafty, Rosja moze utrudniac tempo wzrostu gospodarki USA .
"Wojna z terrorem" zamiast byc zwycieska strategia neokonserwatystow rzadu Busha, naraza gospodarke USA na gleboka recesje i powazne zaburzenia ekonomiczne, ktore moze powodowac Moskwa, kiedy uzna to za stosowne, w walce z imperialnym globalizmem Ameryki sterowanej przez neokonserwatystow.
Niebliczalne skutki megalomanii neokonserwatystow niepokoja tak Chiny jak i Rosje i powoduja poparcie obudwu tych krajow dla Iranu zagrozonego przez Izarel i USA. Jak widac z powyzszego rozumowania Rosja nadal jest i bedzie grozna potega na swiecie.
|
|
23 marzec 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Powrócą pod ojczystą banderę?
lipiec 18, 2006
marduk
|
Jechałem koszernym sabłejem
marzec 1, 2005
Artur Łoboda
|
Panie Loboda
sierpień 16, 2006
robert
|
Ucieczka od świadomości klęski
grudzień 4, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Bron geofizyczna
luty 9, 2005
Polan
|
O naszym obecnym Wielkim Bracie, przez poprzedniego.
About our Big Brother, by the previous one. (2) (2007.09.21)
wrzesień 21, 2007
tłumacz
|
Cechy charakterystyczne klasycznego slowianskiego goja
czerwiec 27, 2007
kruzoe2
|
A Church Desecrated in Israel.
czerwiec 10, 2006
Israel Adam Shamir
|
Traktat akcesyjny. Miller nie ma obaw ale ja mam
kwiecień 10, 2003
Piotr Mączyński
|
Telewizja - komu ?
sierpień 21, 2003
Ojczyzna.pl
|
Gospodarka Indii Szybko Rosnie
luty 17, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Podług siebie
marzec 15, 2008
Artur Łoboda
|
Demokratyczne wojny totalne
luty 11, 2005
Marek Głogoczowski
|
Ekonomiczni gansterzy nie próżnują
październik 22, 2003
PAP
|
Powtórka z historii 1
grudzień 6, 2002
Artur Łoboda
|
Skopana ustawa, czyli koniec IV RP
maj 12, 2007
Marek Olżyński
|
Stałe błędy ortograficzne
kwiecień 12, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kwestia wiarygodności
czerwiec 15, 2006
Marek Stefan Szmidt
|
Ziemianie
sierpień 21, 2003
Ewa Polak-Pałkiewicz
|
POLSKA - UNIA 3
listopad 24, 2002
Prof. Jerzy Nowak
|
więcej -> |
|
