|
Plany podboju i pokoju
|
|
Kampania prezydencka w USA nabiera rumieńców. Kandydat na prezydenta USA gen. Wesley Clark powiedział 30 listopada br. w radiu C-span, że w listopadzie 2001 r. natrafił w Pentagonie, w którym głównym planistą był fanatyczny syjonista Paul Wolfowitz, na plan najazdu na kolejne państwa: Irak, Syrię, Liban, Libię, Iran, Somalię i Sudan.
Poza budową "wielkiego Izraela" celem takich operacji byłaby kontrola ropy naftowej, która w Libii jest wolna od zawartości siarki, co stanowi plagę większości pól naftowych na świecie.
Krwawy listopad
"The Wall Street Journal" zamieścił 1 grudnia raport o najbardziej krwawej bitwie z partyzantami w Samarra w Iraku, gdzie zginęły 54 osoby, a pięć zostało rannych. Wcześniej dwu żołnierzy amerykańskich zabito blisko granicy z Syrią, która stara się uniknąć ataku i wydała Turcji 22 ludzi podejrzanych o udział w niedawnych zamachach w Stambule. W listopadzie 2003 r. w Iraku zginęło ponad stu Amerykanów. Był to najbardziej krwawy miesiąc pacyfikacji tego kraju.
Gra Sowietów o Bliski Wschód
Od czasu, kiedy Stalin zarządził w 1945 i 1946 roku kilkanaście pogromów w krajach satelickich i otworzył "żelazną kurtynę" dla 711 tys. uciekinierów żydowskich, nakazawszy uzbroić czeską bronią Żydów gotowych do walki z Arabami w Palestynie, zaczęły pojawiać się wzmianki o rozmaitych "procesach pokojowych".
Równolegle Andriej Gromyko, sowiecki przedstawiciel w ONZ, żądał obalenia mandatu brytyjskiego w Palestynie i stworzenia państwa żydowskiego. Sprawa państwa arabskiego w Palestynie była wtedy na marginesie, co jest zrozumiałe, bo dla Stalina Izrael miał być zarzewiem stałych konfliktów, w wyniku których strategiczna gra Sowietów o Bliski Wschód i jego pola naftowe miała rozwijać się pomyślnie dla ZSRS.
Od tamtych czasów "proces pokojowy" był używany naprzód przez Moskwę dla jej "celów pokojowych", a następnie przez ekstremistów syjonistycznych jako zasłona dymna dla ich podboju ziem arabskich i prowadzenia eksterminacji Arabów palestyńskich. Dziś cztery miliony uciekinierów żyje poza granicami Palestyny, a pozostali są ofiarami masowych zbrodni i prześladowań, o czym prawie nic nie mówi się w kontrolowanych przez Żydów mediach amerykańskich.
Nowe plany
Naturalnie, ludzie dobrej woli robili i robią starania, żeby doprowadzić do pokoju na Bliskim Wschodzie, gdzie głównym destabilizatorem jest Izrael, który pod opieką USA rozbudował silny arsenał broni masowego rażenia. Wciąż pojawia się wiele prywatnych inicjatyw pokojowych. Pierwszego grudnia 2003 r. w Genewie w obecności 300 Izraelczyków i Palestyńczyków został ogłoszony nowy plan pokoju. Goście zjechali się na koszt rządu szwajcarskiego, który finansuje tę najnowszą inicjatywę pokojową.
Tak zwana Inicjatywa Genewska (Geneva Accord) jest symbolicznym planem przyszłego traktatu pokojowego, który był w tajemnicy omawiany przez znane osoby spośród Izraelczyków i Palestyńczyków. Warunki pokoju - tak jak zawarcie każdej ugody - wymagają obustronnych ustępstw. Izrael miałby zgodzić się na podział Jerozolimy i przekazanie Palestyńczykom władzy nad Wzgórzem Świątynnym, w zamian za co Palestyńczycy mieliby się zgodzić na ograniczenie liczby uchodźców palestyńskich, którzy mogliby wrócić do Palestyny.
Głównymi architektami tego planu są: były izraelski minister sprawiedliwości Josi Beilin i były palestyński minister informacji Jaser Abed Rabbo.
Inny plan "promowany" przez gazetę "People's Voice" jest proponowany przez byłego izraelskiego ministra bezpieczeństwa generała Ami Ayalon i Palestyńczyka Sari Nusseibeh. Pod projektem zebrano 200 tys. podpisów; zawiera on inne warunki pokoju.
Guy Chazan omawia i analizuje te plany w artykule pod tytułem "Plany pokojowe dla Bliskiego Wschodu naciskają na Szarona" w "The Wall Street Journal" z 1 grudnia br. Konkluduje jednak, że nie stanowią one zagrożenia dla Szarona, którego koalicja w Knesecie ma decydującą przewagę.
W interesie Izraela
Główną areną propagandy ekstremistów żydowskich nie są plany pokojowe. Celem ich propagandy jest szerzenie "dowodów", że Izrael i USA to jedno i to samo; że antysemityzm w istocie jest antyamerykanizmem. Jak dotąd propaganda ta jest coraz bardziej rozpowszechniana i skuteczna w USA. Niestety, odbija się to także na pogłębiającym się zaangażowaniu USA w syjonistyczne wojny, mające na celu budowę Wielkiego Izraela w oparciu o naftę całego Bliskiego Wschodu, które - jeżeli będą kontynuowane - spowodują hekatombę światową.
|
|
6 grudzień 2003
|
|
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Która to jest kurwa?
lipiec 16, 2007
Artur Łoboda
|
Globalny Mit Holokaustu
sierpień 13, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Dwa nagie miecze, czyli szabla przodków
czerwiec 10, 2007
jw
|
"Silna kobieta" w USA?
wrzesień 11, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Filantopia i sznur
listopad 17, 2003
Artur Łoboda
|
Oświadczenie Kongresu Polonii Amerykanskiej
grudzień 22, 2002
Elzbieta
|
Awantura w Teatrze Żydowskim
grudzień 17, 2002
http://www.zw.com.pl/
|
Tecumseh – Przechodząca Pantera - Część Pierwsza powieści "Duch Apokalipsy" Johna Higginsa - fragmenty
padziernik 19, 2006
John Higgins
|
Dramat szefowej fundacji
padziernik 31, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
W Imię Boga, Miłosiernego, Litościwego
Status Kobiety w Islamie
grudzień 9, 2006
Dorota
|
Walka o państwo...bezprawia
marzec 21, 2007
Marek Olżyński
|
Kłopoty (nie tylko Blaira)
sierpień 11, 2003
Maciej Łętowski
|
"NATO na Balkanach"
luty 20, 2008
Piotr Bein
|
BIAŁORUSKI NARÓD PAŃSTWOWY
luty 9, 2008
Stefan Pastuszewski
|
Spocznie na Skałce? - ciąg dalszy
sierpień 20, 2004
|
W judaizmie Bóg jest Bogiem tylko dla Żydów
styczeń 8, 2006
http://www.kielce.pl/forum/
|
Rozbić układ
wrzesień 3, 2007
Marek Olżyński
|
Spór o polski ład ekonomiczny
czerwiec 2, 2002
Tadeusz Kowalik
|
Rebelia w afgańskiej prowincji
czerwiec 18, 2004
PAP
|
Cechy charakterystyczne u antysemity
styczeń 15, 2007
dorek
|
więcej -> |
|
