|
Guru Neokonserwatystów: "Być Albo Nie Być" Państwa Palestyńczyków
|
|
W dniu podania sie do dymisji sekretarza stanu Collin’s Powell’a i w oczekiwaniu kilku dalszych dymisji w rzadzie Busha, wiele jest spekulacji na temat zmian tak w polityce zagranicznej jak i wewnetrznej Stanow Zjednoczonych. Slawne jest ostrzezenie dane Bush’owi przez Powell’a przed atakiem na Irak: "jak uszkodzisz to bedziesz musial placic," (you break it, you buy it"). Glos Collin’s byl glosem rozwagi i ostroznosci w rzadzie Bush’a.
Z kandydatow na jego stanowisko Condolezza Rice jest wyraznie osoba do dyspozycji neokonserwatystow, natomiast drugi kandydat z kolei, John Danford, obecny ambasador USA w ONZecie i byly senator z ramienia partii republikanskiej, jest duzo bardziej inteligentnym i powazanym czlowiekim Czolowy "guru neokonserwatystow-sjonistow," Bernard Lewis, jest emerytowanym profesorem Priceton University i autorem ksiazki "Od Wiezy Babel do Dragomanow, Wytlumaczenie Bliskiego Wschodu." Napisal on artykul pod tytulem "Byc Albo Nie Byc" ogloszony 15go listopada, 2004, w "The Wall Street Journal," w ktorym to artykule autor rozwaza dzis naglaca sprawe stworzenia panstwa Palestynczykow. Na poczatku artykulu pyta on prowokacyjnie czy to nowe panstwo ma byc "obok czy zamiast" Izraela? Czy chodzi o to jakiej wielkosci ma byc Izrael lub czy Izrael ma wogole egzystowac?
Samo wprowadzenie takich pytan retorycznych jest zabiegiem falszywej propagandy w momencie kiedy tereny Palestynczykow sa przeorane bariera dwukrotnie wyzsza nia "mur berlinski," a sami Palestynczycy zyja pod terrorem okupacyjnych wojsk izraelskich i cierpia pod izraelskim aparatem terroru w wielu oddzielonych od siebie,. malych okregach\. Cala powierzchnia tych okregow stanowi maly ulamek ziem przydzielonych Palestynczykom przez ONZet w 1948 roku. Samo panstwo Izearl jest potega nuklearna, dzis wieksza niz Wielka Brytania. Nigdy w historii Zydzi nie byli taka potega jak sa dzis, gdy manipuluja najwieksza na swiecie maszyna wojenna Stanow Zjednoczonych.
W obliczu opinii Lewis’a samobojcze akty terroru w Palestynie dyskwalifikuja jakiekolwiek rokowania pokojowe z rozpaczliwie broniacymi sie Palestynczykami. Warto przypomniec jak dwa lata temu Allan Little z BBC News UK Edition, 6go grudnia, 2001 opublikowal artykul
"Kto jest terrorysta?" I krytykowal prezydenta Busha i jego haslo "Albo jestes z nami albo przeciwko nam." Allan Little wtedy napisal ze "swiat w ktorym wielu ludzi czuje sie bezsilnymi i uciemiezonymi nie jest swiatem bezpiecznym.. Poniewaz bezpieczenstwo i sprawiedliwosc sa bardzo blisko ze soba zwiazane. Swiat, w ktorym tak wiele krzywd pozostaje nie naprawionych, nigdy nie bedzie wolny od zagrozenia i strachu przed terrorem [ze strony pokrzywdzonych, slabych i zrozpaczonych ludzi]." Slowa te stosuja sie do sprawy konfliktu palestynskiego.
Wedlug Lewis’a "konflikt w Palestynie nie jest prosty i nie jest latwy, ale mozna go z czasem zalatwic z odpowiednia doza realizmu po obu stronach." Lewis twierdzi ze jak dotad samo istnienie Izraela, jako panstwa zydowskiego, jest kwestionowane przez Palestynczykow i popierajacy ich swiat Islamu. Lewis twierdzi, ze jakoby glownym problemem dzis jest "czy Arabowie dopna swego celu czy tez ze swego celu zniszczenia Izraela zrezygnuja." Diagnoza postawiona przez Lewis’s wyklucza z dyskusji sprawe pogwalcania przez Izrael postanowien ONZetu jak rowniez pogwalcanie elementarnej ludzkiej sprawiedliwosci przez Izrael. Wszystkie panstwa arabskie zgodzily sie z planem pokojowym przedstawionym przez Arabie Saudyjska i opartym na granicy z 1967 roku ustalonej przez ONZet. Jak dotad rokowania pokojowe w Palestynie sluzyly ekstremistom izraelskim jako zaslona dymna, pod ktora odbywa sie ekspansja Israela za pomoca budowy nielegalnych osiedli fundamentalistow izraelskich na ziemiach Palestynczykow.
Premier brytyjski, Tony Blair walczy o swa kariere polityczna i nawoluje do wspolnych wysilkow Europy i Ameryki do permanentnego zakonczenia konfliktu palestynskiego. Nawoluje on zeby Ameryka zgodzila sie na "multilateralizm" czyli na wspolne decyzje z jej sprzymierzencami i nie wymagala od nich podporzadkowywania sie dyktatowi USA w ramach tak zwanego "unilateranizmu" stosowanego przez rzad Bush’a, wedlug przyjetej przez niego polityki zagranicznej uformowanej przez neokonserwatystow-sjanistow, wsrod ktorych role ideologicznego "guru" odgrywa Bernard Lewis.
|
|
16 listopad 2004
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Do diabła
maj 21, 2008
Marek Jastrząb
|
Dialog z Iranem i likwidacja Gauntanamo?
kwiecień 12, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Profesor Poznański w Toronto
luty 6, 2005
|
Ciemność
marzec 4, 2009
jobstalker
|
Wspomnienie o Janku Samsonowiczu
październik 4, 2005
przeslala Elzbieta
|
Tajny spisek
luty 13, 2004
Artur Łoboda
|
100 lat za murzynami
luty 3, 2007
Artur Łoboda
|
Rozmowa Adama Sandauera z Gabrielem Janowskim członkiem Ruchu Patriotycznego
wrzesień 24, 2005
zaprasza.net
|
Globalne Inwestycje i Cele Chin
lipiec 8, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
One for oil and oil for one
marzec 8, 2005
Przysłał prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Frasyniuk w służbie gen. Kiszczaka
wrzesień 13, 2005
|
W USA ostre kary dla skorumpowanych prezesów
lipiec 30, 2002
IAR
|
Nowa fala czy stare bagno? czyli co z tym PiSem?
lipiec 15, 2006
Jan Duranowski
|
Wybory: ocena zwycięzców i przegranych
październik 26, 2007
Adam Śmiech
|
Od dawna największe zyski na śmieciach ma mafia
marzec 4, 2008
PAP
|
Dlaczego USA muszą zbombardować Iran?
maj 13, 2006
Dr Krassimir Petrov
|
Gra w trójkąty (wajmarskie)
maj 10, 2003
P.
|
Kary w zawieszeniu dla oskarżonych ws. Elektromisu
sierpień 5, 2002
PAP
|
Za wolną Polskę
sierpień 17, 2003
Piotr Czartoryski-Sziler
|
Patronaria
grudzień 16, 2007
Jacek Majchrowski
|
więcej -> |
|
