|
Guru Neokonserwatystów: "Być Albo Nie Być" Państwa Palestyńczyków
|
|
W dniu podania sie do dymisji sekretarza stanu Collin’s Powell’a i w oczekiwaniu kilku dalszych dymisji w rzadzie Busha, wiele jest spekulacji na temat zmian tak w polityce zagranicznej jak i wewnetrznej Stanow Zjednoczonych. Slawne jest ostrzezenie dane Bush’owi przez Powell’a przed atakiem na Irak: "jak uszkodzisz to bedziesz musial placic," (you break it, you buy it"). Glos Collin’s byl glosem rozwagi i ostroznosci w rzadzie Bush’a.
Z kandydatow na jego stanowisko Condolezza Rice jest wyraznie osoba do dyspozycji neokonserwatystow, natomiast drugi kandydat z kolei, John Danford, obecny ambasador USA w ONZecie i byly senator z ramienia partii republikanskiej, jest duzo bardziej inteligentnym i powazanym czlowiekim Czolowy "guru neokonserwatystow-sjonistow," Bernard Lewis, jest emerytowanym profesorem Priceton University i autorem ksiazki "Od Wiezy Babel do Dragomanow, Wytlumaczenie Bliskiego Wschodu." Napisal on artykul pod tytulem "Byc Albo Nie Byc" ogloszony 15go listopada, 2004, w "The Wall Street Journal," w ktorym to artykule autor rozwaza dzis naglaca sprawe stworzenia panstwa Palestynczykow. Na poczatku artykulu pyta on prowokacyjnie czy to nowe panstwo ma byc "obok czy zamiast" Izraela? Czy chodzi o to jakiej wielkosci ma byc Izrael lub czy Izrael ma wogole egzystowac?
Samo wprowadzenie takich pytan retorycznych jest zabiegiem falszywej propagandy w momencie kiedy tereny Palestynczykow sa przeorane bariera dwukrotnie wyzsza nia "mur berlinski," a sami Palestynczycy zyja pod terrorem okupacyjnych wojsk izraelskich i cierpia pod izraelskim aparatem terroru w wielu oddzielonych od siebie,. malych okregach\. Cala powierzchnia tych okregow stanowi maly ulamek ziem przydzielonych Palestynczykom przez ONZet w 1948 roku. Samo panstwo Izearl jest potega nuklearna, dzis wieksza niz Wielka Brytania. Nigdy w historii Zydzi nie byli taka potega jak sa dzis, gdy manipuluja najwieksza na swiecie maszyna wojenna Stanow Zjednoczonych.
W obliczu opinii Lewis’a samobojcze akty terroru w Palestynie dyskwalifikuja jakiekolwiek rokowania pokojowe z rozpaczliwie broniacymi sie Palestynczykami. Warto przypomniec jak dwa lata temu Allan Little z BBC News UK Edition, 6go grudnia, 2001 opublikowal artykul
"Kto jest terrorysta?" I krytykowal prezydenta Busha i jego haslo "Albo jestes z nami albo przeciwko nam." Allan Little wtedy napisal ze "swiat w ktorym wielu ludzi czuje sie bezsilnymi i uciemiezonymi nie jest swiatem bezpiecznym.. Poniewaz bezpieczenstwo i sprawiedliwosc sa bardzo blisko ze soba zwiazane. Swiat, w ktorym tak wiele krzywd pozostaje nie naprawionych, nigdy nie bedzie wolny od zagrozenia i strachu przed terrorem [ze strony pokrzywdzonych, slabych i zrozpaczonych ludzi]." Slowa te stosuja sie do sprawy konfliktu palestynskiego.
Wedlug Lewis’a "konflikt w Palestynie nie jest prosty i nie jest latwy, ale mozna go z czasem zalatwic z odpowiednia doza realizmu po obu stronach." Lewis twierdzi ze jak dotad samo istnienie Izraela, jako panstwa zydowskiego, jest kwestionowane przez Palestynczykow i popierajacy ich swiat Islamu. Lewis twierdzi, ze jakoby glownym problemem dzis jest "czy Arabowie dopna swego celu czy tez ze swego celu zniszczenia Izraela zrezygnuja." Diagnoza postawiona przez Lewis’s wyklucza z dyskusji sprawe pogwalcania przez Izrael postanowien ONZetu jak rowniez pogwalcanie elementarnej ludzkiej sprawiedliwosci przez Izrael. Wszystkie panstwa arabskie zgodzily sie z planem pokojowym przedstawionym przez Arabie Saudyjska i opartym na granicy z 1967 roku ustalonej przez ONZet. Jak dotad rokowania pokojowe w Palestynie sluzyly ekstremistom izraelskim jako zaslona dymna, pod ktora odbywa sie ekspansja Israela za pomoca budowy nielegalnych osiedli fundamentalistow izraelskich na ziemiach Palestynczykow.
Premier brytyjski, Tony Blair walczy o swa kariere polityczna i nawoluje do wspolnych wysilkow Europy i Ameryki do permanentnego zakonczenia konfliktu palestynskiego. Nawoluje on zeby Ameryka zgodzila sie na "multilateralizm" czyli na wspolne decyzje z jej sprzymierzencami i nie wymagala od nich podporzadkowywania sie dyktatowi USA w ramach tak zwanego "unilateranizmu" stosowanego przez rzad Bush’a, wedlug przyjetej przez niego polityki zagranicznej uformowanej przez neokonserwatystow-sjanistow, wsrod ktorych role ideologicznego "guru" odgrywa Bernard Lewis.
|
|
16 listopad 2004
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
"Cywilizowana" Unia której pragniemy
kwiecień 28, 2003
IAR
|
W Trzeciej RP opłaca się być bandytą
styczeń 22, 2004
IAR
|
Inteligent z Warszawy
sierpień 11, 2006
Adam Wielomski
|
Trzech śmieci
czerwiec 28, 2008
(ls)
|
Gdzie te niskie ceny?
sierpień 13, 2004
hhh
|
Szanowny Panie Prezydencie.
grudzień 17, 2005
Krzysztof Cierpisz
|
PUBLIC RELATIONS – kształcenie ogłupiałego motłochu
sierpień 10, 2006
meditus
|
Jaką możecie dać mi gwarancję...
listopad 23, 2004
opolskoma
|
Majaczenia Korwina
czerwiec 15, 2007
|
Zła Prasa Konsula Kasprzyka w USA
grudzień 5, 2006
Iwo Cyrian Pogonowski
|
Bush, Sharon, and the "War on Terror"
kwiecień 29, 2003
przesłała Elżbieta
|
Autopoprawka budżetu Krakowa na 2004r/
styczeń 29, 2004
www.krakow.pl
|
Josek Nikodem Lewinkopf Kosinski and two other literary profiteers of the Holocaust
lipiec 10, 2006
|
CALL FOR MAY 23RD PROTEST OF AIPAC ANNUAL CONFERENCE
maj 23, 2005
piśmienny
|
"Czy Papież przeprosi ofiary Solidarności" (6)
listopad 14, 2003
Anna Kozioł
|
Hindenburg and Hitler
kwiecień 30, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Panie Loboda
sierpień 16, 2006
robert
|
Polskie wojsko w Iraku - video
styczeń 28, 2007
Dorota
|
No więc wybierajcie
listopad 11, 2006
Stańczyk
|
Peres chwali się, że Żydzi wykupują Manhattan, Polskę i Węgry.
październik 16, 2007
Dorota
|
więcej -> |
|
