ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Nie dajmy się lobbystom energetyki jądrowej! Wywiad z prof. Mirosławem 
Energetyka jądrowa jest przeżytkiem - nadzieje na tanią energię dawała w latach 60. ubiegłego stulecia, czyli przed pół wiekiem. Okazało się natomiast, że jest kosztowna, niebezpieczna, i nie wiadomo, jak poradzić sobie np. z jej odpadami. Istnieje jednak silne lobby łapówkarskie, które wciska energię jądrową do krajów słabych politycznie i gospodarczo. Nie możemy się mu poddać. 
"patriotyzm" po 1989 roku 
komentarz zbędny 
Pomylił Chrześcijaństwo z Judaizmem 
Skandaliczna niewiedza Prezydenta USA, czy też raczej perfidna prowokacja?
W przemówieniu Baracj Obama opisuje Chrześcijaństwo odwołaniami do Judaizmu.  
Niezależna witryna Alexa Jones'a 
Alex Jones należy do nielicznych ludzi na świecie którzy mają odwagę mówić prawdę o antyspołecznej konspiracji 
Próba upodmiotowienia obywateli za pośrednictwem internetu 
Celem serwisu jest umożliwienie obywatelom wyrażenia swojej woli w najważniejszych dla nich sprawach. 
Strona Krzysztofa Wyszkowskiego 
Strona domowa Krzystofa Wyszkowskiego 
Młodzież izraelska w Polsce 
Doskonały dokument o wycieczce młodzieży izraelskiej do Polski. 
Strzeżcie się Obamy 
Kto naprawdę stoi za Barakiem Obamą? 
Patriotyzm 
Piosenka Lecha Makowieckiego 
Ostatni mit (o polityce sowieckiej) 
 
Wszystko pod kontrolą 
Od zawsze służby specjalne kontrolowały rzekome niezaplanowane spotkania oficjeli z obywatelami.
Przykład podstawionego Putina - jako przypadkowego przechodnia.
 
Iwo Cyprian Pogonowski 
Notka wikipedii dotycząca osoby prof. Iwo Cypriana Pogonowskiego 
Wielkie pytania o 9/11 
Strona poświęcona analizie wydarzeń z 11 września 2001 
Niemcy 1940 - Izrael 2009 - Szokujące zdjęcia 
 
Mój dom, mój świat ...  
BOŻENA MAKOWIECKA - MÓJ DOM, MÓJ ŚWIAT...
Tytułowa piosenka z płyty "Mój dom, mój świat" powstała tuż po obaleniu rządu Olszewskiego.
O ile refren podobał się wszystkim, o tyle zwrotki - niekoniecznie... Stąd opóźniona o prawie 20 lat premiera teledysku ... 
PAKT WOJSKOWY POLSKA - IZRAEL.  
Ewa Jasiewicz,Yonatan Shapira na spotkaniu w Krakowie 22 czerwca 2010  
Kaczyński również nas w to wciągnął 
Zbrodnie wojskowe w Iraku 
"Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki  
 
Cała prawda o ataku z 11 września 
Jeden z filmów usułujących przedstawić prawdę i ataku z 11 września 2001 roku 
Kto mordował w Katyniu 
Izraelska gazeta „Maariv” z 21 lipca 1971 r. wyjawia końcowy sekret katyńskiej masakry. 
więcej ->

 
 

Zagrożone Wartości USA


Byly prezydent USA, Jimmie Carter, poswiecajacy sie dzis obronie praw czlowieka i obronie pokoju, opublikowal ksiazke „Zagrozone Wartosci USA” („Our Endangered Values,” Somon & Schuster, 2005), w ktorej to ksiazce ostro krytykuje on neokonserwatywny rzad Bush’a.

Wsrod Amerykanow, Carter jest uwazany za wyjatkowo przyzwoitego czlowieka, jak na polityka w USA, gdzie tradycyjnie istnieje przeswiadczenie, ze kompromisy i ustepstwa w dzialalnosci politycznej zmuszaja politykow do naginania zasad uczciwosci i honoru.

Rzad Carter’a byl krytykowany z powodu kryzysu powojennego w gospodarce amerykanskiej, jak tez z powodu wybuchu, od lat rosnacej nienawisci do USA w Iranie, z powodu wtracania sie Amerykanow do spraw wewnetrznych Iranu, oraz z powodu wzrostu cen plynnego paliwa, zreszta znacznie mniejszych od wzrostu cen paliwa spowodowanych przez rzad Bush’a. Carter uwaza, ze „wojna przeciwko terrorowi” rzadu Bush’a jest faktycznie wojna przciwko dobremu imieniu Ameryki i przeciwko swobodom obywatelskim Amerykanow (dla dobra Izraela i kompleksu zbrojeniowo-wojskowego).

Carter wykazuje ze „wojna przeciwko terrorowi” jest uzywana w sposob podobny do postepowania obcych rezymow, w przeszlosci ostro krytykowanych w USA, do tego stopnia, ze rzad w Waszyngtonie sam jest dzis podobnie krytykowany przez powazane miedzynarodowe instytucje broniace podstawowych zasad demokratycznych. Carter uwaza ze klamstwa, agresja i stosowanie tortur typowe dla rzadu Bush’a, szkodza poszanowaniu praw czlowieka na swiecie, zwlaszcza w krajach rzadow silnej reki, ktore uzasadniaja lamanie praw czlowieka „wojna przeciwko terrorowi.” W rezultacie prawnicy, lekarze i inni krytykujacy zarzadzenia, sa klasyfikowani jako „terrorysci.” Prawnicy, broniacy w sadzie oskarzonych, zostaja sami oskarzani o terroryzm.

Carter uwaza ze jest hanba zeby prezydent, wiceprezydent i minister sprawiedliwosci USA twierdzili, ze poddawanie ludzi torturom jest konieczne w obronie „amerykanskiego stylu zycia” i uwazaja konwencje genewskie za staromodne i przedawnione. Minister obrony USA Donald jest cytowany, ze „prezydent ma prawo nakazywac ostre srodki do wymuszania zeznan, wlacznie z torturami.”

Carter cytuje, kiedys dygnitarza, doktora Burton’a J. Lee III: “Sa dowody stosowania tortur przez wojskowych lekarzy i sanitarjuszy USA. Tortury sa nie do zaakceptowania w zawodzie lekarskim. Stosowanie tortur jest nie tylko dowodem slabosci, a nie sily, ale rowniez jest dowodem strachu nie godnego obywatela amerykanskiego.” Carter uwaza ze sa nielegalne areszty i uwiezienia, nawet osmioletnich dzieci, ktore mialy miejsce po napasci na wiezowce i Pentagon w 2001 roku. Postepowanie takie zostaly niby to zalegalizowane za pomoca pogwalcania praw obywatelskich zastrzezonych konstytucja USA, poniewaz „wiek nie jest rzecza wazna przy aresztowaniu,” wedlug rzecznika Pentagonu.

Podobnie jak byly prezydent Carter pisze historyk Nikolaus Wachsman w ksiazce „Wiezienia Hitlera” (Yale University Press, 2004) z ta roznica ze konflikt i wspolprace w Niemczech w czasie przejmowania wladzy przez nazistow, po podpaleniu Reichstagu 27 go lutego 1933 roku i po wydaniu dekretu przez Hitlera o „ochronie narodu i panstwa,” stalo sie podobnie po 9/11.

Wtedy dekret Hitlera stal sie prawem pozwalajacym na wiezienie politycznych oponentow bez wyrokow sadowych. Kontrola zydowska Niemieckiej Republiki Wiemarskiej spowodowala, ze po smierci prezydenta Paul’a von Hindemburga, armia niemiecka, obawiajac sie zaciesniajacej sie kontroli zydowskiej i nawet bolszewickiej, naznaczyla na miejsce Hindemburga, Adolfa Hitlera, ktorym dowodcy wojsk niemieckich mysleli, ze beda manipulowac, jako ze Hitler byl nieukiem i jedynie mial talent demagoga.

Wczesniej, w czasie pobytu Hitlera i Rudolfa Hess’a w wiezieniu w Landsbergu w Bawarii w czasie pisania „Mein Kamf,” Hitler zorientowal sie trzeba mu bylo pomocy w pisaniu tego programu. Pomoc ta uzyskal on od generala i profesora geopolityki Karl’a Hauhoffer’a, wydawcy pisma „Geopolitische Zeitung,” ktory w wiezieniu dal Hitlerowi osiem dlugich wykladow, w jaki spodob silami niemieckimi zdominowac swiat.

Wachsmann koncentruje sie glownie na sprawach obozow koncentracyjnych i mordach politycznych dokonanych przez nazistow. Przetrzega on przed podobnymi metodami w dzisiejszym swiecie. Wachsman wykazuje jak latwo jest, w imie bezpieczenstwa panstwa, wprowadzic nadzwyczajne procedury, ktore wkrotce staja sie permanentne.

Ksiazka Robert Higgs pod tytulem “Powrot Wojowniczego Panstwa” (“Resurgence of the Warfare State,” (Independent Institute, 2005) jest napisana na zblizony temat, do ksiazek wyzej wspomnianych. Autor za pomoca logiki, ostro krytykuje powolywanie sie rzadu Bush’a na stan wojenny, z powodu „wojny przeciwko terrorowi.” Higgs wykazuje jasno, ze napad na Irak byl aktem nielegalnym, opartym na falszu. Higgs pisze to na podstawie logiki prawnej sadu w Nuremberdze popieranego przez USA.

Masowe zabijanie ludnosci Iraku i torturowanie jencow i ludzi aresztowanych, stanowi zbrodnie wojenne wedlug Higgs’a, ktory dowodzi, ze uzywanie przez USA precyzyjnej broni („smart weapons”) wcale nie unika wielkich ofiar w ludnosci cywilnej. Higgs uwaza, ze ciezkie straty w ludnosci Iralu sa nieuniknione. Autor tez uwaza, ze Irakijczycy pod terrorem Saddama Husseina, nigdy nie ucierpieli terroru na taka skale, jak cierpia obecnie z powodu ataku USA i obecnej pacyfikacji prowadzonej w imie „wolnosci i demokracji.” Higgs uwaza ze Amerykanie powoli rozumieja wstyd i hanbe jaka na ich kraj sciagaja neokonserwtysci-sjonisci w obecnym rzadzie w Waszyngtonie.

www.pogonowski.com
31 grudzień 2005

Iwo Cyprian Pogonowski 

  

Archiwum

Po wyborach
listopad 29, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
Nie znośne błędy...
grudzień 19, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia www.mirnal.neostrada.
Czy Katykatury Duńskie są Prowokacją?
luty 20, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Francis Fukuyama i taktyka amerykańskiego imperializmu
kwiecień 20, 2006
Jan Duranowski
Kosze dla Krakowa po 2500 złotych za sztukę
lipiec 30, 2004
www.krakow.pl
Cytat dnia :
"przejrzysty offset"

grudzień 4, 2002
Jabłoko
"Żyd Suss" po amerykańsku
listopad 30, 2006
Stanisław Michalkiewicz
"W Polsce błędów lekarskich już nie ma"
padziernik 31, 2004
Adam Sandauer
Parlament Europejski przeciwny "jednostronnej akcji militarnej" w Iraku
styczeń 31, 2003
PAP
Już wiemy komu kolejny polskojęzyczny rząd służy
grudzień 29, 2005
PAP
Tragedia Narodu Polskiego
marzec 20, 2007
przeslala Elzbieta
Próba podsumowania roku 2006
grudzień 31, 2006
przesłała Elzbieta
Dalsza konsolidacja mediów w rękach żydowskich
maj 9, 2007
Lech Maziakowski
Jak na klawikordzie
czerwiec 1, 2003
Andrzj Kumor
Kadry decydują o wszystkim
maj 26, 2006
Stanisław Michalkiewicz
Jaruzelski: papież najwybitniejszym Polakiem XX wieku
sierpień 14, 2002
PAP
Polskie stocznie za drogie dla PŻM
grudzień 4, 2002
PAP
pl.j.Fiasko demokracji,czy tryumf medialnego prania móżdżków???
padziernik 25, 2007
D.DUZY MALKONTENT.
Pikieta z balonikiem. Antyunijne, choć niebieskie
marzec 3, 2003
http://dzisiaj.dziennik.krakow.pl/
Co łączy, co dzieli Majchrowskiego od Kwaśniewskiego
maj 9, 2003
Artur Łoboda
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media