|
Czy Putin Przegrał w Bukareszcie?
|
|
Komentatorzy w Moskwie uważają, że spotkania w Bukareszcie i w Soczi nie wypadły na korzyść Rosji. Stosunki USA-Rosja są na rozdrożu. Nowa długoterminowa konfrontacja albo swego rodzaju partnerstwo jest możliwe, zwłaszcza że Bush chce pozostawić po sobie NATO jako dominującą siłę Europie pod dowództwem USA. Jednocześnie chce on dobrych stosunków tak z Niemcami i Francją, jak i z Rosją.
Na razie Ukraina i Gruzja nie są na drodze do członkostwa w NATO, ale ta sprawa jest odłożona tylko do grudnia. Minister spraw zagranicznych Rosji, Sergiej Lawrow twierdzi, że przygotowuje kilka „scenariuszy,” wobec zgody NATO na dyskusję o wyrzutniach „Tarczy” w Polsce, położonych o cztery minuty lotu pocisków do Moskwy. Jest zgoda na formowanie wariantów ogólnego systemu obrony przeciw-rakietowej dla terenów NATO, na spotkaniu na szczycie w 2009 roku.
Putin powiedział, że ma nadzieję na kompromis w sprawie „Tarczy.” Tymczasem Rosja może zagrać kartą Afganistanu, gdzie Talibani nadal przedstawiają ważną siłę i gdzie operacje NATO są w kłopotach. Rosja zaoferowała pomoc i Europejczycy są zainteresowani sprawą tranzytu z Europy przez Rosję, Kazakstan i Uzbekistan nie-wojskowych materiałów do Afganistanu, na dystans tysięcy kilometrów prze obszar traktatu wojskowego republik po-sowieckich z Moskwą (CSTO). Traktat ten ma wśród członków Armenię, Białoruś, Kazakstan, Kyrgyzstan, Rosję, Uzbekistan i Tadżykistan.
Rosja działa w porozumieniu z wszystkimi członkami CSTO, jako partnerami, mimo tego, że nie mają oni dużego poważania w NATO. Jednocześnie Rosja chce ukrócić handel narkotykami i terroryzm na swoim terenie i w Azji Środkowej. Ambasador rosyjski w Kabulu powiedział, że „im dłużej NATO będzie pacyfikować Afganistan, tym więcej będzie tam mieć kłopotów. Rosja chce żeby NATO opuściło Afganistan, po załagodzeniu problemów, które samo stworzyło, takich jak międzynarodowy terroryzm, wielki handel narkotykami. Trzeba wzmocnić rząd w Kabulu i odbudować gospodarkę Afganów.”
Poprostu Rosja pomoże w dostawach dla wojsk NATO tak, żeby wojska NATO wykrwawiały się w Afganistanie, podczas następnych kilku lat. Umowa NATO z Rosją w sprawie tranzytu do Afganistanu, daje Rosji rosnące się z czasem atuty w rozgrywce w Afganistanie, w miarę jak tranzyt przez Pakistan 70% dostaw potrzebnych dla operacji NATO, staje się coraz trudniejszy.
Talibani coraz bardziej atakują przejazdy przez granicę Pakistanu z Afganistanem, przez które przejeżdżają dostawy dla NATO. W dniu 20go marca 2008, została tam zniszczona kolumna 40 ciężarówek z cysternami, pełnymi paliwa dla wojsk NATO. Stało się to w miejscowości Torkham, atakowanej przez Talibanów, którzy pewnie uważają paliwo, za piętę Achillesa sił pacyfikacyjnych. Pakistan ma demokratycznie wybrany rząd, który jest niechętny pacyfikacji muzułmanów przez NATO. Sprawa ta stawia pod znakiem zapytania sukcesy USA w Bukareszcie.
Trudno przewidzieć jak NATO będzie mogło wyjść z kolosalnych trudności w Afganistanie i ilu Polaków i innych żołnierzy NATO tam zginie. Miesięcznie około 500 ataków na wojska NATO ma miejsce w Afganistanie, podczas gdy w Bukareszcie nikt nie obiecywał dużych ilości wojska, żeby zwiększyć poważnie siły NATO pacyfikujące Afganistan.
Francja, Brytania, Polska, Hiszpania, Rumunia i inni członkowie może dadzą dodatkowe ponad dwa tysiące żołnierzy do akcji w Afganistanie, podczas gdy dowódcy pacyfikacji chcą dodatkowych 10,000 żołnierzy. USA pewnie dostarczy więcej własnych wojsk, mimo trudności w Iraku, bo chce korzystać z kontroli nad Afganistanem, jako dostępem do pól ropy naftowej oraz gazu ziemnego w Azji Środkowej. USA ponosi koszty około 100 milionów dziennie, czyli 36 miliardów dolarów rocznie. Do tej pory pacyfikacja Afganistanu kosztowała skarb USA 127 miliardów dolarów od 2001 roku.
Prezydent Uzbekistanu, Islam Karimow zaproponował w Bukareszcie, żeby ożywić pertraktacje pokojowe z Talibanem za pomocą Chin, Tadzikistanu, Uzbekistanu, Turkmanistanu, Iranu i Pakistanu oraz USA i Rosji oraz w ten sposób zmienić cały układ na politycznej szachownicy i dołączyć NATO do niby nowej strategii dla osiągnięcia pokoju w Afganistanie. Jednoczenie Przymierze Północne w Afganistanie nawiązało tajne pertraktacje z Talibanami w imię wspólnej wiary religijnej i układów „Afganów z Afganami,” niezadowolonych nie z rządu w Kabulu (zainstalowanego przez USA) oraz z pacyfikacji przez siły NATO.
Der Spiegel informuje o strategii ewakuacji Afganistanu przez NATO dyskutowanej tajnie w czasie spotkania w Bukareszcie. Propozycje Karimowa mogą być atrakcyjne dla Niemiec i Francju, sceptycznie nastawionych do długoterminowych planów USA, które chcą zmniejszać wpływy Chin i Rosji w Azji Środkowej. Tymczasem Rosja chętna jest pomagać w dostawach NATO do Afganistanu, jak długo w Polsce nie będzie wyrzutni „Tarczy.” Trudno dziś powiedzieć czy Pupin na prawdę przegrał, czy wygrał na spotkaniach w Bukareszcie i w Soczi.
WWW.pogonowski.com |
|
13 kwiecień 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Milczenie niektórych owiec i głos pasterzy
kwiecień 15, 2008
przesłala Elżbieta Gawlas
|
Guru Neokonserwatystów: "Być Albo Nie Być" Państwa Palestyńczyków
listopad 16, 2004
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny".
październik 23, 2003
Artur Łoboda
|
Eastern Europe: Manufacturing of a "Catholic" Docility
listopad 25, 2006
Marek Glogoczowski
|
Pojedynek Polonii z prowokatorami
wrzesień 17, 2004
|
"Gdy rozum śpi budzą się potwory"
kwiecień 16, 2007
Dariusz Kosiur
|
Tępienie przestępców - Gronkiewicz Walz
wrzesień 5, 2003
|
Quo vadis Poloniae - List otwarty
marzec 22, 2006
Markiewicz Michał
|
Konfrontacja z globalizmem w Europie i w Ameryce
czerwiec 16, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Hej kto Polak na bagnety
kwiecień 12, 2006
Publikacja wolnej prasy polskiej
|
Już nie elekt
grudzień 23, 2005
Marek Olżyński
|
Lewe interesy ex radnych Krakowa a mieszkańcy bulą podatki
listopad 18, 2003
www.dziennik.krakow.pl
|
Inz. Weronika Falikowska - Wroclaw - Solidarnosc
maj 5, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas Toronto
|
Zniewalanie ludzi i państw konsumeryzmem
listopad 1, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
O obronę kawałka Rzeczplitej jakim jest ZAPRASZ.NET
grudzień 2, 2006
luzak
|
Strach przed własnymi myślami
styczeń 4, 2007
Artur Łoboda
|
Holandia i ONZ odpowiedzą za masakrę w Srebrenicy?
listopad 16, 2002
PAP
|
Katastrofa na wschodzie
sierpień 6, 2006
Adam Wielomski
|
Odszkodowania za zniszczenia należą się wyłącznie Polsce za tysiącletnią obronę wolności Europy.
sierpień 26, 2006
Jerzy Skoryna
|
Stan Wojenny II
grudzień 22, 2003
Super Express
|
więcej -> |
|
