|
Hausner musi boleć
|
|
 Hausner zarzuca rolnikom i innym grupom zawodowym myślenie brzuchem, w myśl hasła "nam się należy".
Ma do hutników, górników i innych "korporacyjnych", jak je nazywa, grup interesów pretensje, że nie myślą w kategoriach strategicznych o transformacji i rozwoju gospodarki rynkowej.
Sam Hausner, powszechnie uważany za wielkiego stratega, myśli perspektywicznie i piękna perspektywa za oknami zapewne mu się należy.
Tadeusz Kowalik, wybitny ekonomista wspomina wspólne fascynacje skandynawskim modelem socjalnym i nie może się nadziwić, że odpowiadając i koordynując reformę emerytalną profesor Hausner sięgnął po, zbankrutowany już dziś, model chilijski, a nie skandynawski. "Na pewno nie było konieczne wyzucie systemu emerytalnego z niemal wszystkich elementów solidarności międzygrupowej i międzypokoleniowej" - pisze Kowalik na łamach "Przeglądu" o swym, byłym "Przyjacielu Jurku Hausnerze" (taki był tytuł tego artykułu).
Hausner krytykuje miękkie państwo, "niezdolne do skutecznego wprowadzania reform służących rozwojowi społecznemu i większej sprawiedliwości społecznej". Jednak w sporze o podatek liniowy, który doprowadził do dymisji Grzegorza Kołodki, to właśnie Hausner optował za "ulżeniem" doli przedsiębiorców. W nagrodę, premier Miller powołał go na stanowisko wicepremiera i szefa nowo utworzonego super resortu pracy, gospodarki i polityki społecznej. Nową twarzą rządu stała się "uśmiechnięta twarz ministra Hausnera". "Spontaniczny, szczery, kupuje dobre rozwiązania" - twierdzi Ewa Kopacz z PO. I rzeczywiście kupił podatek liniowy platformersów i już zaczął jego wprowadzanie 19-procentowym PIT-em dla przedsiębiorców, który, jak sam twierdzi, kosztować będzie dziurawy budżet państwa 2.2 mld zł. W rozmowie z "Gazetą Wyborczą" wicepremier chwali Henrykę Bochniarz za to, że "aktywnie uczestniczy w rozmowach ze związkami zawodowymi, aby te 2.2 mld zł znale?ć. Bowiem - jak mówi Jerzy Hausner - "im radykalniej obniżymy podatki, tym mocniej trzeba ograniczyć wydatki socjalne." Kolejna zmiana w podatkach polegałaby na wprowadzeniu "jednolitego podatku dla firm i osób prywatnych". Hausner wystrzega się pojęcia "podatek liniowy", ale o to przecież chodzi. Ta kolejna zmiana ma kosztować budżet 14 mld. Gdzie znale?ć takie oszczędności? Cięcia dotyczyć będą: systemu ubezpieczenia społecznego rolników (KRUS), rent inwalidzkich, świadczeń przedemerytalnych, finansowania zakładów pracy chronionej. "Wszystko dobre, co wydarzy się w polskiej gospodarce będzie miało twarz ministra Hausnera" - powiedział premier Miller. Rolnikom, emerytom, inwalidom, rencistom, przed emerytom już niedługo ta twarz będzie się śniła po nocach.
Hausner pracuje ponoć nad nowoczesną i nowatorską koncepcją pomocy społecznej. Sekretarz stanu w jego resorcie, wrażliwa społecznie Jolanta Banach, musiała tego chyba jednak nie zauważyć, skoro po ogłoszeniu cięć socjalnych Hausnera podała się do dymisji. Dymisji nie przyjętej zresztą przez premiera.
Kolejny pomysł Hausnera, aby odebrać zasiłki bezrobotnym i przeznaczyć je na wspomaganie tworzenia miejsc pracy, Tadeusz Kowalik uznał za małpowanie amerykańskich i brytyjskich rozwiązań. W sytuacji gdy zaledwie 17% zarejestrowanych bezrobotnych korzysta jeszcze z zasiłku, wylansowane przez Clintona hasło "praca zamiast zasiłku" nie ma pokrycia w środkach finansowych. "I z tych resztek funduszu dla bezrobotnych można wykroić znaczące środki na aktywne formy walki z bezrobociem?" - pyta retorycznie profesor Kowalik.
Najpotężniejszy polityk podupadającego rządu Leszka Millera, dla którego urzędujący premier stał się zaledwie tłem, chce walczyć z ubóstwem tnąc wydatki socjalne i pobudzać przedsiębiorczość obniżając podatki najzamożniejszym Polakom. Zapowiadając likwidację zasiłku wychowawczego i funduszu alimentacyjnego, wyjaśnia, że swą terapię szokową stwierdzeniem: "pacjent, nie czując bólu, nie będzie się leczył, gospodarka polska wymaga dalszego uzdrawiania". W konfrontacji z protestującymi górnikami ten liberał twardej ręki głosi: "Nieprawdą jest, że praca górnika ma jakieś nadzwyczajne cechy" i rzuca górnikom wyzwanie: "Górnicy powinni sobie odpowiedzieć na pytanie, co jest najważniejsze - obrona miejsc pracy czy poziom wynagrodzeń?". Hausner uważa, że "likwidacja kopalń to żadna polityka", ale twardo stoi za Kompania Węglową, która zamyka kopalnie, bo: "w zarządzie Kompanii dominują ludzie nie związani z branżą, nie obciążeni dawnymi przyzwyczajeniami".
Hausner wierzy, że do Ożarowa, po jego interwencji, przyjdą inwestorzy. "Wierzę, że mieszkańcy Ożarowa będą mi wdzięczni." Cupiał, monopolista na rynku kabli, któremu pozwolono przejąć i zlikwidować fabrykę w Ożarowie odmawia konsekwentnie sprzedaży gruntu, czekając na unijną cenę. Zdesperowani pracownicy wciąż tam
protestują. O wdzięczności nie mowy (czytaj Artykuł "Spalimy to w cholerę").
Aby pobudzić popyt inwestycyjny pragnie Hausner skoncentrować wszystkie środki na inwestycjach infrastrukturalnych, na budowę dróg i informatykę. Niedawno był u nas Bill Gates, szef Microsoftu i zapewnił skuteczne wydojenie budżetu ze środków na jeden z tych celów. (czytaj "Nie lubię Microsoftu").
Resztą się zajmie jak zwykle skuteczny minister od infrastruktury - Marek Pol. Jeżeli oczywiście będzie jakaś reszta.
Wicepremier robi wrażenie, bo w odróżnieniu od premiera jest inteligentem, a nie ćwierćinteligentem. Sęk w tym, że swej inteligencji i swady używa w złej sprawie. Jest ulubieńcem mediów, bo media mamy prawicowe. Kocha go neoliberalna opozycja i wychwalają przedsiębiorcy z panem Mordasewiczem z BCC na czele. Jest bowiem po linii i na bazie, kontynuatorem dzieła Leszka Balcerowicza. Nie takim aroganckim cyborgiem jak prezes NBP, ale właśnie przez to tym gro?niejszym. Bo jak już się nagada o tym jaką wielka wagę przywiązuje do walki z bezrobociem, ubóstwem i wykluczeniem społecznym, to mu ręka nie zadrży aby te zjawiska poszerzać, napychając kieszenie tym, którzy najbardziej na nowym ustroju skorzystali. Tak jak większość SLD i innych liberałów zdaje się wierzyć w magię wzrostu jako lekarstwa na cierpienie społeczeństwa. Tymczasem wzrost już był, nawet 7 -procentowy i nadal biedni stawali się biedniejsi, a bogaci się bogacili. Nowoczesny system pomocy społecznej Hausnera to system wirtualny, bo podatek liniowy niszczy wpływy budżetowe, którymi by można taki system sfinansować. Hausnerowi nie chodzi o to by pomóc biednym i pozwolić im znowu robić zakupy i napędzać koniunkturę, tylko o to żeby bogaci nie musieli łożyć na przetrwanie biednych. Dochód narodowy jest w Polsce dzielony najmniej sprawiedliwie w Europie. Pomoc społeczna nie musi nikomu nic wypłacać i zresztą nie ma z czego. Przedsiębiorcy, jak zwykle przehulają prezenty podatkowe Hausnera i nie stworzą żadnych miejsc pracy, choćby dlatego, że państwo nie ma żadnej polityki gospodarczej ani przemysłowej. A pauperyzacja w społeczeństwa wzmocniona ostatnimi cięciami budżetowymi sprawia, że coraz mniej można sprzedać. A więc po co inwestować i produkować skoro nie ma komu kupować?
Na spotkaniu z Platformą Obywatelską Hausner proponował cięcia podatków nie o miliard czy dwa, a o kilkanaście miliardów złotych, jednak na przestrzeni kilku lat. "Niektórzy członkowie PO - zwierza się "GW" wicepremier - mówią: tnij pan od razu, trzeba być odważnym. Wtedy odpowiadam: bardzo przepraszam - już dość odważnych idiotów"I dalej "Jeśli zagram ostro i przelicytuję, to nic nie zdołam zrobić. Jak nie dolicytuję, to nie osiągnę celu". W innym miejscu Hausner ocenia, że rząd SLD-PSL-UP wylicytował szlemika i przegrywa bez pięciu. Ten facet, któremu Uniwersytet Jagielloński śmiał zasłonić widok z okna gra sobie w brydża, a nas boli i już wiemy, że musimy się leczyć, tylko nie mamy na opłaty, które wprowadza, bo nam obciął socjal. On to często nazywa odwagą intelektualną. A my? My to nazywamy skurwysyństwem najczystszej, neoliberalnej wody.
|
|
1 luty 2004
|
|
Adrian Dudkiewicz
|
|
|
|
Rząd dyskutuje z NBP o ewentualnej dewaluacji złotego
lipiec 26, 2002
PAP
|
Po Jagarze (1)
maj 14, 2005
Antiglobalist
|
Bush Chce Zmian w Iranie
luty 17, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kosowo i Kurdystan
marzec 2, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Jak długo da się życ nadzieją ?
czerwiec 25, 2003
Czesław Ryszka
|
Giertych: czy ktoś w MSZ zna angielski?
sierpień 26, 2002
PAP
|
Odwrócić historię do góry nogami
lipiec 26, 2008
PAP
|
A niech to piorun strzeli!
kwiecień 13, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Bóg nas opuścił
wrzesień 23, 2003
Artur Łoboda
|
Kto naprawdę Polsce służy
luty 26, 2007
Artur Łoboda
|
Polska - Pierwszy kraj syjonistyczny w Europie
wrzesień 8, 2003
tłumaczyła Elżbieta
|
Najlepszy amerykański Szeryf
wrzesień 8, 2007
Kolas Bregnon
|
Gospodarka Indii Szybko Rosnie
luty 17, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Islamofaszyzm, ideologiczny straszak ekipy Busha
grudzień 25, 2006
Stefan Durand (tłum. Ewa Cylwik)
|
Polityczna schizofrenia
wrzesień 22, 2003
Nasz Dziennik
|
Naturszczycy wracają
lipiec 13, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
Film na "Planete"...
"Rewolucja-s
maj 13, 2007
marduk
|
Israel Shamir - "PaRDeS – an etude in Cabbala" (Rozdział 18 - ostatni)
maj 21, 2006
Israel Adam Shamir
|
The Babylonian Brotherhood
sierpień 1, 2007
enki
|
Katastrofa promu kosmicznego
luty 2, 2003
PAP / AFP
|
więcej -> |
|
