|
MS: Jest porozumienie UniCredit - MSP
|
|
Rząd porozumiał się z UniCredit Italiano w sprawie banków BPH i Pekao SA. UniCredit otrzymało zgodę na wykonanie praw głosu z pakietu posiadanych akcji BPH. Włoski akcjonariusz będzie miał prawo do sprzedaży 260 placówek BPH oraz marki banku.
Polski rząd i włoski UniCredit parafowali w środę wstępne porozumienie, na mocy którego UniCredit w zamian za zgodę rządu na fuzję Banku BPH i Pekao zobowiązał się m.in. do sprzedaży marki BPH, sprzedaży 200 oddziałów BPH oraz dał dwuletnie gwarancje zatrudnienia dla pracowników połączonych banków."Osiągnęliśmy kompromis, który jest dobry dla wszystkich stron, bo dobry kompromis jest tylko wtedy, gdy jest dobry dla wszystkich stron. Zyskuje drugi największy bank w Polsce, który wkrótce będzie największy w Polsce. Zyskuje też inny bank, który ma swoją renomę, która to marka zostanie" - powiedział premier Marcinkiewicz dziennikarzom podczas parafowania porozumienia z UniCredit. "Zyskuje także Skarb Państwa, który z czystym sumieniem może uznać, że umowy prywatyzacyjne dziś zostały skonsumowane. Chcieliśmy zachować zapisy umów prywatyzacyjnych oraz dbać o odpowiednią konkurencję na polskim rynku finansowym. Jednocześnie zadbaliśmy o pracę w polskich bankach" - dodał. Zdaniem premiera Marcinkiewicza "BPH zachowa 200 oddziałów, które skarb państwa sprzeda na drodze międzynarodowej". Według oficjalnych informacji UniCredit zgodził się na sprzedaż marki BPH, sprzedaż 200 oddziałów BPH z 460 obecnie istniejących oraz według nieoficjalnych informacji dał dwuletnie gwarancje zatrudnienia dla pracowników połączonych banków. "Do 31 marca 2008 roku nie będzie żadnych zwolnień pracowników w Pekao i BPH. By zapewnić odpowiednią współpracę z MSP porozumienie przewiduje prawo MSP do mianowania dwóch członków rady nadzorczej BPH" - podano w komunikacie. Zdaniem analityków te dwieście oddziałów to prawdopodobnie placówki które dublują się z placówkami Pekao, lub maja gorszą lokalizacje. Zdaniem prezesa UniCredit Alessandro Profumo, zawarte porozumienie "jest pozytywne dla Polski". "Jest pozytywne dla naszych klientów, dla naszych pracowników i dla UniCredit" - powiedział. Porozumienie między polskim rządem i Unicredito nie oznacza końca procedury, jaką Komisja Europejska (KE) wszczęła wobec Polski w związku z wcześniejszym blokowaniem fuzji banku Pekao SA i BPH - poinformował w środę na konferencji prasowej w Brukseli rzecznik KE Jonathan Todd.Podkreślił, że KE bardzo dokładnie przyjrzy się temu porozumieniu. W tej sprawie odbyła się seria pięciu spotkań, ciągnąca się przez kilka tygodni. Wczorajsze negocjacje trwały niemal 12 godzin. A do przeprowadzenia fuzji potrzebna jest zgoda Komisji. Teraz jednak jest już prawie pewne, że Komisja zgodzi się na przeprowadzenie pełnego etapu połączenia. Wydawało się jednak, że posiedzenie może być wyjątkowo trudne, głównie z powodu żądania prokuratora generalnego w sprawie przekazania dokumentów z kontroli finansowych banków Pekao i BPH. Zbigniew Ziobro chciał też ponownego rozpatrzenia wniosku o dopuszczenie do postępowania w charakterze strony Ministerstwa Skarbu. Generalny Inspektorat Nadzoru Bankowego w marcowej rekomendacji dla KNB stwierdził, że nie ma przesłanek do odmowy zezwolenia na wykonywanie prawa głosu z akcji BPH. Na poprzednim posiedzeniu, 15 marca, Komisja Nadzoru Bankowego odroczyła swoją decyzję na wniosek przedstawicieli prokuratora generalnego. Pierwsze posiedzenie KNB w sprawie wniosku UniCredit odbyło się 8 marca.
MARCIN MATERNA, MILLENNIUM DM:
"Dla Pekao ważną i pozytywną rzeczą jest to, że fuzja pójdzie naprzód. Giełdowi inwestorzy mogli już zacząć się obawiać, że bez fuzji kurs akcji Pekao okaże się za wysoki. Wraz z fuzją i ewentualnymi efektami synergii rynek będzie mógł liczyć na lepsze wyniki Pekao.
W przypadku BPH akcje spadają z powodu obaw o ostateczną strukturę transakcji, jej cenę, itd.
Myślę, że UniCredit dostało to co chciało. Te 200 oddziałów i tak było niepotrzebne dla nich, więc pewnie zamknęliby je lub sprzedali".
PIOTR PALENIK, ANALITYK ING SECURITIES:
"Wydaje się, że to porozumienie jest lekko negatywne, rozwadnia trochę fuzję, zwłaszcza te dwa lata gwarancji zatrudnienia, ale oczywiście to nie przekreśla efektów synergii, bo po trzech latach mogą zwolnić pracowników i w dłuższym terminie da się osiągnąć efekty fuzji.
Największy problem moim zdaniem jest z brandem, bo Pekao SA przejmie klientów BPH, a brand i +jakiś tam bank BPH+ pozostanie i klienci tego +starego+ BPH będą mieli duży problem z identyfikacją. Z punktu widzenia połączonego banku znacznie lepiej byłoby, gdyby brand zniknął.
Myślę, że porozumienie trochę rozwadnia fuzję i z tego powodu jest trochę niekorzystne, ale nie jest to jakiś dramatyczny wpływ. Można było spodziewać się znacznie gorszych warunków porozumienia. Główną zaletą jest, że porozumienie osiągnięto.
Pekao SA może jeszcze trochę spadać, bo ostatnio rosło, a BPH to zależy od tego jakie ktoś miał oczekiwania. Jeśli ktoś oczekiwał, że BPH zostanie sprzedany to dla niego ta informacja jest negatywna, a jeśli ktoś spodziewał się fuzji to będzie pozytywna, bo na ten moment parytet oparty na wartości księgowej wydaje się być na korzyść akcjonariuszy BPH." Negocjacje pomiędzy Ministerstwem Skarbu Państwa i włoskim UniCredit trwały przez ostatnie trzy tygodnie. Obie strony dążyły do tego, aby warunki porozumienia ustalone zostały przed środowym posiedzeniem Komisji Nadzoru Bankowego, które ma rozpatrzyć wniosek UniCredit o wyrażenie zgody na wykonywanie prawa głosu z akcji BPH. Zgoda KNB jest konieczna do przeprowadzenia zaplanowanej od wielu miesięcy fuzji BPH i Pekao, której sprzeciwiał się polski rząd w obawie, że fuzja spowoduje ograniczenie konkurencji na rynku bankowym i spowoduje zwolnienia pracowników banku.
|
|
6 kwiecień 2006
|
|
|
|
|
|
„Faszyści” i obłąkańcy
grudzień 11, 2006
Stanisław MICHALKIEWICZ
|
ZPB: wojna polsko-polska o bazę USA w Grodnie?
sierpień 17, 2005
Marek Głogoczowski
|
Nowy przywódca izraelskiej lewicy chce dialogu
sierpień 23, 2002
PAP
|
Indie i Globalizacja
luty 8, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
O "bohaterach" .....
maj 15, 2007
przeslala Elzbieta
|
Cicho sza!
styczeń 16, 2006
Andrzej Kumor
|
Trochę historii
sierpień 1, 2003
Wojciech Wlazlinski
|
Nowe zasady, które zobowiązują to „cywilizacja według Kaczyńskich”.
wrzesień 3, 2007
Gregory Akko
|
Po Jagarze (1)
maj 14, 2005
Antiglobalist
|
Długi szpitali od lat narastały w tempie ok. 1 mld zł/rocznie
luty 3, 2007
Adam Sandauer
|
Czego USA chce w Afganistanie?
kwiecień 27, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czy Państwo odpowiada za swych niepoczytalnych obywateli?
listopad 25, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
POLSKA - UNIA 14
listopad 24, 2002
Prof. Jerzy Nowak
|
Czy starym towarzyszom będzie potrzebna nowa "Rota"?
maj 9, 2005
Wojciech Kozlowski
|
Powrot
październik 28, 2005
przeslala Elzbieta
|
"Polska zagrożona w przyszłości"
marzec 29, 2003
jag
|
Aktor Dustin Hoffman: Bush manipuluje faktami dotyczącymi 9/11
grudzień 4, 2006
bibula.com
|
Rabini i Bush
wrzesień 19, 2006
przysłał prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Dlaczego nacjonalizm?
lipiec 5, 2008
Dariusz Kosiur
|
Bank żąda, Polska musi?
styczeń 17, 2003
Jan Czarski
|
więcej -> |
|
