|
Ostra gra o kontrolę Azji Centralnej
|
|
Dzisiejsza gra o kontrolę Turkmenistanu przypomin grę W.Brytanii i Austrii, przed Kongresem Wiedeńskim, który odbył się w 1815 roku, na którym to kongresie nie dopuszczono do zjednoczenia ziem polskich i odnowiono zabór pruski i austryjacki, z inicjatywy Anglji zwaśnionej z Rosją, w grze o Europę przed i o Azję Centarlną.
Obecnie ostra gra o kontrolę Azji centralnej i rurociągów ropy naftowej i gazu ziemnego odbywa się między USA z jednej strony i Rosją oraz Chinami sprzymierzonymi w Shanghai Cooperation Organization (SCO) z drugiej strony. Od 2001 roku oficjalnymi językami SCO są język chiński i język rosyjski. Tak jak Anglicy cynicznie używali sprawę zjednoczenia Polski w grze przeciwko Rosji, dwieście lat temu, tak obecnie, USA używa Ujzbekistanu i Turkmenistanu, przeciwko przymierzu Rosji z Chinami.
Skreślenie przez rząd Bush’a traktatu rozbrojeniowego, Start II, spowodowało uruchomienie cichego wyścigu zbrojeń nuklearnych i niesłychane wzmocnienie przymierza Chin i Rosji, którego w Azji nie spodziewano się. Przymierze Chin z Rosją przybiera formę silnego ekonomiczno-wojskowego euroazjatyckiego bloku. Członkami SCO są Chiny, Rosja, Kazakstan, Kirgyzystan, Turkmanistan, Tajdżikistan i Uzbekistan. Natomiast Iran narazie ma rolę obserwatora przy SCO, czego ani USA ani żaden inny członek NATO nie ma. Niestety imperialna polityka USA bardziej odzwierciala megalomańskie ambicje sjonistów rządących w Izraelu, niż interesy obywateli amerykańskich.
SCO stara się uruchomić strefę wolno-cłową i wspólne powiązania energetyczne, tak hudrauliczne jak i nafowe, włącznie z gazem ziemnym. Tym samym SCO zagraża planom geostrategicznej dominacji amerykańskiej w Azji centralnej. W lecie 2007 mają się odbyć wielkie manewry sił państw SCO między Wołgą i Uralem. Manewry te zbiegają się w czasie z budową wyrzutni amerykańskich pocisków anty-rakietowych w Polsce i okolicy jak też w na Taiwanie i w Japonii.
Baza amerykańska w Azji centralnej w Manas, w Kigyzystanie, jest używana do lotów wywiadu USA nad państwami chłonkowskimi SCO, włącznie z Rosją i Chinami, a nie jak to podano oficjalnie, wyłącznie do operacji w pacyfikacji Afganistanu, w ramach „wojny przeciwko terrorowi.” USA zdobyło bazę w Manas za pomocą „rewolucji tulipanowej” i zmiany reżymu. Spotkanie u szczytu SCO, w czerwcu 2005, zażądało zamknięcia bazy w Manas, oraz bazy Karszi-Chanabad w Uzbekistanie.
Zaczęły się ustępstwa Waszyngtonu, który zgodził się podnieść czynsz za wynajem bazy w Manas, z około trzech milionów dolarów do 200 milionów dolarów rocznie, na żądanie prezydenta Kirgyzystanu, Kumanbeka Bakijewa. Natomiast próby zwaśnienia członków SCO nie dały rezultatu. Zanosi sie na próbę usunięcia Bakijewa za pomocą rewolucyjnej zmiany reżymu, finansowanej przez USA, mimo tego, że Bakijew doszedł do władzy dzięki „rewolucji tilipanowej.” Krwawa pacyfikacjia Iraku i Afganistanu szkodzi dyplomacji USA na całym świecie, a obecnie załaszcza w Kirgyzystanie, który jest uważany za strategiczny środek Azji centralnej, jaką rolę odgrywa Irak na Bliskim Wschodzie.
Washington popychany przez Izraela przeciwko Iranowi szkodzi sam sobie w Azji centralnej od wielu lat. Dawno już Zbigniew Brzeziński twierdził, że zatarg z Iranem szkodzi USA, w całym regionie Morza Kaspijskiego, zwłaszcza w Azji centralnej i na Kaukazie. Istnienie osi USA-Izrael utrudnia Waszyngtonowi wprowadzenie w życie strategii „Wielkiej Azji Centralnej,” w której celem jest zmniejszenie tam wpływów Rosji i Chin, za pomocą zupełnie nie realnych wpływów Karachi i Kabulu jak i braku kontroli USA nad rurociągami w tym regoinie, które to istniejące rurociągi są pod kontrolą Rosji. Kabul nie ma strategicznego znaczenia wobec sukcesu partyzantki Talibanu.
Amerykanie chcą postawićt pod zankiem zapytania trwałość przymierza geopolitycznych antagonistów, Chin i Rosji. Naturalnie mimo zagrożenia przez Amerykę, nadal rośnie współzawodnictwo Rosji i Chin, w sprawie exportu paliwa z Azji środkowej. Rosja wywozi i chce wywozić więcej paliwa do Europy, co uszczupla dostawy paliwa do Chin.
Już w roku 1995 Chiny zakupiły przedsiębiorstwo Petro-Kazakstan za 4.2 miliarda dolarów i ma kontrakty z Iranem nad morzem Kaspijskim, oraz bierze udział w finansowaniu strategicznie ważnego rurociągu Turkmenistan-Afganistan-Pakistan.
Państwa Azji środkowej wygrywają Rosję przeciwko Chinom i na odwrót, z czego może w jakimś stopniu korzystać USA i NATO. Nie ulega wątpliwości, że zbliżenie Rosji z Chinami, jest zagrożeniem dla USA. We wrześniu 2006, w kongresie w Waszyngtonie były dyskusja nad tym, jak dalece SCO zagraża interesom USA w Azji środkowej i że wobec tego USA powinno starać się uzyskać pozycję obserwatora przy SCO i wyzyskiwać różnice interesów członków SCO, która to organizacja ma obecnie momentum po swojej stronie, według wetreranów dyplomacji w Azji.
Tymczasem Rosja popiera opór przeciwko kontroli ekonomicznej USA też w Ameryce Łacińskiej. Minister spraw zagranicznych Rosji, Sergej Lawrow powiedział w stolicy Brazylji, że Rosja popiera stabilną integrację Ameryki Południowej w imię „większej sprawiedliwości w stosunkach ekonomicznych.” Podobnych argumentów używa dyplomacja USA tak wobec Chin jak i przeciwko Rosji, w Azji środkowej, zwłaszcza w sprawie globalizacji eksportu paliwa na rynek światowy. Rynek ten Rosja chce zdominować.
W Pekinie ostatnio spotkali się przedstawiciele importerów paliwa włącznie z USA bez udziału Rosji, w celu uzyskania od Rosji ustępstw w eksploatacji regionów bogatych w paliwo na Syberji i na Dalekim Wschodzie, takich jak wyspa Sachalin, gdzie firmy zachodnie są pod presją poddawania rosyjskiej kontroli swoich operacji.
Rosja inwestuje setki miliardów w produkcję paliwa w środkowej Azji i zachęca Kazakstan do robienia inwestycji w budowie rafinerji w Orenburgu, gdzie w 2012 roku ma być oczyszczane 30 miliardów metrów sześciennych gazu ziemnego. Połowa ma pochodzić z Karaczaganak, gdzie rezerwy są szacowane na 1000 miliardów metrów sześciennych gazu ziemnego.
Ostatnio pogorszyły się stosunki Waszyngtonu, z Baku w Azerbajdżnie z powodu opóżniania się rozbudowy rurociągu Odessa-Brody, na granicy Ukrainy z Polską, której to rozbudowie Rosja się przeciwstawia. Tymczasem Iran nadal pozostaje trudnym potencjalnie problemem, kluczowym w Azji centralnej, na Kaukazie i w Zatoce Perskiej, skąd na rynek na światowy dostaje się codzień 25% paliwa używanego na całym świecie.
Nagła i niespodziewana śmierć Saparmurat’a Nijazowa, prezydenta Turkmenistanu, 21 grudnia 2006 i sprawa sukcesji, powoduje zaognienie się walki o wpływy w tym państwie. Unia Europejska stara się, z dużym poparciem Polski, o bezpośredni rurociąg na transport gazu ziemnego z Turkmenistanu do Europy. USA popiera ten plan.
Turcja proponuje na nowo trans-kaspijski rurociąg gazowy tak zwany Wschód-Zachód Korytarz Energetyczny w celu dostaw gazu z Turkenistanu do Europy w wysokości 80 miliardów metrów sześciennych gasu rocznie (mms/r), który to poziom ma być osiągnięty w kilku etapach: naprzód 16mms/rocznie, potem 32 mms/r i td.
Obecnie chodzi o zmniejszenie zależnośći energetycznej Europy od Rosji, która ostanio miała duży wpływ na zmarłego w grudniu prezydenta Nijazowa. Są spekulacje że jego naglą śmierć mogły zaaranżować takie służby jak Mossad czy CIA.
Rosja stoi na stanowisku układów zawartych z Turkmenistanem w kwietniu 2003 na 25 lat dostaw do Rosji, które to dostawy mają osiągnąć 100 mms/r w 2010 roku. W sumie dwa tryliony metrów sześciennych w ciągu 25 lat. Gra o kontrolę Azji centarlnej miedzy USA, dającemu pierwszeństwo ambicjom Izraela z jednej strony, a Rosją sprzymierzoną z Chinami, z drugiej strony. staje się coraz bardziej niebezpieczna.
Sytuacja ta przypomina stan rzeczy przed Kongresem Wiedeńskim w 1815 roku, kiedy Wielka Brytania zaczynała konkurować z Rosją o kontrolę Azji Centalnej, której krajem centalnym jest Turkmanistan, tak jak Irak jest centralny na Bliskim Wschodzie.
Car Aleksander ustalił przy pomocy Adama Czartoryskiego, plan wzmocnienia swej pozycji startegicznej, za pomocą zjednoczenia Polski, jako królestwa w unji personalnej z Rosją. Namiestnikiem w zjednoczonej Polsce najprawdopodobniej mial być książę Adam Czrtoryski, były minister spraw zagranicznych Rosji i bliski przyjaciel cara Aleksandra od lat dziecinnych a jednocześnie wielki patriota polski.
Polska pod rządzmi Adama Czartoryskiego (1770-1861) miała szanse zdominować kulturalnie Rosję, jako kraj o bez porównania wyższej kulturze, zwłaszcza po stworzeniu w Polsce pierwszego na świecie ministerstwa oświaty w formie Komisji Edukacujnej z 1773 roku, według reform Hugona Kołłątaja (1730-1812). Polska, po wojnach napoleońskich, miała świetnie przeszkolonych żołnierzy.
W. Brytania w zmaganiach z Rosją przeciwko traktatowi Rosji i Prus z 3go stycznia 1815 roku, była w przededniu „wielkiej gry” o kontrolę Azji Centralnej. Metternich był zaalarmowany planami oddania Saksonii pod władzę Berlina w zamian za rezygnacje Królestwa Pruskiego z ziem polskich zaboru pruskiego. Taka wymiana miała dać Rosji silne wpływy w Rzeszy złożonej z 350 oddzielnych państewek za pomocą zdominowania Prus. Tak więc Anglja zagroziła Rosji wojną po stronie Austrii, w celu przywrócenia podziału Polski na zabory zakończone kilkanaście lat wcześniej, w 1795 roku.
Czartoryski uważał ustalenie podziału Polski na trzy zabory za katastrofę dla państwa i narodu polskiego a jednocześnie widział on wielką rolę Polski, w zjednoczonym unią personalną wielkim państwie Słowian Zachodnich i Wschodnich pod koroną cara. Nestety car Aleksander uważał, że nie ma dosyć siły i woli, do walki przeciwko Anglikom i Austryjakom. Car zaakceptował odnowienie rozbiorów Polski i stworzenie Królestwa Kongresowego w 1815 roku, jako okrojonego kraju z ustrojem monarchji konstytucyjnej, a jednocześnie będącego częśią autokratycznie rządzonego wielkiego imperium rosyjskiego.
Kongresówka była popierana przez Anglików, jako koń trojański, to znaczy jako zarzewie walk Polaków przeciwko tyranii cara. Walka Polaków o prawa obywatelskie i niepodległość, miała być czynnikiem osłabiającym Rosję w konkurencji przeciwko W. Brytanii, w Europie i w Azji. W czasie wielkiej gry o Azję Centralną, Afganistan został określony przez Anglików jako „cmentarz imperiów” przez ostatnie dwa i pół tysiąca lat. W samym wieku 19tym Anglicy przegrali trzy wojny w Afganistanie.
Obecnie marionetkowy rząd Afganistanu w Kalbulu jest jedynym „aliantem” Ameryki w Azji Centralnej. W cieniu wyścigu zbrojeń między kolosem amerykańskim a przymierzem Rosji z Chinami, wielkie znaczenie ma fakt, że tak USA jak i Chiny są uzależnione od importu paliwa. Mimo tego według Ariel’a Cohen’a planisty z Hertage Foundation w Waszyngtonie, „USA nie ma szansy być członkiem SCO ponieważ organizacja ta jest stworzona jako przeciw-waga Stanów Zjednoczonych.”
Kiedy polityka USA będzie mniej posłuszna interesom Izraela i nie agresywna wobec Iranu, wówczas mogą zaistnieć lepsze szanse na wzrost wpływów USA w Azji Centralnej i poprawa w spółpracy Chin z NATO. Natomiast gra o kontrolę Azji Centralnej stanie się jeszcze bardziej intensywna, jeżeli okaże się, że faktycznie w Turkmenistanie, są kolosalne złoża gazu ziemnego w rejonie Iolotańska, zawierające około siedmiu tysięcy miliardów metrów sześciennych tego paliwa.
www.pogonowski.com |
|
27 grudzień 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Dialog z Iranem i likwidacja Gauntanamo?
kwiecień 12, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Oszwabić Polaków (1)
lipiec 17, 2004
IAP
|
Ataki na polskość
wrzesień 8, 2007
..
|
Daniny od charytatywnej pomocy
styczeń 14, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Wałeczki, baloniki, patyczki, kamyki
październik 22, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
|
Wnioski są zatrważające
grudzień 16, 2002
Piotr Mączyński
|
Dlaczego tylko w Polsce rządzeni są mądrzejsi od rządzących?
maj 3, 2005
Obserwator Pesymista
|
Zachować rozsądek
grudzień 2, 2003
Artur Łoboda
|
Ważą się losy Afganistanu
sierpień 20, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kraków będzie negocjował ze spółką Forte
sierpień 1, 2002
Dziennik Polski
|
Komu i Czemu Iran Przeszkadza?
maj 3, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Porządki ministra Ziobro
luty 8, 2006
PAP
|
Eastern Europe: Manufacturing of a "Catholic" Docility
listopad 25, 2006
Marek Glogoczowski
|
Kiedy hołota dorwie się do władzy
luty 13, 2004
Jacek Konikowski
|
Fetysz niepodległości
luty 12, 2003
Leszek Skonka
|
Polacy wybierają suwerenność !
marzec 17, 2007
marduk
|
Lipcowy grzmot
lipiec 18, 2008
Izrael Szamir
|
MF zniweluje negatywne skutki decyzji S&P oferując mniej papierów
lipiec 31, 2002
PAP
|
Utonął - nie było linki za parę złotych
sierpień 20, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Precyzyjne pomyłki dla Polski i nie tylko
kwiecień 11, 2003
Andrzej Kumor
|
więcej -> |
|
