ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Cień Sorosa wisi nad Wisconsin: Jak pieniądze miliarderów zagrażają programowi Trumpa i amerykańskiej demokracji 
4 maj 2025      Willow Tohi
Pożar w burdelu 
1 marzec 2017     
Dlaczego tak bardzo - boją się Kukiza?  
3 lipiec 2015      Artur Łoboda
Teraz tylko spokój! 
19 luty 2018     
Piotr Gliński musi się jeszcze dużo nauczyć 
25 styczeń 2016      Artur Łoboda
Światowa Organizacja Zdrowia tymczasowo wycofuje kontrowersyjne poprawki USA do proponowanego traktatu 
26 maj 2022     
Nieszczęście to taki stan... 
24 sierpień 2024      Artur Łoboda
Skąd tyle zjawisk że mogę interpretować samoistne wcielenie uroków 
9 maj 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Rządowe zarządzanie korupcją (2) 
19 marzec 2020     
Siostra Pogarda 
11 grudzień 2013      Artur Łoboda
Maseczki na twarz 
26 marzec 2020     
Accusation Lukasz Szumowski for a crime bearing the features of the crime of genocide against the Polish Nation 
21 lipiec 2020     
Ekologiczne oszustwo na COP24 - w Katowicach 
30 grudzień 2018      Artur Łoboda
Magiel imienia Zyzaka, czyli plecenie zyzaków 
2 kwiecień 2009      Mirosław Naleziński, Gdynia
Wiekopomny zwrot w TVP 
1 kwiecień 2020      Alina
Światy równoległe 
18 grudzień 2012      Artur Łoboda
I tu nasze drogi się rozchodzą 
16 marzec 2022      Artur Łoboda
Dokąd sięgają macki NWO? 
27 październik 2016     
Rządowe tuszowanie urazów szczepień kowidowych, podobnie jak tuszowanie przez ZSRR szkód popromiennych w Czarnobylu 
28 lipiec 2022     
Tylko idiota mógł wymyślić projekt "narodowego auta elektrycznego"  
21 maj 2020     

 
 

Producenci szczepionek mogą w KOŃCU stracić ochronę przed odpowiedzialnością, co narazi ich na pozwy sądowe za szkodliwe produkty

                  
Ustawa z 1986 r. o urazach poszczepiennych u dzieci, która dawała ochronę odpowiedzialności producentom szczepionek i pozwalała na pozostawanie niebezpiecznych szczepionek na rynku, może zostać w końcu UCHYLONA .

Trzydziestu republikańskich ustawodawców współsponsorowało projekt ustawy Izby Reprezentantów nr 9828 , który kończy ochronę odpowiedzialności producentów szczepionek, w tym producentów szczepionek przeciwko COVID-19.
 
Jeśli ustawa wejdzie w życie, po raz pierwszy od ponad trzech dekad producenci szczepionek zostaną pociągnięci do odpowiedzialności za obrażenia będące skutkiem podania szczepionek wymienionych w kalendarzu szczepień dziecięcych Centrum Kontroli Chorób (CDC).
 

35-letnia tarcza odpornościowa producentów szczepionek może zostać zlikwidowana


 
Przez 35 lat Childhood Vaccine Injury Act pozwalał na pozostawanie szkodliwych szczepionek na rynku, a producenci byli odporni na oskarżenia i procesy z udziałem ławy przysięgłych.
Obecnie rodziny, które straciły bliską osobę w wyniku szczepionki, lub były świadkami trwałego kalectwa bliskiej osoby, nie mogą pozwać producenta szczepionki ani pociągnąć nikogo do odpowiedzialności za podanie szkodliwej szczepionki.
 
Zamiast tego ustawa ustanowiła system rekompensat bez orzekania o winie dla osób poszkodowanych przez szczepionki, umożliwiając im składanie roszczeń do Narodowego Programu Odszkodowań za Urazy Poszczepienne (VICP) zamiast pozywania bezpośrednio producentów .
Finansowany z podatku w wysokości 75 centów za dawkę, VICP miał chronić producentów przed potencjalnie paraliżującymi pozwami.
VICP, kontrolowany przez Departament Zdrowia i Opieki Społecznej USA, przydziela „specjalnych biegłych” do każdej sprawy dotyczącej urazu poszczepiennego.
Ci prawnicy rządowi i osoby z branży ostatecznie decydują o poszczególnych roszczeniach.
Ci specjalni biegli stają się sędziami i ławą przysięgłych w każdej sprawie, odrzucając oszukańcze roszczenia, ale także oddalając niezliczone uzasadnione roszczenia (zwłaszcza przypadki autyzmu), aby chronić wypłacalność systemu odszkodowań i utrzymać dostawy szczepionek.
 
W istocie, ten sąd kangurzy odkłada niewielką kwotę odszkodowania dla niewielkiego odsetka rodzin, które doświadczyły obrażeń poszczepiennych lub śmierci .
Ten system rutynowo oddala sprawy dotyczące obrażeń poszczepiennych i nie odkłada wystarczającej kwoty pieniędzy, aby odpowiednio zrekompensować rodziny, które ucierpiały z powodu obrażeń poszczepiennych.
 Mary Holland, dyrektor generalna CHD, skrytykowała prawo z 1986 r. za pozostawienie poszkodowanych rodzin bez żadnych sensownych środków odwoławczych, nazywając program odszkodowań „fikcją”. Podkreśliła rosnącą częstość występowania przewlekłych schorzeń u dzieci, wiążąc ją z niewystarczającą odpowiedzialnością producentów szczepionek.
 

Szczepionka przeciwko COVID-19 może utracić ochronę odpowiedzialności cywilnej przyznaną wcześniej na mocy ustawy PREP


 
Nowy projekt ustawy nie tylko usuwa ochronę odpowiedzialności za szczepionki z harmonogramu szczepień dzieci CDC, ale także przejmuje ochronę odpowiedzialności obecnie przyznawaną producentom szczepionek przeciwko COVID-19 na mocy ustawy Public Readiness and Emergency Preparedness (PREP) Act .
Program Countermeasures Injury Compensation Program (CICP), który obejmuje obrażenia spowodowane szczepionkami podawanymi na mocy Emergency Use Authorization, wypłacił tylko 16 roszczeń na łączną kwotę nieco ponad 425 000 USD, przy czym większość odszkodowań spadła poniżej 9000 USD.
Nowe prawo traktowałoby te oszukańcze szczepionki tak samo jak każdy inny szkodliwy produkt i naraziłoby producentów szczepionek przeciwko COVID również na pozwy cywilne.
 
Robert F. Kennedy Jr, założyciel i przewodniczący Children's Health Defense (CHD), skrytykował producentów szczepionek jako "przedsiębiorstwa przestępcze", które łącznie zapłaciły dziesiątki miliardów w ramach sankcji karnych w ciągu ostatniej dekady.
Kennedy od dawna opowiadał się za wyeliminowaniem ochrony odpowiedzialności dla tych producentów, twierdząc, że ustawa z 1986 r. National Childhood Vaccine Injury Act usunęła ich motywację do produkcji bezpiecznych szczepionek.
"Jeśli chcemy bezpiecznych i skutecznych szczepionek, musimy położyć kres tarczy odpowiedzialności" - powiedział.


Proponowane przepisy zyskały poparcie CHD, React19 i The American Family Project.
Założycielka React19, Brianne Dressen, która doznała poważnego urazu po szczepionce przeciwko COVID-19 podczas wolontariatu w badaniu klinicznym, podkreśliła potrzebę skutecznego procesu rekompensaty dla osób poszkodowanych .
Stwierdziła w poście na X: „Czas, aby firmy farmaceutyczne zapłaciły rachunek”.
 
Źródła obejmują:

ChildrensHealthDefense.org
Kongres.gov
Kongres.gov
HRSA.gov
TulsaToday.com
ASPR.HHS.gov
 


 
Źródło:
https://vaccinedeaths.com/2024-10-03-vaccine-makers-could-finally-lose-liability-protections.html
11 listopad 2024

Lance D Johnson 

  

Komentarze

  

Archiwum

Dlaczego kontynuujecie wyprzedaż?
maj 5, 2006
Senator Joe Biden kandydatem na wice-prezydenta USA
sierpień 23, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Recenzja książki W.Bojarskiego pt „ O PRZYSZŁOŚĆ POLSKI” Problemy i wyzwania XXI wieku - część druga
kwiecień 11, 2006
prof. Zbigniew Dmochowski
Ogłoszenie ze słupa
czerwiec 26, 2004
Żydowska bohaterka i „Tarcza” w Polsce
kwiecień 1, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Polacy ratowali Zydów
sierpień 19, 2003
Adam Białous, Białystok
Hegemonia dolara?
grudzień 16, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Ankieta i Judeopolonia Rzeczywistość czy zły sen?
wrzesień 28, 2006
Józef Bizoń
Szwajcaria blokuje kolejne konta w "aferze sprzętowej"
sierpień 2, 2004
Kary w zawieszeniu dla oskarżonych ws. Elektromisu
sierpień 5, 2002
PAP
Amerykańska Krajowa Fundacja Naukowa finansuje projekty inwigilacji obywateli
czerwiec 23, 2007
BIBULA
Aristotelian deciphering of YHWH’s "logos"
marzec 27, 2006
Marek Glogoczowski, Ph.D.
Oblicze bestii 666
marzec 2, 2009
tomeq
Agenci wokół Jana Pawła II
kwiecień 21, 2005
Ameryka traci wpływy w byłych republikach sowieckich
październik 7, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
BBC: wizyta papieża ma także polityczny kontekst
sierpień 17, 2002
PAP
Prezydent: Ofiara nie była daremna
lipiec 31, 2004
Najmądrzejszy naród na świecie
czerwiec 26, 2008
Artur Łoboda
Prostacy 1
luty 26, 2005
Swen czy Sven?
listopad 8, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media