ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Aktywiści Miszalskiego 
25 luty 2026      Artur Łoboda
Czym jest globalne partnerstwo publiczno-prywatne  
5 listopad 2023     
Holokaust 2021  
21 grudzień 2021      Artur Łoboda
Znawcy wszechrzeczy do dzieła! 
28 październik 2011      Artur Łoboda
Czy powinniśmy milczeć? 
5 marzec 2012      Artur Łoboda
W sprawie roszczeń żydowskich 
15 styczeń 2018     
Kruk krukowi oka nie wykole (2) 
30 grudzień 2016     
O wierszach Weroniki Romańskiej 
19 listopad 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Konfiskata rozszerzona 
25 październik 2020      Artur Łoboda
List do Omilanowskiej - z lipca 2014 roku 
20 sierpień 2014      Artur Łoboda
Mordeczki 
19 listopad 2014      Artur Łoboda
Jak kandydat mówi - to mówi 
21 styczeń 2017     
Konszachty z żydowską mafią 
21 kwiecień 2022      Artur Łoboda
"To partia, która kieruje się zasadami marksistowskimi"  
25 wrzesień 2020     
W strzykawkach to PiS ma spore doświadczenie  
2 czerwiec 2020     
“Lisowczyk” Rembrandt’a 
26 listopad 2011      Iwo Cyprian Pogonowski
Gospodarka Chin Druga po USA w 2010 Roku 
14 luty 2011      Iwo Cyprian Pogonowski
Opera na wydmach 11 
18 maj 2025      Autor: Zygmunt Jan Prusiński
Kolejny ciekawy wywiad "wRealu24". Tym razem prawie wszystko o gospodarce. 
19 grudzień 2018      Alina
Wrażenie ostatnich dni  
21 kwiecień 2020      Artur Łoboda

 
 

Producenci szczepionek mogą w KOŃCU stracić ochronę przed odpowiedzialnością, co narazi ich na pozwy sądowe za szkodliwe produkty

                  
Ustawa z 1986 r. o urazach poszczepiennych u dzieci, która dawała ochronę odpowiedzialności producentom szczepionek i pozwalała na pozostawanie niebezpiecznych szczepionek na rynku, może zostać w końcu UCHYLONA .

Trzydziestu republikańskich ustawodawców współsponsorowało projekt ustawy Izby Reprezentantów nr 9828 , który kończy ochronę odpowiedzialności producentów szczepionek, w tym producentów szczepionek przeciwko COVID-19.
 
Jeśli ustawa wejdzie w życie, po raz pierwszy od ponad trzech dekad producenci szczepionek zostaną pociągnięci do odpowiedzialności za obrażenia będące skutkiem podania szczepionek wymienionych w kalendarzu szczepień dziecięcych Centrum Kontroli Chorób (CDC).
 

35-letnia tarcza odpornościowa producentów szczepionek może zostać zlikwidowana


 
Przez 35 lat Childhood Vaccine Injury Act pozwalał na pozostawanie szkodliwych szczepionek na rynku, a producenci byli odporni na oskarżenia i procesy z udziałem ławy przysięgłych.
Obecnie rodziny, które straciły bliską osobę w wyniku szczepionki, lub były świadkami trwałego kalectwa bliskiej osoby, nie mogą pozwać producenta szczepionki ani pociągnąć nikogo do odpowiedzialności za podanie szkodliwej szczepionki.
 
Zamiast tego ustawa ustanowiła system rekompensat bez orzekania o winie dla osób poszkodowanych przez szczepionki, umożliwiając im składanie roszczeń do Narodowego Programu Odszkodowań za Urazy Poszczepienne (VICP) zamiast pozywania bezpośrednio producentów .
Finansowany z podatku w wysokości 75 centów za dawkę, VICP miał chronić producentów przed potencjalnie paraliżującymi pozwami.
VICP, kontrolowany przez Departament Zdrowia i Opieki Społecznej USA, przydziela „specjalnych biegłych” do każdej sprawy dotyczącej urazu poszczepiennego.
Ci prawnicy rządowi i osoby z branży ostatecznie decydują o poszczególnych roszczeniach.
Ci specjalni biegli stają się sędziami i ławą przysięgłych w każdej sprawie, odrzucając oszukańcze roszczenia, ale także oddalając niezliczone uzasadnione roszczenia (zwłaszcza przypadki autyzmu), aby chronić wypłacalność systemu odszkodowań i utrzymać dostawy szczepionek.
 
W istocie, ten sąd kangurzy odkłada niewielką kwotę odszkodowania dla niewielkiego odsetka rodzin, które doświadczyły obrażeń poszczepiennych lub śmierci .
Ten system rutynowo oddala sprawy dotyczące obrażeń poszczepiennych i nie odkłada wystarczającej kwoty pieniędzy, aby odpowiednio zrekompensować rodziny, które ucierpiały z powodu obrażeń poszczepiennych.
 Mary Holland, dyrektor generalna CHD, skrytykowała prawo z 1986 r. za pozostawienie poszkodowanych rodzin bez żadnych sensownych środków odwoławczych, nazywając program odszkodowań „fikcją”. Podkreśliła rosnącą częstość występowania przewlekłych schorzeń u dzieci, wiążąc ją z niewystarczającą odpowiedzialnością producentów szczepionek.
 

Szczepionka przeciwko COVID-19 może utracić ochronę odpowiedzialności cywilnej przyznaną wcześniej na mocy ustawy PREP


 
Nowy projekt ustawy nie tylko usuwa ochronę odpowiedzialności za szczepionki z harmonogramu szczepień dzieci CDC, ale także przejmuje ochronę odpowiedzialności obecnie przyznawaną producentom szczepionek przeciwko COVID-19 na mocy ustawy Public Readiness and Emergency Preparedness (PREP) Act .
Program Countermeasures Injury Compensation Program (CICP), który obejmuje obrażenia spowodowane szczepionkami podawanymi na mocy Emergency Use Authorization, wypłacił tylko 16 roszczeń na łączną kwotę nieco ponad 425 000 USD, przy czym większość odszkodowań spadła poniżej 9000 USD.
Nowe prawo traktowałoby te oszukańcze szczepionki tak samo jak każdy inny szkodliwy produkt i naraziłoby producentów szczepionek przeciwko COVID również na pozwy cywilne.
 
Robert F. Kennedy Jr, założyciel i przewodniczący Children's Health Defense (CHD), skrytykował producentów szczepionek jako "przedsiębiorstwa przestępcze", które łącznie zapłaciły dziesiątki miliardów w ramach sankcji karnych w ciągu ostatniej dekady.
Kennedy od dawna opowiadał się za wyeliminowaniem ochrony odpowiedzialności dla tych producentów, twierdząc, że ustawa z 1986 r. National Childhood Vaccine Injury Act usunęła ich motywację do produkcji bezpiecznych szczepionek.
"Jeśli chcemy bezpiecznych i skutecznych szczepionek, musimy położyć kres tarczy odpowiedzialności" - powiedział.


Proponowane przepisy zyskały poparcie CHD, React19 i The American Family Project.
Założycielka React19, Brianne Dressen, która doznała poważnego urazu po szczepionce przeciwko COVID-19 podczas wolontariatu w badaniu klinicznym, podkreśliła potrzebę skutecznego procesu rekompensaty dla osób poszkodowanych .
Stwierdziła w poście na X: „Czas, aby firmy farmaceutyczne zapłaciły rachunek”.
 
Źródła obejmują:

ChildrensHealthDefense.org
Kongres.gov
Kongres.gov
HRSA.gov
TulsaToday.com
ASPR.HHS.gov
 


 
Źródło:
https://vaccinedeaths.com/2024-10-03-vaccine-makers-could-finally-lose-liability-protections.html
11 listopad 2024

Lance D Johnson 

  

Komentarze

  

Archiwum

Prawda o Judeo-Polonii
lipiec 16, 2004
Olej opałowo-napędowy
czerwiec 16, 2005
Mirosław Naleziński
Bredzenie psychopaty. "Balcerowicz: Do strefy euro najlepiej w 2007 roku"
grudzień 31, 2002
Artur Łoboda
Gen. Heda-Szary jako polityk
grudzień 1, 2006
Zbigniew Dmochowski
Kolejne naciąganie frajerów, czy pranie brudnych pieniędzy?
listopad 7, 2003
Upiorna błazenada żony błazna
luty 10, 2006
PAP
Ksiazki w wersji elektronicznej - bezpłatnie
lipiec 24, 2004
Demograficzne podłoże kryzysu i gro?ba inflacji
wrzesień 17, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Prywatyzacja edukacji według PO
październik 26, 2008
Elzbieta
Fura, skóra i komóra .... czyli ..... jeszcze niedawna nadzieja durnych Polaków
czerwiec 19, 2008
SE
Wyposazenie wojska do Afganistanu
maj 25, 2007
Goska
Dyrektora na chwilę przyjmę
styczeń 23, 2005
Odezwa
sierpień 5, 2003
Romuald Traugutt, wiosna 1864 roku
Tarcza
wrzesień 1, 2008
Goska
Zmarł prof. Tadeusz Płużański
sierpień 20, 2002
PAP
Słowacja: protesty "wolnych" mediów
marzec 27, 2008
marduk
Co wolno prezydentowi?
wrzesień 8, 2006
War In Georgia: The Israeli Connection - Wojna w Gruzji - Żydowskie Koneksje
sierpień 12, 2008
ynetnews
Powieszony paralizatorem
sierpień 24, 2002
IAR
Czy Rydzyk to współczesny Luter?
styczeń 28, 2003
PAP
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media