Policja starła się 28 listopada z protestującymi przeciwko blokadom na Oxford Street, gdzie aktywiści rzucali butelkami i szarżowali przez szeregi funkcjonariuszy, co doprowadziło do ponad 60 aresztowań.

Oddolna grupa aktywistów Save Our Rights UK zaplanowała serię demonstracji, które miały odbyć się w ciągu weekendu w Londynie, aby zaprotestować przeciwko drugiej narodowej blokadzie.

Kowidowa żydokomuna szykuje sądy kiblowe

Reżim kowidowy Morawieckiego zamierza wprowadzić "komisarzy politycznych" dla ścigania wolnego słowa.

Kiedy Zełenski zagrał hymn narodowy przyrodzeniem

"Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki

Rothschildów apetyt na Chiny

Starsza kobieta łapie kij, odpycha przerażającego testera COVID

więcej ->

Czym kończy się powrót do polityki?

Pakistan to szóste pod względem wielkości mieszkańców państwo na świecie (ponad 162 milionowe) w tym roku z Indiami obchodził 60-lecie niepodległości.

Dominion of Pakistan wygrało niepodległość od Wielkiej Brytanii w 1947 roku, w dniu 23 marca 1956 określiło swój status, jako republika islamska, a w 2004 roku doprowadziło do pokoju w zwaśnionym muzułmańskim Kashmir. Dzisiaj po 60 latach niepodległości i w ostatnich dniach kończącego się 2007 roku Pakistan pogrążył się w politycznym chaosie.

Od wielu tygodni politycy i rząd amerykański krytykują politykę prezydenta Pervez Musharraf. Po wydarzeniach z 11 Sierpnia 2001 roku do dzisiaj Pakistan otrzymał $10 mld (approx Rs 40,000 crore) ekonomicznej i wojskowej pomocy w ramach rekompensaty wydatków związanych z walką ze światowym terroryzmem. W 2004 roku prezydent George W. Bush uruchomił 5 letni plan pomocy dla Pakistanu w wysokości $6 mld (approx Rs 24,000 crore). Kongres U.S. w dniu 20 grudnia, br. zmniejszył o $50 mln wydatki na pomoc militarną dla Pakistanu w roku 2008, który rokrocznie otrzymuje $300 mln nie wyliczając innych wydatków amerykańskich dla tego kraju. Amerykanie uważają, że pod przewodnictwem Pervez Musharraf kraj nie wywiązuje się należycie z obietnic walki z radykalnymi islamistami i uszczelnianianiu przed terrorystami muzułmańskimi granicy z Afganistanem. Okazuje się, że militarna pomoc U.S. wykorzystywana jest do ochrony granicy z Indiami a nie z Afganistanem. Czy amerykańska była polisa pomocy militarnej „Mujahideen” w Afganistanie poprzez Pakistan, stała się na tyle pomocna i skuteczna a nierealna do przezwyciężenia dzisiaj?

W ostatnim tygodniu prezydent Francji Nicolas Sarkozy rozmawiał telefonicznie z prezydentem Pervez Musharraf oferując swoją dyplomatyczną pomoc i w ciągu 48 godzin w Pakistanie złoży wizytę Bernard Kouchner minister spraw zagranicznych. Francja ponownie propagandowo potrafi wykorzystać każdą nadarzającą się sytuację na świecie prowadzącą do nieprzewidywalnych wydarzeń i światowych niepokojów.

Opierając się na publikowanych danych z dnia 18-29 sierpnia br. badania opinii publicznej przeprowadzonych przez Terror Free Tomorrow by D3 Systems of Vienna, Virginia i Pakistan Institute for Public Opinion - Pervez Musharraf prezydent Pakistanu jest mniej popularny w swoim kraju niż lider al Qaeda Osama bin Laden. Osma bin Ladena aprobuje 46% głosujących respondentów, prezydenta Pervez Musharraf popiera 38%, a prezydenta U.S. George W. Bush aprobuje tylko 9%. 66 procent respondentów obwinia U.S. za walkę z Islamem i motywację anty muzułmańską, a tylko 4% aprobuje walkę z terroryzmem. 74 procent respondentów jest przeciwnych militarnej akcji U.S. przeciw al Qaeda i Talibom na terytorium Pakistanu. Opozycyjny były lider, dwukrotny premier od 2 grudnia 1988 roku do 6 sierpnia 1990 roku i od 18 lipca 1993 roku do 5 listopada 1996 roku, kobieta Benazir Bhutto była aprobowana przez 63% respondentów, to było wystarczające poparcie do pokonania prezydenta Pervez Musharraf. 75 procent sondowanych respondentów potępiło samobójcze zamachy bombowe, jako wymierzanie sprawiedliwości.

Pani Benazir Bhutto wróciła z banicji (Prezydent Pervez Musharraf gwarantował amnestie i wycofano wszystkie korupcyjne pozwy) do Pakistanu w pa?dzierniku br. od 1996 roku przebywając za granicą oskarżana o korupcje. Jej powrót w dniu 18 pa?dziernika, br. do domu okazał się bardzo krwawy w samobójczym zamachu na jej życie zginęło 140 Pakistańczyków i kilka setek zostało rannych. Los dla niej w tym dniu był łaskawy i przeżyła, ale oskarżała za ten haniebny czyn obecnych rządzących.

Była dwukrotna premier Benazir Bhutto wraz ze swoim mężem oskarżana była o wyprowadzenie i przywłaszczenie $1.5 mld. Okres jej premierowania to korupcja na światową skalę i pranie pieniędzy przez Szwajcarskie banki, kompromitacja, a w końcu ucieczka za granicę. Kraje takie jak Francja, Polska, Hiszpania i Szwajcaria dostarczyły wystarczającą ilość dokumentów, które wskazywały na korupcje na ogromną skalę. Za uprawianie korupcji Asif Ali Zardari (mąż) spędził 8 lat w więzieniu.

Żądza władzy i moralna kompromitacja nie przeszkodziły liderce partii Pakistan People’s Party (PPP) i byłej premier Benazir Bhutto przy poparciu U.S. (przed przyjazdem złożyła wizytę w USA) o ubieganie się przejęcia władzy w Pakistanie po tracącym wiarygodność U.S. prezydencie Pervez Musharraf.

Benazir Bhutto - przywódczyni pakistańskiej opozycji i była dwukrotna premier Pakistanu zamordowana została w samobójczym zamachu w czwartek 27 grudnia, br. w Rawalpindi. W zamachu, dokonanym na dwa tygodnie przed wyborami parlamentarnymi w Pakistanie, zginęło 31 ludzi. Zamachowcy zaatakowali podczas wiecu zwolenników Pakistan People’s Party (PPP), której przewodziła Benazir Bhutto. Powrót do władzy z zewnątrz okazał się śmiertelny. Czy w 162 milionowym kraju nie ma odpowiednich ludzi do sprawowania władzy, czy też ludzi nie stać na ubieganie się o władzę i ile kosztuje niezależność i demokracja?

Dlaczego U.S. protegując Benazir Bhutto nie zapewniło jej bezpieczeństwa tak jak dla prezydenta Afganistanu Hamid Karzai krzewiącego od lat fikcyjną demokrację.

Wygląda na to, że dalej trzeba będzie pomagać dla prezydenta Pervez Musharraf dyktatorsko trzymającego władzę i zapomnieć o zachodniej demokracji w republikach islamskich, bo nie zawsze trafia się dobrać tych odpowiednich i usłużnych.

Alternatywne rozwiązanie to rozszerzenie działań N.A.T.O. na wszystkie republiki islamskie i krzewienie demokracji. Czas nagli, bo Afryka ucieka spod kontroli i coraz bardziej domaga się demokracji i kontroli surowców energetycznych.

31 grudzień 2007

Gregory Akko

Dodaj komentarz

Złodzieje z lepszych sfer
kwiecień 24, 2003
Konrad Markowski

Film o nas
marzec 30, 2008
Marek Jastrząb

Blad?stwo i tolerancja
grudzień 15, 2006
Stanisław MICHALKIEWICZ

Bezrobocie obce urzędnikom
sierpień 16, 2004
www.dziennik.krakow.pl

Rusza produkcja Astry II w ramach umowy offsetowej
październik 1, 2003

Polska Kuronia - reaktywacja?
wrzesień 28, 2006
Remigiusz Okraska

"Prywatyzacja" polskich hut stali
sierpień 1, 2003
zn

To buntowniki
maj 21, 2003
Cyprian Kamil Norwid

SYSTEM BANKOWY (Polska potrzebuje pilnie poważnej naprawy cz.3)
wrzesień 23, 2007
Dariusz Kosiur

Aktualna sytuacja Związku Polaków w Argentynie
październik 4, 2006
przesłał Iwo Cyprian Pogonowski

Giertych: papież nawołuje do zmiany polityki społecznej w Polsce
sierpień 20, 2002
PAP

Antyzwiązkowa krucjata
styczeń 24, 2004
Adrian Dudkiewicz

Rosja przeciwko zmianie reżymu w Teheranie
wrzesień 22, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski

Is Poland America's donkey or could it become NATO's horse?
maj 12, 2003
przesłała Elżbieta

Ciągną ludzie do Kaczyńskich
listopad 16, 2005
PAP

"Pogańscy kapłani straszyli Unią Europejską"
kwiecień 17, 2003
Artur Łoboda

Prokurator chce uchylenia wyroku uniewinniającego J.Lewandowskiego
styczeń 10, 2006
PAP

Powtórka z historii - czeka nas "narodowy socjalizm"
lipiec 26, 2004
Artur Łoboda

Co pomaga zrozumieć czym był komunizm
luty 26, 2009
Jadwiga Staniszkis

Krytyka polskiego systemu podatkowego
marzec 7, 2004
PAP

więcej ->

Kontakt

Czym kończy się powrót do polityki?

Fundacja Promocji Kultury Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media