Retraction Watch przez lata
uważnie obserwował „naukowe” artykuły dotyczące koronawirusa Wuhan (Covid-19), odnotowując na
podsumowującej liście , że ponad 300 z nich zostało wycofanych od czasu publikacji z powodu naruszonych standardów etycznych i obaw dotyczących ważności i wiarygodność.
Na liście, która rośnie od kwietnia 2020 r., nie ma rozróżnienia między wycofaniem a usunięciem, ponieważ czasopisma, które dokonują takiego rozróżnienia, „zwykle robią to, aby usprawiedliwić brak informacji o przyczynach wycofania artykułu, a czasami sprawiają, że artykuł znika bez ślad” – mówi grupa.
W chwili pisania tego tekstu wycofano łącznie 330 dokumentów covidowych, a 19 kolejnych otrzymało „wyrażenia zaniepokojenia”.
Gunnveig Grødeland, starszy badacz w Instytucie Immunologii
Uniwersytetu w Oslo, mówi, że wielu badaczy naruszyło swoje standardy etyczne podczas „pandemii”, aby spróbować uzyskać więcej zatwierdzeń swoich publikacji, lub świadomie pójść na skróty w celu szybkiego publikowania
„Chociaż zrozumiałe jest, że niektóre artykuły zostały zaktualizowane, lub zmienione - w celu opublikowania ich w innej formie, niektóre zostały wycofane, ponieważ naukowcy nie uzyskali świadomej zgody podczas badań” – donosi Exposé
News w tej sprawie.
„Grødeland zwrócił uwagę, że inne artykuły zostały wycofane po tym, jak redaktorzy zauważyli, że strategie, o których mowa w artykułach, dawały błędne wrażenie w mediach - jako zalecane jako rzeczywiste leczenie, lub zapobieganie covid-19.
Powiedziała, że tego rodzaju artykuły muszą zostać wycofane, ponieważ zawierają rzeczy, za które ani autorzy artykułów, ani ich instytucje nie mogą ręczyć”.
Nawet „prestiżowe” czasopisma, takie jak The Lancet, publikowały fałszywą „naukę” covidową, która została później wycofana lub wycofana
Nie tylko mało znane czasopisma publikowały śmieciowe nauki o COVID-19.
To renomowane pisma, takie jak
The Lancet i
Science , musiały podwijać ogony między nogami i cicho przyznawać się poprzez wycofanie się lub usunięcie, że popełnili poważne błędy wydawnicze.
Science opublikowało również oszukańcze badanie - badające rozprzestrzenianie się tak zwanego „omicrona” lub
kretyńskiego w anagramie wariantu covida w całej Afryce Południowej.
Artykuł ten został odtworzony po tym, jak użytkownicy mediów społecznościowych zwrócili uwagę, że niektóre z użytych próbek mogły być fałszywie pozytywne, ponieważ testy PCR były oszukańcze i błędne od samego początku.
Jedno z badań opublikowanych w
The Lancet bezpośrednio ingerowało w dalsze badania rządów dotyczące zalet hydroksychlorochiny (HCQ) jako lekarstwa na covid.
Zarówno Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), jak i różne rządy krajowe faktycznie wstrzymały badania HCQ z powodu tego fałszywego badania, które fałszywie twierdziło, że szeroko stosowany lek zwiększa ryzyko arytmii serca i śmiertelności u pacjentów z covid-19.
Większość obecnie wycofanych artykułów pochodziła wprawdzie z mniej renomowanych czasopism, takich jak
International Journal of Audiology , który opublikował około 60 różnych fałszywych badań nad COVID-19.
Jeden z nich twierdził, że covid był powiązany z utratą słuchu, szumami usznymi, dzwonieniem w uszach i zawrotami głowy, - tylko po to, by później jego autorzy przyznali, że to twierdzenie jest fałszywe.
Inny artykuł został wycofany przez redaktora
Science Direct „na tej podstawie, że istnieją wyraźne dowody na to, że ustalenia są niewiarygodne”.
Artykuł, o którym mowa, fałszywie przypisał wiele „zgonów spowodowanych przez COVID” samej chorobie, podczas gdy większość z nich była w rzeczywistości spowodowana chorobami współistniejącymi i innymi rzeczami niezwiązanymi z COVID.
Więcej takich wiadomości można znaleźć na stronie
JunkScienceWatch.com .
Źródła tego artykułu to:
Expose-News.com
RetractionWatch.com
NaturalNews.com
Źródło:
faked.news/2023-06-07-300-scientific-papers-covid-retracted-for-fraud.html
