|
Wschodnie NATO?
|
|
Organizacja Kooperacji w Szanghaju czyli Shanghai Cooperation Organization (SCO) ma potencjał działania jako „Wschodnie NATO,” w którym dwoma oficjalnymi językami są chiński i rosyjski. Podobnie jak „North Atlantic Treaty Organization” (NATO) już od lat istnieje na mnierjszcą skalę „Collective Security Treaty Organization” (CSTO) Rosji Białorusi, Armenii, Kazakstanu i Tadżikistanu. CSTO i SCO planują wspólne wielkie manewry w przyszłym roku pod nazwą “Misja Pokojowa,” na terenach między rzeką Wołgą i Uralem, w obecności wszystkich prezydentów państw członkowskich, oraz prawdopodobnie obserwatorów z Iranu, Pakistanu i Indii, ale bez udziału obserwatorów z USA i NATO.
Oficjalnie manewry te mają za zadanie usprawnić działania przeciwko „terrorystom i terrorystycznym organizacjom” a nie przeciwko NATO i USA. Jednocześnie szefowie sztabu państw członkowskich będą opracowywać koordynację ich sił na spotkaniu w mieście Urumaczi w Chinach. Plany te podano do wiadomości w Moskwie, 3go listopada, 2006, na 25 dni przed spotkaniem u szczytu NATO w Rydze, na Łotwie, jak wiemy byłej republice sowieckiej graniczącej z Rosją.
Spotkanie w Rydze może zmienić NATO w „globalną organizację bezpieczeństwa” pod wodzą USA, jak tego chcieliby politycy w Waszyngtonie. W Rydze spodziewane są komunikaty dotyczące następnej ekspansji NATO na terenie Eur-Azji, czego naturalnie boi się Rosja, która podejrzewa, że przyjazne gesty USA w jej stronę nie są szczere. Pobożnym życzeniem Moskwy jest paraliż NATO z powodu zbytniej ekspansji oraz możliwość, że Francja i Niemcy nie będą chciały podporządkować się rozkazom Ameryki.
Strach przed stworzeniem agresywnego NATO jako narzędzia USA motywuje rosyjskie i chińskie przygotowania do wyżej wspomnianych manewrów, wobec złamania obietnicy prezydenta Regana, że nie będzie ekspansji NATO na wschód, „nawet nie na jeden cal” jak to zapewniał wówczas sekretarz stanu James Baker, na krótko przed likwidacją Paktu Warszawskiego.
Rosja obawia się wspólnej granicy z członkami NATO, którzy w sumie obecnie mają większe siły konwencjonalne niż ma Moskwa. „Dlaczego infrastuktura NATO coraz bardziej zbliża się do granic Rosji?” pyta minister obrony Rosji Sergej Iwanow. Po piętnastu latach nagromadzania się rozmaitych pretensji ze strony Rosji, Fedor Lukanow, redaktor pisma „Global Affairs” napisał, że obecnie politycy rosyjscy są „gotowi sięgać po broń jak słyszą słowo NATO.”
Rosjanie podejrzewają że USA organizuje „łuk zagrożenia Rosji,” za pomocą państw bałtyckich, Polski, Ukrainy, Armenii i Gruzji, która jakoby dostaje broń z państw należących do NATO. Podczas niedawnego rosyjskiego skadalu szpiegowskiego w Gruzji, kongress w Waszyngtonie przydzielił fundusze, żeby wzmocnić siły Gruzji, do poziomu zgodnego z wymogami przyjęcia tego kraju do NATO.
Powiększanie NATO niepokoji Rosję i Chiny, które podejrzewają agresywne plany USA przeciwko nim, w celu budowy amerykańskiego globalnego imperium. We wrześniu chiński Ludowy Dziennik wspomniał, że „udział i powiekszanie sił wojsk NATO w Afganistanie, wykazuje na włącznie pacyfikacji Afganistanu do strategji globalizacji” i wyraził pogląd, że USA posługuje się siłami NATO w tym celu. Według tego dziennika spotkanie u szczytu NATO w Rydze przedstawi amerykańską globalną strategię kooperacji wojskowej z Japonią, Australią i Nową Zelandią, jak też Brazylią, Indiami, Południową Afryką i Południową Koreą.
Minister obrony Rosji dał do zrozumienia, że fałszywy pretekstem jest twierdzenie o zagrożeniu USA lub Europy rakietami z Iranu i że silosy i wyrzutnie anty-rakietowych pocisków, są strategicznie wymierzone przeciwko Rosji i Chinom. USA ma plany umieszczania takich pocisków też w orbicie nad ziemią, ponieważ według niedawno zdymisjonownego ministra obrony Donalda Rumsfeld’a, jakoby „Ameryce grozi atak podobny do ataku na Pearl Hrabor, tym razem z przestrzeni kosmicznej.”
Rosja buduje rakiety typu SS-27 (Topol-M) i typu Buława, które bardzo szybko wznoszą się, tylko w 130 sekundach, poza zasięg antyrakietowych pocisków wystrzeliwanych, na przykład, z Polski lub z Czech. Rosyjskie pociski t. zw. „interceptor killers” mają być w pogotowiu do niszczenia wyrzutni n.p. w Polsce i w Czechach, niedaleko granic Rosji.
Według opinii analityków, Chiny prawdopodobnie będą czuły się zmuszone równoważyć przewagę USA, za pomocą broni nuklearnych umieszczonych w orbicie ziemskiej i indywidualnie wycelowanych w miasta amerykańskie.
Obecnie Moskwa i Pekin są zmuszone do wielkiego wyścigu zbrojeń nuklearnych zainicjowanego przez USA, z powodu skreślenia rozbrojeniowych układów Start II, co według rosyjskiego ministra obrony Iwanowa ma „negatywny wpływ na strategiczną stabilizację, bezpieczeństwo regionalne i stosunki międzynarodowe.” Trzeba pamiętać, że Rosja jest jedynym państwem na świecie, które ma środki, żeby zniszczyć kompletnie USA w przeciągu 30 minut (naturalnie za cenę równie niszczacego odwetu).
Niedawno Putin powiedział, że obecnie stosunki Rosji z Chinami są najlepsze w historii z powodu układu sił na świecie i globalnego rozwoju tak, że „z konieczności musimy zachowć daleko idące porozumienie i jaknajlepsze stosunki na przyszłość. Mamy wspólne potrzeby polityczne jak również ekonomiczne.”
Ważnym krokiem w celu osłabiania wartości dolara i tym samym USA, jest decyzja Chin, żeby stopniowo pozbywać się rezerwy waluty w dolarach na rzecz kupna złota i wymiany na euro, co z koleji wzmocni wartrość euro i może zmniejszyć zależność Francji i Niemiec od USA. Natomiast wspólne wielkie manewry sprzymierzonych sił Rosji i Chin, w 2007 roku, pod nazwą “Misja Pokojowa,” na terenach między rzeką Wołgą i Uralem, będą ważnym etapem w tworzeniu „wschodniego NATO” w oparciu o pierwszy w historii, bardzo bliski sojusz Rosji i Chin, zagrożonych wyścigiem zbrojeń nuklearnych i „unilateralną” polityką neokonserwatystów w Waszyngtonie.
www.pogonowski.com
|
|
12 listopad 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Licytacja?
sierpień 3, 2002
Andrzej Kozioł
|
Szachowanie PRL-em
styczeń 13, 2006
Marek Olżyński
|
Panie Pietrzak - prosimy o bis.
sierpień 1, 2003
Artur Łoboda
|
Podłoże polityczne i ekonomiczne planów ataku na Iran
wrzesień 1, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Dwie listy
maj 22, 2008
PAP
|
Prosze o zgloszenie tego do Trybunalu Konstytucyjnego za dyskryminacje obywateli polskich w stosunku do nierezydentów
styczeń 3, 2008
ewa
|
Potencjalne skutki ataku na Iran
kwiecień 5, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Złudzenia związane z Unią
czerwiec 3, 2003
|
Herezja Amerykańska, Egoizm i Pogarda Dla Miłosierdzia
czerwiec 27, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Reklamowanie Krakowa
wrzesień 30, 2004
Dziennik Polski
|
Sprzedaż relikwii religii Holokaustu zakazana: eBay wycofał naszywkę z II Wojny Światowej
listopad 9, 2007
bibula
|
Choroba umysłowa prędzej - czy pó?niej daje o sobie znać
luty 15, 2008
Artur Łoboda
|
Koniec z jarmarkami na krakowskim Rynku
wrzesień 5, 2007
|
Dwie miary
luty 3, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kargul na urzędzie
maj 3, 2005
Witold Filipowicz
|
Kto jest odpowiadzialny za klęskę w Iraku?
listopad 10, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Zakłamanie
listopad 29, 2003
Prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Profesór od obietnic
maj 22, 2004
|
TAM GDZIE KIEDYŚ BYŁA POLSKA
styczeń 5, 2005
Edward Maciejczyk
|
APEL
głosujmy na Lecha Kaczyńskiego
październik 7, 2005
prof. Zbigniew Dmochowski
|
więcej -> |
|
