Biuro Prokuratora ds.
Komunikacji
Międzynarodowego Trybunału Karnego
Skrzynka pocztowa 19519
2500 CM Haga
Holandia
EMAIL: otp.informationdesk@icc-cpi.int
Przedmiot reklamacji:
● Naruszenia Kodeksu Norymberskiego
● Naruszenie art. 6 statutu rzymskiego
● Naruszenie art. 7 statutu rzymskiego
● Naruszenie art. 8 statutu rzymskiego
● Naruszenie art. 8 bis 3 Statutu Rzymskiego
W oparciu o obszerne roszczenia i załączoną dokumentację, oskarżamy osoby odpowiedzialne za liczne naruszenia Kodeksu Norymberskiego, zbrodnie przeciwko ludzkości, zbrodnie wojenne i zbrodnie agresji w Wielkiej Brytanii, ale nie wyłącznie osoby w tych krajach.
Sprawcy:
Premier Wielkiej Brytanii
BORIS JOHNSON , Chief Medical Officer for England i Chief Medical Adviser rządu brytyjskiego
CHRISTOPHER WHITTY , (były) sekretarz stanu ds. zdrowia i opieki społecznej
MATTHEW HANCOCK , (obecnie) sekretarz stanu ds. zdrowia i opieki społecznej
SAJID JAVID, dyrektor generalny Agencji Regulacji Leków i Produktów Opieki Zdrowotnej (MHRA)
CZERWIEC RAINE, dyrektor generalny Światowej Organizacji Zdrowia
TEDROS ADANHOM GHEBREYESUS, współprzewodniczący Fundacji Billa i Melindy Gatesów
WILLIAM GATES III i współprzewodniczący theBill and Melinda Fundacja Gatesa
MELINDA GATES , prezes i dyrektor generalny Pfizer
ALBERT BOURLA, dyrektor generalny AstraZeneca
STEPHANE BANCEL , dyrektor generalny Moderna
PASCAL SORIOT , dyrektor generalny Johnson and Johnson ALEX GORSKY, prezes Fundacji Rockefellera
DR RAJIV SHAH , dyrektor Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID)
DR ANTHONY FAUCI , założyciel i dyrektor wykonawczy Światowego Forum Ekonomicznego
KLAUS SCHWAB , Prezes EcoHealth Alliance
DR PETER DASZACK
Ofiary: OBYWATELE ZJEDNOCZONEJ KRÓLESTWA
Wnioskodawcy:
● Hannah Rose – prawniczka i działaczka na rzecz praw człowieka
● Dr Mike Yeadon – Dyplomowany badacz nauk przyrodniczych ze stopniem naukowym w dziedzinie biochemii w toksykologii oraz doktorem naukowym w dziedzinie farmakologii układu oddechowego, były wiceprezes i główny naukowiec ds. badań nad alergią i układem oddechowym w firmie Pfizer
● Piers Corbyn – astrofizyk i aktywista
● Mark Sexton – emerytowany funkcjonariusz policji
● John O'Looney – dyrektor zakładu pogrzebowego i działacz
● Johnny McStay – aktywista
● Louise Shotbolt – pielęgniarka i działaczka na rzecz praw człowieka
Reprezentacja prawna i wybór miejsca zamieszkania
Wnioskodawcy będą reprezentowani do celów tej procedury przez Hannah Rose
E-mail: hannahroses111@hotmail.com
W związku z tym wszelka późniejsza korespondencja będzie kierowana wyłącznie na podany powyżej adres e-mail.
Każde zawiadomienie w rozumieniu Statutu Sądu skierowane w ten sposób będzie uważane za ważne.
*
Panie Prokuratorze,Ta wiadomość i skarga są dostarczane do biura Prokuratora zgodnie z przystąpieniem Wielkiej Brytanii do Statutu Rzymskiego Międzynarodowego Trybunału Karnego złożonego u Sekretarza Generalnego Organizacji Narodów Zjednoczonych w dniu 4 października 2000 r.
Próbowaliśmy wnieść tę sprawę przez lokalną policję angielską i angielski system sądowy bez powodzenia, nie byliśmy w stanie nawet zarejestrować sprawy ani na policji, ani w sądzie po kilku próbach.
Statut MTK stanowi, że „MTK ma na celu uzupełnienie, a nie zastąpienie krajowych systemów karnych; wszczyna ona sprawy tylko wtedy, gdy państwo nie chce lub rzeczywiście nie jest w stanie przeprowadzić dochodzenia lub ścigania (art. 17 ust. 1 lit. a)).
Tak jest w takim przypadku, dlatego zwracamy się bezpośrednio do MTK.
Tło
„Szczepionki” przeciwko wirusowi koronawirusa są innowacyjną terapią medyczną, która uzyskała jedynie tymczasowe zezwolenie na mocy rozporządzenia 174 ustawy Human Medicine Regulations Act (2012).
Długofalowe efekty i bezpieczeństwo leczenia u biorców nie są znane.
Należy zauważyć, że „szczepionki” przeciwko koronawirusowi są pierwszym na świecie wprowadzeniem do technologii syntetycznego m-RNA, a wszystkie poprzednie szczepienia działały w zupełnie inny sposób, poprzez wprowadzenie zdezaktywowanego lub osłabionego wirusa do organizmu w celu wywołania naturalnego pobudzenia przeciwko niemu układu odpornościowego.
Jak wyszczególnił dr Mike Yeadon, zagrożenia przewidywane przez to innowacyjne leczenie są niniejszym załączone jako Załącznik 1 do niniejszego wniosku.
Wszystkie badania III fazy szczepionek przeciwko COVID-19 są w toku i mają się zakończyć pod koniec 2022/na początku 2023 r.
Dlatego szczepionki są obecnie eksperymentalne i mają jedynie ograniczone krótkoterminowe zezwolenie, bo nie są dostępne długoterminowe dane dotyczące bezpieczeństwa dla dorosłych.
Ponadto wykorzystują całkowicie nową technologię szczepionek mRNA, która nigdy wcześniej nie została zatwierdzona do stosowania u ludzi. mRNA jest skutecznie prolekiem i nie wiadomo, ile białka wypustek wyprodukuje jakakolwiek osoba.
Potencjalne późne skutki mogą stać się widoczne po miesiącach lub latach.
Podjęte do tej pory ograniczone badania na dzieciach są całkowicie niewystarczające, aby wykluczyć rzadkie, ale poważne skutki uboczne.
„Szczepionki” przeciwko Covid-19 nie spełniają wymagań, aby zostać sklasyfikowane jako szczepionki i są w rzeczywistości terapią genową (Załącznik 8). |
Słownik Merriam-Webster po cichu zmienił definicję terminu „szczepionka”, aby uwzględnić składniki iniekcji m-RNA COVID-19.
Definicja szczepionki została specjalnie zmieniona z powodu wstrzyknięcia Covid-19 w dniu 5 lutego 2021 r.
Dr Mike Yeadon, współwnioskodawca w tej prośbie, twierdzi, że nazwanie wstrzyknięć Covid-19 „szczepionką jest publiczną manipulacją i fałszywym przedstawieniem leczenia klinicznego.
To nie jest szczepienie.
To nie zatrzymuje infekcji.
Nie jest to powstrzymujące urządzenie transmisyjne.
Jest to sposób, w jaki twoje ciało jest zmuszane do wytwarzania toksyny, która następnie rzekomo w jakiś sposób przyzwyczaja się do radzenia sobie z nią, ale w przeciwieństwie do szczepionki, która ma wywołać odpowiedź immunologiczną, ta w rzeczywistości ma wywołać wytwarzanie toksyny.
MRNA wykorzystuje maszynerię komórki do syntezy białek, które mają przypominać białko SPIKE wirusa, którego ten używa do wnikania do komórek przez receptor ACE2.
Białka te są następnie identyfikowane przez układ odpornościowy, który buduje przeciwko nim przeciwciała.
Prawdziwym problemem jest to, że białka te mogą gromadzić się w organizmie, zwłaszcza w obszarach o wysokim stężeniu receptorów ACE2, takich jak gonady.
Jeśli układ odpornościowy następnie zaatakuje miejsce, w którym się one gromadzą, możesz mieć do czynienia z chorobą autoimmunologiczną.
Testy PCR
Przegląd z Centrum Medycyny Opartej na Dowodach Uniwersytetu Oksfordzkiego (Załącznik 2) wykazał, że standardowy test PRC jest tak czuły, że może wykryć stare infekcje poprzez zbieranie fragmentów martwych komórek wirusowych.
Pierwotnie opracowany do wykrywania obecności DNA i RNA w próbkach biologicznych, nawet jego wynalazca, laureat Nagrody Nobla, Kary Mullis, oświadczył, że metoda PCR nigdy nie była przeznaczona do diagnozowania choroby.
Po prostu wykrywa obecność określonego materiału genetycznego, który może, ale nie musi, wskazywać na infekcję.
Jak to ujął dr Kary Mullis, technika PCR może znaleźć prawie wszystko w każdym testowanym.
Test PCR wykorzystuje cykle amplifikacji w celu znalezienia wirusowego RNA.
Próbka jest wielokrotnie amplifikowana chemicznie w celu zwiększenia liczby kopii RNA do momentu ich wykrycia.
Każdy „cykl” amplifikacji podwaja liczbę cząsteczek w próbce.
Jeśli wykonasz wystarczającą liczbę cykli, możesz skutecznie znaleźć pojedynczą cząsteczkę dowolnej substancji.
Polityka zdrowia publicznego w Anglii (PHE) potwierdza, że próg cyklu powinien wynosić około 25,6, a jeśli maszyna musi uruchomić więcej niż 25 do 35 cykli (dodatek 2a), aby próbka osiągnęła limit wykrywalności testu, nie ma wystarczającej liczby wirusów, a próbka ma znaczenie kliniczne.
Mamy informacje z próśb o wolność informacji (zapytań o udzielenie informacji), że przeprowadza się aż 40-45 cykli (Załącznik 3, 3a, 3b, 3c), czyli za dużo, ponieważ zwiększa to szansę na pozytywny wynik nawet bez obecności RNA koronawirusa w oryginalnej próbie – stąd osobniki „bezobjawowe”. Oprócz tego, że testy PCR są całkowicie niewiarygodne, zawierają również rakotwórczy tlenek etylenu. (Załącznik 48)
Kliknij tutaj, aby przeczytać cały dokument .
https://www.docdroid.com/WUjv6iw/icc-complaint-7-1-pdf#page=5
Hannah Rose, Dr. Mike Yeadon, Piers Corbyn, and et al.
