|
Nuklearna Hipokryzja
|
|
Nuklearna hipokryzja jest głównym elementem w trudnościach w usunięciu ze świata zagrożenia samobójstwem nuklearnym ludzkości w obecnej epoce nuklearnej. Zagrożenie to może być zmniejszone i w końcu, usunięte tylko przez międzynarodowy program sprawdzalnego rozbrojenia nuklearnego, prowadzony pod przywództwem Stanów Zjednoczonych.
Traktat o nierozpowszechnianiu broni nuklearnej z 1968 roku, był permanentnie zaaprobowany przez 188 państw w 1995 roku. Celem tego traktatu jest całkowite usinięcie ze świata broni nuklearnej, drogą stopniowego zmniejszania wszystkich istniejących arsenałów. Na program ten zgadzają się prawie wszystkie państwa świata z wyjątkiem Izraela, Indji, Pakistanu i Korei Północnej. Te trzy państwa zdobyły broń nuklearną w czasie początkowego uruchomiania programu rozbrojeniowego.
Iran podpisał traktat o nie rozpowszechnianiu broni nuklearnej, włącznie z warunkiem, że podda on inspekcji komisji atomowej ONZ swój proces oczyszczania uranu wyłącznie w celach produkcji elektyczności. Należy pamiętać, że puryfikacja uranu w cela używania go do wytwarzania elektryczności wynosi około 5% a w celu produkcji broni nuklearnej wynosi około 95%.
Iran dopiero zaczyna proces wzbogacania uranu i gotów jest udostępnić go inspektorom ONZtu w rezultacie otwartej dyplomacji, bez spełniania dyktatu USA, pod zagrożeniem ataku nuklearnego, ze strony osi USA-Izrael. Iran chce być tratowany jako państwo na równi suwerenne jak i inne państwa członkowskie ONZtu, które podpisały program rozbrojeniowy, w ramach traktatu o nierozpowszechnianiu broni nuklearnej z 1968 roku.
Tymczasem Izrael zaciekle broni swojego monopolu nuklearnego na Bliskim Wschodzie i występuje razem z USA grożąc atakiem nuklearnym na Iran. Wiceprezydent Dick Chenney powiedział ostatnio w Australji reporterowi z sieci ABC, Jonathan’owi Karl’owi, że prezydent Bush nie usuwa żadnych opcji ze stołu konferencyjnego. Wiadomo, że w Białym Donu wyrażenie „opcje na stole” znaczą akcję wojskową i w ramach takich akcji Bush publicznie groził Iranowi użyciem broni nuklearnych.
Gro?bami tymi Bush naruszył podstawową zasadę traktatu o nie rozpowszechnianiu broni nuklewarnej, która to zasada jasno zobnowiązuje państwa posiadające broń nuklearna, do nie grożenia taką bronią, państwom nie uzbrojonym nuklearnie. Jednocześnie USA zamiast zmniejszać powiększa i unowocześnia swój arsenał nuklearny.
Frida Berrigan zatytułowała swój artykuł w piśmie Foreign Policy in Focus z dnia 6go marca, 2007, „Kto boi się rozbrojenia nuklearnego?,” w którym to artykule twierdzi, że „nuklearna hipokryzja” Bush’a utrudnia pokojowe rozwiązanie konfliktu z Iranem. Tymczasem budżet USA na broń nuklearną jest bardzo duży i obecnie rośnie półtora raza szybciej, niż rósł za czasów wyścigu zbrojeń w podczas Zimnej Wojny przeciwko Sowietom.
W styczniu 2002, w przemówieniu o stanie broni nuklearnych, prezydent Bush powiedział, że konieczna jest „rewitalizacja” całego kompleksu broni nuklearnych, według wymogów obecnych i że trzeba przygotować rozpoczęcie na nowo podziemnych prób eksplozji broni nuklearnych.
Bush ubiega się o dodatkowe 6,4 miliarda dolarów, na samo sprawdzanie nowych modeli międzykontynentalnych pocisków z wyrzuni na łodziach podwodnych w roku 2008. Dzieje się to w czasie kiedy potężna koncentracja floty wojennej USA zbiera się u wybrzeży Iranu w Zatoce Perskiej. Frida Berrigan nazywa te poczynania „kosztownymi, nielegalnymi i niebezpiecznymi.”
Koszty mają sięgać 150 miliardów dolarów i cały program nuklearny USA jest nielegalny, ponieważ wymaga on sprawdzania za pomocą wybuchów podziemnych i tym samym narusza traktat z 1968 roku obiecujący „rokowania w celu ogólnego i całkowitego rozbrojenia.” Od lat, w zamian za rozbrojenie arsenału nuklearnego Izraela, wszystkie państwa Bliskiego Wschodu, włącznie z Iranem, gotowe są wprowadzić na całym Bliskim Wschodzie wolną strefę bez broni nuklearnych.
Cały świat byłby bezpieczniejszy gdyby USA wprowadzało w życie hasła traktatu z 1968 roku o nierozpowszechnianiu broni nuklearnych i likwidacji arsenałów nuklearnych wszędzie na świecie. Hipokryzja w postępowaniu neokonserwatywnego rządu Bush’a spowodowała reakcję redakcji Biuletynu Naukowców Atomowych. Redakcja to zmniejszyła do pięciu minut czas pozostały do gro?by zagłady nuklearnej świata, na symbolicznym zegarze, za pomocą którego naukowcy nuklearni zawadamiają nas, jak szbko ucieka czas, w którym ludzkość może jeszcze zapobiec własnemu samobójstwu.
www.pogonowski.com
|
|
7 marzec 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Szczyt bezczelności
listopad 11, 2003
|
Izrael kontynuuje akcję burzenia palestyńskich domów
sierpień 11, 2002
IAR
|
Rola nacisków i propagandy
czerwiec 1, 2003
przesłała Elżbieta
|
Co robić? (II)
marzec 31, 2003
Andrzej Kumor
|
*Wilhelm Gustloff*, statek niby-pasażerski
styczeń 30, 2005
Mirosław Naleziński
|
Zbyt kosztowna,
czerwiec 4, 2007
. (bez podpisu)
|
Analny śpiewak
listopad 14, 2004
Mirosław Naleziński
|
Dziennikarska zbrodnia
marzec 21, 2003
|
Lepiej zlikwidować
grudzień 6, 2003
Dziennik Polski
|
LISBONA = TARGOWICA
marzec 30, 2008
Inz. Jerzy Skoryna
|
Historia-współczesność-współczesność-historia
grudzień 18, 2002
Artur Łoboda
|
Czy Dostojewski wybił się plagiatem pamietnika Tokarzewskiego?
kwiecień 13, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Pieprz pod prysznicem
listopad 15, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Polowanie na dusze
wrzesień 25, 2007
Bogusław
|
Nowe elity
kwiecień 16, 2008
przeslała Elżbieta Gawlas
|
Tsunami korupcji sejsmologow w... USA i Tajlandii
styczeń 7, 2005
|
Rozmowa w LOT-cie.
styczeń 4, 2005
Jadwiga
|
Potakiwacze Izraela w USA
lipiec 28, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kiedy śmieciowi daje się władzę
czerwiec 26, 2008
PAP
|
Nie lubimy odmienności
grudzień 15, 2003
|
więcej -> |
|
