|
Nuklearna Hipokryzja
|
|
Nuklearna hipokryzja jest głównym elementem w trudnościach w usunięciu ze świata zagrożenia samobójstwem nuklearnym ludzkości w obecnej epoce nuklearnej. Zagrożenie to może być zmniejszone i w końcu, usunięte tylko przez międzynarodowy program sprawdzalnego rozbrojenia nuklearnego, prowadzony pod przywództwem Stanów Zjednoczonych.
Traktat o nierozpowszechnianiu broni nuklearnej z 1968 roku, był permanentnie zaaprobowany przez 188 państw w 1995 roku. Celem tego traktatu jest całkowite usinięcie ze świata broni nuklearnej, drogą stopniowego zmniejszania wszystkich istniejących arsenałów. Na program ten zgadzają się prawie wszystkie państwa świata z wyjątkiem Izraela, Indji, Pakistanu i Korei Północnej. Te trzy państwa zdobyły broń nuklearną w czasie początkowego uruchomiania programu rozbrojeniowego.
Iran podpisał traktat o nie rozpowszechnianiu broni nuklearnej, włącznie z warunkiem, że podda on inspekcji komisji atomowej ONZ swój proces oczyszczania uranu wyłącznie w celach produkcji elektyczności. Należy pamiętać, że puryfikacja uranu w cela używania go do wytwarzania elektryczności wynosi około 5% a w celu produkcji broni nuklearnej wynosi około 95%.
Iran dopiero zaczyna proces wzbogacania uranu i gotów jest udostępnić go inspektorom ONZtu w rezultacie otwartej dyplomacji, bez spełniania dyktatu USA, pod zagrożeniem ataku nuklearnego, ze strony osi USA-Izrael. Iran chce być tratowany jako państwo na równi suwerenne jak i inne państwa członkowskie ONZtu, które podpisały program rozbrojeniowy, w ramach traktatu o nierozpowszechnianiu broni nuklearnej z 1968 roku.
Tymczasem Izrael zaciekle broni swojego monopolu nuklearnego na Bliskim Wschodzie i występuje razem z USA grożąc atakiem nuklearnym na Iran. Wiceprezydent Dick Chenney powiedział ostatnio w Australji reporterowi z sieci ABC, Jonathan’owi Karl’owi, że prezydent Bush nie usuwa żadnych opcji ze stołu konferencyjnego. Wiadomo, że w Białym Donu wyrażenie „opcje na stole” znaczą akcję wojskową i w ramach takich akcji Bush publicznie groził Iranowi użyciem broni nuklearnych.
Gro?bami tymi Bush naruszył podstawową zasadę traktatu o nie rozpowszechnianiu broni nuklewarnej, która to zasada jasno zobnowiązuje państwa posiadające broń nuklearna, do nie grożenia taką bronią, państwom nie uzbrojonym nuklearnie. Jednocześnie USA zamiast zmniejszać powiększa i unowocześnia swój arsenał nuklearny.
Frida Berrigan zatytułowała swój artykuł w piśmie Foreign Policy in Focus z dnia 6go marca, 2007, „Kto boi się rozbrojenia nuklearnego?,” w którym to artykule twierdzi, że „nuklearna hipokryzja” Bush’a utrudnia pokojowe rozwiązanie konfliktu z Iranem. Tymczasem budżet USA na broń nuklearną jest bardzo duży i obecnie rośnie półtora raza szybciej, niż rósł za czasów wyścigu zbrojeń w podczas Zimnej Wojny przeciwko Sowietom.
W styczniu 2002, w przemówieniu o stanie broni nuklearnych, prezydent Bush powiedział, że konieczna jest „rewitalizacja” całego kompleksu broni nuklearnych, według wymogów obecnych i że trzeba przygotować rozpoczęcie na nowo podziemnych prób eksplozji broni nuklearnych.
Bush ubiega się o dodatkowe 6,4 miliarda dolarów, na samo sprawdzanie nowych modeli międzykontynentalnych pocisków z wyrzuni na łodziach podwodnych w roku 2008. Dzieje się to w czasie kiedy potężna koncentracja floty wojennej USA zbiera się u wybrzeży Iranu w Zatoce Perskiej. Frida Berrigan nazywa te poczynania „kosztownymi, nielegalnymi i niebezpiecznymi.”
Koszty mają sięgać 150 miliardów dolarów i cały program nuklearny USA jest nielegalny, ponieważ wymaga on sprawdzania za pomocą wybuchów podziemnych i tym samym narusza traktat z 1968 roku obiecujący „rokowania w celu ogólnego i całkowitego rozbrojenia.” Od lat, w zamian za rozbrojenie arsenału nuklearnego Izraela, wszystkie państwa Bliskiego Wschodu, włącznie z Iranem, gotowe są wprowadzić na całym Bliskim Wschodzie wolną strefę bez broni nuklearnych.
Cały świat byłby bezpieczniejszy gdyby USA wprowadzało w życie hasła traktatu z 1968 roku o nierozpowszechnianiu broni nuklearnych i likwidacji arsenałów nuklearnych wszędzie na świecie. Hipokryzja w postępowaniu neokonserwatywnego rządu Bush’a spowodowała reakcję redakcji Biuletynu Naukowców Atomowych. Redakcja to zmniejszyła do pięciu minut czas pozostały do gro?by zagłady nuklearnej świata, na symbolicznym zegarze, za pomocą którego naukowcy nuklearni zawadamiają nas, jak szbko ucieka czas, w którym ludzkość może jeszcze zapobiec własnemu samobójstwu.
www.pogonowski.com
|
|
7 marzec 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Perspektywa wojny w lecie 1941
czerwiec 24, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Nowe Instrukcje
marzec 17, 2008
Artur Łoboda
|
Mój wróg – moje państwo
marzec 24, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
|
Nadał nowy sens patriotyzmowi i bohaterstwu.
słowo o pułkowniku Ryszardzie Kuklińskim
grudzień 12, 2005
Kongres Polski Suwerennej i Sprawiedliwej
|
Wyposazenie wojska do Afganistanu
maj 25, 2007
Goska
|
Dziś paserzy zakładają partie polityczne
kwiecień 12, 2003
|
Upadek tzw.IVRP
sierpień 31, 2007
Bogusław
|
Oszwabić Polaków (1)
lipiec 17, 2004
IAP
|
One for oil and oil for one
marzec 8, 2005
Przysłał prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Promocja obydwu przemysłów
styczeń 13, 2007
Stanisław Michalkiewicz
|
POLSKA GIERKA - BILANS "ZŁOTEJ DEKADY"
luty 28, 2003
Andrzej Krajewski
|
Kwestia żydowska. Antysemityzm jako obrona praw Narodu
luty 14, 2008
Dariusz Kosiur
|
L.Kaczyński przed życiową szansą
luty 9, 2009
Dariusz Kosiur
|
Z mojego domu widziałem czym jest "wojna z terrorem"
sierpień 4, 2006
Robert Fisk
|
Odpryski betonu minionej epoki
marzec 4, 2008
Marek Olżyński
|
Punkt widzenia zależy od punktu "senacenia"
czerwiec 17, 2002
PAP
|
Kryzys finansowy (???????) zjadł połowę zysków wypracowanych dla nas przez fundusze emerytalne w ciągu dziewięciu lat
styczeń 3, 2009
onet.pl , Gazeta Wyborcza
|
Rozszerzenie UE - teraz, albo nie wiadomo kiedy
czerwiec 27, 2002
PAP
|
Unia Europejska odrzuca większość polskich postulatów
grudzień 10, 2002
PAP
|
Ograniczenia w kandydowaniu na głowę państwa demokratycznego
październik 9, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
