|
Nuklearna Hipokryzja
|
|
Nuklearna hipokryzja jest głównym elementem w trudnościach w usunięciu ze świata zagrożenia samobójstwem nuklearnym ludzkości w obecnej epoce nuklearnej. Zagrożenie to może być zmniejszone i w końcu, usunięte tylko przez międzynarodowy program sprawdzalnego rozbrojenia nuklearnego, prowadzony pod przywództwem Stanów Zjednoczonych.
Traktat o nierozpowszechnianiu broni nuklearnej z 1968 roku, był permanentnie zaaprobowany przez 188 państw w 1995 roku. Celem tego traktatu jest całkowite usinięcie ze świata broni nuklearnej, drogą stopniowego zmniejszania wszystkich istniejących arsenałów. Na program ten zgadzają się prawie wszystkie państwa świata z wyjątkiem Izraela, Indji, Pakistanu i Korei Północnej. Te trzy państwa zdobyły broń nuklearną w czasie początkowego uruchomiania programu rozbrojeniowego.
Iran podpisał traktat o nie rozpowszechnianiu broni nuklearnej, włącznie z warunkiem, że podda on inspekcji komisji atomowej ONZ swój proces oczyszczania uranu wyłącznie w celach produkcji elektyczności. Należy pamiętać, że puryfikacja uranu w cela używania go do wytwarzania elektryczności wynosi około 5% a w celu produkcji broni nuklearnej wynosi około 95%.
Iran dopiero zaczyna proces wzbogacania uranu i gotów jest udostępnić go inspektorom ONZtu w rezultacie otwartej dyplomacji, bez spełniania dyktatu USA, pod zagrożeniem ataku nuklearnego, ze strony osi USA-Izrael. Iran chce być tratowany jako państwo na równi suwerenne jak i inne państwa członkowskie ONZtu, które podpisały program rozbrojeniowy, w ramach traktatu o nierozpowszechnianiu broni nuklearnej z 1968 roku.
Tymczasem Izrael zaciekle broni swojego monopolu nuklearnego na Bliskim Wschodzie i występuje razem z USA grożąc atakiem nuklearnym na Iran. Wiceprezydent Dick Chenney powiedział ostatnio w Australji reporterowi z sieci ABC, Jonathan’owi Karl’owi, że prezydent Bush nie usuwa żadnych opcji ze stołu konferencyjnego. Wiadomo, że w Białym Donu wyrażenie „opcje na stole” znaczą akcję wojskową i w ramach takich akcji Bush publicznie groził Iranowi użyciem broni nuklearnych.
Gro?bami tymi Bush naruszył podstawową zasadę traktatu o nie rozpowszechnianiu broni nuklewarnej, która to zasada jasno zobnowiązuje państwa posiadające broń nuklearna, do nie grożenia taką bronią, państwom nie uzbrojonym nuklearnie. Jednocześnie USA zamiast zmniejszać powiększa i unowocześnia swój arsenał nuklearny.
Frida Berrigan zatytułowała swój artykuł w piśmie Foreign Policy in Focus z dnia 6go marca, 2007, „Kto boi się rozbrojenia nuklearnego?,” w którym to artykule twierdzi, że „nuklearna hipokryzja” Bush’a utrudnia pokojowe rozwiązanie konfliktu z Iranem. Tymczasem budżet USA na broń nuklearną jest bardzo duży i obecnie rośnie półtora raza szybciej, niż rósł za czasów wyścigu zbrojeń w podczas Zimnej Wojny przeciwko Sowietom.
W styczniu 2002, w przemówieniu o stanie broni nuklearnych, prezydent Bush powiedział, że konieczna jest „rewitalizacja” całego kompleksu broni nuklearnych, według wymogów obecnych i że trzeba przygotować rozpoczęcie na nowo podziemnych prób eksplozji broni nuklearnych.
Bush ubiega się o dodatkowe 6,4 miliarda dolarów, na samo sprawdzanie nowych modeli międzykontynentalnych pocisków z wyrzuni na łodziach podwodnych w roku 2008. Dzieje się to w czasie kiedy potężna koncentracja floty wojennej USA zbiera się u wybrzeży Iranu w Zatoce Perskiej. Frida Berrigan nazywa te poczynania „kosztownymi, nielegalnymi i niebezpiecznymi.”
Koszty mają sięgać 150 miliardów dolarów i cały program nuklearny USA jest nielegalny, ponieważ wymaga on sprawdzania za pomocą wybuchów podziemnych i tym samym narusza traktat z 1968 roku obiecujący „rokowania w celu ogólnego i całkowitego rozbrojenia.” Od lat, w zamian za rozbrojenie arsenału nuklearnego Izraela, wszystkie państwa Bliskiego Wschodu, włącznie z Iranem, gotowe są wprowadzić na całym Bliskim Wschodzie wolną strefę bez broni nuklearnych.
Cały świat byłby bezpieczniejszy gdyby USA wprowadzało w życie hasła traktatu z 1968 roku o nierozpowszechnianiu broni nuklearnych i likwidacji arsenałów nuklearnych wszędzie na świecie. Hipokryzja w postępowaniu neokonserwatywnego rządu Bush’a spowodowała reakcję redakcji Biuletynu Naukowców Atomowych. Redakcja to zmniejszyła do pięciu minut czas pozostały do gro?by zagłady nuklearnej świata, na symbolicznym zegarze, za pomocą którego naukowcy nuklearni zawadamiają nas, jak szbko ucieka czas, w którym ludzkość może jeszcze zapobiec własnemu samobójstwu.
www.pogonowski.com
|
|
7 marzec 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
"Homofobia" w Izraelu! PE do dzieła !
lipiec 9, 2006
Wojciech Maltan
|
Zgodnie z przewidywaniami - Prezydent nie przyszedł
marzec 15, 2005
(PAP/zaprasza.net)
|
To buntowniki
maj 21, 2003
Cyprian Kamil Norwid
|
Kolejna ofiara "wolności słowa"
sierpień 8, 2006
(bibula.com/Wyroi)
|
Porównanie papieży JP2 i B16 jako polityków
sierpień 19, 2007
tłumacz
|
Niech George Bush zdecyduje się posłać na wojnę jedną ze swoich bli?niaczek.
luty 13, 2003
PAP
|
Dlaczego Pan Akko uważa, że powinniśmy ratyfikować konstytucję UE
czerwiec 4, 2005
Gregory Akko
|
Młodzi Izraelczycy rozrabiają w Polsce
czerwiec 5, 2007
nadesłała Dorota
|
Auschwitz
styczeń 28, 2005
|
Stwórca wiecznych praw przyrody
sierpień 16, 2007
Marek Głogoczowski
|
Dziwne odblaski wydarzeń 11 września 2001
kwiecień 3, 2004
|
Pierwszy Polak zginął w Afganistanie
sierpień 15, 2007
Zygmunt Jan Prusiński
|
Ile dopłacimy do Unii?
grudzień 8, 2002
Małgorzata Goss http://www.naszdziennik.pl/
|
Analogy
kwiecień 2, 2007
przysłał ICP
|
Kenkarta naszych czasów
lipiec 29, 2003
Andrzej Kumor
|
Zaproszenie na odsłonięcie pomnika Romana Dmowskiego
listopad 9, 2006
/-/narodowcy
|
Refleksje post-Rychłocickie
sierpień 16, 2007
Marek Głogoczowski
|
Szaron
Profanacja
luty 5, 2006
Bogusław Maśliński
|
Lokacyjny sukces
sierpień 15, 2007
|
Wedle Wyborczej w Polsce sprawy sądowe o błędy lekarskie w Polsce zaczynają funkcjonować jak w USA.
sierpień 3, 2005
Adam Sandauer
|
więcej -> |
|
