|
Opoka wyższości Żydów nad nie-Żydami
|
|
Jak to się dzieje, że Ehud Olmert, na wylocie ze swego stanowista jako premier Izraela, ma przewagę nad Bush’em prezydentem USA? Odpowied? jest prosta. Wszystko jedno jak dalece nie popularny jest Olmert w Izraelu, dla lobby izraelskiego jest on symbolem, który w USA musi być postawiony na opoce wyższości Żydów nad nie-Żydami. Właśnie ten symbol „wyższości Żydow nad nie-Żydami” jest usilnie broniony w imię powszechnej i tradycyjnej megalomanii żydowskiej opartej na talmudzie. Megalomania ta irytuje rozsądnych Żydów, jako bardzo niebezpieczne zjawisko dla istnienia państwa żydowskiego w Palestynie.
Znanym krytykiem megalomanów rządzących w Izraelu jest Uri Avnery, były doradca premiera Itzaka Rabina, zastrzelonego kulą w plecy, przez ekstremistę i megalomana żydowskiego, na terenie Knessetu. Avnery pyta w jaki sposób Condoleezza Rice uległa przemianie z pantery w przymilnego kociaka? Przyleciała ona nastroszona z poleceniami dla Ehuda Olmert’a od Bush’a jak ma postępować i dwa dni pó?niej gro?na pantera przemieniła się w przerażonego kociaka, uciekającego do domu z ogonem między nogami. Uri Avnery napisał na ten temat artykuł z 4go kwietnia, 2007, pod tytułem „Olmert i Kotka” („Olmert i Pussycat”).
Obraz pantery w postaci Condoleezzy Rice bardzo też odpowiada, skąd innąd upokorzonemu przez neokonserwatystów, Muammar’owi al-Gaddafi z Libji, który ją lubi i mówi o pani Rice jako o „ciemno-skórej afrykańskiej kobiecie,” która może palcem kiwnąć i wszyscy przywódcy w świecie arabskim ,posłusznie zgłaszają się po rozkazy.
Kiedyś Juljusz Cezar zdał raport senatowi rzymskiemu: „Przyszedłem. Zobaczyłem. Zwciężyłem.” Prawie 1700 lat pó?niej Jan III Sobieski powiedział o bitwie pod Wieniem: „Przyszedłem. Zobaczyłem. Bóg dał zwyciestwo.” Natomiast Condoleezza Rice mogła by powiedzieć prawdę senatowi USA: „Przyszłam. Zobaczyłam. Skapitulowałam.” Ale jak to, przed kim skapitulowała ona, reprezentując kolosa amerykańskiego? Przed załamującym się rządem izraelskiego premiera Olmerta, którego popularność w Izraelu jest bliska zeru i o którym żaden Żyd nie myśli, że przetrawa na swoim stanowisku do końca roku. Między-żydowskie poglądy Żydów na Olmert’a to zupełnie inna sprawa niż poglądy Żydów na Olmerta, w stosunku do nie-Żydów, zwłaszcza wobec spotkania u szczytu państw arabskich w Arabji Saudyjskiej.
Wszystkie państwa arabskie jednogłośnie zaoferowały Izraelowi traktat pokoju, w którym uznają prawo Izraela do istnienia w pokoju z sąsiadami i z całym światem arabskim w dobrosąsiedzkich stosunkach dyplomatycznych i handlowych, w zamian za uznanie przez Izrael granic z czerwca 1967 roku i spełnienia przez Izrael wymogów prawa międzynarodowego wobec Palestyńczyków, brutalnie wypędzonych przez Żydów z ich domów i z ich kraju.
Uri Avnery uważa, że gdyby Arabowie zaoferowali takie warunki Żydom ma początku 1967go roku, to Żydzi wznosili by modły dziękczynne za to, że Pan Bóg pozwolił im doczekać tak wspaniałego momentu. Obecnie jest inaczej. Olmert & Spółka wysilają mózgi jak wyjść z żenującej sytuacji, a może raczej pułapki. Czepili się więc sprawy wypędzonych Arabów jako niewykonalnej. Poprostu mogą odrzucić ofertę świata arabskiego. W tym momencie powinien ruszuć miżdżący walec amerykański, ponieważ chodzi też o żywotne interesy Ameryki na Bliskim Wchodzie. Niestety walec ten zahamowało lobby Izraela w Waszyngtonie.
Nie pomoże skarga władców arabskich uzależnionych od USA, że truje ich ropa płynąca z guza rakowego, jakim jest okupacja Palestyny, prześladowanych przez megalomanów żydowskich. Jak mogą oni wypełniać polecenia Waszyngtonu, kiedy telewizja al-Dżazira od rana do nocy pokazuje jak strażnicy żydowscy szczują psy na wię?niów arabskich i jak psy te gryzą starą Arabkę palestyńską.
Avnery uważa, że Bush jest nawet słabyszy od Olmert’a po przegranej republikanów w wyborach i klęsce w Iraku. Amerykanie nie mają ochoty na wojnę przeciwko Iranowi, do której prą megalomani żydowscy. Iran jest bez porównania w lepszej pozycji niż był Irak, ale Bush jest za słaby na zderzenie czołowe z lobby Izraela i z fanatycznymi fundamentalistami protestackimi nawołującymi do poparcia zwycięstwa Żydów nad Arabami. Najwyra?niej słuszna jest krytyka lobby Izraela przez dwu trze?wych Żydów amerykańskich, profesorów Stephen’a Walt’a i John’a Mearsheimer’a. Znowu w kolizji interesów USA vs Izrael – Izrael rządzony przez megalomanów wygrał. Condoleezza- pantera teraz pomrukuje słodko w odpowiedzi na wraczenie drapieżnego Izraela.
Według Avnery kolosalna większość Żydów w Izraelu poparłaby zgodę na ofertę pokoju szczytu państw arabskich. Ale wobec wymogów obrony wyższości Żydów nad nie-Żydami nie ma takiego protestu dziś, jak kiedyś, kiedy 400,000 Żydów protestowało rze? Arabów w Libanie, w obozach Sabra i Szatila, dokonanej pod okiem Ariel’a Sharon’a.
Warto przypomnieć, że partia Likud, z której wywodzi się wielszość megalomanów żydowskich rządzący dziś w Izraelu, jest partią która pochodzi z rzesz faszystów żydowskich z Bejtaru w Polsce przedwojennej. Wówczas Żydzi w Polsce stworzyli liczebnie większy ruch faszystowski, niż dziesięciokrotnie liczniejszy od nich Naród Polski. Czyli przed wojną było w Polsce więcej faszystów Żydów, niż faszystów nie-Żydów.
Natomiast opokę wyższości Żydów nad nie-Żydami zawsze bronili Żydzi w tradycji talmudu, od czasu kiedy ukończono pisać talmud w Babilonie w szóstym wieku po Chrystusie. Tak wiec polityka Izraela i lobby Izraela jest nadal bliska nauk talmudu i niestety ruch pokoju i obrony praw człwieka, do którego należy Uri Avnery, jak dotąd przegrywa na korzyść megalomańsliej obrony wyższości Żydów nad nie-Żydami.
www.pogonowski.com |
|
4 kwiecień 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
LPR chce odwołać Cimoszewicza
czerwiec 28, 2002
PAP
|
Szpiclowski sabotaż
styczeń 25, 2008
Goska
|
Przerabianie stypy na wesele
maj 5, 2004
ks. prof. Czesław S. Bartnik
|
Pax Americana
maj 25, 2003
Jacek Majchrowski – prezydent Krakowa
|
Co nas czeka w 2003?. Rozmowa z Jadwigą Staniszkis i Tomaszem Żukowskim
Nowy rok, nowy rząd, nowy premier
styczeń 2, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/
|
Terror „911” w USA: fakty dziwniejsze niż fikcja
padziernik 13, 2004
Marek Głogoczowski
|
Jak stabilizowaliśmy Irak
sierpień 5, 2006
Abramowski/Grupa im.Edwarda Abramowskiego
|
Parlament Europejski przeciwny "jednostronnej akcji militarnej" w Iraku
styczeń 31, 2003
PAP
|
Karuzela stanowisk
wrzesień 6, 2003
|
Poland "Publically Attacked and Humiliated"
styczeń 16, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Najmądrzejszy naród na świecie
czerwiec 26, 2008
Artur Łoboda
|
PiS nie wepchnal Polski do jewRopejskiego kolchozu, nie uchwalil budzetu na rok 2006, ani nie podpisal porozumienia wyslania
czerwiec 17, 2006
jasiek z toronto
|
"Wykorzystywanie potencjału demokratycznego"
marzec 6, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Nie będzie biura eurosceptyków na Śląsku
sierpień 8, 2002
PAP
|
USrael’s masterminded “defeat blitz” in Caucasus
sierpień 21, 2008
Marek Głogoczowski
|
Zbiorcze sprostowanie jednej serii fałszywek PAP
czerwiec 18, 2008
tłumacz
|
Sprawy płk. Chwastka ciąg dalszy.
listopad 24, 2002
PAP
|
Tysiąc za dziecko
luty 11, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
ODEZWA
DO AKURATNYCH
listopad 16, 2008
Wiesław Sokołowski
|
Wyborów samorządowych ciąg dalszy<. Odbijanie piłeczki za 25 mln. złotych
grudzień 28, 2002
PAP
|
więcej -> |
|
