|
Polemika z załączoną dodatkowo adnotacją. (1)
|
|
 Proszę Szanownej Redakcji każda krytyka jest wskazana i pouczająca, szanuję również Państwa zdanie.
Czy amerykańska demokracja uchroni świat przed terroryzmem i wojnami?
Prezentujemy również informacje niezgodne z prawdą i niezgodne z naszymi poglądami ale ponieważ nie prowadzimy cenzury politycznej, dopuszczamy każdy głos.
Polemika z załączoną dodatkowo adnotacją.
Proszę Szanownej Redakcji każda krytyka jest wskazana i pouczająca, szanuję również Państwa zdanie.
Czy mamy jakieś alternatywne uniwersalne rozwiązania współczesnych problemów?
Jednak zastanawiam się, jaką rolę odgrywa dzisiejsza religia w kształtowaniu świadomości ludzi i ich ukierunkowaniu np. w kościele katolickim. Musimy cofnąć się do długiego historycznego procesu. Jeżeli zapytałbyś przeciętnego katolika w wieku średnim, aby wskazał swojego bohatera, idola, odpowiedziałby wymieniając imię jakiegoś świętego. W epoce Renesansu ludzie zamiast wskazywać na świętych, myśleli o geniuszach jako o osobach do naśladowania, a z nadejściem wieku przemysłowego odpowiadali nazwiskiem jakiegoś wielkiego naukowca. Dzisiaj wskazaliby na jakiegoś sportowca czy gwiazdę filmową. Co spowodowało odwrócenie hierarchii wartości? Ludzie dzisiaj idą na łatwiznę, następuje utrata sensu potrzeby wyrzeczeń. Ta utrata potrzeby ofiary spowodowała przyciemnienie odkupienia misji Kościoła. Słyszymy od wielu lat od księży i biskupów o potrzebie dostosowania się Kościoła do świata.
W obecnych czasach religie, które zawsze decydowały o moralności wiernych, nie spełniają właściwie swojej roli w kształtowaniu moralności i świadomości ludzi a raczej starają się wojować o nowych wyznawców (najlepszy przykład Afryka). Na przykładzie mojej katolickiej wiary i kultury, w jakiej zostałem wychowany obserwuję, że kościół dzisiejszy to tylko wielki spektakl „szoł”, a większość księży bez powołania a tylko dla prestiżu to urzędnicy Pana Boga (za mało ewangelizacji). Księży czy hierarchii kościelnej nie możemy szufladkować zaliczając do normalnych ludzi z wadami i zaletami, dobre to jest do tuszowania różnego rodzaju nadużyć. Samo ich posłannictwo decyduje o tym, że wybrali inną drogę i ich misja względem głoszonego słowa to jest dawać dobry przykład do naśladowania. Myślę, że coraz mniej pokory, a więcej doczesnych uciech, co również udziela się ludziom. Jak jesteśmy tacy wierzący i praktykujący to, dlaczego dookoła tyle zawiści, zła i grzechu? Wszystkie religie w swojej doktrynie mają na celu dobro człowieka, jeżeli większość ludzi na świecie, to ludzie wierzący to, dlaczego jeszcze mamy do czynienia z wojnami. Wojna dla współczesnego człowieka powinna być moralnym przeżytkiem. Jakie jest zadanie w wojsku księży kapelanów, błogosławieństwo krucjaty?. Przecież do armii zaciągamy się świadomie i dobrowolnie. W wojsku uczą zabijać ..... szybko i skutecznie. Ludzie świadomie godząc się na taki wybór za pieniądze, przyczyniają się do zagłady i cierpień innych.
Na świecie istnieje wiele problemów i trzeba o tym głośno mówić i wyciągać wnioski z krytyki i pochwał. Ludzie za bardzo zagonili się za robieniem dużych pieniędzy i coraz bardziej zamykają się w sobie. Nie mają ochoty słuchać o problemach i krzywdzie innych, a przecież za chwilę i oni mogą doświadczyć takich samych losów. Zło jest realne wszędzie i Ameryka tego doświadczyła. Zalążki problemów zwala się na rozwiązanie dla innych.
Nie bąd?my skłonni do padania ofiarą złudzeń, że problemy same się rozwiążą lub rozwiążą je skorumpowane rządy bąd? religie bez pomocy Stanów Zjednoczonych. Ameryka dużo już zrobiła dla pokoju i wolności ludzi na całym świecie i dużo też robi. Religie rozpowszechniając swoją wiarę też dużo przelały krwi, myślę, że dużo więcej niż amerykańska demokracja.
W Polsce dzisiejszej, demokrację - taka, jaka jest zawdzięczamy tej złej i krwiożerczej Ameryce, czy lepsza była „demokracja socjalistyczna”. Naród sam decydował o charakterze tej demokracji. Komuniści, przedstawiciele kościoła, ateiści i robotnicy wspólnie decydowali o losach naszej przyszłej ojczyzny przy okrągłym stole. Demokracji i wolności w Polsce nie przywie?li Amerykanie czołgami tak jak w Iraku, ale czy Polacy między sobą się właściwie dogadali. Polska raczkująca demokracja okupiona aferami, korupcją, nienawiścią ludzi jednych do drugich, donosicielstwem, układami czy jest tą właściwą zawartą miedzy komunistami i kościołem, jeżeli 97% Polaków uważa się za katolików. Zastanówmy się, kto dał się sprzedać, kto na tym najwięcej zarobił i do kogo przeszły zwycięskie łupy, a co otrzymał lud. Czy wolni dzisiaj Polacy sami budując demokrację są najszczęśliwszym narodem świata?
Dzisiaj jesteśmy w Zjednoczonej Europie nie czujemy się przywiązani do własnej ojczyzny, szukamy szczęścia na wszystkich kontynentach nie patrząc na granice, jesteśmy kosmopolitami pragnącymi czerpać garściami z najróżniejszych doświadczeń (taka jest cena naszej wolności)...
Urodziłem się po II wojnie światowej. Należę do tego pokolenia, które jest wepchnięte w przeżywanie tego, co boli tych, którzy doświadczyli koszmarów wojny. Ja nie wiem, co to wojna, bo jej nie doświadczyłem, bo nie walczyłem, bo nie opłakiwałem i nie chowałem najbliższych i nie chcę jej nigdy doświadczyć. Nie podejmowałem działań, które z góry były skazane na porażkę, za które ginęli ludzie w imię honoru, ojczyzny i wolności. Czy taka determinacja jest cenniejsza niż ludzkie życie?
Myślę, że prawo do życia jest nienaruszalne. Skłania to do dokonania wyboru pozytywnego, wyboru życia. Życia nigdy nie wolno zdegradować do poziomu przedmiotu jak to robili niemieccy naziści. Według mnie są rzeczy ważniejsze niż życie, ale wszystkie one zamykają się w pojęciu życia.
Świat wkroczył w XXI wiek i rozpoczął od zbrojnych konfliktów, przyzwyczailiśmy się już do słowa terroryzm szybko spowszedniało. Czy islamskich terrorystów finansowanych przez radykałów islamskich, ofiarą jest tylko życie ludzkie żeby dać znać o sobie? Czy według nich, to życie ziemskie jest raczej środkiem do celu a nie celem?.. Czy ludzie ci mają jakąkolwiek godność, a robione to jest w imię Allacha i walki z niewiernymi?
W Mediolanie w dniach od 5 do 7 września 2004 roku odbyło się spotkanie osobistości reprezentujących różne religie świata, które wypowiadały się na temat terroryzmu międzynarodowego strasznej realności naszego świata i epoki.
"Niestety, terroryzm nasilił swe zagrożenia niszczycielskie" - napisał Papież Jan Paweł II nawiązując do trzeciej rocznicy zamachów z 11 września 2001 r.
"Nie ma wątpliwości, że stanowczość i determinacja są konieczne w walce z agentami śmierci" - dodał.
Jan Paweł II zachęca, by "nie dać się osłabić lękowi, który prowadzi do zamykania się w sobie i do nasilenia egoizmu jednostek i grup. Należy rozpowszechnić na całym świecie solidarność i pokój" - dodał.
Przecież religia wyraża najgłębsze aspiracje człowieka, określa jego światopogląd, kształtuje jego relacje z innymi. Religia dostarcza odpowiedzi na pytanie o prawdziwy sens istnienia na płaszczy?nie indywidualnej i społecznej. Wolność religijna stanowi, zatem samo serce praw człowieka. W dzisiejszych czasach obserwujemy, że między społecznościami o różnych przekonaniach i religiach powstają napięcia, które pod wpływem silnych emocji przeradzają się w gwałtowne konflikty. Stosowanie przemocy w imię wyznawanej wiary jest wypaczeniem zasad głoszonych przez największe religie świata. Przemoc nigdy nie znajduje rzeczywistego uzasadnienia w religii ani nie pobudza autentycznych uczuć religijnych.
Czasem stajemy przed faktem wyboru przez ludzi pogodzenia się z tym, że lepiej umrzeć z godnością, niż żyć z poczuciem winy, bo są rzeczy ważniejsze niż życie (np. wiara, ojczyzna).
Tylko, integralne przestrzeganie praw człowieka jest najpewniejszą drogą do zbudowania trwałych relacji między państwami i gwarancją zapewnienia pokoju na całym świecie. Kultura praw człowieka musi być kulturą pokoju i oto zabiegają Stany Zjednoczone Ameryki Północnej. Przestrzeganie praw człowieka mogą zapewnić tylko kraje wolne od reżimów i totalitarnych rządów.
Dzisiaj nie ma na świecie innego państwa poza Stanami Zjednoczonymi, które mogłoby światu zapewnić pokój i bezpieczeństwo, dlatego relacje między Stanami Zjednoczonymi są niezmiernie ważne dla Polski i środowisk polonijnych w USA. W oparciu o to Polska buduje własne bezpieczeństwo, a ja Amerykanin polskiego pochodzenia szanuję i umacniam przyja?ń, a najbardziej czuję Polskę w sobie na obczy?nie.
Dla większości Polaków żyjących w Ameryce niezwykle ważne są dobre, wręcz szczególnie dobre stosunki ze Stanami Zjednoczonymi. W narodzie polskim od lat Ameryka i Amerykanie mieli wielką sympatię.
Ameryka jest taka, jaka jest, dlatego, że jest właśnie taka czasem nawet kontrowersyjna a nie inna... Jest wciąż na swój sposób tajemnicza, niedostępna… i dlatego tak nas wszystkich pociąga...
Z poważaniem
Gregory Akko
|
|
31 styczeń 2005
|
|
Gregory Akko
|
|
|
|
Czyżby nowy nieznany majątek Kwasniewskich?
marzec 29, 2007
Dariusz Adamczewski
|
Tajemnicze przeciąganie polityków SLD do Samoobrony
marzec 24, 2004
PAP
|
Działoszyce w Telewizji Amerykańskiej
maj 3, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wielka Brytania - Wielka Bezmózgownia
padziernik 7, 2003
Fëamortur'a
|
Edukacja "rozwolniona" (liberalna) dla potrzeb społeczeństwa o „dwóch szybkościach”
listopad 7, 2005
Marek Głogoczowski
|
Kolejny wypadek naszego autokaru na obczy?nie
marzec 31, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
„Artystom wolno masy robić na szaro”
maj 17, 2008
Dariusz Kosiur
|
Rzeczpospolita złodziei
luty 12, 2003
Artur Łoboda
|
Wyjaśnienie
padziernik 24, 2005
Artur Łoboda
|
Samobójstwa weteranów z Iraku i Afganistanu
listopad 14, 2007
AFP
|
Bohaterscy kapitaliści
styczeń 14, 2006
Cezary Gmyz
|
Kawały o końcu świata
maj 18, 2007
Olaf Swolkień
|
Kapitalizm (2)
kwiecień 29, 2004
Artur Łoboda
|
Jak usprawnić system podatkowy?
padziernik 24, 2006
Mirosław Naleziński
|
Plan Kołodki
kwiecień 13, 2003
|
o pisaniu
grudzień 22, 2006
o
|
Wydano wyrok !!!
kwiecień 19, 2003
przysłała Elżbieta
|
Wieko (niczym całun) opadające na Polskę
luty 5, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Gdzie ukrywa się socjalizm(2)
wrzesień 6, 2006
Marek Olżyński
|
"Czy Papież przeprosi ofiary Solidarności" (4)
listopad 14, 2003
Anna Kozioł
|
więcej -> |
|
