ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Sikorski cenzuruje informacje o związkach Komorowskiego z WSI?  
20 marzec 2015     
Lewica, prawica, bęc! (4) 
4 kwiecień 2013      Artur Łoboda
Do przemyślenia 
30 padziernik 2017      Artur Łoboda
Dobrze widać: kto jest kto 
4 czerwiec 2012      PAP
Bronisław Komorowski - człowiek bez honoru 
9 sierpień 2014      Artur Łoboda
Rola Stalina w 1939 roku 
29 sierpień 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Platformizm 
24 listopad 2013      Artur Łoboda
Wojny wygrywa się ekonomią 
23 grudzień 2014      Artur Łoboda
Koniec Euro w 2011 Roku? 
29 wrzesień 2011      Iwo Cyprian Pogonowski
Zadluzenie w demokracji 
19 sierpień 2010      Goska
Zielona książeczka" Kadafiego nt. demokracji zachodniej 
14 kwiecień 2011      wstawił MG
Świadectwo Piotra Podleckiego. "Pasja" Mela Gibsona, Tygodnik Powszechny, TVP jak TVN. 
16 maj 2019      Alina
"Oblicza manipulacji" - sesja naukowa 
3 marzec 2016      Artur Łoboda
Po co Boni spotkał się z Zuckerbergiem? 
23 maj 2013      Artur Łoboda
Nieuczciwość 
18 maj 2012      Artur Łoboda
Media wolne i wolniejsze 
24 grudzień 2016      Artur Łoboda
Brak związku między rzeczywistymi Sybirakami/rodzinami katyńskimi a ich formalnymi przedstawicielami. 
7 maj 2010      tłumacz
Izrael Szamir Mur 
23 marzec 2009      Izrael Szamir
Czego nam dziś potrzeba? 
6 maj 2016      Artur Łoboda
Confrontation of forces in Europe in 1939 
30 kwiecień 2011      Iwo Cyprian Pogonowski

 
 

Jak zaskarżyć Gowina?

W odpowiedzi na artykuł "Odmotani od PiS" otrzymałem logiczny komentarz do którego warto się ustosunkować. Zacznę więc od przytoczenia jego treści.

"Należy uznać, iż sam kierunek zaproponowany przez Pana w artykule z 19 marca 2019 r. "Odmotani od PiS" jest dobry, jednak jest błędem zakładać, że przeciętny / lub znacznie powyżej/ Polak rzuci się do pisania takich pozwów, czy też znajdzie adwokata chętnego do napisania / za pieniądze, tak / i złożenia / to już dużo mniej prawdopodobne/ takiego pozwu.
Nie mamy generalnie pojęcia o sposobie tworzenia takich pozwów.
Swego czasu minister sprawiedliwości / 2005-2007/ Jan Piątkowski / już nie żyje/ wydał książkę "Mowy oskarżycielskie" i dotyczyły te mowy przestępstw zarzucanych Tuskowi w okresie jego premierowania.
Gdyby zechciał Pan upowszechnić pozew szykowany przeciwko ministrowi Ziobrze, byłaby to dobra forma spropagowania, jaka napisać taki pozew. Pozdrawiam. Zbigniew.


Aby w pełni omówić temat pozwolę sobie jeszcze na przytoczenie komentarza do tego artykułu, napisanego przez Mirosława Dakowskiego, którego ogromny hart ducha i niepodważalna odwaga służą od dziesięcioleci sprawie polskiej.

cytuję:
"Aha... to jest wyjście...  Sędzia Łączewski lub ten, co podpierdolił 50 zł, będą sądzić.."
Te zastrzeżenie jest bardzo mocne. Al ja widzę sprawę nieco inaczej i dlatego odpowiedziałem następująco:
"Jeżeli chcemy dokopać Glińskiemu, Gowinowi i im podobnym to i Łączewskiego można do tego wykorzystać.
Efekt się liczy.
Już testuję podobne rozwiązanie."
.
Wyjaśnijmy sobie jednak podstawowe aksjomaty.
Nie będziemy donosić na Polskę do Niemców, albo ich unijnych pachołków.
Będziemy starali się w pokerowym zagraniu wykorzystać wewnętrzną walkę o władzę nad Wymiarem Prawa dla uruchomienia demokratycznych procedur zaskarżania działań polityków.

Od bodaj siedmiu lat testuję przestępczą działalność polskojęzycznej Prokuratury, która chroni przerstępców przed Obywatelami!
I dlatego nie polecam tej drogi postępowania.
Poststalinowska Prokuratura w Polsce odrzuci każde zawiadomienie o dokonaniu przestępstwa - o ile nie służy ono celom politycznym.
Doskonale widać to na przykładzie oskarżenia przeciwnym Ziobrze sędziów Sądu Najwyższego, których dopieo teraz IPN chce ścigać za wyroki z okresu Stanu Wojennego.
A - co robili do tej pory i jakim cudem znaleźli się w Sądzie Najwyższym?

Jeżeli chodzi o Prokuraturę to Zbigniew Ziobro dostał w 2016 roku od PiS Ustawę "Prawo o prokuraturze", które daje mu możliwość wyrzucenia zawiadomienia o przestępstwie do kosza argumentując, że zawiadomienie "zawiera treści znieważające lub słowa powszechnie uznawane za obelżywe,.. " Tak głosi Artykuł 185 paragraf 5.
I Zbigniew Ziobro powszechnie stosuje ten przepis, bo pisowska Ustawa wykluczyła z domeny Prawa "zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa" - zamieniając je w "skargę".
Jeżeli więc Obywatel napisze, że Jarosław Gowin napluł Polakom w twarz - to Pisowska prokuratura odrzuci takie zawiadomienie na podstawie przywołanego artykułu.
Z powyższego wynika, że jedyna rozsądna droga to pozew sądowy.
Póki co - jeszcze nie ma przepisu Prawa pozwalającego na nieprzyjęcie "pozbawionego wad prawnych" pozwu sądowego.
Tą "wadą" może być brak wpłaty na konto Sądu. Dziś podstawowe koszty wynoszą od 30 do 300 złotych. Można w Internecie znaleźć tabelę.

Proszę się jednak nie łudzić, że taki pozew przyniesie szybkie rozstrzygnięcie.
Nadzwyczajna kasta dba o to, by praworządność w Polsce była fikcją!
Chodzi bardziej o wydźwięk medialny takiego, bo jak powiedział kiedyś Benjamin Lewertow "nie liczą się fakty. Liczą się fakty medialne".
Jeżeli spora grupa osób złoży pozew przeciwko Ministrowi to podkopana zostaje jego wiarygodność i w najbliższych wyborach nie zostanie pewnie wystawiony przez swoją Partię.

Z czasem wydźwięk medialny takich pozwów przekłada się to na zmianę świadomości społeczeństwa, które ma do tej zakodowane, że politycy są bezkarni. A tu pojawia się światełko w tunelu.
Pewnie wiele takich procesów przeciw politykom przegra Społeczeństwo. Ale kiedyś nastąpi zmiana i pierwszy zostanie wygrany. Potem ruszy lawina.
Jak napisać pozew sądowy?
Ponieważ w mediach społecznych udziela się wielu przyzwoitych Prawników (nie są sędziami ani prokuratorami, ale obrońcami i radcami prawnymi), to moje dalsze wskazówki proszę traktować jako wstępny zarys.
Niektórym ludziom wydaje się, że pozew sądowy to jakieś magiczne zaklęcia. Wynika to z faktu, że dla krętactwa i przestępczego współdziałania sędziów z Prawnikami wytworzono specyficzny bełkot prawniczej nowomowy.
W świetle obowiązującego Prawa jest to forma bezprawna, bo w Polsce obowiązuje w Urzędach Język polski!
Zanim więc przystąpimy do pisania pozwu sądowego musimy doskonale wiedzieć - o co nam chodzi.
W przypadku Gowina, który wydał Nasze - publiczne pieniądze na antypolską hucpę poniżania Narodu polskiego - od razu kłania się Art. 231. § 1. "Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3."
Ale skorumpowana Prokuratura z pewnością nie wykorzysta go w tej sprawie ani za obecnych rządów, ani żadnych innych - póki Polską nie zaczną rządzić Polacy!

Jest jednak pewna furtka w postaci prywatnego aktu oskarżenia o zniesławienie.

"Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego. "


Pod poniższym linkiem można ściągnąć wzór takiego pozwu.

https://www.nil.org.pl/__data/assets/pdf_file/0004/108508/NRL-prywatny-akt-oskarzenia-znieslawienie-MK.pdf


Inny przydatny Artykuł mówi:
"
"Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.

§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego."


Są to nieliczne wyjątki w Prawie karnym - gdy Obywatel może być oskarżycielem.

Zastrzegam jednak, że zgodnie z Artykułem 101. § 2. Karalność przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego ustaje z upływem roku od czasu, gdy pokrzywdzony dowiedział się o osobie sprawcy przestępstwa, nie później jednak niż z upływem 3 lat od czasu jego popełnienia.
 
Teoretycznie więc każdy Polak może pozwać Grosa, Grabowskiego, Libionkę, Calę i wielu innych kłamców historycznych, bo mam nadzieję, że wielu polskich historyków zgodzi się świadczyć przeciwko tym oszustom.
Problemem jednak stają się procedury sądowe.
Pozew winien być złożony w miejscy zamieszkania pozwanego.
Czy więc Gros i Grabowski mają jakikolwiek adres zamieszkania w Polsce?
W przypadku braku wiedzy w tej kwestii pozew można złożyć w sądzie właściwym dla powoda, a więc skarżącego i wezwać Sąd do odszukania miejsca zameldowania pozwanego, oraz przesłania pozwu do "Sądu właściwego".
To jednak wydłuża procedurę i z racji treści oskarżenia daje Sądowi możliwość ukrycia pozwu pod dywan - pod pretekstem względów proceduralnych.
Jeżeli jednak taki pozew złoży na przykład sto osób, to zarówno koszty procesowe są symboliczne - jak też wydźwięk pozwu jest zupełnie inny.
W przypadku pewności, że wspomniane osoby nie posiadają zameldowania w Polsce - możemy je pozwać w dowolnym Sądzie.
Natomiast Jarosława Gowina można pozwać jako współsprawcę i prowodyra do pomówienia Narodu Polskiego.

W całym postępowaniu należy unikać jakiejkolwiek sytuacji która może nas wciągnąć w prawniczy świat przekrętów.
Zawsze należy kierować się logiką i dla niej odszukiwać narzędzia prawne - które bez problemu znajdziemy w Internecie.
NIGDY nie godzić się na "prawo zwyczajowe" rządzących. Zawszę żądać podania podstawy prawnej i czasu na zapoznanie się z argumentacją strony przeciwnej.

Jest oczywistym, że taki pozew złożą tylko aktywni Polscy Patrioci, których liczebność zawsze była niewielka. I to do Nich kierowałem tekst, który był powodem powyższego objaśnienia.

PS

Pozew przeciw Ziobro szykuję w pierwszym rzędzie do osądu Rodaków.
Jego tytuł będzie brzmiał "Jak Zbigniew Ziobro chroni przestępców okradających miliony Polaków!"
Wyrokiem znacznie cięższym od sądowego, będzie wynik wyborczy ugrupowania politycznego Zbigniewa Ziobro.

W kwestii wyboru Sądu zastanawiam się nad możliwością pozwania Ziobro do tego właśnie Sądu - który najbardziej nienawidzi tego człowieka.
Ne łudźmy się! W Polsce jeszcze długo nie będzie sprawiedliwości, a może nigdy jej nie bedzie.
Możemy jednak zachować się jak polityczni gracze, którzy wykorzystują niesnaski między prawnikami.
26 marzec 2019

Artur Łoboda 

  

Komentarze

  

Archiwum

Erna Rosenstein 1913-2004
listopad 14, 2004
Artur Łoboda
Licytacja hasła WOŚP
styczeń 10, 2009
Mirosław Naleziński, Gdynia
Na Zachodzie bez zmian
wrzesień 13, 2003
przesłała Elżbieta
Próba symulacji
lipiec 11, 2008
Artur Łoboda
Oświadczenie Primum Non Nocere - o protestach Służby Zdrowia i ustawie 203
luty 16, 2005
dr Adam Sandauer - przewodniczący Stowarzyszenia
List do prezydenta Krakowa Jacka Majchrowskiego
lipiec 24, 2005
Artur Łoboda
Czy 1 000 000 zł to dużo?
kwiecień 30, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Lenin oraz Swiet(n)y Paweł o zakazie karmienia ptaków niebieskich
luty 11, 2007
Marek Głogoczowski
Jawności ułaskawień!
styczeń 3, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
ZPB: wojna polsko-polska o bazę USA w Grodnie?
sierpień 17, 2005
Marek Głogoczowski
Dobry i zły policjant
czerwiec 2, 2008
Artur Łoboda
CO ZMIENIŁA UE W ZJEDNOCZONEJ EUROPIE?
maj 26, 2003
Przekształcenie Polski w kraj policyjno-wojskowy
padziernik 24, 2004
szpieg dla UE
Wyszedł nie wyjedzie
sierpień 26, 2002
WIDZIANE Z AMERYKI - KOMENTARZE Z USA (3) HISTORIA FBI
grudzień 31, 2004
Prywatyzacja na lewych torach Zagraniczne spółki przejmują infrastrukturę komunikacyjną miast
listopad 20, 2002
http://www.naszdziennik.pl/
Critique of Buchanan’s false image of Hitler in to the "Unnecessary War."
wrzesień 9, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Nie wykorzystany interesik
marzec 9, 2007
Jan Lucjan Wyciślak
3xTak PPR i 4xTak PO
Program PO - czy w kierunku likwidacji Państwa Polskiego?

padziernik 5, 2004
Stanisław Bulza
Trzynastki dla sfery bezproduktywnej
luty 26, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media