|
Analogia Sytuacji Obecnej USA i Sowietów w 1970-89 w Afganistanie
|
|
Analogia sytuacji obecnej USA i Sowietów w 1970-89 w Afganistanie jest tematem książki pod tytułem „Afgańscy: Rosjanie w Afganistanie, 1979-89” której autorem jest Rodric Braitwaite. Jak wiadomo Mikhail Gorbaczew zadecydował wycofać wojska sowieckie z Afganistanu w z góry oznaczonym czasie podobnie jak to ma zamiar zrobić rząd USA. Wówczas Sowieci ścigali się z czasem żeby zorganizować rząd w Kabulu i armię które byłyby w stanie istnieć po ich wycofaniu się. Sowieci starali się albo zawrzeć układy pokojowe z przywódcami Afganów lub przynajmniej oderwać bardziej umiarkowanych Afganów od reszty i zawrzeć stosunkowo trwały układ z nimi. Sowietom nie udało się zawrzeć żadnego trwałego układu z Afganami.
W podobnej sytuacji jest obecnie USA mim o tego, że amerykańska pacyfikacja Afganistanu jest mniej krytykowana na forum międzynarodowy, niż byli Sowieci, ale w 1980 roku ich sprzymierzeńcy Mujahidini z północnych regionów, byli znacznie silniejszym wojskiem niż wojsko przy obecnym rządzie w Kabulu, jakby lojalne wobec Amerykanów, ale mimo tego obecnie zadające największe straty pacyfikującym ich żołnierzom USA według tradycji oporu Muzułmanów przeciwko obcej okupacji.
Pasztunowie lub Pasztuni stanowią 40% ludności Afganistanu oraz 15% ludności Pakistanu.i ich osiedla są położone na granicy tych dwóch krajów. W ten sposób Talibani mają stosunkowo bezpieczne bazy w Pakistanie w których mogą ukrywać się ;przed wojskami USA i NATO. Jak dotąd stanowią oni poważne siły oporu. Rodric Braitwaite był ambasadorem brytyjskim w Moskwie i jego szczegółowa książka „Afgańscy” dobrze ilustruje również obecne trudności USA i NATO w Afganistanie podobne do doświadczeń sowieckich.
Rosyjski historyk Artemy Kalinowsky, autor książki pod tytułem „Długie Pożegnanie: Sowiecka Ewakuacja Afganistanu” dokładnie opisał jak rząd Gorbaczowa porał się z problemami związanymi z ewakuacją wojsk sowieckich z Afganistany i z beznadziejnym problemem zawarcia permanentnego układu pokoju z Afganami.
Sytuacja w Afganistanie jest rzeczowo opracowana przez dwóch dziennikarzy i producentów telewizyjnych. Edward Girardet był w Afganistanie od 1979 roku i był świadkiem inwazji sowieckiej, którą opisał w książce pod tytułem: „Zabijanie Żurawi: Podróż Reportera Podczas Trzech Dekad Wojny w Afganistanie.” Książka ta zawiera bardzo najlepsze w literaturze opisy Afganów i ich doświadczeń obcych inwazji.
Książka „Duchy w Afganistanie: Przykra Prawda i Mity Obcych” napisana przez Jonatana Steele analizuje sowiecką a poty USA i NATO okupację Afganistanu i w konkluzji zaleca porozumienie i zawarcie pokoju z Talibanami.
Ambasador prezydenta Busha do ruchu oporu Afganów w latach 1989 do 1992, Peter Tomen jest autorem dzieła pod tytułem „Wojny w Afganistanie: Mesjaniczny Terroryzm, Konflikty Plemienne, Oraz Niepowodzenia Wielkich Mocarstw.” Książka ta zawiera podstawowe informacje o amerykańskiej działalności w Afganistanie oraz typowo dla biurokraty amerykańskiego uzasadnia, że winę za amerykańskie niepowodzenia w Afganistanie ponosi Pakistan i agenci tego państwa.
Przeciwny punkt widzenia jest zawarty w książce ambasadora Pakistanu i ministra spraw zagranicznych tego państwa w latach 2005 do 2008, Riaz’a Mohammad Khan’a pod tytułem: „Afganistan i Pakistan: Konflikt, Ekstremizm i Ópór Przeciwko Postępowi.” Książka ta zawiera krytykę polityki Pakistanu a zwłaszcza strategii w Afganistanie wobec oporu Afganów przy jednoczesnym poparciu Pasztunów pakistańskich dla Talibanów. Ta bardzo skomplikowana sytuacja jest na ogół nie rozumiana przez Amerykanów. Opór Talibanów jest postrzegany przez wielu Pasztunów w Pakistanie jako godny ich poparcia. Natomiast konflikt USA przeciwko Pakistanowi bardzo by powiększył zagrożenie Zachodu przez ekstremistów muzułmańslich.
Niestety USA i NATO nie są w stanie zmobilizować się do wieloletniej akcji cywilizacyjnej przeciwko Talibanom żeby zmodernizować ludność Afganistanu i poprawić sytuację kobiet po ewakuacji Afganistanu przez siły USA oraz NARO. Na tym niestety polega analogia sytuacji obecnej USA i Sowietów w 1970-89 w Afganistanie
www.pogonowski.com
|
|
11 maj 2012
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
"Ten sędzia nie ma zasad"
styczeń 24, 2003
http://www.se.com.pl/
|
Pytania do polityków, partii i ugrupowań politycznych działających w Polsce
listopad 6, 2006
Zdzisław Gromada
|
Polowanie na dusze
wrzesień 25, 2007
Bogusław
|
Generowanie konfliktów i polityka mediów.
Zamiast relacjonować, tworzą własna rzeczywistość
październik 24, 2004
Adam Sandauer
|
Web 2.0 - ?ródło informacji dla wywiadu
luty 8, 2008
heise online / interia.pl
|
Sto lat za murzynami
marzec 13, 2007
Artur Łoboda
|
Świadectwo Polaków Anno Domini 2005 dla potomnych
sierpień 24, 2005
|
Profesor kłamstwa
wrzesień 28, 2004
|
Czy Bush jest "pożytecznym idiotą" Alkaidy ?
sierpień 30, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Idea Przystanku Woodstock?
sierpień 9, 2008
jobstalker
|
Interpretacja zniesławienia przez pryzmat kodeksu karnego
grudzień 29, 2005
Marek Olżyński
|
Śmiertelne strztrzały w Haditha
grudzień 23, 2006
Tłum: T.v.R
|
Jeszcze będziemy miło wspominać Busha :)
luty 9, 2008
marduk
|
Zaskoczenie
styczeń 1, 2008
Marek Olżyński
|
Armia oprawców
luty 14, 2008
marduk
|
Rabini i Bush
wrzesień 19, 2006
przysłał prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Jeżeli wygram wybory zapożyczę białoruski model !
wrzesień 28, 2007
Stan Tymiński
|
Sejmowe komisje za liberalizacją zasad finansowania partii
lipiec 17, 2002
PAP
|
Zniszczone gniazda
czerwiec 10, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Frajerzy, czyli - "Nasi zapomniani sojusznicy"
grudzień 28, 2003
Marek Głogoczewski
|
|
|