|
"Głupizm"
|
|
 Przysłowia mądrością narodu - głosi najważniejsze z przysłów.
Dlatego często powołujemy się na te stare, sprawdzone ludowe mądrości.
W tak zwanej Trzeciej Rzeczypospolitej najczęściej ciśnie mi się na usta stara, łacińska maksyma:
"głupcy - kiedy ich bieda dosięgnie - w przeciwieństwa uciekają"
Nieraz ją przytaczałem i pewnie do śmieci w niezliczonych tekstach powtórzę.
Po totalitarnym, niegospodarnym komunistycznym feudalizmie - nazywanym kiedyś PRL-em, Polacy w ciemno wskoczyli w mrok feudalizmu liberalnego, by z niewoli politycznej, w ciągu kilku lat wpaść w niewolę ekonomiczną.
Dzisiaj trafiłem na tekst napisany przez jakiegoś śmiecia, który Adama Bielę, Włodzimierza Bojarskiego, Józefa Kaletę, Stefana Kurowskiego, Kazimierza Poznańskiego i innych nazywa "Profesorami szamanologii"
http://prawo.uni.wroc.pl/~kwasnicki/EkonLit/13809.htm.
A tylko dlatego, że odważyli się skrytykować gangsterski system ekonomiczny wprowadzony w Polsce przez żydohołotę.
Kiedy jednak przeczytałem, że tekst ukazał się w szmatławcu o nazwie "Wprost" w dniu 5 pa?dziernika 2003. Moje emocje opadły. Bo kto by się przejmował takim śmieciem jak wymieniony brukowiec.
Wzrosły ponownie, po zauważeniu, że na takiego śmiecia jak tygodnik "Wprost" powołują się pracownicy naukowi Uniwersytetu Wrocławskiego.
Odporność na na rozum i wiedzę - tak powszechna w społeczeństwie polskim powoduje, że dziś byle śmieć może wydzierać gębę głosząc, że każdy kto myśli kategoriami interesu Państwa, przyszłości Narodu to "populista".
Bo przecież bajzel i złodziejstwo podniesione do rangi ideologii - to sztandary polskojęzycznych liberałów.
W opozycji do takiej sytuacji wystąpili ludzie, którzy bardzo mocno przenieśli akcent wypowiedzi w przeciwną do liberałów stronę i jak głosi wspomniana wyżej maksyma "w przeciwieństwo uciekli".
Z tego powodu pojawiły się głosy kwestionujące tak zwany holokaust, nobilitujące watażków walczących z neokonserwatystycznymi Stanami Zjednoczonymi, czy tak jak Henryk Pająk doszukujący się w osobie Jana Pawła II - spiskowca.
Z góry zaznaczam, że nie jestem przeciwnikiem samego Pająka, ani jego książek. Dla mnie - umiejącego poukładać podane przez Pająka fakty i odrzucić zacofane tezy, jest to publicystyka poszerzająca w jakiejś części posiadaną wiedzę.
Kiedy jednak czytałem "Nowotwory Watykanu", w których przytaczane były szczegóły znane tylko bardzo dobrze zorientowanym w temacie księżom Watykanu, to nieodparcie przyszło na myśl, że ktoś tą książkę podyktował Pająkowi. W innych miejscach, dotyczących interpretacji działań Pawła VI odczytałem osobistą niechęć autora tekstu do tego papieża i teologiczne - religijne zacofanie, o co nie posądzam samego Pająka.
Podsumowując więc, literatura Pająka to takie przeciwieństwo, z którego należy zdawać sobie sprawę.
Nie ma w tym niczego szczególnego bo widząc skrajność czyjejś wypowiedzi sam prezentuję zupełne przeciwieństwo, z przekonaniem, że prawda pojawi się gdzieś pomiędzy owymi skrajnościami.
Pierwszą osobą, która zauważyła kim jest Adam Michnik, był Zbigniew Herbert, który w ostatnim swoim wywiadzie powiedział, że "Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny". A powiedział to o człowieku, który wiele lat wcześniej wdarł się w jego łaski.
Drugą osobą opisującą łajdactwo Michnika byłem ja, przy okazji przypominając zbrodnie stalinowskiego aparatu terroru i zbrodniarzy pochodzenia żydowskiego, z bratem Michnika wśród nich.
Wiele lat temu zauważyłem na podstawie działań spółki Agora, że Michnik kontynuuję tą samą manipulację młodzieżą, której dokonała jego matka w obra?liwych dla Polaków opracowaniach podręczników historii Polski.
Potem przyszli inni, jak choćby Walemar Łysiak czy Henryk Pająk, którzy drążąc temat do bólu przewiercili się momentami w granicę absurdu.
Jest rzeczą oczywistą, że statystykami się manipuluje dla własnych celów.
Rosjanie, chcąc ukryć rozmiar własnych zbrodni na obywatelach polskich dorzucili Niemcom własne ofiary.
Ponieważ to Rosjanie weszli w posiadanie dokumentów z obozu w Oświęcimiu, oficjalnie podawali dwukrotnie wyższą liczbę ofiar, niż wskazują dzisiejsze wyliczenia.
To nie nasza sprawa aby odciążyć Niemców od zbrodni ludobójstwa.
A jednak są tacy, którzy powtarzając za Irvingiem twierdzą, że naziści używali cyklonu B do odwszania.
Doświadczenia teatru na Łubiance, w którym Rosjanie zamordowali sto kilkadziesiąt osób preparatem, który rzekomo był niegro?ny, pokazują że osłabiony organizm zabijają nawet nieszkodliwe substancje.
A jak mocno byli wycieńczenia Żydzi, których dowożono do Oświęcimia?
Odporność na wiedzę powoduje, że pojawiają się dzisiaj teorie cudownych recept na uzdrowienie ekonomiczne świata przed globalistami - lichwiarzami.
Jedną z nich jest koncepcja "Kredytu Społecznego".
Co ciekawe, wyznawcy tej koncepcji nie zauważają, że jest to - podobnie jak komunizm, kolejna żydowska idea walki z lichwiarzami.
Czy zatem należy z niej zrezygnować.
Bynajmniej.
W małym zakresie może być stosowana w odniesieniu do tak zwanej średniej wytwórczości. W okresie międzywojennym bardzo powszechny był ruch spółdzielczy tworzony zarówno przez Polaków jak też prze Żydów. Ten ruch spółdzielczy spowodował, że nie daliśmy się tak jak Czesi, Węgrzy, Niemcy, czy inne narody skomunizować do końca.
Jednak w zderzeniu z globalnym kapitałem teoria Kredytu Społecznego poniesie klęskę.
Co więc oferują jej wyznawcy? Przymus ekonomiczny.
I w tym momencie wróciliśmy do punktu wyjścia a więc do neokomunizmu.
Podsumowując tych kilka lu?nych tematów stwierdzę, że istnieją plany naprawy Polski i ratunku świata przed globalnym konfliktem, w jaki ciągną fanatyczni neokonserwatyści.
Te plany są tak proste, że tylko głupiec ich nie potrafi dostrzec.
Ponieważ jednak narody świata są głupie, nie widzą tego co najbardziej oczywiste.
Wrogom nie będziemy ich zdradzać, dlatego poczekają na odpowiednie czasy.
|
|
31 marzec 2006
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Powtórka z historii 1
grudzień 6, 2002
Artur Łoboda
|
plj WIEDZˇ CO CZYNIˇ.. CZY NIE WIEDZˇ..
listopad 2, 2007
H.ATEISTA
|
Czy oni wiedzieli o przekręcie?
listopad 19, 2002
http://www.superexpress.pl
|
Szantażyści z Wiejskiej
październik 19, 2004
Marcin Król / 2004-10-24
|
Szczęśliwego Nowego Roku
styczeń 1, 2004
zaprasza.net
|
„Islamo-faszym” czy „energo-faszyzm?”
styczeń 17, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Uczmy się walczyć o swoje
grudzień 15, 2003
Andrzej Kumor
|
Gdyby coś takiego zrobił jakiś Żyd .........?
styczeń 5, 2009
PAP
|
Zbyt trudna pisownia nazw województw!
styczeń 27, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Rzymska Targowica
październik 29, 2004
Nasz Dziennik
|
Wezwanie do tępienia przestępczych struktur i mechanizmów działania Państwa Polskiego.
marzec 1, 2007
tłumacz
|
Zbiórka na *Varius Manx*
lipiec 19, 2006
MirNal
|
Uczelniani pseudointeligenci
listopad 20, 2004
Mirosław Naleziński
|
Ekonomiczny apartheid
grudzień 18, 2002
Tygodnik "Forum" / Die Welt - 2002.11.28
|
Odezwa do Narodu Polskiego
wrzesień 7, 2003
Ojczyzna.pl
|
Akt oskarżenia przeciwko byłemu funkcjonariuszowi UB
czerwiec 19, 2002
PAP
|
Uczciwy demokrata doszedł do tych samych wniosków co ks.Jankowski
maj 13, 2005
czytelnik
|
"Rajwach"
marzec 23, 2003
Artur Łoboda
|
List otwarty do biskupa J.Życińskiego
luty 26, 2005
|
Krajobraz z radarem
wrzesień 21, 2006
Michał Sobczyk, Jarosław Szczepanowski
|
więcej -> |
|
