ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Polscy "nacjonaliści" o żydach 
Po prostu zobaczcie 
Mój dom, mój świat ...  
BOŻENA MAKOWIECKA - MÓJ DOM, MÓJ ŚWIAT...
Tytułowa piosenka z płyty "Mój dom, mój świat" powstała tuż po obaleniu rządu Olszewskiego.
O ile refren podobał się wszystkim, o tyle zwrotki - niekoniecznie... Stąd opóźniona o prawie 20 lat premiera teledysku ... 
Kaczyński również nas w to wciągnął 
Zbrodnie wojskowe w Iraku 
Nie dajmy się lobbystom energetyki jądrowej! Wywiad z prof. Mirosławem 
Energetyka jądrowa jest przeżytkiem - nadzieje na tanią energię dawała w latach 60. ubiegłego stulecia, czyli przed pół wiekiem. Okazało się natomiast, że jest kosztowna, niebezpieczna, i nie wiadomo, jak poradzić sobie np. z jej odpadami. Istnieje jednak silne lobby łapówkarskie, które wciska energię jądrową do krajów słabych politycznie i gospodarczo. Nie możemy się mu poddać. 
Kto mordował w Katyniu 
Izraelska gazeta „Maariv” z 21 lipca 1971 r. wyjawia końcowy sekret katyńskiej masakry. 
PAKT WOJSKOWY POLSKA - IZRAEL.  
Ewa Jasiewicz,Yonatan Shapira na spotkaniu w Krakowie 22 czerwca 2010  
Folksdojcz 
Fantastyczny zespół - poruszający ważne problemy społeczne stworzył bardzo dosadną piosenkę, będącą miksem wywiadu telewizyjnego z śpiewem zespołu. 
Charlie Sheen & Alex Jones on 9/11 
Znany aktor Hollywood aktor zebrał się na odwagę powiedzenia tego co myśli o 11 września 2001 roku 
Strzeżcie się Obamy 
Kto naprawdę stoi za Barakiem Obamą? 
Wszystko pod kontrolą 
Od zawsze służby specjalne kontrolowały rzekome niezaplanowane spotkania oficjeli z obywatelami.
Przykład podstawionego Putina - jako przypadkowego przechodnia.
 
Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki  
Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki. Utwór z płyty "Patriotyzm" 
Wezwanie do przebudzenia 
Film opisujący mechanizmy ekonomicznej władzy nad światem 
Wielkie pytania o 9/11 
Strona poświęcona analizie wydarzeń z 11 września 2001 
whatreallyhappened.com 
Warto dodać ten link do Pana strony: http://whatreallyhappened.com/

99% tez dotyczących religii, polityki i ekonomii i filozofii się pokrywa z tezami zaprasza.net. Topowa strona. 
Przedsiębiorstwo holokaust 
Telewizyjny wywiad z Normanem Finkelsteinem 
"patriotyzm" po 1989 roku 
komentarz zbędny 
Strona Krzysztofa Wyszkowskiego 
Strona domowa Krzystofa Wyszkowskiego 
www.globalresearch.ca 
świetne analizy polityczne i gospodarcze w skali mikro i makro + anty-NWO 
Ostatni mit (o polityce sowieckiej) 
 
Młodzież izraelska w Polsce 
Doskonały dokument o wycieczce młodzieży izraelskiej do Polski. 
więcej ->

 
 

Perspektywy Rozwoju Gospodarczego Chin



Douglas C. North otrzymal nagrode Nobla w 1993 roku i jest m.in autorem ksiazki "Analiza Zmian Gospodarczych" ("Understanding the Process of Economic Change"). Opublikowal on w "The Wall Street Journal" z 7,kwietnia 2005 artykul pod tytulem "Metoda Rozwoju Chin; Jak
Doswiadczenie Chin Sprawdza Zasady Ekonomii. " Autor twierdzi ze zaden przyjety na zachodzie model gospodarczy i teorie polityczne nie sa w stanie wytlumaczyc dzisiejszego sukcesu Chin. W tym wzgledzie autor ma racje. Jego dalsze wnioski nie biora pod uwage kilku bardzo waznych faktow, kiedy dyskutuje on perspektywe rozwoju obu Ameryk i Chin.


Nim doszlo do obecnego postepu gospodarczego kolektywizacja spowodowala smierc glodowa 30 milionow ludzi w Chinach. Sukces Chin zostal osiagniety dopiero po sprecyzowaniu i wprowadzeniu programu "Odpowiedzialnosci Gospodarstw" i stworzeniu w tym programie skutecznych bodzcow do zwiekszenia wydajnosci gospodarstw chlopskich. Nastepne stadium rozwoju polegalo na nawrocie do tradycji kultury chinskiej. Wtedy stworzono wydajne "Miejsko-wiejskie Przedsiebiorstwa," ktore pozostaja do dnia dzisiejszego pod kontrola wladz komunistycznych. Szybki postep w Chinach zostal osiagniety mimo braku dobrze sprecyzowanych praw wlasnosci i mimo ograniczen swobody przez nadror komunistow nad zyciem gospodarczym Chin.

Bodzce stosowane w Chinach sa podobne do uzywanych w krajach kapitalistycznych i wladze podchodza rzeczowo i ostroznie do wylaniajacych sie problemow. Z dotychczasowego sukcesu Chin widac jak Chinczycy maja swoj wlasny i nie podobny do innych sposob rozwijania gospodarki. W miare jak koszt rozpowszechniania informacji maleje, swiat coraz szybciej zmienia sie w podstawowy sposob. Zmiany te przyspieszaja powstawanie nowych instytucji i nowych technologii. Tajemnica sukcesu jest tworzenie instytucji, ktore sa w stanie sprawnie dostosowywac sie do szybko zmieniajacych sie warunkow technicznych i ekonomicznych.

Autor uwaza ze podstawa dzialalnosci gospodarczej podobnie jak i gier sportowych sa warunki polityczne, spoleczne i ekonomiczne. Pole gry sprecyzowane jest w prawach i ustawach oraz przyjetych tradycyjnych normach postepowania. Wazny jest sprawiedliwy i odpowiedzialny system utrzymywania porzadku publicznego jak i dorowolne przestrzeganie go. Niestety zawsze musi byc jakis system kar i dyscypliny, w celu utrzymania porzadku publicznego przy stale zmieniajacych sie warunkach spolecznych, ekonomicznych i technologicznych. Sprawnie dzialajace spoleczenstwo wylania instytucje i postawy ludzkie, ktore zachecaja do wydajnej pracy. Potrzebny jest nastroj pozytywny, w ktorym ludzie widza sens w przestrzeganiu praw i maja ambicje do piecia sie w gore z korzyscia siebie oraz spolecznosci w ktorej zyja.

W Ameryce Polnocnej kolonisci angielscy mieli tradycje prawa wlasnosci z Wielkiej Brytanii, a jednoczesnie mieli swobode sami rzadzic sie, tak ze mogli swobodnie zyc w koloniach amerykanskich bogatych w naturalne zasoby. Niestety traktowali oni Indian jak dzikie zwierzeta, na ktore wolno bylo bialemu czlowiekowi polowac. Indianie i murzyni nie byli uwazani za ludzi. Indian odizolowano w rezerwatach. Wczesna epoka rezerwatow to lata 1870-1920. Kolonisci uwazali czarnych niewolnikow za towar jak zwierzeta hodowlane. Jeszcze 6 marca, 1857 sedzia sadu najwyzszego USA, Roger Taney, napisal orzeczenie w sprawie Dred Scott vs Sandford, wyraznie stwierdzajac ze niewolnicy nie maja praw ludzkich i maja byc traktowani jak bydlo. W Ameryce Lacinskiej nie bylo Chrzescian pod-ludzi, ale prawie wszyscy byli Chrzescijanami. Czeste w USA porownywanie chlopow panszczyznianych przywiazanych do ziemi do niewolnikow sa z gruntu falszywe. Kazdego czlonka rodziny murzynskiej, na przyklad, mozna bylo sprzedac komus innemu, czegos takiego nie doznawali Chrzescijanie, chlopi panszczyzniani. W USA "jedna kropla krwi murzynskiej" czynila czlowieka murzynem. Autor w swoich porownaniach nie wchodzi w te szczegoly i nie wspomina ze na teren USA przyjechalo 60 milionow ludzi gotowych do pracy, za ktorych dziecinstwo i wyksztalcenie zaplacily kraje ich pochodzenia. Do niedawna przjezdzali do USA glownie biali Europejczycy. Na tej podstawie stopniowo wytworzyli oni otwarte spoleczenstwo, w ktorym biali mogli stosunkowo latwo piac sie w gore.

W Ameryce Poludniowej Hiszpanie i Portugalczycy przyjezdzali w celu znajdowania i zabierania skarbow. W rezultacie system polityczny w Ameryce Lacinskiej nastawiony byl na monopol wladzy i kontroli politycznej w Madrycie i w Lizbonie. Praktycznie biorac cala ludnosc Ameryki Poludniowej byla i jest chrzescijanska. Nigdy tam nie bylo tak okrutnego niewolnictwa jakie stasowali kolonisci angielscy. W dziewietnastym wieku bunty w Ameryce Poludniowej prowadzily do naogol nieudanych prob zakladania republik i w pewnym stopniu nasladowania Stanow Zjednoczonych. Tak jak w USA, probowana ustalac konstytucje w panstwach tworzonych w bylych koloniach hiszpanskich i portugalskich. Pol wieku trwaly wojny domowe i byly trudnosci w wypelnienianiu prozni pozostalej po wladzy kolonialnej.


Autor nie mowi o tym ze nie tylko braklo tradycji samorzadowych w Ameryce Poludniowej, ale rowniez ludnosc tam byla mniej jednolita poniewaz przewazali potomkowie Inadian. Profesor North nie wspomina faktu ze kolonisci angielscy spowodowali zniszczenie bez porownania wiekszego procentu ludnosci autochtonicznej niz stalo sie to w Ameryce Lacinskiej, gdzie bardzo liczna obecnosc Indian i czarnych niewolnikow do dzis stwarzala trudne warunki polityczne. Rzady w Ameryce Poludniowej byly w rezultacie dominowane byly przez dyktatorow oraz polityczne monopole, czesto pod kontrola amerykanska. Dyktatorow szkolono w "the School of Americas" w USA. Amerykanie narzucali tym krajom korzystne dla siebie warunki wymiany i podlegly im system polityczny typu "Banana Republic." Hamowalo to rozwoj polityczny i gospodarczy krajow lacinskich.

North slusznie uwaza, ze podstawowym problemem jest utrzymanie otwartego i wolnego spoleczenstwa, mimo tego, ze zyjemy w obliczu coraz szybszych zmian technicznych i gospodarczych. Zyjemy w niepewnosci jutra, to charakteryzuje dzisiejszy swiat, ktory nas otacza i do ktorego zmian sami sie przyczyniamy. Autor pyta: "jak nasze umysly maja pojac taka rzeczywistosc podlegajaca ciaglym zmianom?" W USA odpowiedzia na to pytanie jest otwarte spoleczenstwo tworzce system spoleczny, ktory pozwala na stale inowacje i proby nowych systemow i technologii oraz minimalizuje skutki bledow dzieki decentralizacji decyzji i wladzy.

North uwaza ze system amerykanski daje mozliwosc realnego sukcesu w formie swobodnego i wydajnego gospodarczo spoleczenstwa, zdolnego do stalego przystosowywania sie. Taki stan jest osiagalny dzieki zaufaniu w tradycje i przestrzeganiu tych tradycji przy jednoczesnym zrozumieniu podstawowej niepewnosci, cechujacej nasza egzystencje i otaczajacy nas swiat.


Autor pyta jak na tym tle nalezy rozumiec sukces rozwoju Chin? Teraz rzady partii komunistycznej nie stosuja masowego terroru. Wiadomo ze Chiny dopuscily konkurencje do dzialania w swojej gospodarce, ale stalo sie to jak dotad pod okiem partii. Spoleczenstwo chinskie jest zdominowane przez dyktature komunistyczna i prawa wolnego rynku nie dzialaja w Chinach zupelnie swobodnie. Jaki bedzie dalszy rozwoj Chin? Czy w przyszlosci wolny rynek i swobody obywatelskie beda w Chinach panowac? Czy tez rozwoj ekonomiczny bedzie zatrzymany przez dyktature komunistyczna? North pozostawia bez odpowiedzi te pytania i konczy nimi swoj artykul. Ironia losu jest to ze autor przylacza sie do deklamacji o wolnosci amerykanskiej i nie zalacza w swojej analizie faktu sterowania demokracja amerykanska przez neokonserwtystow-sjonistow, ktorzy zmieniaja republike amerykanska w globalne imperium.
11 kwiecień 2005

Iwo Cyprian Pogonowski 

  

Archiwum

Andrzej Olechowski złożył rezygnację z kierowania Radą Programową Partii
czerwiec 23, 2004
Dobrowolne przyznanie się do przestępstwa
kwiecień 16, 2005
Świat stoi na głowie
kwiecień 22, 2005
Stałe błędy ortograficzne
kwiecień 12, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Ustruj dla człowieka
sierpień 27, 2003
"Głos"
Wielki Wzrost Potencjału Wschodnii-Południowej Azji
listopad 18, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
10 lat grozi oskarżonym o malwersacje finansowe
lipiec 30, 2002
PAP
Każda wojna dla każdej z walczących stron jest sprawiedliwa i toczy się w słusznej sprawie
marzec 28, 2003
/marek/
Prymitywna rusofobia tygodnika WPROST inspiracją do nauki demokracji...od Rosji
wrzesień 16, 2007
tłumacz
Bilans rządów 1989 -2009 – akt oskarżenia
luty 6, 2009
Dariusz Kosiur
Jews killed Jews to create the state of Israel
maj 24, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Abp Józef Życiński powiedział
luty 11, 2003
zaprasza.net - przyjaciele Adama Chmielowskiego
"Złodzieje, nie donatorzy"
padziernik 25, 2003
Niwinne pytanko ze stosowania prawa Prawa UE. Kiedy PAP zapłaci 250 000 euro grzywny?
sierpień 21, 2007
tłumacz
Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich otrzymał od władz Gdańska prawo własności do działki w mieście o powierzchni ponad 3,6 h
wrzesień 6, 2007
Interia, PAP
Kto się boi moherowej rewolucji(?)
listopad 12, 2005
Marek Olżyński
Kraków: działacze NOP aresztowani za działalność antyizraelską
styczeń 9, 2007
nop
Tadeusz Kowalik - Ewolucja systemu ekonomicznego USA
listopad 22, 2002
Tadeusz Kowalik
Czy rzeczywiście USA jest przeznaczone do rządzenia światem?
styczeń 31, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Widziane z Ameryki - komentarze z USA (4) TŁO HISTORYCZNE EUROREGIONU PRUSY
styczeń 6, 2005
Prof. Iwo Cyprian Pogonowski
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media