|
| whatreallyhappened.com |
|
Warto dodać ten link do Pana strony: http://whatreallyhappened.com/
99% tez dotyczących religii, polityki i ekonomii i filozofii się pokrywa z tezami zaprasza.net. Topowa strona. |
|
| "Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki |
|
| |
|
| Pomylił Chrześcijaństwo z Judaizmem |
|
Skandaliczna niewiedza Prezydenta USA, czy też raczej perfidna prowokacja?
W przemówieniu Baracj Obama opisuje Chrześcijaństwo odwołaniami do Judaizmu. |
|
| Patriotyzm |
|
| Piosenka Lecha Makowieckiego |
|
| Kaczyński również nas w to wciągnął |
|
| Zbrodnie wojskowe w Iraku |
|
| Polscy "nacjonaliści" o żydach |
|
| Po prostu zobaczcie |
|
| Wezwanie do przebudzenia |
|
| Film opisujący mechanizmy ekonomicznej władzy nad światem |
|
| Skazany za pestki moreli, B17 |
|
| Faszyzm w barwach demokracji |
|
| Strona Krzysztofa Wyszkowskiego |
|
| Strona domowa Krzystofa Wyszkowskiego |
|
| Próba upodmiotowienia obywateli za pośrednictwem internetu |
|
| Celem serwisu jest umożliwienie obywatelom wyrażenia swojej woli w najważniejszych dla nich sprawach. |
|
| Kto mordował w Katyniu |
|
| Izraelska gazeta „Maariv” z 21 lipca 1971 r. wyjawia końcowy sekret katyńskiej masakry. |
|
| Ostatni mit (o polityce sowieckiej) |
|
| |
|
| Wszystko pod kontrolą |
|
Od zawsze służby specjalne kontrolowały rzekome niezaplanowane spotkania oficjeli z obywatelami.
Przykład podstawionego Putina - jako przypadkowego przechodnia.
|
|
| davidicke.pl |
|
| Tym - którzy interesują się losami Świata nie ma potrzeby przedstawiać Davida Icke. Tym ktorzy do tej pory spali umysłowo ta strona może otworzyć oczy. |
|
| Wielkie pytania o 9/11 |
|
| Strona poświęcona analizie wydarzeń z 11 września 2001 |
|
| Strzeżcie się Obamy |
|
| Kto naprawdę stoi za Barakiem Obamą? |
|
| Niezależna witryna Alexa Jones'a |
|
| Alex Jones należy do nielicznych ludzi na świecie którzy mają odwagę mówić prawdę o antyspołecznej konspiracji |
|
| "patriotyzm" po 1989 roku |
|
| komentarz zbędny |
|
| Żydzi tradycjonaliści przeciwko syjonistom |
|
| |
|
| Na straży wolności: Goldman Sachs |
|
| Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce. |
więcej -> |
|
Perspektywy Rozwoju Gospodarczego Chin
|
|
Douglas C. North otrzymal nagrode Nobla w 1993 roku i jest m.in autorem ksiazki "Analiza Zmian Gospodarczych" ("Understanding the Process of Economic Change"). Opublikowal on w "The Wall Street Journal" z 7,kwietnia 2005 artykul pod tytulem "Metoda Rozwoju Chin; Jak
Doswiadczenie Chin Sprawdza Zasady Ekonomii. " Autor twierdzi ze zaden przyjety na zachodzie model gospodarczy i teorie polityczne nie sa w stanie wytlumaczyc dzisiejszego sukcesu Chin. W tym wzgledzie autor ma racje. Jego dalsze wnioski nie biora pod uwage kilku bardzo waznych faktow, kiedy dyskutuje on perspektywe rozwoju obu Ameryk i Chin.
Nim doszlo do obecnego postepu gospodarczego kolektywizacja spowodowala smierc glodowa 30 milionow ludzi w Chinach. Sukces Chin zostal osiagniety dopiero po sprecyzowaniu i wprowadzeniu programu "Odpowiedzialnosci Gospodarstw" i stworzeniu w tym programie skutecznych bodzcow do zwiekszenia wydajnosci gospodarstw chlopskich. Nastepne stadium rozwoju polegalo na nawrocie do tradycji kultury chinskiej. Wtedy stworzono wydajne "Miejsko-wiejskie Przedsiebiorstwa," ktore pozostaja do dnia dzisiejszego pod kontrola wladz komunistycznych. Szybki postep w Chinach zostal osiagniety mimo braku dobrze sprecyzowanych praw wlasnosci i mimo ograniczen swobody przez nadror komunistow nad zyciem gospodarczym Chin.
Bodzce stosowane w Chinach sa podobne do uzywanych w krajach kapitalistycznych i wladze podchodza rzeczowo i ostroznie do wylaniajacych sie problemow. Z dotychczasowego sukcesu Chin widac jak Chinczycy maja swoj wlasny i nie podobny do innych sposob rozwijania gospodarki. W miare jak koszt rozpowszechniania informacji maleje, swiat coraz szybciej zmienia sie w podstawowy sposob. Zmiany te przyspieszaja powstawanie nowych instytucji i nowych technologii. Tajemnica sukcesu jest tworzenie instytucji, ktore sa w stanie sprawnie dostosowywac sie do szybko zmieniajacych sie warunkow technicznych i ekonomicznych.
Autor uwaza ze podstawa dzialalnosci gospodarczej podobnie jak i gier sportowych sa warunki polityczne, spoleczne i ekonomiczne. Pole gry sprecyzowane jest w prawach i ustawach oraz przyjetych tradycyjnych normach postepowania. Wazny jest sprawiedliwy i odpowiedzialny system utrzymywania porzadku publicznego jak i dorowolne przestrzeganie go. Niestety zawsze musi byc jakis system kar i dyscypliny, w celu utrzymania porzadku publicznego przy stale zmieniajacych sie warunkach spolecznych, ekonomicznych i technologicznych. Sprawnie dzialajace spoleczenstwo wylania instytucje i postawy ludzkie, ktore zachecaja do wydajnej pracy. Potrzebny jest nastroj pozytywny, w ktorym ludzie widza sens w przestrzeganiu praw i maja ambicje do piecia sie w gore z korzyscia siebie oraz spolecznosci w ktorej zyja.
W Ameryce Polnocnej kolonisci angielscy mieli tradycje prawa wlasnosci z Wielkiej Brytanii, a jednoczesnie mieli swobode sami rzadzic sie, tak ze mogli swobodnie zyc w koloniach amerykanskich bogatych w naturalne zasoby. Niestety traktowali oni Indian jak dzikie zwierzeta, na ktore wolno bylo bialemu czlowiekowi polowac. Indianie i murzyni nie byli uwazani za ludzi. Indian odizolowano w rezerwatach. Wczesna epoka rezerwatow to lata 1870-1920. Kolonisci uwazali czarnych niewolnikow za towar jak zwierzeta hodowlane. Jeszcze 6 marca, 1857 sedzia sadu najwyzszego USA, Roger Taney, napisal orzeczenie w sprawie Dred Scott vs Sandford, wyraznie stwierdzajac ze niewolnicy nie maja praw ludzkich i maja byc traktowani jak bydlo. W Ameryce Lacinskiej nie bylo Chrzescian pod-ludzi, ale prawie wszyscy byli Chrzescijanami. Czeste w USA porownywanie chlopow panszczyznianych przywiazanych do ziemi do niewolnikow sa z gruntu falszywe. Kazdego czlonka rodziny murzynskiej, na przyklad, mozna bylo sprzedac komus innemu, czegos takiego nie doznawali Chrzescijanie, chlopi panszczyzniani. W USA "jedna kropla krwi murzynskiej" czynila czlowieka murzynem. Autor w swoich porownaniach nie wchodzi w te szczegoly i nie wspomina ze na teren USA przyjechalo 60 milionow ludzi gotowych do pracy, za ktorych dziecinstwo i wyksztalcenie zaplacily kraje ich pochodzenia. Do niedawna przjezdzali do USA glownie biali Europejczycy. Na tej podstawie stopniowo wytworzyli oni otwarte spoleczenstwo, w ktorym biali mogli stosunkowo latwo piac sie w gore.
W Ameryce Poludniowej Hiszpanie i Portugalczycy przyjezdzali w celu znajdowania i zabierania skarbow. W rezultacie system polityczny w Ameryce Lacinskiej nastawiony byl na monopol wladzy i kontroli politycznej w Madrycie i w Lizbonie. Praktycznie biorac cala ludnosc Ameryki Poludniowej byla i jest chrzescijanska. Nigdy tam nie bylo tak okrutnego niewolnictwa jakie stasowali kolonisci angielscy. W dziewietnastym wieku bunty w Ameryce Poludniowej prowadzily do naogol nieudanych prob zakladania republik i w pewnym stopniu nasladowania Stanow Zjednoczonych. Tak jak w USA, probowana ustalac konstytucje w panstwach tworzonych w bylych koloniach hiszpanskich i portugalskich. Pol wieku trwaly wojny domowe i byly trudnosci w wypelnienianiu prozni pozostalej po wladzy kolonialnej.
Autor nie mowi o tym ze nie tylko braklo tradycji samorzadowych w Ameryce Poludniowej, ale rowniez ludnosc tam byla mniej jednolita poniewaz przewazali potomkowie Inadian. Profesor North nie wspomina faktu ze kolonisci angielscy spowodowali zniszczenie bez porownania wiekszego procentu ludnosci autochtonicznej niz stalo sie to w Ameryce Lacinskiej, gdzie bardzo liczna obecnosc Indian i czarnych niewolnikow do dzis stwarzala trudne warunki polityczne. Rzady w Ameryce Poludniowej byly w rezultacie dominowane byly przez dyktatorow oraz polityczne monopole, czesto pod kontrola amerykanska. Dyktatorow szkolono w "the School of Americas" w USA. Amerykanie narzucali tym krajom korzystne dla siebie warunki wymiany i podlegly im system polityczny typu "Banana Republic." Hamowalo to rozwoj polityczny i gospodarczy krajow lacinskich.
North slusznie uwaza, ze podstawowym problemem jest utrzymanie otwartego i wolnego spoleczenstwa, mimo tego, ze zyjemy w obliczu coraz szybszych zmian technicznych i gospodarczych. Zyjemy w niepewnosci jutra, to charakteryzuje dzisiejszy swiat, ktory nas otacza i do ktorego zmian sami sie przyczyniamy. Autor pyta: "jak nasze umysly maja pojac taka rzeczywistosc podlegajaca ciaglym zmianom?" W USA odpowiedzia na to pytanie jest otwarte spoleczenstwo tworzce system spoleczny, ktory pozwala na stale inowacje i proby nowych systemow i technologii oraz minimalizuje skutki bledow dzieki decentralizacji decyzji i wladzy.
North uwaza ze system amerykanski daje mozliwosc realnego sukcesu w formie swobodnego i wydajnego gospodarczo spoleczenstwa, zdolnego do stalego przystosowywania sie. Taki stan jest osiagalny dzieki zaufaniu w tradycje i przestrzeganiu tych tradycji przy jednoczesnym zrozumieniu podstawowej niepewnosci, cechujacej nasza egzystencje i otaczajacy nas swiat.
Autor pyta jak na tym tle nalezy rozumiec sukces rozwoju Chin? Teraz rzady partii komunistycznej nie stosuja masowego terroru. Wiadomo ze Chiny dopuscily konkurencje do dzialania w swojej gospodarce, ale stalo sie to jak dotad pod okiem partii. Spoleczenstwo chinskie jest zdominowane przez dyktature komunistyczna i prawa wolnego rynku nie dzialaja w Chinach zupelnie swobodnie. Jaki bedzie dalszy rozwoj Chin? Czy w przyszlosci wolny rynek i swobody obywatelskie beda w Chinach panowac? Czy tez rozwoj ekonomiczny bedzie zatrzymany przez dyktature komunistyczna? North pozostawia bez odpowiedzi te pytania i konczy nimi swoj artykul. Ironia losu jest to ze autor przylacza sie do deklamacji o wolnosci amerykanskiej i nie zalacza w swojej analizie faktu sterowania demokracja amerykanska przez neokonserwtystow-sjonistow, ktorzy zmieniaja republike amerykanska w globalne imperium.
|
|
11 kwiecień 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Korporacyjna maszyna wojenna stosuje terror
sierpień 21, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Polskim rolnikom będzie lepiej niż unijnym"
lipiec 11, 2002
PAP
|
Dług publiczny do 2006 nie przekroczy 55 proc. PKB
listopad 28, 2002
PAP
|
Ludzie z wazeliny
padziernik 30, 2008
Marek Jastrząb
|
Na ratunek
padziernik 13, 2003
PAP
|
Bez prawa powrotu
maj 2, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas Toronto
|
A Citizens' Declaration
marzec 20, 2003
|
"Demokratyczny fundamentalizm" a potęga nafty
sierpień 9, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Głupi, bierny ale wierny"
listopad 29, 2006
za PAP
|
Prokurator generalny prawnikiem złodzieja
luty 10, 2009
Gazeta Polska
|
Tylko Narodowe Panstwo Polskie
kwiecień 14, 2003
przeslala Elzbieta
|
Pierwsze rozsądne posunięcie
listopad 6, 2005
wp.pl
|
Wojskowa dyktatura
wrzesień 4, 2003
Stanisław Tyminski
|
Kto może zmieniać nasz język?
maj 22, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Pod ochroną Wymiaru Bezprawia
grudzień 4, 2003
http://www.gazetapoznanska.pl
|
Aktor Dustin Hoffman: Bush manipuluje faktami dotyczącymi 9/11
grudzień 4, 2006
bibula.com
|
Osobisty dramat Donalda Tuska
wrzesień 2, 2007
tłumacz
|
Kto zniszczył WTC i zabił dzieci w Osetii?
wrzesień 4, 2004
Jan P. Karolak
|
Korespondent Wojenny Radia Supermova
lipiec 4, 2006
Zygmunt Jan Prusiński z synem Konradem
|
Ceny Paliwa Osłabiają Imperium USA
styczeń 4, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
