|
Zagrożenie Ludzkości w Epoce Nuklearnej
|
|
Wszyscy admirałowie i generałowie sił USA, byli przeciwni bombardowaniu Hiroszimy i Nagasaki, bombami nuklearnymi w 1945 roku, ale przeważyły wpływy masonów i radykalnych Żydów, na decyzji prezydenta H. Trumana. Eksplozie te wprowadziły ludzkość w epokę nuklearną. Wywiad sowiecki, wspomagany głównie przez Żydów, dokonał w 1949 wybuchu, bardzo podobnej do amerykańskiej, eksplozji nuklearnej, poczem professor Oppenheimer, szef budowy bomby amerykańskiej, stracił „security clearence.”
Następnie w 1964 roku, dzięki naumyślnym „przeciekom” z USA, Chiny dokonały eksplozji nuklearnej, w „ramch równoważenia potęgi Sowietów.” Równocześnie Francja, W. Brytania i Izrael stały się potęgami nuklearnymi. W 1974 roku Indie, przy pomocy Izraela dokonały „pokojowej eksplozji nuklearnej,” wkrótce również dokonanej przez Pakistan, który stał się pierwszą muzułmańską potęgą nuklearną, podczas gdy na Bliskim Wschodzie, Izrael zaciekle broni swego monopolu nuklearnego.
Obecny stan epoki nuklearnej opisuje Joseph Crincione, dyrektor Fundacji Carnegie na Rzecz Pokoju Międzynarodowego, w książce pod tytułem „Strach Przed Bombą: Historia i Przyszłość Broni Nuklearnych” („Bomb Scare: The History and Future of Nuclear Weapons”). Obecnie wielkie arsenały nuklearne USA i NATO są „szaleństwen pozbawionym moralności, militarnie nie potrzebne i niszczące możliwość ograniczania zbrojeń nuklearnych.”
Potęgi nuklearne z USA na czele, gwałcą i niszczą traktat o nierozprzestrzenianiu broni nuklearnych, podpisany w 1968 roku, upierając się, że potrzebują arsenałów nuklearnych dla własnego bezpieczeństwa. Od upadku Związku Sowieckiego, USA finansowało likwidację części sowieckiego arsenału nuklearnego, ale proces ten jest przerwany, z powody wznowienia wyścigu zbrojeń nuklearnych i jednostronnego wypowiedzenia przez neokonserwatywny rząd Bush’a, traktatu Start II. Fakt ten z koleji przyczynił się do stworzenia silnego anty-amerykańskiego przymierza Rosji z Chinami mimo ich sprzeczności geopolitycznych.
Traktat z 1968 roku wszedł w życie w 1970 roku i został na stałe zatwierdzony przez 188 państw w 1995 roku, przyczem Izrael, Indie, Pakistan i Korea Północna odmówiły zgody na podpisanie traktatu rozbrojenia nuklearnego. Obecnie jest dosyć materjałów nuklearnych na świecie w około 50 państwach do wyprodukowania 300,000 bomb nuklearnych, według Ciricione.
USA i Rosja mają razem około 27,000 bomb nuklearnych, każda wystarczająca do zniszczenia dużego miasta, przy jednoczesnym dużym skażeniu nuklearnym. Brak poparcia dla procesu rozbrojenia nuklearnego ze strony USA utrzymuje świat na „krawędzi unicestwienia.” Obietnice rozbrojenia nuklearnego, według traktatu z 1968 roku są niedotrzymywane przez państwa posiadające broń nuklearną i ten fakt przekonuje państawa nie posiadające takiej broni, do usiłownia zdobycia własnego arsenału nuklearnego.
Saddam Hussein zaprzestał planów zbrojenia się bomby nuklearne, ale mimo tego, Irak został zdewastowany przez USA, z powodu planów rządu neokonserwatystów, budowy „wielkiego” Izraela i rabunku ropy naftowej Iraku. Tak więc trudno przekonać Iran i Koreę Północną, że mogą zachować niepodległość bez posiadania broni nuklearnych.
Herman Goering powiedział dziennikarzowi amerykańskiemu w 1945 roku: „Naturalnie zwykli ludzie nie chcą wojny...Niestety w tej sprawie decydują przywódcy i zawsze jest prostą sprawą uzyskać poparcie dla działań wojennych przez każdy rząd, czy to demokratyczny, czy dyktaturę faszystowską, czy parlament, czy też dyktaturę komunistyczną...Jedyne czego potrzeba, to powiedzieć ludności, że jest zaatakowana i oskarżyć pacyfistów o brak patriotyzmu i o narażnie ojczyzny na niebezpieczeństwo. Metada ta działa w każdym państwie.”
Natomiast radykalny sjonista i neokonserwatysta Richard Perle napisł w liście do Newsweek’u, w 1983 roku, że: „demokracje niczego nie poświęcą dla swojej obrony bez poczucia wielkiego zagrożenia,” czyli Perle powtórzył innymi słowami pogląd Goeringa i przygtowywał strategię wojen zapobiegawczych i przeprowadzania zmian rezymów w krajach niewygodnych dla ekstremistów rządzących Izraelem a jednocześnie posiadających zasoby ropy naftowej i gazu ziemnego.
Poważnym ciosem przeciwko planom rozbrojenia nuklearnego jest niedawna wypowied? prezydenta Bush’a że: „Należy przygotować nową broń nuklearną według nowej doktryny wojennej polegającej na używaniu takiej broni przeciwko państwo nie uzbrojonym w broń nuklearną. Należy zachęcić takie państwa jak Rosja i Francja do podobnego zbrojenia się i stworzenia w ten sposób nowej broni nuklearnej, jako część programu bezpieczeństwa wielkich mocarstw.”
Dokytryna Bush’a jest otwartym pogwałceniem traktatu rozbrojeniowgo z 1968 roku.
Cirincione nazywa broń nuklearną bronią „masowego samobójstwa.” Uważa on, że rozbrojenie nuklearne jest jedynym ratunkiem ludzkości. Ratunek ten nie jest możliwy do osiągnięcia jak długo neokonserwatywny rząd Bush jest przy władzy. Jason Epstein ogłosił artykuł na ten temat w The New York Review of Books pod datą 15go marca 2007, pod tytułem „Jest Najwyższy Czas, Należy Śpieszyć się” w którym to artykule autor powołuje się na apele byłych ministrów obrony USA oraz Gorbachowa i przypomina wizję likwidacji arsenałów nuklearnych Regana i Gorbaczowa w Reykjavik.
W obliczu planów ataku USA i Izraela na Iran grozi uruchomienie proces „masowego samobójstwa” przez neokonserwatywny rząd Bush’a zgodnie z wyżej wymienionymi ostrzeżeniami a zwłaszcza w książce Jesepha Cirincione „Strach Przed Bombą: Historia i Przyszłość Broni Nuklearnych” („Bomb Scare: The History and Future of Nuclear Weapons”).
www.pogonowski.com |
|
2 marzec 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Głupota czy agentura
marzec 28, 2007
Artur Łoboda
|
Bezprawne Opłaty Sądowe
kwiecień 22, 2006
Andrzej Grabowski
|
5 września 2007
wrzesień 5, 2007
Artur Łoboda
|
Izrael ma bron atomowa
grudzień 5, 2007
Goska
|
Lewe monety
wrzesień 15, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Balcerowicz musi zostać
kwiecień 6, 2006
|
Kryzys w Rosji sprzyja Chinom. Ale w jaki sposób?
sierpień 19, 2008
tłumacz
|
Szantażyści z Wiejskiej
padziernik 19, 2004
Marcin Król / 2004-10-24
|
Prawa pacjenta - kierunek zmian
Mylić się jest rzeczą ludzką, ale ukrywanie błędów jest okrucieństwem
kwiecień 18, 2005
Adam Sandauer
|
Kryzys zaufania szerzy się z USA na świat
grudzień 16, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Uchwała Sejmu w sprawie powołania komisji do zbadania prawidłowości nadzoru bankowości w Polsce
marzec 14, 2006
?rodło: Sejm
|
Prezydent Krakowa straci immunitet?
luty 10, 2007
PAP
|
Alei/Alej
czerwiec 11, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Aurea mediocritas (!)
listopad 10, 2005
Marek Olżyński
|
Skandal w mięsie
kwiecień 26, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
HAARP - straszna broń USA
luty 5, 2005
Polan
|
Trzech kumpli i tyleż* spostrzeżeń
lipiec 16, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Rewanż Chin?
wrzesień 2, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Siemens Łód?
wrzesień 14, 2004
|
Wolna Polska
czerwiec 28, 2003
Ewa Polak-Pałkiewicz
|
więcej -> |
|
