|
Stop wariatom prasowym!
|
|
Przesadne angażowanie się prasy w politykę szkodzi. Tezę taką można wysnuć przyglądając się działalności dwóch największych lewicowych tytułów w Polsce. Chodzi naturalnie o „Gazetę Wyborczą” i „Trybunę”. O ile ta pierwsza jeszcze zipie, to tej drugiej pozostało jedynie publikowanie błagalnych odezw do czytelników o wsparcie.
Wypadałoby pozwolić spokojnie zdechnąć tym dwóm okrągłostołowym mutantom. Niestety, aby słowo stało się ciałem, trzeba jeszcze trochę wycierpieć. Oczywiście znikniecie betonowej „Trybuny” będzie miało nikłe znaczenia. Gorzej z wyborczą. Ta podryguje i wierzga w śmiertelnej agonii. Co gorsza ostatnio pojawił ktoś, kto wzmógł dramatyzm jej cierpień i dołożył katuszy natury psychicznej.
Mowa rzecz jasna o nowym Ministrze Edukacji, Romanie Giertychu. Niemal od samego początku objęcia przez niego ministerialnej teki działacze z wyborczej produkują mniej lub bardziej zjadliwe paszkwile na jego temat. Zupełnie jakby się wściekli. Czynią to w tak ogromnie emocjonalny sposób, iż najprawdopodobniej stracili już kontrolę nad własnymi czynnościami fizjologicznymi, bo od ich pisaniny aż cuchnie.
W zasadzie nie ma dnia, aby na łamach „Gazety Wyborczej” nie pojawił się jakiś tekst krytykujący poczynania nowego ministra mimo, że fizycznie jeszcze nie miał czasu, aby wiele zrobić. Można zadać pytanie, co konkretnie krytykują? Zaraz dojdziemy jednak do wniosku, że owo pytanie jest całkowicie pozbawione sensu. Wyborcza bowiem krytykuje absolutnie wszystko, co może mieć nawet cień związku z Romanem Giertychem.
O to na przykład sam zastępca naczelnego GW, Piotr Pacewicz wyskrobał felieton pełen połajanek i pretensji pod adresem programu „Warto Rozmawiać.” Nie trzeba być Adamem Michnikiem, aby wydedukować, że powodem druzgocącej krytyki była obecność w audycji… Romana Giertycha. Co gorsza Pospieszalski nie wyzywał ministra od faszystów i homofobów! Mało tego, w programie wyemitowano materiał filmowy ukazujący skandaliczne zachowanie uczestników parady równości i nielegalnej pikiety pod MEN! Na psa urok! Pewnikiem Parlament Europejski miał rację potępiając nasz kraj za – mówiąc oględnie – wszechobecny prawicowy ekstremizm!
Ale spokojnie. Pacewicz nie puszcza takich bezeceństw płazem. Już w samym tytule felietonu gruchnął, że Giertych to kłamca, bo podręcznik do nauczania praw człowieka „Kompas” (ciekawe czy w owym podręczniku pod definicją człowiek ujęte już zostały szympansy, goryle i orangutany), wcale nie promuje homoseksualizmu. To nic, że na kartach wspomnianego opracowania wyczytać można zalecenie: „nawiążcie kontakt z organizacją gejowską lub lesbijską w waszym kraju. Zaproście jednego z przedstawicieli tej organizacji na spotkanie.” Pacewiczowi zapewne chodzi o to, że spotkania te mają mieć charakter swojego rodzaju szkolnych galerii osobliwości, bo nie o promocje zachowań gejowskich przecież idzie. Ot, jak ktoś nie widział na własne oczy geja bąd? lesbijki, to na szkolnym spotkaniu może przyjrzeć się eksponatowi z bliska.
Jednak zastępca naczelnego wyborczej nie stępił na tym ostrza swej krytyki. Wsparł uczestniczącą w programie panią psycholog, która nie mogła się połapać w pomysłach serwowanych przez MEN. No cóż, biorąc pod uwagę, że do tej pory w szkolnictwie działo się niewiele bąd? nic, więcej pomysłów niż dwa w tej materii istotnie może wprowadzić zamęt w głowie.
Nie da się ukryć, że program Pospieszalskiego podniósł ciśnienie Piotra Pacewicza. Na szczęście miód na jego serce wlała była wiceminister edukacji i działaczka PeDecji, Irena Dzierzgowska. Dama ta wedle publicysty, to uosobienie mądrości i przenikliwości, zaś jej udział w audycji był obrazem klasy i wyjątkowej finezji. Wszystko co powiedziała – a niewiele miała do powiedzenia – było genialne. Jej zaangażowanie w zbieranie podpisów przeciwko Giertychowi to szczyt doskonałości organizacyjnej. A jak wspaniale spuentowała dyskusję. Pacewicz aż nie mógł się powstrzymać od przytoczenia jej słów: „Ja bym wolała, żeby Pan [Roman Giertych - przyp. red.] nic nie robił - z rozbrajającym uśmiechem powiedziała Dzieżgowska.” Nie wiadomo kogo uśmiech Dzierzgowskiej rozbroił. Jeśli miało to cokolwiek wspólnego ze śmiechem, to raczej „baranim” – jak mówią na Podkarpaciu.
|
|
23 czerwiec 2006
|
|
Wojciech Romerowicz
|
|
|
|
Skorzysta z rady ekspertów.
grudzień 21, 2002
Artur Łoboda
|
Czy posty powinny być podpisywane imieniem i nazwiskiem?
kwiecień 14, 2005
anonim
|
"Oni" już się wybrali
listopad 10, 2003
|
"Wolne media w TVP"
maj 27, 2004
|
Poklepywanie złodzieji -
"Zysk dla obu stron"
luty 25, 2004
www.krakow.pl
|
Dlatego muszą płacić ...
padziernik 20, 2004
|
Papieski dialog z Żydami
kwiecień 21, 2005
|
GUS: GUS: Gospodarka kwitnie jak nigdy
sierpień 30, 2006
|
Martwi Milczą – Śmierć Miłoszewicia
marzec 14, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Promocja "seksualności" to przejaw nietolerancji i narzędzie agresji intelektualno - kulturowej globalistów
listopad 26, 2005
Jan Duranowski
|
Oszwabić Polaków (1)
lipiec 17, 2004
IAP
|
Z frontu walki z nudą
sierpień 11, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
Bush: położymy kres tyranii na całym świecie
styczeń 23, 2005
zaprasza.net
|
Edukacja
padziernik 10, 2006
Artur Łoboda
|
Plany podboju i pokoju
grudzień 6, 2003
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Metamrfoza Dolara
styczeń 28, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Watykan przeciw interwencji USA w Iraku
grudzień 23, 2002
PAP
|
Esbek Marek Komorowski, czyli próba inwigilacji od środka
styczeń 22, 2006
Marek Olżyński
|
Zamiast relacjonować, media generują konflikt
padziernik 24, 2004
Adam Sandauer
|
Biblijny Raj
padziernik 27, 2006
mik4
|
więcej -> |
|
