ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki  
Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki. Utwór z płyty "Patriotyzm" 
Niemcy 1940 - Izrael 2009 - Szokujące zdjęcia 
 
Żydzi tradycjonaliści przeciwko syjonistom 
 
Kaczyński również nas w to wciągnął 
Zbrodnie wojskowe w Iraku 
Cała prawda o World Trade Center 
Filmik dokumentalny przedstawiający wydarzenia z 11 września 2001 roku. 
Niezależna witryna Alexa Jones'a 
Alex Jones należy do nielicznych ludzi na świecie którzy mają odwagę mówić prawdę o antyspołecznej konspiracji 
Polscy "nacjonaliści" o żydach 
Po prostu zobaczcie 
"Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki  
 
Przedsiębiorstwo holokaust 
Telewizyjny wywiad z Normanem Finkelsteinem 
Iwo Cyprian Pogonowski 
Notka wikipedii dotycząca osoby prof. Iwo Cypriana Pogonowskiego 
Historia kontroli bankowej w USA 
Dyktatura banków i ich system zadłużający, nie są ograniczone do jednego kraju, ale istnieją w każdym kraju na świecie.  
Cała prawda o ataku z 11 września 
Jeden z filmów usułujących przedstawić prawdę i ataku z 11 września 2001 roku 
Wielkie pytania o 9/11 
Strona poświęcona analizie wydarzeń z 11 września 2001 
PAKT WOJSKOWY POLSKA - IZRAEL.  
Ewa Jasiewicz,Yonatan Shapira na spotkaniu w Krakowie 22 czerwca 2010  
Ameryka: Od Wolności do faszyzmu 
Amerykanie zaczynają rozumieć - co się dzieje z ich krajem. O tym mówi film pod wskazanym linkiem. 
Na straży wolności: Goldman Sachs  
Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce. 
Folksdojcz 
Fantastyczny zespół - poruszający ważne problemy społeczne stworzył bardzo dosadną piosenkę, będącą miksem wywiadu telewizyjnego z śpiewem zespołu. 
www.globalresearch.ca 
świetne analizy polityczne i gospodarcze w skali mikro i makro + anty-NWO 
Wszystko pod kontrolą 
Od zawsze służby specjalne kontrolowały rzekome niezaplanowane spotkania oficjeli z obywatelami.
Przykład podstawionego Putina - jako przypadkowego przechodnia.
 
Kto mordował w Katyniu 
Izraelska gazeta „Maariv” z 21 lipca 1971 r. wyjawia końcowy sekret katyńskiej masakry. 
więcej ->

 
 

Czy osoba skazana za morderstwo powinna mieć prawo do ułaskawienia?

Takie pytanie zamieścił *Onet* w sondzie 4 lutego 2005.
Co jakiś czas zamieszczane są sondy. W dobrej wierze, ale często pytania mają infantylną formę. Zgoda, ułożenie pytania jest sprawą niełatwą. Kiedyś przyznawano, że referendalne pytania (choćby u schyłku PRL) bywały co najmniej niezręcznie sprecyzowane. I tu podobnie. Co odpowiedzieć na zadane pytanie? Przecież nie wolno odpowiedzieć *nie*! Każdy ma prawo do ułaskawienia, ale łaskodawca może z niego nie skorzystać w konkretnie rozpatrywanym przypadku. Nie może istnieć państwo prawa bez prawa do łaski. Równie dobrze można zapytać - *czy obywatel ma prawo do pracy, szczęścia i wolności?* Pytanie bardziej logiczne brzmiałoby - *czy obywatel ma obowiązek świadczyć pracę oraz być szczęśliwym i wolnym człowiekiem?* Ale takiego pytania nikt nie zada, bo i po co (też bez większego sensu...)? Jeśli obaj ostatni prezydenci ułaskawili po ok. 3 tysięcy posadzonych, to chyba to czynili według jakiegoś mądrego klucza. Pewny nie jestem, bowiem gdyby ujawniono wszelkie sekrety, straciłbym resztki szacunku do owego jednoosobowego urzędu. Może puszkę Pandory otworzy kolejna sejmowa komisja śledcza...
Są zabójcy, którzy działali w obronie własnej, w afekcie, spowodowali wypadek drogowy (na trze?wo albo po pijanemu),przestraszyli kogoś ze skutkiem śmiertelnym, popełnili rażący błąd podczas operacji lub akcji ratowniczej. Oczywiście, prawo rozgranicza zabójstwo od morderstwa, ale taka sonda powinna być przeprowadzona wśród prawników, którzy świetnie to odróżniają, zaś miliony widzów bez wstępnego omówienia sprawy, działają pod wpływem emocji - morderca? to powiesić! I to jeszcze sondę zamieszczono obok (z powodu?) informacji - *Oskarżeni o zabójstwo w pociągu przyznali się. Obydwaj oskarżeni o zabójstwo 21-letniej Anny Dybowskiej, którą w lipcu 2004 roku wyrzucono z pociągu, przyznali się do winy. Grozi im od 12 lat więzienia do dożywocia.*
A to jest manipulacja nastrojami społecznymi! Na podstawie uzyskanych wyników (za prawem łaski jest jedynie 1/5 respondentów) w przyszłości będziemy manipulowani owymi danymi.
A ileż to żon zabiło mężów, bo nie mogły już więcej wytrzymać upokorzeń - dlaczego wówczas nie zamieszczono sondy?
Podobną sondę zorganizowała TVN24 - wyniki były podobne, choć widzowie mogli zapoznać się ze sprawą niejakiego Sikory, który dostał 25 lat, również za zabójstwo. Jeśli ktokolwiek poznał tę sprawę, choćby powierzchownie, to jednak powinien uznać, że wspomniana kara jest zbyt wysoka, zwłaszcza na tle orzekanych mniejszych kar za okrutniejsze czyny (w odczuciu społeczeństwa). Okazuje się, że obecny prezydent po raz trzeci otrzymuje wniosek o ułaskawienie Sikory, który już odsiedział 10 lat. Poprzednio nie zastosował prawa łaski, ponieważ jego doradcy inaczej widzą ową sprawę niż tysiące czytelników lub telewidzów, którzy się tym zainteresowali i mają jednak łaskawsze podejście do winnego. Sam prezydent zapewne ma równie (jak większość rodaków) miękkie serce, ale przecież nie ma czasu, aby osobiście zapoznać się z tematem (ma inne obowiązki, a krytykowane ułaskawienie tysięcy osób zwiększyło jego czujność i zapewne zaostrzył kryteria udzielania łaski). Ciekawe, jak oceniają sędziowie ową karę. Pewnie inaczej prywatnie, inaczej na wizji; inaczej czynni, inaczej emerytowani - czyli sprawiedliwość zależy od miejsca siedzenia, zatem przekonanie, że Temida jest ślepa jest błędne!
Podobnie bezsensowne pytanie - czy morderców karać śmiercią? Przecież każdy przypadek należy oceniać indywidualnie (i tak było w PRL, i tak jest w USA). Można zapytać - czy jesteś za wprowadzeniem kary śmierci za okrutne morderstwo? I to po wyjaśnieniu wszystkich "za" i "przeciw", najlepiej nie tuż po ujawnieniu kolejnej makabrycznej zbrodni.
A łącząc powyższy temat z wyssaną listą nazwisk z IPN - w demokratycznym państwie prawa, wszystkie wyroki (także jeszcze nieprawomocne) powinny być zamieszczane w internecie. Z danymi osobowymi osądzonych, z opisem przestępstwa i argumentami obu stron, z datą ujęcia i uwięzienia, z datami przepustek i z datą wyjścia. Młodsi Polacy powiedzą - co mnie obchodzi lista kolaborantów w PRL, mnie interesuje lista przestępców w III RP. Taka lista odstraszałaby potencjalnych przestępców - każdy by widział, że oszust, złodziej, bandyta, pedofil dostał tyle i przesiedział tyle. Co nam dzisiaj po orzeczeniu, że złodziej drogiego samochodu otrzymał 5 lat? Istotne jest - jakie inne przestępstwa popełnił oraz ile on lat istotnie przesiedział. Zamieszczone zdjęcia byłyby nie tylko dodatkową karą, ale spowodowałyby zwiększony napływ świadków i poszkodowanych w wielu niecałkowicie wyjaśnionych sprawach. Jeśli jakiś lekarz wystawił mu wariackie papiery, to zamieścić kopię wraz z nazwiskiem specjalisty - zobaczycie, jak gwałtownie spadnie przestępczość i liczba wydawanych zaświadczeń o zapaści umysłowej!
Osoby zainteresowane (ofiary i ich rodziny) wiedziałyby o przepustkach i o wyjściu. Także właściwe organa i media miałyby szybszy, tańszy i pewniejszy dostęp do danych.Dziennikarze tropiliby znane sprawy, z których wiele jest obecnie tuszowanych - dane są niby jawne, ale trudności z ich zdobyciem są znaczną przeszkodą w dojściu prawdy (patrz losy nietajnej listy w IPN). Prawdopodobnie wymiar sprawiedliwości nie zechce ujawniać przestępców w internecie, bowiem nie wszystkim ludziom z owej branży zależy na zwiększeniu wydajności pracy. Choćby obrońcy biorący duże pieniądze od swoich klientów, mieliby znacznie utrudnione zadanie wobec zalewu zgłoszeń świadków i poszkodowanych.
Internet to niemal doskonała (a humanitarna!) broń w walce z przestępczością.
Oczywiście, przeciwnicy tego pomysłu wymyślą coś o ochronie danych osobowych przestępców, bowiem w Polsce prawnicy bardziej przejmują się ich losem, niż ofiar!
Na razie poprzestajemy na dawaniu odpowiedzi na dziwne pytania w internetowych sondach, a o internetowych (o)sądach cisza...
9 luty 2005

Mirosław Naleziński, Gdynia 

  

Archiwum

Samobojki
czerwiec 27, 2003
przesłała Elżbieta
Armia oprawców
luty 14, 2008
marduk
Internet potężniejącą górą danych
styczeń 27, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Andrzej Olechowski złożył rezygnację z kierowania Radą Programową Partii
czerwiec 23, 2004
Trzynastego nawet w grudniu jest wiosna
maj 18, 2006
Stanisław Michalkiewicz
Mnie nikt nie pytał
padziernik 25, 2008
Artur Łoboda
Prokuratorzy na usługach bezpieki
listopad 14, 2005
Klaudiusz Wesołek
Bambusowe życie
marzec 19, 2008
Marek Jastrząb
2008.03.27. Serwis wiadomosci ze świata w 3ch językach
marzec 27, 2008
tłumacz
"ONI"
luty 1, 2003
Jerzy Przystawa
Wspólny błąd byłych szefów dyplomacji
lipiec 10, 2006
Mariusz Affek
Izraelskie czołgi w palestyńskim obozie
grudzień 22, 2004
aaa
Wieszcze i świnie
kwiecień 1, 2003
Artur Łoboda
Jak łatwo poniektórymi manipulować czyli o minach Giertycha
padziernik 31, 2007
Artur Łoboda
Ekologia a prawda
kwiecień 29, 2003
przesłała Elżbieta
Mniejszość niemiecka głosuje w wyborach do Bundestagu
wrzesień 21, 2002
PAP
Geneza Kaczyzmu w Fundacji Windsor/Heritage oraz American Enterprise Instutute
styczeń 3, 2006
przysłał Marek Głogoczowski
Fałszywy obraz Hitlera w książce „Niepotrzebna Wojna”
lipiec 25, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
PO ma dwa już razy więcej zwolenników, niż PiS
styczeń 11, 2008
PAP
Kto powinien wypłacić odszkodowanie Walentynowicz i innym pokrzywdzonym?
marzec 1, 2005
Leszek Skonka
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media