|
Afganistan polem walki USA przeciwko Iranowi?
|
|
Podstawowo Iran, jako główne państwo szyitów, jest wrogiem Talibanów, którzy sa radykalnymi sunnitami, bardzo wrogo nastawionymi do szyitów. Mimo tego stanu rzeczy USA oskarża Iran o wspomaganie Talibanów. Teheran może wtrącać się do spraw Afganów w odpowiedzi wysyłanie anty-irańskich terrorystów do Iranu z Afganistanu i w odpowiedzi na fałszywe oskarżanie Iranu o zbrojenie Talibanów. Faktycznie duże ilości broni z Iranu były dostarczone do tak zwanego „Przymierza Północnego,” band pro-sowieckich, przeciwnikow Talibanów z czasów, kiedy Iran pomagał USA rozprawić się z Alkidą, w Afganistanie, wcześniej w latach 1990tych.
„Instytut for War and Peace Reporting” w Londynie opisywał jak właśnie „Przymierze Północne” potajemnie sprzedawało broń z Iranu Talibanom, co było niedawno potwierdzone przez NATO, tak że duże ilości broni z Iranu docierają do Kandaharu. Fakt ten jest obecnie podstawą oskarżeń USA przeciwko Iranowi, jakoby utrudniającemu 42 narodom zaprowadzić demokrację w Afganistanie.
Interwencja Iranu w Afganistanie działa i pomaga w sprawach rekonstrukcji, szkolnictwa, propagandy, przygranicznego handlu, inwestycji, gospodarki, religji i tożsamości etnicznej, jak też w sprawach wywiadu i werbowaniu agentów. Naturalnie leży w interesie Iranu, żeby pozbyć się sił USA i NATO z Afganisanu, kiedy siły te popierają anty-irańską politrykę osi USA-Izrael.
Iran nie chce żeby Talibani dostali się znowu do władzy i Iran ma geopolityczne powody żeby utrzymać zachodni Afganistan w swojej strefie wpływów. Z tych powodów Iran wydał w 2007 roku wizy wjazdowe pól milionowej rzeszy Afganów i udzielił pomocy na odbudowę Afganistanu ze zniszczeń wojennych w wysokości miliarda dolarów i jednocześnie toleruje fakt że prezydent Hamid Karzai jest marionetką Waszyngtonu. Iran nawet pomógł USA, pięć lat temu, żeby wprowdzić do Kabulu rząd marionetkowy jako niby demokratyczny.
Propaganda z Teheranu nie atakuje rządu w Kabule jako skorumpowanego i marionetkowego. Iran wręcz pomaga temu rzadowi w problemach z Pakistanem mimo anty-irańskiej polityki USA, wdług sprawozdań w prasie azjatyckiej.
Podstawowym problemem Iranu jest anty-szyicki fanatyzm Talibanów, który to fanatyzm dawniej eksploatowała polityka USA i Arabji Saudyjskiej przeciwko Sowietom. Iran nadal jest przeciwko sunnickiej Alkaidzie, która przedstawia najbardziej okrutną sektę sunnitów i w swoich aktach terroru, nie liczy się ze śmiercią ludzi niewinnych i tylko przypadkowo obecnych przy eksplozji.
Talibanowie w 1997 roku w czasie swojej władzy zabili ośmiu członków korpusu dyplomatycznego Iranu w Mazar-Sharif, na terenie północnego Afganistanu. Teheran popierał z tego powodu skłócone ze sobą „Przymierze Północne,” za pomocą dostaw dużej ilości broni i udzielania poparcia politycznego.
Prezydent Iranu Mahmud Ahmdinedżad wybiera się z wizytą do Kabulu, wbrew amerykańskiej zasadzie, że „kto wygrywa bierze wszystko.” Tymczasem USA zaopatruje terrorystów z grupy Jundollah, która jest ścigana przez władze Iranu z powodu ponad 50 moderstw, w tym 22 morderstwa 25go marca 2007, w prowincji Sistan-Baluchistan, według telewzji arabskiej.
Zdarzenia te przypominają rok 1979 w czasie rewolucji ajatoli Ruhollah Khomeini, kiedy podobne akty terroru przeciwko Teheranowi miały miejsce. Wtedy pro-zachodnie reżymy sunnitów w państwach arabskich posłusznie stały po stronie USA i Liga Arabska zgodziła się na rokowania z Izraelem pod pretekstem rozwiązywania konfliktu Żydów z Arabami w Palestynie.
Teraz Waszyngton stwarza nowy „łuk nienawiści” przeciwko Teheranowi, składający się z osi USA-Izrael oraz z Arabji Saudyjskiej, Egiptu i Jordanii. Minister obrony USA Gates właśnie odwiedził Izrael co podnosi zagrożenie atakiem na Iran, zwłaszcza że zdominowana przez pro-izraelskich liberałów partia demokratyczna popiera lobby Izraela. Czyni to też wiceprezydent USA, Dick Chenney, który mówi, że wszystkie opcje wojskowe są w pogotowiu przeciwko Iranowi, włącznie z bombami nuklearnumi.
Persowie nie zachowują się tak jak kowboje i Iran, nie otworzy nowego frontu w Afganistanie i nie może ryzykować jakiegokolwiek strategicznego przymierza z fanatykami sunnickimi, Talibanami i z Alkaidą. Irańczycy znają historię stosunków USA z radykalnymi sunnitami. Pozatem Iran uważa, że leży w interesie USA, W. Brytanii i nawet z innych powodów w interesie Pakistanu, utrzymywanie w toku wojny i destabilizacji w Afganistanie, w celu utrzymania obecności sił USA i NATO na terenie Azji Środkowej, w ramach wielkiej gry o paliwo.
Natomiast Teheranowi zależy na stabilizacji Afganistanu i nie chce, żeby ten kraj służył na bazę dla terrorystycznych wypadów przeciwko Iranowi. Dlatego Iran stara się, żeby taki proceder nie opłacał się USA i żeby Amerykanie doszli do przekonania, że taka taktyka nie służy interesom Waszyngtonu i że mu się nie opłaca żeby Afganistan był polem walki USA przeciwko Iranowi.
www.pogonowski.com
|
|
21 kwiecień 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Byli szefowie Agencji Rynku Rolnego wśród oskarżonych o wyłudzenie zboża
czerwiec 28, 2002
PAP
|
O.Mogielski: Czuję się oczerniony
marzec 16, 2008
PAP
|
Masakra Libanu Wstępem do Ataku na Iran?
sierpień 10, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
www.ściema.pl
lipiec 24, 2008
Marek Jastrząb
|
Rzeczpospolita pomieszana
czerwiec 11, 2007
Olaf Swolkień
|
ODEZWA DO LICZYDŁA
grudzień 17, 2006
Wiesław Sokołowski Redakcja pisma literackiego
|
Prywatyzacja WSiP. Fundusz pomoże Muzie
styczeń 23, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/
|
Komentarz na komentarz
luty 4, 2005
Gregory Akko
|
Kwaśniewski: Europa ofiarą snów o panowaniu
maj 8, 2005
|
Powrot
padziernik 28, 2005
przeslala Elzbieta
|
Szef rady programowej PO
styczeń 25, 2004
|
Wojny o energię
kwiecień 4, 2003
Mirosław Dakowski
|
Amerykańscy Żydzi chcą konsultacji na temat kształtu ustawy reprywatyzacyjnej
styczeń 6, 2003
http://www.naszdziennik.pl/
|
jedzie do Moskwy na obchody 60
maj 7, 2005
|
Odpowiednie potraktowanie "geniuszy biznesu"
lipiec 13, 2005
PAP
|
Rurociag i "Drang Nach Osten"
grudzień 3, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
PKP usmażyła mi jaja!
grudzień 3, 2004
Mirosław Naleziński
|
Skrótowy opis procesów socjologicznych które nastąpiły w Polsce
maj 26, 2005
Adam Sandauer
|
Posłowie sami chcą badać sprawę "łapówki Rywina"
styczeń 7, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/
|
Nie chcemy być Piłatami
lipiec 23, 2006
Andrzej Kumor
|
więcej -> |
|
