Obecni i byli członkowie globalistycznego Światowego Forum Ekonomicznego (WEF)
krytykują założyciela kontrowersyjnej organizacji,
autora COVID-19: Great Reset , Klausa Schwaba, donosi
The Guardian w środę.
Raporty pojawiają się, gdy radykalnie lewicowa koalicja elit spotyka się z ponowną krytyką z różnych źródeł, - w tym Elona Muska i Grety Thunberg.
„Jesteśmy grupą obecnych i byłych pracowników WEF.
Chcemy odgrywać naszą rolę we wspieraniu debaty na temat roli, jaką ta organizacja odgrywa na świecie” – powiedziała grupa wtajemniczonych, zgodnie z raportem z 18 stycznia.
„Klaus stoi u steru WEF od 52 lat” – kontynuowała grupa.
„Kiedy się urodził, 122 ze 195 państw na świecie wtedy nawet nie istniało”.
Według grupy, długoletnia rola Schwaba sprawia, że jest on „całkowicie nieodpowiedzialny przed kimkolwiek wewnątrz i na zewnątrz organizacji”.
Pomimo upublicznienia swoich obaw, osoby z WEF, które skontaktowały się z punktem informacji, starają się pozostać anonimowe, podobno z obawy przed potencjalnym odrzuceniem.
Grupa argumentowała również, że „nie ma zbytniej przyszłości dla WEF poza Klausem”, częściowo z powodu braku „wyraźnego następcy” - na stanowisko przewodniczącego, a częściowo z powodu rzekomego wewnętrznego konfliktu w kierownictwie wyższego szczebla.
Rzecznik WEF starał się jednak odrzucić twierdzenia dotyczące jego zarządzania, mówiąc gazecie, że jego „rada powiernicza decyduje o wszelkich przyszłych nominacjach na przywódców instytucjonalnych” i dodając, że WEF „posiada silną strukturę zarządzania instytucjonalnego, aby zapewnić ciągłą zdolność aby w pełni wspierać swoją misję”.
Były premier Wielkiej Brytanii Tony Blair, wczesny
orędownik paszportów ze szczepionką COVID, jest podobno postrzegany jako potencjalny następca Schwaba, gdy 82-latek albo ustąpi ze swojej roli przewodniczącego, albo umrze.
Sam Blair wywołał w tym tygodniu sprzeciw w Internecie po tym , jak
reklamował „infrastrukturę cyfrową” do monitorowania statusu szczepień w przyszłości podczas
dyskusji panelowej WEF zatytułowanej „100 dni do pokonania następnej pandemii”.
„Cyfryzacja w opiece zdrowotnej jest jednym z wielkich przełomów” – argumentował Blair, wyjaśniając, że „powinniśmy pomagać krajom w rozwijaniu tych infrastruktur, których będą potrzebować dzięki nowym szczepionkom”.
WEF, którego doroczna konferencja w Davos w Szwajcarii odbywa się w tym tygodniu, spotkała się w ostatnich dniach z ostrą krytyką ze strony opinii publicznej, której doświadczenia związane z blokadami COVID-19 w 2020 r. wcześniej wzbudziły powszechną krytykę lewicowej organizacji globalistycznej.
WEF, który opublikował treści wspierające
obowiązkowe szczepienia i
blokady , również wielokrotnie promował ideę, że globalna reakcja na COVID stanowi część „
wielkiego resetu ” społeczeństwa, który zniszczy tradycyjne zarządzanie i struktury gospodarcze oraz zmieni porządek świata zgodnie z WEF lewicowe zasady spoleczne.
W środę przedsiębiorca technologiczny i właściciel Twittera, Elon Musk ,
podpalił globalną koalicję elit, która, jak powiedział, „w coraz większym stopniu staje się niewybieralnym rządem światowym, o który ludzie nigdy nie prosili i którego nie chcą”.
Musk
opublikował również ankietę na Twitterze, aby sprawdzić, czy ludzie uważają, że „Światowe Forum Ekonomiczne powinno kontrolować świat”.
Użytkownicy Twittera odrzucili ten pomysł z dużym marginesem 86% do 14%.
Ale to nie tylko Musk i konserwatyści krytykują teraz WEF, który oprócz promowania globalnych blokad i obowiązkowych zastrzyków,
popchnął także do przestawienia się z jedzenia mięsa na jedzenie owadów oraz z używania tradycyjnych paliw kopalnych na
przejście na tak zwaną „zieloną energię”. ” alternatywy, takie jak wiatr i słońce.
W tym tygodniu alarmistka klimatyczna Greta Thunberg skorzystała z okazji, by
wysadzić WEF, który, jak powiedziała, obejmuje „w zasadzie ludzi, którzy w większości napędzają zniszczenie planety, ludzi, którzy są w samym centrum kryzysu klimatycznego, ludzi, którzy są inwestowanie w paliwa kopalne, a mimo to wydaje się, że polegamy na ludziach, którzy rozwiązują nasze problemy”.
„Wielokrotnie udowodnili, że nie traktują tego priorytetowo” – skomentowała Thunberg, sugerując, że WEF nie robi wystarczająco dużo, aby wymusić na świecie radykalną politykę klimatyczną. „Stawiają na pierwszym miejscu chciwość własną, chciwość korporacji i krótkoterminowe zyski ekonomiczne ponad ludzi i planetę”.
Źródło:
www.lifesitenews.com/news/world-economic-forum-insiders-raise-concerns-about-klaus-schwab-say-hes-completely-unaccountable
