Pojawia się coraz więcej wątpliwości co do pozytywnego wyniku wymazu (PCR) i zliczeń (multiplikacji).
Badacz Stefano Scoglio próbuje wyjaśnić, dlaczego były one zawodne.
Ekspertów, którzy uważają te testy za niewiarygodne, jest coraz więcej, a wśród nich są również tacy, którzy uważają je za całkowicie bezużyteczne, ponieważ twierdzą, że wirus nigdy nie został wyizolowany.
Jednym ze zwolenników tej tezy jest badacz Stefano Scoglio, który kilka dni temu mówił o niejasnościach związanych z wynikami wymazów.
„Dziś odkryłem nowy element tego prawdziwego oszustwa” - napisał w notatce.
Odnosi się do „wyboru, aby zmniejszyć pozytywny wpływ na wymaz poprzez wykrycie tylko jednego z trzech genów, które definiują SARS-CoV-2”.
Wynik sfałszowanego wymazu: wszystko zmieniło się od kwietnia
Stefano Scoglio wyjaśnił, że wymazy szukają trzech genów charakteryzujących SARS-CoV-2: genu E, genu RdRp i genu N.
„Gdyby wirus był obecny, wszystkie 3 musiałyby zostać znalezione, ponieważ jeśli wirus jest nienaruszony, jedyny przypadek, w którym może on odgrywać rolę patogenną i zarażać, jasne jest, że test musi znaleźć wszystkie 3 geny, które go tworzą ”.
W rzeczywistości tak było początkowo, a wyniki wymazów były pozytywne tylko wtedy, gdy znaleziono wszystkie trzy geny.
Ale wszystko się zmieniło od kwietnia ubiegłego roku.
(Załączone zdjęcie)
To jest obraz pozytywnego wyniki "tamponu" (testu) krążącego po sieci.
Jak widać, tylko jeden z trzech genów jest pozytywny, ale wynik testu jest nadal pozytywny.
W notatkach czytamy:
„od 02.04.2020 r., W porozumieniu z regionalnym centrum koordynacyjnym, wykrycie nawet pojedynczego genu docelowego SARS-CoV-2 jest interpretowane jako test DODATNI”.
Dr Scoglio postawił hipotezę, że gdyby zachowane zostały początkowe kryteria przekazywania wyników wymazów, prawie na pewno nie wykrylibyśmy wszystkich bezobjawowych pozytywnych wyników.
Jak można odczytać w wyniku:
„Dodatni z wykrytymi wartościami CT> 35. Należy pamiętać, że stan ten, w ponad 95% przypadków, nie jest związany z obecnością zakaźności”.
CT (próg cyklu) wskazuje parametr, który określa ilościowo miano wirusa. Im niższa wartość, tym bardziej zaraźliwy jest pacjent.
Im więcej cykli musi wykonać maszyna, aby wykryć pozytywny wynik, tym mniej wirusa w próbce.
Laboratorium zauważyło, że pozytywne wyniki wymazów z CT powyżej 35 nie reprezentują pacjentów zarażających innych.
Brak zakażenia z CT większym niż 35
WHO nie ustaliła liczby cykli, po przekroczeniu których wynik pozytywny nie jest już zaraźliwy.
On jednak wykonany w Centrum Kontroli i Prewencji Chorób w Atlancie, jednym z najbardziej cenionych na świecie, zgodnie z którym osoba ponad 35 cykli, choć ma wynik pozytywny, jest nieszkodliwa.
Rozmawialiśmy o tej szczególności w wynikach wymazów w naszym poprzednim artykule .
Spośród 400 pozytywnych wyników z CT 30 tylko 9 było w stanie przenosić infekcje na kultury komórkowe (2,3%).
Badanie zostało przeprowadzone przez Fausto Baldanti - Kierownika Zakładu Wirusologii Molekularnej w Policlinico San Matteo w Pawii.
Autor powiedział Czwartej Republice : „Im bardziej czułość testu jest ekstremalna, tym większe jest ryzyko, że test nie jest bardzo specyficzny”.
Ponadto nie wszystkie geny zidentyfikowane przez wymaz mają takie samo znaczenie.
Badacz Scoglio zwrócił uwagę, że na przykład „gen SARS-Cov 2 E jest w 100% identyczny z genem SARS-CoV-1”.
Zamiast tego gen N ma tylko jedną odmianę od SARS-CoV-1. „Szanse na pomyłkę i reaktywność krzyżową (wykrycie wirusa SARS innego niż SARS-CoV-2) są bardzo wysokie”.
Najbardziej istotny w wynikach wymazów jest gen RdRP posiadający 5 z 64 wariacji.
Wynik bardzo się zmienia, jeśli ten gen zostanie znaleziony, a nie dwa pozostałe.
Ostatni komentarz Stefano Scoglio skłania nas do refleksji.
„Jedyny wykryty gen, tak jakby jego niespecyficzność i reaktywność krzyżowa były niewystarczające, został wykryty przy liczbie cykli PCR większej niż 35, co według wszystkich poważnych ekspertów PCR generuje niewiarygodne wyniki i ogólnie „śmieci”.
Przynajmniej w tym laboratorium napisali, że dany pozytyw nie jest zaraźliwy; ale czy myślisz, że jest to zgłaszane w krajowych statystykach terrorystów?
Źródło:
https://www.oltre.tv/risultato-tampone-scoglio-come-leggerlo-attenzione/
|
