|
Dlaczego oni nienawidzą Piłsudskiego?
|
|
Do dnia dzisiejszego wypływa w przestrzeni publicznej wiele tekstów - nie tyle krytykujących Piłsudskiego - co rzucających kalumnie i pomówienia pod jego adresem.
W przyrodzie obserwujemy drzewa, które w początkowej fazie wzrostu - uległy deformacji - polegającej na ugięciu, by później wrócić do pionu.
Nigdy już, jednak nie niwelują wczesnej deformacji, lecz obudowują ją tkanką roślinną.
Dokładnie tak samo jest z ludźmi.
Pierwsze lata wychowania - odciskają piętno na całe życie.
Świadomy tego - staram się uwzględniać w swoich przemyśleniach piętno mojego dzieciństwa.
Z tego powodu staram się z dystansem podchodzić do każdego problemu.
W moim domu - przedwojenna władza Sanacyjna była nieraz krytykowana. Podobnie jak piłsudczycy.
Działo się tak mimo faktu, że Mój dziadek - jako były Legionista mógłby być nawet zaliczany do ich grona.
W dyskusjach z lat młodości - nieraz krytykowałem Piłsudskiego - za polityczne błędy, a w szczególności - za brutalne rozprawienie się z opozycją.
Jednak po 1989 roku pojawiło się wiele - rzekomo historycznych opracowań, które nie krytykują działania Piłsudskiego, ale pomawiają go o niecne czyny.
Łącznie - z tak kuriozalnymi oszczerstwami, że miał rzekomo "rozbrajać Armię Polską".
Obelgi takie - wysuwane są ze strony ludzi - uważających siebie za kontynuatorów tradycji Endecji.
Są bardzo aktywni dlatego, że z drugiej strony zachowany jest umiar i powściągliwość, by nie nie skłócać środowisk patriotycznych.
Podstawą kultury politycznej - jest nieprzeszkadzanie innym osobom - podążającym w tym samym celu.
Niektórzy propagandziści polityczni - uważający się za Endeków - niczym nie różnią się w swojej postawie od lewackich prowokatorów.
Gdyby Piłsudczycy byli równie mściwi - to przypominaliby endekom anty legionowe akcje z początku I Wojny światowej, czy współpracę pewnej części Endeków ze stalinowskim Rządem Bieruta.
Na pytanie: dlaczego oni tacy są?, odpowiedź jest oczywista.
Zwichrowani zostali w dzieciństwie i już nic tego nie zmieni.
|
|
1 luty 2015
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Jaki będzie los polskiej nauki ?
sierpień 2, 2003
Cezary Wójcik
|
"Irak celem taktycznym, Arabia Saudyska strategicznym, a Egipt nagrodą"
kwiecień 23, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Tzn, momencik, momencik...
maj 9, 2005
JurekS
|
Duże dzieci chcą wywołać pożar świata
luty 5, 2003
PAP
|
Wpływy z Unii Europejskiej.
Koszty aneksji do UE (6)
marzec 28, 2003
Włodzimierz Bojarski
|
Błędy i wypaczenia w III RP
marzec 23, 2005
Leszek Skonka
|
Starty w Iraku i nadzieje na koniec okupacji
grudzień 20, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Możemy kupić 4 razy mniej paliwa...
listopad 3, 2005
INTERIA.PL
|
Nowe prawo upadłościowe umożliwi stosowanie procedury naprawczej
sierpień 13, 2002
PAP
|
Zrobieni na szaro
październik 22, 2003
Ryszard Jakubowski
|
Problem uregulowania kwestii wizowych między Polską a USA -rozwiązania stosowane wobec obywateli USA przez inne kraje
marzec 26, 2008
tłumacz
|
Praca - dobro luksusowe ?
czerwiec 26, 2003
Artur Kowalski
|
Doktorat honoris causa dla prof. Seamusa Heaneya i prof. Bronisława Geremka
maj 13, 2005
Rafał Romanowski
|
List z Unii
maj 11, 2003
Zdzisiek
|
PUBLIC RELATIONS – kształcenie ogłupiałego motłochu
sierpień 10, 2006
meditus
|
Czy Polska jest państwem demokratycznym?
listopad 12, 2004
Grzegorz Jagodziński
|
In the Shadow of Marienburg
styczeń 11, 2006
Israel Adam Shamir
|
Co nas czeka w 2003?. Rozmowa z Jadwigą Staniszkis i Tomaszem Żukowskim
Nowy rok, nowy rząd, nowy premier
styczeń 2, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/
|
Kolejny podpis Kwaśniewskiego
lipiec 22, 2004
|
MIĘDZY SCYLLˇ A CHARYBDˇ
maj 30, 2004
Ojczyzna.pl
|
|
|