|
| 1984 |
|
| Podstawowa lektura dla młodych Polaków |
|
| Starsza kobieta łapie kij, odpycha przerażającego testera COVID |
|
|
|
| Czy zaszczepieni staną się własnością koncernów farmaceutycznych? |
|
| Czy szczepienia służą nowoczesnemu niewolnictwu? |
|
| Szokujące zdjęcia mikroskopowe skrzepów krwi pobranych od tych, którzy „nagle umarli” – po szczepieniu |
|
| Struktury krystaliczne, nanodruty, cząstki kredowe i struktury włókniste, które są obecnie rutynowo znajdowane u dorosłych, którzy „nagle zmarli”, zwykle w ciągu kilku miesięcy po szczepieniu na kowid. |
|
| Klimat i trop finansowy |
|
| To właśnie mega-korporacje i mega-miliarderzy — (...) są głównymi zwolennikami “oddolnego” ruchu dekarbonizacji — od Szwecji przez Niemcy po USA i dalej. |
|
| Veto dla Funduszu Zadłużenia! |
|
| Konferencja Konfederacji:Veto dla Funduszu Zadłużenia! Apel do prezydenta Dudy - 7 maja 2021 r. |
|
| Premier Hiszpanii Pedro Sanchez o wojnie przeciwko Iranowi |
|
|
|
| Znany brytyjski prezenter radiowy, który nazwał antyszczepionkowców "idiotami", trafił do szpitala |
|
Jego płuca były „pełne skrzepów krwi”. James Whale ujawnia, że ​​otrzymał transfuzję krwi, ale to nie zadziałało.
We wrześniu ubiegłego roku prezenter radiowy napisał, że nie może się doczekać kolejnego zastrzyku. „Wszyscy przeciwnicy szczepień, wszyscy idioci, wszyscy szaleńcy, którzy mnie trollują, wiecie, co możecie zrobić? |
|
| Deklaracja Wielkiej Barrington |
|
| Po atakach, oto wypowiedź profesora Sucharita Bhakdi. |
|
| Jesteśmy okłamywani i zmuszani do działań mogących pogarszać zdrowie |
|
| Dr Zbigniew Martyka, kierownik oddziału zakaźnego w Dąbrowie Górniczej napisał dwa tygodnie temu wpis, w którym ocenił, że "jesteśmy okłamywani i zmuszani do działań mogących pogarszać nasz stan zdrowia" pod pretekstem koronawirusa. Wówczas wprowadzano nowe restrykcje i podział na powiaty "żółte" oraz "czerwone". |
|
| Powinniśmy się skupiać na wzmacnianiu odporności |
|
Prof. dr hab. n. med. Ryszard Rutkowski zadał pytanie Szumowskiemu.
Odpowiedzi nie uzyskał. |
|
| whatreallyhappened.com |
|
Warto dodać ten link do Pana strony: http://whatreallyhappened.com/
99% tez dotyczących religii, polityki i ekonomii i filozofii się pokrywa z tezami zaprasza.net. Topowa strona. |
|
| "Pytam w imieniu zdezorientowanych". |
|
| "Pytam w imieniu zdezorientowanych". List prof. Rutkowskiego do ministra zdrowia |
|
| Paszporty szczepionkowe to koń trojański (napisy PL) |
|
| |
|
| Pożary w Kaliforni - poważna analiza |
|
Jak lewacy spalili Los Angeles
|
|
| Ivan Komarenko wywiad dla Głos Obywatelski |
|
| W obronie Naszej wolności |
|
| Here's Why You Should Skip the Covid Vaccine |
|
| “The world has bet the farm on vaccines as the solution to the pandemic, but the trials are not focused on answering the questions many might assume they are.” |
|
| Nanotechnologia w szczepionkach |
|
| PIĄTA KOLUMNA - SPRAWOZDANIE Z PRAC NAD ANALIZĄ ZAWARTOŚCI I DZIAŁANIA "SZCZEPIONEK" NA COVID |
|
| Emerytura dla Ukraińców za jeden dzień pracy |
|
| |
|
| Toksykologia kontra wirusologia: Instytut Rockefellera i kryminalne oszustwo w sprawie Polio |
|
| Wybuch choroby w roku 1907, w Nowym Jorku dał dyrektorowi Instytutu Rockefellera, doktorowi Simonowi Flexnerowi, złotą okazję do wysunięcia roszczeń do odkrycia niewidzialnego “wirusa” wywołującego coś, co arbitralnie nazwano poliomyelitis. |
więcej -> |
|
"Niewidoczny Słoń w Pokoju"
|
|
Michael Kinsley pisał jesienią 2002 że tak zwolennicy ataku na Irak jak i przeciwnicy tego ataku obawiali się że istnienie żydowskiej konspiracji i kabały jak też zakulsowe sterowanie polityką przez Żydów, utrudni otwartą duskusję na ten temat ponieważ korzyści polityczne Izraela i podjudzanie do wojny przez radykalnych sjonistów jest „niewidoczny słoń w pokoju, którego każdy widzi ale nikt nie śmie o nim mówić.” Niewidocznym słonien są tak Żydzi jaki i sprawozdanie o lobby Izraela profesorów Mearsheimer’a i Walt’a (ten ostatni już pracę stracił na Univeristy of Chicago).
Faktycznie izraelskie lobby, AIPAC, podaje te same informacje jaki są zawarte w sprawozdaniu o jej dzialalności i chwali się ze swych osiągnięć w Waszyngtonie na własnej stronie internetowej. Senator John McClain, twierdzi że AIPAC odgrywa absolutnie podstawową rolę na klorzyść Izraela. Główny problem zdefiniowany przez Mearsheimer’a i Walt’a jest: „Czy jest koniecznością strategiczną USA być po stonie Izraela?”
Dodatkowym problemem jest, czy spełnianie przez USA życzeń sjonistów-ekstremistów rządzących dziś w Izraelu jest faktycznie dobre dla Żydów mieszkających w Izraelu i w nielegalnych osiedlach na ziemiach Arabów palestyńskich i w Gaza. To nielegalne osadnictwo analityk z The New York Times, Tom Friedman, uważa za zupełnie niepoczytalne („insane”).
Teraz jak Ariel Sharon ewakuował nielegalnych osadników z Gazy i jego następca Ehud Olmert planuje ewakuację niektórych osiedli żydowskich z zachodniego brzegu rzeki Jordan, nasuwa się pytanie: Czy warto było przelać tyle krwi i wydać tyle pieniądzy na megalomańskie ambicje ekstremistów żydowskich, gdy można było lata temu postawić jasno sprawę nie dopuścić do tragedii Palestyńczyków?
„The Financial Times” opublikował dwa artykuły pozytywne o raporcie Walt-Mearsheimer w imię obrony wolnego słowa i wolności zadawania pytań, szczególnie kiedy chodzi o politykę na Bliskim Wschodzie i powiązania USA z Izraelem. Uczciwa dyskusja jest nie tylko podstawą wolności i postepu, ale rówmież warunkiem koniecznym w formowaniu rozsądnej polityki.
Jest rzeczą dziwną kiedy krytyczne wypowiedzi, w tak ważnej sprawie jak polityka USA na Bliskim Wschodzie, są usuwane z mediów lub przybierają formę „samizdatu.” Faktem jest że entuzjaści poparcia dla „wielkiego” Izraela są ekstremistami. Nie przedstawiają oni opinii wiekszośći Żydów amerykańskich i nie zwracają oni uwagi na spory polityczne w samym Izraelu.
Były dyplomata izraelski Daniel Levy powiedział w wywiadzie gazecie Haaretz że sprawozdanie Walt-Mearsheimer dobrze by przysłużyło się społeczeństwu izraelskiemu, jeżeli byłoby ono otwracie omawiane. „Nic nie szkodzi bardziej interesom USA niż ograniczanie dyskusji w sprawie konfliktu Żydów przeciwko Arabom w Palestynie i temat jak Waszyngton powinien interweniować, żeby konflikt ten rozwiązać oraz sprawa istotna jak Ameryka może przyczynić się do stabilizacji i pokoju na Bliskim Wschodzie.
Zastraszanie Amerykanów, żeby zgadzali się na dyktat radykalnych sjonistów, w gruncie rzeczy szkodzi Izraelowi i uniemożliwia Amerykanom sformułowanie ich własnego stanowiska wobec całego Bliskiego Wschodu. Profesor Mark Marzower z Columbia University napisał artykuł pod tytułem „Kiedy nadzór podminowuje wolność słowa” opublikowany w The Financial Times.
W artykule tym autor powiedział że typową cechą dyskusji na temat sprawozdania Walt-Mearsheimer’a nie tyle jest zawartość tej pracy, ale fakt, że główne media w USA, traktują specjalne powiązania USA z Izraelem jako „tabu” (temat niedozwolony). Według Marzower’a wygląda na to, że jest rzeczą niemożliwą obecnie w USA, prowadzić rozsądną dyskusję na temat stosunków USA z Izraelem. „Jak długo strach przed oskarżeniem o antysemityzm blokuje swobodę wymiany myśli i stwarza sytuację w której znaczenie istoty antysemityzmu jest coraz bardziej mętne i zupełnie nie określone w zrozumiały sposób.
Sondaże opinii wskazują że mniejszość Amerykanów jest zdecydowanie antysemicka. Natomiast strach przed oskarżeniem o antysemityzm jest w USA powszechny. Ludzie boją się krytykowć Izrael, nawet jeżli im się nie podoba działalność American Izreal Public Affairs Committee [AIPAC]. Żydzi amerykańscy naturalnie popierają Izrael bo boją się, że jeżeli skończy się poparcie USA dla Izraela, to jednocześnie Żydzi czuli by się zagrożeni w USA. Tak więc trudno o rozgraniczenie między antysemityzmem i sprawą powiązań politycznych USA z Izraelem. Marzower uważa że stosunki USA z Izraelam powinny podlegać normalnej analizie „zysków i strat” jak wszystkie inne stosunki zagraniczne.
Brytyjski autor książki „Kontrowersja Sjonu,” Geoffrey Wheatcroft, pisał o „przepaści” orientacji między Ameryką i Europą, Europejczycy wiedzą i otwarcie dyskutują jaką rolę odgrywa Lobby Izraeala, w postaci AIPAC, w powiązaniach USA z Izraelem, włącznie ze sprawą ataku na Irak. Natomiast w Ameryce ludzie boją się tego tematu poruszać ze starchu przed napiętnowanym tematem kabały, konspiracji, i wpływów zakulisowych. Jest to „niewidoczny słoń w pokoju,” którego wszyscy widzą, ale o którym boją się mówić.
www.pogonowski.com
|
|
7 kwiecień 2006
|
|
Iwo Cuprian Pogonowski
|
|
|
|
Kijem i marchewką
marzec 2, 2007
Bogusław
|
Pakistan nie jest satelitą USA
listopad 17, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Tajne Loty CIA do Lotnisk w Europie
grudzień 7, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Polska potrzebuje nowych przywódców
wrzesień 13, 2003
przesłała Elżbieta
|
"Polskie" banki
październik 2, 2003
|
Czy Państwo musi być bezradne wobec koszmarnych cen mieszkań?
styczeń 15, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
ROCZNICA
styczeń 22, 2004
|
Program podróży Jana Pawła II do Polski
sierpień 5, 2002
PAP
|
Geopolityczne wizje Marka Edelmana
wrzesień 30, 2005
Marek Głogoczowski
|
Komunikat
styczeń 4, 2006
Zbigniew Rutkowski
|
Wielka Smuta Żebrowskiego
październik 31, 2007
PAP
|
Gen. Heda-Szary jako polityk
grudzień 1, 2006
Zbigniew Dmochowski
|
Poprawność polityczna.
styczeń 20, 2003
Artur Łoboda (2001)
|
Wiceprezydent USA oszustem
lipiec 15, 2002
PAP
|
"Bo życie przerosło kabaret"
RZECZYWISTE POPARCIE
czerwiec 19, 2003
|
Według niektórych coraz bliżej, według nas już od dawna
październik 25, 2004
|
A może nie warto zaglądać na ten Portal?
marzec 1, 2007
Artur Łoboda
|
emajl
luty 21, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
The Progress (the Creep) of Cancer named USA
listopad 14, 2008
Marek Głogoczowski
|
Hegemonia dolara?
grudzień 16, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
