|
| Ostatni mit (o polityce sowieckiej) |
|
| |
|
| Aresztowanie Prezydenta Korei Południowej |
|
| |
|
| Bruksela już we wrześniu 2019 r. czyniła przygotrowania do pseudopandemii |
|
| |
|
| Kiedy Zełenski zagrał hymn narodowy przyrodzeniem |
|
| |
|
| Ceremonia otwarcia tunelu drogowego św. Gotarda |
|
| Zapowiedź tego - co mamy dzisiaj |
|
| Kaczyński również nas w to wciągnął |
|
| Zbrodnie wojskowe w Iraku |
|
| 5 przykładów izraelskich zbrodni wojennych w Strefie Gazy |
|
| |
|
| Konzentrationslager Fuehrer |
|
| Niemcy - obóz koncentracyjny dla niewierzących w wirusa |
|
| Izrael. Historia Palestyny w XX wieku. |
|
| |
|
| Czy polskie wybory są zagrożone? Anomalie, które budzą niepokój |
|
| Jakie anomalia wyborcze wskazują na fałszerstwa? Jak się przed nimi bronić? Podwójne krzyżyki i nie tylko! |
|
| Dowody zaplanowanej akcji szczepień przeciwko nieistniejącemu kowidowi |
|
| Sasha przedstawia dowody na to, że cały proces opracowania, produkcji i zatwierdzenia zastrzyków na Covid był jednym wielkim teatrzykiem dla mas. Cała operacja, począwszy od rzekomych "badań klinicznych", a skończywszy na samej nazwie i klasyfikacji prawnej tych zastrzyków, jest jednym wielkim oszustwem, dokonanym przez rządy i agencje regulacyjne na całym świecie w ścisłej współpracy z kartelem farmaceutycznym. |
|
| Niezależna witryna Alexa Jones'a |
|
| Alex Jones należy do nielicznych ludzi na świecie którzy mają odwagę mówić prawdę o antyspołecznej konspiracji |
|
| Lockdown w Anglii |
|
Była kochanka Borisa Johnsona ujawnia - z kim Premier GB konsultował wprowadzenie stanu wyjątkowego pod pretekstem fikcyjnej pandemii
|
|
| "Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki |
|
| |
|
| Montanari: Szczepionka to wielki przekręt |
|
| Jeśli prawdziwa choroba nie daje odporności, absurdem jest mieć nadzieję, że szczepionka może to zrobić, co nie jest niczym innym, jak tylko chorobą w postaci atenuowanej. |
|
| Kalisz w obronie Olszanskiego i Osadowskiego |
|
| |
|
| WHO: Poprzez zdrowie publiczne do globalnej dyktatury |
|
| Traktat WHO oraz poprawki do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych to bezpośredni atak globalistów na demokratyczne, suwerenne narody świata (chociaż już wiemy, że tak naprawdę ani one „demokratyczne”, ani „suwerenne”) w celu ustanowienia sanitarnej dyktatury WHO pod pretekstem walki z niekończącymi się pandemiami (a według nowej, zmienionej niedawno przez WHO definicji „pandemii”, pandemią może być dosłownie wszystko - może być „pandemia otyłości”, „pandemia depresji”, „pandemia kataru”, "pandemia alergii", itd.) |
|
| Czy zaszczepieni staną się własnością koncernów farmaceutycznych? |
|
| Czy szczepienia służą nowoczesnemu niewolnictwu? |
|
| LIST OTWARTY-PETYCJA w interesie publicznym do Marszałków i Radnych wszystkich województw |
|
Drogi Czytelniku!
Jeśli chcesz wzmocnić oddziaływanie poniższego pisma-petycji, to możesz wysłać takie samo albo podobne pismo-petycję od siebie lub większej liczby osób lub od organizacji. |
|
| Pomylił Chrześcijaństwo z Judaizmem |
|
Skandaliczna niewiedza Prezydenta USA, czy też raczej perfidna prowokacja?
W przemówieniu Baracj Obama opisuje Chrześcijaństwo odwołaniami do Judaizmu. |
więcej -> |
|
"Niewidoczny Słoń w Pokoju"
|
|

Michael Kinsley pisał jesienią 2002 że tak zwolennicy ataku na Irak jak i przeciwnicy tego ataku obawiali się że istnienie żydowskiej konspiracji i kabały jak też zakulsowe sterowanie polityką przez Żydów, utrudni otwartą duskusję na ten temat ponieważ korzyści polityczne Izraela i podjudzanie do wojny przez radykalnych sjonistów jest „niewidoczny słoń w pokoju, którego każdy widzi ale nikt nie śmie o nim mówić.” Niewidocznym słonien są tak Żydzi jaki i sprawozdanie o lobby Izraela profesorów Mearsheimer’a i Walt’a (ten ostatni już pracę stracił na Univeristy of Chicago).
Faktycznie izraelskie lobby, AIPAC, podaje te same informacje jaki są zawarte w sprawozdaniu o jej dzialalności i chwali się ze swych osiągnięć w Waszyngtonie na własnej stronie internetowej. Senator John McClain, twierdzi że AIPAC odgrywa absolutnie podstawową rolę na klorzyść Izraela. Główny problem zdefiniowany przez Mearsheimer’a i Walt’a jest: „Czy jest koniecznością strategiczną USA być po stonie Izraela?”
Dodatkowym problemem jest, czy spełnianie przez USA życzeń sjonistów-ekstremistów rządzących dziś w Izraelu jest faktycznie dobre dla Żydów mieszkających w Izraelu i w nielegalnych osiedlach na ziemiach Arabów palestyńskich i w Gaza. To nielegalne osadnictwo analityk z The New York Times, Tom Friedman, uważa za zupełnie niepoczytalne („insane”).
Teraz jak Ariel Sharon ewakuował nielegalnych osadników z Gazy i jego następca Ehud Olmert planuje ewakuację niektórych osiedli żydowskich z zachodniego brzegu rzeki Jordan, nasuwa się pytanie: Czy warto było przelać tyle krwi i wydać tyle pieniądzy na megalomańskie ambicje ekstremistów żydowskich, gdy można było lata temu postawić jasno sprawę nie dopuścić do tragedii Palestyńczyków?
„The Financial Times” opublikował dwa artykuły pozytywne o raporcie Walt-Mearsheimer w imię obrony wolnego słowa i wolności zadawania pytań, szczególnie kiedy chodzi o politykę na Bliskim Wschodzie i powiązania USA z Izraelem. Uczciwa dyskusja jest nie tylko podstawą wolności i postepu, ale rówmież warunkiem koniecznym w formowaniu rozsądnej polityki.
Jest rzeczą dziwną kiedy krytyczne wypowiedzi, w tak ważnej sprawie jak polityka USA na Bliskim Wschodzie, są usuwane z mediów lub przybierają formę „samizdatu.” Faktem jest że entuzjaści poparcia dla „wielkiego” Izraela są ekstremistami. Nie przedstawiają oni opinii wiekszośći Żydów amerykańskich i nie zwracają oni uwagi na spory polityczne w samym Izraelu.
Były dyplomata izraelski Daniel Levy powiedział w wywiadzie gazecie Haaretz że sprawozdanie Walt-Mearsheimer dobrze by przysłużyło się społeczeństwu izraelskiemu, jeżeli byłoby ono otwracie omawiane. „Nic nie szkodzi bardziej interesom USA niż ograniczanie dyskusji w sprawie konfliktu Żydów przeciwko Arabom w Palestynie i temat jak Waszyngton powinien interweniować, żeby konflikt ten rozwiązać oraz sprawa istotna jak Ameryka może przyczynić się do stabilizacji i pokoju na Bliskim Wschodzie.
Zastraszanie Amerykanów, żeby zgadzali się na dyktat radykalnych sjonistów, w gruncie rzeczy szkodzi Izraelowi i uniemożliwia Amerykanom sformułowanie ich własnego stanowiska wobec całego Bliskiego Wschodu. Profesor Mark Marzower z Columbia University napisał artykuł pod tytułem „Kiedy nadzór podminowuje wolność słowa” opublikowany w The Financial Times.
W artykule tym autor powiedział że typową cechą dyskusji na temat sprawozdania Walt-Mearsheimer’a nie tyle jest zawartość tej pracy, ale fakt, że główne media w USA, traktują specjalne powiązania USA z Izraelem jako „tabu” (temat niedozwolony). Według Marzower’a wygląda na to, że jest rzeczą niemożliwą obecnie w USA, prowadzić rozsądną dyskusję na temat stosunków USA z Izraelem. „Jak długo strach przed oskarżeniem o antysemityzm blokuje swobodę wymiany myśli i stwarza sytuację w której znaczenie istoty antysemityzmu jest coraz bardziej mętne i zupełnie nie określone w zrozumiały sposób.
Sondaże opinii wskazują że mniejszość Amerykanów jest zdecydowanie antysemicka. Natomiast strach przed oskarżeniem o antysemityzm jest w USA powszechny. Ludzie boją się krytykowć Izrael, nawet jeżli im się nie podoba działalność American Izreal Public Affairs Committee [AIPAC]. Żydzi amerykańscy naturalnie popierają Izrael bo boją się, że jeżeli skończy się poparcie USA dla Izraela, to jednocześnie Żydzi czuli by się zagrożeni w USA. Tak więc trudno o rozgraniczenie między antysemityzmem i sprawą powiązań politycznych USA z Izraelem. Marzower uważa że stosunki USA z Izraelam powinny podlegać normalnej analizie „zysków i strat” jak wszystkie inne stosunki zagraniczne.
Brytyjski autor książki „Kontrowersja Sjonu,” Geoffrey Wheatcroft, pisał o „przepaści” orientacji między Ameryką i Europą, Europejczycy wiedzą i otwarcie dyskutują jaką rolę odgrywa Lobby Izraeala, w postaci AIPAC, w powiązaniach USA z Izraelem, włącznie ze sprawą ataku na Irak. Natomiast w Ameryce ludzie boją się tego tematu poruszać ze starchu przed napiętnowanym tematem kabały, konspiracji, i wpływów zakulisowych. Jest to „niewidoczny słoń w pokoju,” którego wszyscy widzą, ale o którym boją się mówić.
www.pogonowski.com
|
|
7 kwiecień 2006
|
|
Iwo Cuprian Pogonowski
|
|
|
|
NASZA TRADYCJA?
marzec 30, 2008
Marek Jastrząb
|
"Dziennik" z kropką
maj 8, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Polski przemysł
kwiecień 16, 2003
przesłała Elzbieta
|
Lekarze po alkoholu
grudzień 3, 2005
Adam Sandauer
|
"Czy Papież przeprosi ofiary Solidarności" (6)
listopad 14, 2003
Anna Kozioł
|
Iran Celem Głównym Wojny na Bliskim Wschodzie?
wrzesień 2, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
MPK w Krakowie podwyższa ceny biletów, a jednocześnie kupuje automaty do sprzedaży biletów za 8 mln zł
grudzień 30, 2004
aaa
|
... pomniejszają rolę szczytu G8, a zwłaszcza Rosji i Putina ...
czerwiec 7, 2007
tłumacz
|
Budujmy Polski Narodowy Front
wrzesień 19, 2008
Dariusz Kosiur
|
PKP usmażyła mi jaja!
grudzień 3, 2004
Mirosław Naleziński
|
TEZY
do dyskusji w ramach Programu "Polska 2005".
styczeń 6, 2003
Jakub Mariawicz
|
Amerykanie strzelili sobie w stopę
grudzień 20, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Do Kanady bez wiz
czerwiec 14, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas Toronto
|
Prymas: stworzyć warunki do godnego życia
listopad 1, 2004
|
Próba symulacji
lipiec 11, 2008
Artur Łoboda
|
Przewodzą nam partyjni pacani i cwaniacy
listopad 4, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Tłumaczenie z polskiego
wrzesień 10, 2007
Artur Łoboda
|
The Conspiracy Behind the European Union
maj 8, 2008
przeslala Elabieta Gawlas Toronto
|
Odpowiedzialność za słowa
kwiecień 25, 2003
|
Dymać Policję!
styczeń 6, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
więcej -> |
|