|
Eskalacja na Bliskim Wschodzie i destabilizowanie świata?
|
|
Neokonserwatwny rząd Bush’a przegral wybory do kongresu w listopadzie 2006 i pacyfikacja Iraku byla jednogłośnie potępiona przez komitet dziesięciu notabli, po pięciu z partii republikańskiej i z partii demokratycznej. Komitet ten znany jako Iraq Study Group wyraził przekonanie, że wojska USA powinny być wycofane z walk między szyitami i sunnitami, walkami spowodowanymi inwazją i pacyfikacją Iraku. Wydawało się, że dymisja ministra obrony Donalda Rumsfelda była zwycięstwem w oporze przeciwko narzucaniu władzy neokonserwatystów społeczeństwu amerykańskiemu.
Według raportu Peter’a Spiegel’a a Los Angeles Times z 4go stycznia, 2007, neokonserwatyści używają, niepowodzenie poniesione w Iraku, jako powód do powiększenia ilości wojsk okupacyjnych znacznie powyżej wcześnej ustalonych planów w Pentagonie, w formie opcji użycia wększych sił do celów pacyfikacji, zwłaszcza Bagdadu, gdzie milicja szyitów pod Al-Sadr’em walczy przeciwko sunnitm o władzę i jednocześnie przeciwko okupacji.
USA jest dłużej w stanie wojny przeciwko Irakowi niż przeciwko Niemcom w czasie Drugiej Wojny Światowej. 150,000 wojsk USA nie może sobie dać rady z nieliczną partyzantką sunnitów. Jest rzeczą nieprawdopodobną, żeby dodatkowych 30,000 Amerykanów, zdemoralizowanych przez długie walki uliczne w pacyfikacji Iraku, dało sobie radę w walce przeciwko znacznie liczniejszej partyzantce szyitów popieranych przez Iran.
Powodem dla którego wojska USA nie zostały dotąd wypędzone z Iraku, według Raed Jarrar (CounterPunch, January 4), jest fakt, że jak dotąd większość szyitów nie brała udziału w partyzantce przeciwko okupacji amerykańskiej. Szyici walczą przeciwko sunnitom, którzy jednocześnie walczą przeciwko wojskom USA i milicji szyitów oraz bojówkom morderców (death squads).
USA funkcjonuje w Iraku, tak jak inne potęgi kolonialne, dzięki skłóceniu Arabów na Bliskim Wschodzie, a wcześniej przy podziale Afryki na kolonie. Dominacja kolonialna zawsze unikała dawania powodów do zjednoczenia się Arabów i innych kolonizowanych ludów. Dlatego pomysł neokonserwatystów, radykalnych sjonistów, żeby równocześnie walczyć przeciwko sunnitom i szyitom, zagraża wojskom okupacyjnym, ale może być dobry dla Izraela, dla którego chaos w Iraku jest pożądany przez prawe skrzydło rządzącej partji Likud.
Dowódca wojsk USA na Bliskim Wschodzie podał sie do dymisji 5go stycznia, 2007, poniewż sprzeciwił się on wywoływaniu ogólnego powstania szyitów i sunnitów, nową taktyką zwiększania ilości wojsk okupacyjnch o dodatkowe 30,000 żołnierzy z USA.
Członek komitetu senatu, kandydat na prezydenta USA w 2008 roku, pro-izraelski senator John McCain napierał na generała Abizaid’a, żeby generał ten zażądał dodatkowych 30,000 wojsk z USA na co generał Abizaid odpowiedział:
”Senator McCain, sprawdziłem we wspólnej naradzie z każdym dowódcą dywizji w Iraku, z generałem Casey’em, i z dowódcą korpusu, generałem Dempsey’em. Według ich opinji jako zawodowych oficerów dodatkowe wojska na okupacji Iraku nie poprawią poważnie szans sukcesu w Iraku. Wszyscy ci oficerowie wyra?nie tak się wypowiedzieli.”
Paul Craig Roberts napisał w artykule “Przykrywka Polityczne czy Eskalacja” (“The Surge: Political Cover or Escalation”) że Bush przypomina mu Hitlera. Bush twierdzi, że dowódcy są winni klęsk a nie jego zwariowana polityka. Tak jak Hitler ucieka on od rzeczywistości, w chorą wyobra?nię, tak jak Hitler kiedyś wydawał rozkazy w Berlinie armiom niemieckim, które wówczas już nie istniały.
Neokonserwatysci manipuluja Bush’em i prowokuja kryzys, w którym USA może ponieść wielkie straty w Iraku, w celu ożywienia megalomańskich planów podboju Bliskiego Wschodu i rozszerzenia konfliktu używając jako pretekstu katastrofy w Iraku. Neokonserwatyści-sjoniści grają na wywołanie zemsty za straty w Iraku i chcą żeby na nowo wprowadzić w USA pobór do wojska i znowu stosować broń nuklearną.
Trockista nawrócony na radykalny sjonizm, Norman Podhoretz, od dawna propaguje plan podboju Bliskiego Wschodu, w żydowskim piśmie Commentary Magazine. Jest to plan ludobójstwa muzułmanów, za pomocą zniszczenia ich kultury i oderwania ich od korzeni ich, Pohoretz zaleca żeby wyrwać islam z korzeniami i pozostawić tylko zewnątrzną skorupę pozbawioną wiary religijnej.
Hanna Arend od dawna pisała, że radykalni sjoniści dążą do swoich megalomańskich celów, używając pomocy naprzód angielskiego imperium kolonialnego żeby otrzymać „homeland in Palestine” a następnie imperium sowieckie, żeby tę nową ojczyznę zaludnić w pierwszym rzędzie za pomocą kilkunastu pogromów inscenizowanych przez NKWD w krajach satelickich a następnie pogromami bojówek sjonistycznych we wszystkich krajach arabskich.
Podhoretz ukrywa cele ataku neokonserwatystów przeciwko tak zwanemu przez nich „islamo-faszyzmowi.” W rzeczywistości chce on używać amerykańskiej maszyny wojennej do ujażmienia Arabów w celu budowy hegemonji wielkiego Izraela „od Nilu w Egipcie do Eurtatu w Iraku.” Według Roberts’a zbyt powoli Amerykanie zdają sobie sprawę, że w tym celu została sprowokowana, skąd innąd nonsensowna, „wojna Bush’a przeciwko terrorowi,” której eskalacja na Bliskim Wschodzie grozi wojną przeciwko Iranowi i destabilizacją świata.
www.pogonowski.com |
|
8 styczeń 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
MSP czeka na ocenę ryzyka politycznego sprzedaży akcji RG
lipiec 26, 2002
PAP
|
UA + PL Wybory 07: decydować ma Kryterium Miłości do USA
wrzesień 19, 2007
Marek Głogoczowski
|
Nieustający festiwal sitcomu
luty 20, 2006
Marek Olżyński
|
Fiasko systemu obrony anty-balistycznej?
sierpień 29, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Strzykawa
luty 16, 2007
Jan Lucjan Wyciślak
|
"Stypendyści"
luty 14, 2008
Artur Łoboda
|
Kwaśniewski, Miller i Kurczuk przed Trybunał Stanu?
maj 30, 2004
|
APEL
głosujmy na Lecha Kaczyńskiego
padziernik 7, 2005
prof. Zbigniew Dmochowski
|
Nosił ślepy kulawego -
czyli plan Balcerowicza wobec Polski
padziernik 17, 2007
Artur Łoboda
|
Pruska Unia Europejska, PRUSKIE POWIERNICTWO - NSDAP XXI WIEKU Jerze Skoryna
grudzień 26, 2006
Jerzy Skoryna
|
Antypolonizm żydowski to nic nowego...
lipiec 6, 2003
Mirosław J. Wiechowski
|
Co łączy, co dzieli Majchrowskiego od Kwaśniewskiego
maj 9, 2003
Artur Łoboda
|
Kurwica
listopad 3, 2005
Artur Łoboda
|
Łańcuszek wiary
kwiecień 6, 2005
|
Pro domo sua
Dzieci maja '68
maj 30, 2003
Ewa Polak-Palkiewicz
|
"Antyreligijna retoryka"
maj 13, 2008
Artur Łoboda
|
Pięć minut przed Żydami
marzec 7, 2008
Artur Łoboda
|
Atak na Bejrut jako akt terroru i jego skutki
sierpień 4, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Prawo nie mówi, jakie mają być pochodnie - Wywiad ze Stanisławem Michalkiewiczem
grudzień 8, 2006
rozmawiała Magdalena Kula
|
Przedświąteczne Pranie Mózgów w USA
grudzień 6, 2004
|
więcej -> |
|
