|
Jak przegrać „wojnę przeciwko terrorowi?”
|
|
„Saddam Hussein bez wąsów” to przezwisko Ayad’a Allawi, agenta CIA, którego USA promowało na premiera Iraku, i którego ugrupowanie zdobyło 5% głosów w wyborach. Podobnie w Palestynie USA spodziewało się że Hamas zdobędzie jedną trzecią głosów w izbie 132 deputowanych. W rzeczywistości Hamas wygrał wybory i tworzy nowy rząd palestyński. Dwa tygodnie po zwycięstwie Hamasu, w sąsiednim Libanie, Ruch Patriotyczny Maronitów [RPM], w osobie Michel’a Aoun’a, podpisał 6go lutego 2006 porozumienie z Hezbollah, anty-izraelską organizacją popieraną przez Syrię i Iran.
Najwyra?niej USA jest ?le informowane, być może przez propagandzisów lobby Izraela, podczas gdy naprawdę liczą sie ci, z którymi USA, ze względu an Izrael, nie chce rozmawiać i słucha opinii swoich klientów, którzy mówią żeby się przypodobać, a nie po to żeby przynosić złe wieści.
W czasie wojny domowej w Libanie, manipulowanej przez Izrael w 1983 roku, dokonano aktów terroru i zabito 241 amerykanów, oraz 58 spadochroniarzy francuskich, jak również zamordowano w torturach półkownika Rich’a Higgins’a. Nawaf Mousawi, przedstawiciel libańskiej organizacji Hezbollah twierdzi, że jego organizacja „nie ma krwi Amerykanów na swoich rękach” i daje do zrozumienia że chodzi o prowokację Mossad’u (za pomocą terrorysty Imad’a Mugniyah’a) i twierdzi, że Izrael jest wrogiem Palestyńczyków, a nie wszyscy Żydzi.
Hezbollah jest oskarżane przez Alkaidę o zbytni umiar i chęć brania udziału w procesie demokratcznym, który to proces Alkaida uważa za taktykę kolonialną USA. Niedawno pisałem o Hamasie jako o „dziecku Izraela,” które się Izraelowi „nie udało” jako przeciw-waga PLO [Palestine Liberation Organization]. Hamas żąda granic z 1967 roku i zakończenia zabójstw bez sądu przez Izrael jak, też wogóle mordowania cywilnych Palestyńczyków Izraelczyków, w ramach zbiorowej odpowiedzialności.
Terroryzm Izraela i terrorystyczne napady, przez uzbrojonych nielegalnych osadników żydowskich na Arabów, na ziemiach palestyńskich, doprowadził do stosowania samobójczych ataków odwewtowych przez członków Hamas’u, który teraz jest na liście organizacji terrorystycznych, obok Alkaidy, w ramach specjalnych powiązań USA z Izraelem. USA cierpi na brak zrozumienia złożonego charakteru Islamu z powodu przekrętów propagandy izraelskiej.
Trzeba pamiętać jakie są realia z punktu widzenia zasad demokratycznych i jakie są fakty, a mianowicie że Pan Islamska Partia [Muslim Brotherhood] jest szanowana w Egipcie i w Pakistanie, gdzie ma dużą reprezentację w parlamencie, natomiast Hezbollah posiada drugą największą reprezentację w parlamencie w Libanie, a Hamas ma wiekszość deputowanych w parlamencie palestyńskim.
Hezbollah i Hamas są instytucjami opieki społecznej, szkolnictwa i pośrednictwa pracy. Jako takie zdobywają one poparcie w wybrach i kontakt USA z nimi jest ważny dla Amerykanów, mimo tego, że Izrael nic chce do takich kontaktów dopuszczać. USA ma trzy altenatywy wobec muzułmanów: 1. bombardować ich, 2. ignorować ich, 3, prowadzić z nimi uczciwy dialog na zasadzie „dowierzać ale sprawdzać,” kim są i czego chcą. Jest rzecza naiwną, nie rozróżniać celów rozmaitych ugrupowań islamskich. Trzeba być obiektywnym i nie ulegać wyłącznie sjonistycznej propagandzie.
Żadania autonomii Czeczenów były popierane przez USA i nawoływano Putina do „pokojowego rozwiązania konfliktu, ponieważ nie wszyscy Czeczeni są terrorystami, a ci którzy są, stali się nimi z powodu rosyjskich prześladowań. Tak więc kompromis zawsze jest możliwy tak w Czeczenii jak i w Palestynie. Przywódcy polityczni islamu znają historię i wiedzą, że USA i Izrael używają wartości demokratycznych, jako zasłony za którą prowadzą działania w celu zdobywania kontroli politycznej i gospodarczej. Przywódcy ci widzą w nawoływamiu zaprzestania walki i złożenia broni, nie tylko jako nawoływanie do poddania sie, ale również jako głeboką hipokryzję.
Przywódca Hamasu powiedział: „Zbrojny opór służy nam nie tylko przeciwko agresji Izraela, ale również daje Paletyńczykom poczucie, że nie są na łasce Izraela i że my walczymy w obronie ich.” Przywódcy Hezbollah mówią: „Nie ma szansy na układ polityczny, nim Izrael nie będzie nas szanować i wiedzieć, że jak znowu zerwą umowę z nasi, to za to drogo zapłacą.” Mrzonką USA jest żądanie bezwarunkowego rozbrojenia się Palestyńczyków, podczas gdy ludzie ci żyją pod lufami karabinów izraelskich.
Głupotą jest twierdzić że 19sto letni Amerykanin w Iraku, jest mniej niebezpieczny niż 19sto letni Arab w Libanie. Tak więc Hamas i Hezbollah nie rozbroją się dobrowolnie w obliczu agresji Izraela i jego przeważającej siły ogniowej, uzyskanej dzięki poparciu USA. Stopniowe dobrowolne rozbrojenie jest możliwe, przy jednoczesnym porozumieniu politycznym wprowadzanym w życie, w taki sposób jak do tego doszło w wielki piątek w Północnej Irlandii w 1998 roku. W Libanie znaczyłoby to, że Hezbollah byłaby częścią armii libańskiej. a w Palestynie, Hamas stworzył by armię palestńską i nie był by zmuszany do życia pod władzą wojskową Izraela, jak tego chcą neokonserwatyści, w rządzie Bush’a.
Konflikt Żydów przeciwko Arabom w Palestynie jest głównym powodem destabilizacji Bliskiego Wschodu. Tak więc, uznanie prawa do istnienia Izraela w Palestynie, musi być wynikiem rokowań politycznych, a nie ich początkiem. Przywódcy islamu uważają, że rozwiązanie konfliktu w Palestynie, pozostaje w rękach Palestyńczyków i ich dobrowolny układ z Izraelem, będzie uznany przez świat islamu. Tylko niepodległe państwo palestyńskie może uznać niepodległe panstwo izraelskie.
Brak uznania tego podstawowego faktu przez USA i brak rozróżniania między terrorystami i umiarkowanymi muzułmanani, podminowuje amerykańskie wezwania do demokracji, jako gwarancji sprawiedliwości i wolności. Taki brak zrozumienia różnorodności świata islamu popycha ten świat ponad miliarda muzułmanów w kierunku rewolucji islamskiej.
Proizraelski rząd Busha zbija w czambuł muzulmańskich zwolenników demokracji razem z rewolucjonistami Alkaidy. Dlatego trzeba uczciwego dialogu, a nie opowiadania się USA po stronie radykalnych sjonistów, którzy żądzą w Izraelu. Jak długo Palestńczycy są ujarzmiani przez Izrael, tak długo będą oni żyć w stagnacji gospodarczej, upokorzeniu i żądzy zemsty. Najlepszym sposobem zwalczania ideologi, która posługuje się terrorem, jest uczciwe popieranie ideałów wolności i rzeczywistej demokracji, a nie forsowanie na ludzi „demokracji fasadowej,” za której fasadą odbywa się gra sjonistów i chciwych międzynarodowych korporacji.
Artykuł Mark’a Perry i Alastair’a Crooke w Asia Times, z pierszego kwietnia 2006, pod tytułem „Jak przegrać ‘Wojnę Przeciwko Terrorowi’” część pierwsza „Rozmowy z terrorystami” i część druga „Oddawanie Zwycięstwa Ekstremistom,” wykazuje błędy polityki USA na Bliskim Wschodzie. Skutki posłuszeństwa Waszyngtonu wobec lobby Izraela nasunęły autorom tytuł „Jak przegrać ‘Wojnę Przeciwko Terrorowi.’”
www.pogonowski.com |
|
2 kwiecień 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Cadbury wycofuje tysiące batonów
wrzesień 14, 2007
PAP/AFP
|
Kwestia wiarygodności
czerwiec 15, 2006
Marek Stefan Szmidt
|
Podręczny słownik polsko-polski
listopad 28, 2002
Piotr
|
Powrócą pod ojczystą banderę?
lipiec 18, 2006
marduk
|
Opinia Biskupów USA o Sytuacji w Iraku
listopad 25, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Innej drogi nie ma...
styczeń 25, 2003
|
Gro?na Obietnica Prezydenta Bush’a
wrzesień 11, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kiedy emigracja staje sie iluzja...
czerwiec 3, 2008
Jaroslaw Madry
|
List otwarty do Edwarda Moskala
Prezesa Kongresu Polonii Amerykańskiej
listopad 7, 2005
|
Staż dyskutanta
lipiec 14, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Bush Chce Zmian w Iranie
luty 17, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Marsz żałobny neonazistów
kwiecień 18, 2005
|
Dobra wiadomość
luty 12, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Stanisław Tymiński
czerwiec 8, 2005
wp.pl
|
Wojsko można użyć bez stanu nadzwyczajnego
październik 22, 2004
|
Strefa ochrony
wrzesień 14, 2002
EWA ŁĘTOWSKA http://rzeczpospolita.pl
|
Zła Prasa Konsula Kasprzyka w USA
grudzień 5, 2006
Iwo Cyrian Pogonowski
|
Przyszlosc Polski w bezpartyjnych kandydatach na wszystkie
szczeble wladzy
listopad 14, 2006
Bezpartyjny
|
Program podróży Jana Pawła II do Polski
sierpień 5, 2002
PAP
|
Pakistan nie jest satelitą USA
listopad 17, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
