|
Jak przegrać „wojnę przeciwko terrorowi?”
|
|
„Saddam Hussein bez wąsów” to przezwisko Ayad’a Allawi, agenta CIA, którego USA promowało na premiera Iraku, i którego ugrupowanie zdobyło 5% głosów w wyborach. Podobnie w Palestynie USA spodziewało się że Hamas zdobędzie jedną trzecią głosów w izbie 132 deputowanych. W rzeczywistości Hamas wygrał wybory i tworzy nowy rząd palestyński. Dwa tygodnie po zwycięstwie Hamasu, w sąsiednim Libanie, Ruch Patriotyczny Maronitów [RPM], w osobie Michel’a Aoun’a, podpisał 6go lutego 2006 porozumienie z Hezbollah, anty-izraelską organizacją popieraną przez Syrię i Iran.
Najwyra?niej USA jest ?le informowane, być może przez propagandzisów lobby Izraela, podczas gdy naprawdę liczą sie ci, z którymi USA, ze względu an Izrael, nie chce rozmawiać i słucha opinii swoich klientów, którzy mówią żeby się przypodobać, a nie po to żeby przynosić złe wieści.
W czasie wojny domowej w Libanie, manipulowanej przez Izrael w 1983 roku, dokonano aktów terroru i zabito 241 amerykanów, oraz 58 spadochroniarzy francuskich, jak również zamordowano w torturach półkownika Rich’a Higgins’a. Nawaf Mousawi, przedstawiciel libańskiej organizacji Hezbollah twierdzi, że jego organizacja „nie ma krwi Amerykanów na swoich rękach” i daje do zrozumienia że chodzi o prowokację Mossad’u (za pomocą terrorysty Imad’a Mugniyah’a) i twierdzi, że Izrael jest wrogiem Palestyńczyków, a nie wszyscy Żydzi.
Hezbollah jest oskarżane przez Alkaidę o zbytni umiar i chęć brania udziału w procesie demokratcznym, który to proces Alkaida uważa za taktykę kolonialną USA. Niedawno pisałem o Hamasie jako o „dziecku Izraela,” które się Izraelowi „nie udało” jako przeciw-waga PLO [Palestine Liberation Organization]. Hamas żąda granic z 1967 roku i zakończenia zabójstw bez sądu przez Izrael jak, też wogóle mordowania cywilnych Palestyńczyków Izraelczyków, w ramach zbiorowej odpowiedzialności.
Terroryzm Izraela i terrorystyczne napady, przez uzbrojonych nielegalnych osadników żydowskich na Arabów, na ziemiach palestyńskich, doprowadził do stosowania samobójczych ataków odwewtowych przez członków Hamas’u, który teraz jest na liście organizacji terrorystycznych, obok Alkaidy, w ramach specjalnych powiązań USA z Izraelem. USA cierpi na brak zrozumienia złożonego charakteru Islamu z powodu przekrętów propagandy izraelskiej.
Trzeba pamiętać jakie są realia z punktu widzenia zasad demokratycznych i jakie są fakty, a mianowicie że Pan Islamska Partia [Muslim Brotherhood] jest szanowana w Egipcie i w Pakistanie, gdzie ma dużą reprezentację w parlamencie, natomiast Hezbollah posiada drugą największą reprezentację w parlamencie w Libanie, a Hamas ma wiekszość deputowanych w parlamencie palestyńskim.
Hezbollah i Hamas są instytucjami opieki społecznej, szkolnictwa i pośrednictwa pracy. Jako takie zdobywają one poparcie w wybrach i kontakt USA z nimi jest ważny dla Amerykanów, mimo tego, że Izrael nic chce do takich kontaktów dopuszczać. USA ma trzy altenatywy wobec muzułmanów: 1. bombardować ich, 2. ignorować ich, 3, prowadzić z nimi uczciwy dialog na zasadzie „dowierzać ale sprawdzać,” kim są i czego chcą. Jest rzecza naiwną, nie rozróżniać celów rozmaitych ugrupowań islamskich. Trzeba być obiektywnym i nie ulegać wyłącznie sjonistycznej propagandzie.
Żadania autonomii Czeczenów były popierane przez USA i nawoływano Putina do „pokojowego rozwiązania konfliktu, ponieważ nie wszyscy Czeczeni są terrorystami, a ci którzy są, stali się nimi z powodu rosyjskich prześladowań. Tak więc kompromis zawsze jest możliwy tak w Czeczenii jak i w Palestynie. Przywódcy polityczni islamu znają historię i wiedzą, że USA i Izrael używają wartości demokratycznych, jako zasłony za którą prowadzą działania w celu zdobywania kontroli politycznej i gospodarczej. Przywódcy ci widzą w nawoływamiu zaprzestania walki i złożenia broni, nie tylko jako nawoływanie do poddania sie, ale również jako głeboką hipokryzję.
Przywódca Hamasu powiedział: „Zbrojny opór służy nam nie tylko przeciwko agresji Izraela, ale również daje Paletyńczykom poczucie, że nie są na łasce Izraela i że my walczymy w obronie ich.” Przywódcy Hezbollah mówią: „Nie ma szansy na układ polityczny, nim Izrael nie będzie nas szanować i wiedzieć, że jak znowu zerwą umowę z nasi, to za to drogo zapłacą.” Mrzonką USA jest żądanie bezwarunkowego rozbrojenia się Palestyńczyków, podczas gdy ludzie ci żyją pod lufami karabinów izraelskich.
Głupotą jest twierdzić że 19sto letni Amerykanin w Iraku, jest mniej niebezpieczny niż 19sto letni Arab w Libanie. Tak więc Hamas i Hezbollah nie rozbroją się dobrowolnie w obliczu agresji Izraela i jego przeważającej siły ogniowej, uzyskanej dzięki poparciu USA. Stopniowe dobrowolne rozbrojenie jest możliwe, przy jednoczesnym porozumieniu politycznym wprowadzanym w życie, w taki sposób jak do tego doszło w wielki piątek w Północnej Irlandii w 1998 roku. W Libanie znaczyłoby to, że Hezbollah byłaby częścią armii libańskiej. a w Palestynie, Hamas stworzył by armię palestńską i nie był by zmuszany do życia pod władzą wojskową Izraela, jak tego chcą neokonserwatyści, w rządzie Bush’a.
Konflikt Żydów przeciwko Arabom w Palestynie jest głównym powodem destabilizacji Bliskiego Wschodu. Tak więc, uznanie prawa do istnienia Izraela w Palestynie, musi być wynikiem rokowań politycznych, a nie ich początkiem. Przywódcy islamu uważają, że rozwiązanie konfliktu w Palestynie, pozostaje w rękach Palestyńczyków i ich dobrowolny układ z Izraelem, będzie uznany przez świat islamu. Tylko niepodległe państwo palestyńskie może uznać niepodległe panstwo izraelskie.
Brak uznania tego podstawowego faktu przez USA i brak rozróżniania między terrorystami i umiarkowanymi muzułmanani, podminowuje amerykańskie wezwania do demokracji, jako gwarancji sprawiedliwości i wolności. Taki brak zrozumienia różnorodności świata islamu popycha ten świat ponad miliarda muzułmanów w kierunku rewolucji islamskiej.
Proizraelski rząd Busha zbija w czambuł muzulmańskich zwolenników demokracji razem z rewolucjonistami Alkaidy. Dlatego trzeba uczciwego dialogu, a nie opowiadania się USA po stronie radykalnych sjonistów, którzy żądzą w Izraelu. Jak długo Palestńczycy są ujarzmiani przez Izrael, tak długo będą oni żyć w stagnacji gospodarczej, upokorzeniu i żądzy zemsty. Najlepszym sposobem zwalczania ideologi, która posługuje się terrorem, jest uczciwe popieranie ideałów wolności i rzeczywistej demokracji, a nie forsowanie na ludzi „demokracji fasadowej,” za której fasadą odbywa się gra sjonistów i chciwych międzynarodowych korporacji.
Artykuł Mark’a Perry i Alastair’a Crooke w Asia Times, z pierszego kwietnia 2006, pod tytułem „Jak przegrać ‘Wojnę Przeciwko Terrorowi’” część pierwsza „Rozmowy z terrorystami” i część druga „Oddawanie Zwycięstwa Ekstremistom,” wykazuje błędy polityki USA na Bliskim Wschodzie. Skutki posłuszeństwa Waszyngtonu wobec lobby Izraela nasunęły autorom tytuł „Jak przegrać ‘Wojnę Przeciwko Terrorowi.’”
www.pogonowski.com |
|
2 kwiecień 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Międzynarodowe Prawo Dżungli
marzec 10, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Podobne kariery polityczne Bush’a i Putina
czerwiec 30, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Upiorna błazenada żony błazna
luty 10, 2006
PAP
|
Za naszą i waszą ... cywilizację
sierpień 12, 2003
Klaudiusz Wesołek
|
Kilka prawd o amerykańskich filmach
listopad 7, 2006
Dorota
|
Aksjomaty
marzec 15, 2003
Artur Łoboda
|
WorldCom - większe matactwa niż sądzono
sierpień 9, 2002
PAP
|
Dramat szefowej fundacji
październik 31, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Panna DupRe zarabia na dupIe
marzec 29, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Lichwiarski Kapitalizm
wrzesień 1, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Sensacje dla prostego ludu
lipiec 13, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
al-Kubaysi: Proces polityczny korzystny dla Al-Kaidy
sierpień 10, 2007
przysłał marduk
|
Ptaki Niezwyciężone
sierpień 16, 2004
Rozmawiał Paweł Kubiak
|
Najwieksi milosnicy przyrody i natury w waszyngtonie!
marzec 3, 2007
gajowy
|
W kwietniu złotym pokieruje polityka
kwiecień 4, 2004
Puls Biznesu
|
''Terroryści'' bez paszportów - śmiertelny spisek czy partanina spec-służb?
sierpień 15, 2006
LŚ
|
Motłoch
kwiecień 16, 2006
Artur Łoboda
|
PiS nie wepchnal Polski do jewRopejskiego kolchozu, nie uchwalil budzetu na rok 2006, ani nie podpisal porozumienia wyslania
czerwiec 17, 2006
jasiek z toronto
|
Chiny wygrały z USA w... kasynie
luty 28, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kilka uwag na temat Piłsudskiego
listopad 11, 2008
Artur Łoboda
|
więcej -> |
|
