ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Kto mordował w Katyniu 
Izraelska gazeta „Maariv” z 21 lipca 1971 r. wyjawia końcowy sekret katyńskiej masakry. 
Przedsiębiorstwo holokaust 
Telewizyjny wywiad z Normanem Finkelsteinem 
Cała prawda o ataku z 11 września 
Jeden z filmów usułujących przedstawić prawdę i ataku z 11 września 2001 roku 
whatreallyhappened.com 
Warto dodać ten link do Pana strony: http://whatreallyhappened.com/

99% tez dotyczących religii, polityki i ekonomii i filozofii się pokrywa z tezami zaprasza.net. Topowa strona. 
PAKT WOJSKOWY POLSKA - IZRAEL.  
Ewa Jasiewicz,Yonatan Shapira na spotkaniu w Krakowie 22 czerwca 2010  
www.globalresearch.ca 
świetne analizy polityczne i gospodarcze w skali mikro i makro + anty-NWO 
Żydzi tradycjonaliści przeciwko syjonistom 
 
Skazany za pestki moreli, B17  
Faszyzm w barwach demokracji 
Niezależna witryna Alexa Jones'a 
Alex Jones należy do nielicznych ludzi na świecie którzy mają odwagę mówić prawdę o antyspołecznej konspiracji 
Wszystko pod kontrolą 
Od zawsze służby specjalne kontrolowały rzekome niezaplanowane spotkania oficjeli z obywatelami.
Przykład podstawionego Putina - jako przypadkowego przechodnia.
 
Wielkie pytania o 9/11 
Strona poświęcona analizie wydarzeń z 11 września 2001 
Ostatni mit (o polityce sowieckiej) 
 
"Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki  
 
Pomylił Chrześcijaństwo z Judaizmem 
Skandaliczna niewiedza Prezydenta USA, czy też raczej perfidna prowokacja?
W przemówieniu Baracj Obama opisuje Chrześcijaństwo odwołaniami do Judaizmu.  
Mój dom, mój świat ...  
BOŻENA MAKOWIECKA - MÓJ DOM, MÓJ ŚWIAT...
Tytułowa piosenka z płyty "Mój dom, mój świat" powstała tuż po obaleniu rządu Olszewskiego.
O ile refren podobał się wszystkim, o tyle zwrotki - niekoniecznie... Stąd opóźniona o prawie 20 lat premiera teledysku ... 
Kaczyński również nas w to wciągnął 
Zbrodnie wojskowe w Iraku 
Folksdojcz 
Fantastyczny zespół - poruszający ważne problemy społeczne stworzył bardzo dosadną piosenkę, będącą miksem wywiadu telewizyjnego z śpiewem zespołu. 
Strona Krzysztofa Wyszkowskiego 
Strona domowa Krzystofa Wyszkowskiego 
Historia kontroli bankowej w USA 
Dyktatura banków i ich system zadłużający, nie są ograniczone do jednego kraju, ale istnieją w każdym kraju na świecie.  
Polscy "nacjonaliści" o żydach 
Po prostu zobaczcie 
więcej ->

 
 

LIST OTWARTY DO PROKURATURA GENERALNEGO RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Światowa Federacja Polskich Kombatantów [ŚFPK]
Ul. Grochowska 365
03-822 Warszawa

/pieczęć/
ŚWIATOWA FEDERACJA
POLSKICH KOMBATANTÓW
03-822 W-wa, Grochowska 365
tel. 758-54-84 godz. 8-10

LIST OTWARTY DO PROKURATURA GENERALNEGO RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Prokurator Generalny Rzeczypospolitej Polskiej
ZBIGNIEW ZIOBRO

Światowa Federacja Polskich Kombatantów zrzeszająca 28 Związki Kombatanckie... już w 2001 roku występowała w obronie przśladowanych polskich pisarzy i polskich wydawców, którzy nie będąc ani tubą partyjną, ani wyrobnikiem międzynarodowych koncernów medialnych, piszą to, co w Polsce rzeczywiście się działo i dzieje. A dzieją się rzeczy złe, że nie powiemy tragiczne i katastrofalne dla polskiej racji stanu, bowiem po 1990 roku hordy i bandy polityczne, bandy rodzime i międzynarodowe z reguły z rodowodem stalinowsko - faszystowskim [nazistowskim] rozgrabiły i wyprzedały cały omal polski majątek narodowy. I o tej grabieży i o tym bezprawiu piszą polscy pisarze, dziennikarze i uczeni, a wsród nich: Pająk, Marszałek, Staniewski, Bojarski, Bortner, Kurski [Jacek], Ceberek, Balcerek, Nowak, księża Jankowski i Rydzyk. Dzięki bogu z każdym rokiem jest nas coraz więcej i więcej.
Pisałem i ja o tym rabunku i gwałcie, który dzieje się w Polsce po 1990 roku, i za to też postawiono mnie przed prokuratorem i ciągano na przesłuchania [Patrz: Antoni Heda - Szary, Prokuratura Rejonowa w Warszawie Praga-Południe Sygn. Akt 3 Os 1628/99/XXX z dnia 30.08. 1999]. Znaczy to, że są w Polsce potężne siły, które dalej jak za swych sowieckich lat, kontrolują albo też usiłują dalej kontrolować wolne polskie słowo i wolną polską myśl. I wysługują się do tego m.in. Prokuraturą i Sądem Rzeczypospolitej Polskiej, jako tym ostatecznym straszakiem, a to przecież wiemy z własnej praktyki, że jednak: śledczy, prokurator, sędzia, więzienie " maja swój ciężar gatunkowy. I swoje robią.
Zarówno moje pokolenie [mam lat bez mała 90.], jak i to młodsze, nie walczyły o to, aby niewolę sowiecką zamienić na niewolę niemiecko " międzynarodową. Nie o to myśmy walczyli bąd? to w szeregach AK bąd? to w innych patriotycznych organizacjach. I o tym w swych książkach piszą ci polscy pisarze, którzy stawiają na pierwszym miejscu polską rację stanu, bo - przecież tu cały czas bój toczy się o Polskę, Polskę wolną i Polskę sprawiedliwą, o taką też Polskę wolną i sprawiedliwą walczy w swych książkach i poprzez swą książkę jeden z najwybitniejszych polskich pisarzy Henryk Pająk. I za to powinien być czczony i szanowany w swym kraju, za to powinien być odznaczony przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej..
A tymczasem, co robi Prokuratura Rzeczypospolitej Polskiej z najwybitniejszym polskim pisarzem Henrykiem Pająkiem?
Prokurator kieruje pisarza Henryka Pająka na badania psychiatryczne!!!
Jakże my to znamy. Żeby daleko nie szukać, sekretarz ŚFPK Edward Staniewski, długoletni więzień polityczny, siłą zostaje dowieziony przez bezpiekę do Zakładu Psychiatrycznego i tam przez pół roku bezprawnie trzymany.
I w tym miejscu pytamy Prokuratora Generalnego. Czy Prokuratura nie złamała prawa kierując pisarza Henryka Pająka na badania psychiatryczne? " bo my, którzy przesiedzieliśmy całe lata w stalinowskich więzieniach, znamy prawo wcale nie gorzej od naszych prześladowców?

1

Dlatego też pytamy w sprawie pisarza Henryka Pająka, bo to i wstyd, wielki wstyd, by prokurator w wolnej Polsce kierował wolnego obywatela na badania psychiatryczne a za to tylko, że odważa się mieć swe własne zdanie. DIatego pytamy, czy Prokuratura w tym względzie nie złamała prawa obowiązującego w Polsce?
Nie za te ideały, które po 1990 roku skrycie i podstępnie realizują tzw. liberałowie, ginęli najlepsi polscy synowie i córki. Nie za to siedzieliśmy w więzieniach i na Syberii. Myśmy walczyli o wolną i sprawiedliwą Polskę!" powtarzamy: walczyliśmy o wolną i sprawiedliwą Polskę!"
stalinowcy zapłcili nam za to setkami tysięcy bezimiennych polskich grobów, setkami tysięcy uwięzionych i wywiezionych Polek i Polaków na Sybir, wykluczeniem nas z życia publicznego!
Byliśmy pariasami we własnym kraju pod nieustannym dozorem stalinowskich okupantów Polski " bristigerów!" bermanów!" tomaszewskich!" goldbergów!" gutmanów!" michników!" szpringerów [Wolińska]; a że stalinowska bezpieka [UB] była wyłącznie żydowska, tego doświadczył każdy polityczny węzień w latach 1944-1956. I to są fakty. Fakty! I jeszcze raz fakty! Tej polskiej krwi i tej straszliwej niedoll nie da się ukryć zadną miarą.
Czy mamy o tej ponurej okupacji sowieckiej dziś milczeć? Czy mają ten ponury i krwawy okres pomijać polscy pisarze, polscy historycy, polscy naukowcy, jak tego chcą i do czego zdążali i wciąż dążą stalinowcy bąd? ich potomkowie? Musimy ujawnić prawdę, do końca. Do końca. Na to czekamy od iluż to już lat" na ujawnienie pełnej prawdy o stalinowskich oprawcach!
Dlatego my, którzy walczyliśmy z bronią w ręku o wolną i sprawiedliwą Polskę, my, którzy przeszliśmy przez stalinowskie kazamaty, nie damy się zastraszyć różnym michnikom, tomaszewskim, gutmanom oraz im podobnym osobnikom - i publicznie dziękujemy takim pisarzom jak Pająk czy Marszałek, prof. Bojarskiemu, prof. Ryszardowi Benderowi czy Kurskiemu [Jackowi], księżom Jankowskiemu, Rydzykowi i Małkowskiemu, albowiem to dzięki takim jak Oni, Polki i Polacy dowiadują się tej prawdziwej historii Polski i poznają prawdziwe losy Polaków oraz co najważniejsze poznają nade wszystko losy zdrajców Polski i wszelkiej maści kolaborantów, na których my w czasie wojny wykonywaliśmy wyroki śmierci, a po wojnie zdrajcom Polski stawiano pomniki i podawano za wzór do naśladowania, a nas wyzywano publicznie od "bandytów", "karłów reakcji", "szowinistów", "faszystów", "antysemitów", gdy np. mój oddział partyzancki w czasie wojny uratował życie wielu Żydom
My, ludzie Polski Walczącej, nie damy się zastraszyć, bo my znamy prawdziwą historię Polski najnowszej, znamy!" bo doświadczyliśmy jej na sobie; mnie [Antoni Heda Szary] za to, że walczyłem o wolną Polskę, UB zamordowało dwóch braci i szwagra, a mnie [Szarego] po ujęciu w 1948 roku skazano na 7. krotną karę śmierci. Sekretarza Światowej Federacji Polskich Kombatantów Edwarda Staniewskiego skazal na 8 lat więzienia prokurator stalinowski - brat rodzony Adama Michnika [Stefan Szechter vel Michnik], który dziś ukrywa się w Szwecji pod nazwiskiem Szwedowicz. Czy mamy o tym wszystkim milczeć? Czy mamy zapomnieć zbirom stalinowskim ich potworne zbrodnie dokonane na Narodzie Polskim po 17 września 1939 roku oraz w latach 1944 - 1956
Myślimy, że czas najwyższy, aby sprawiedliwości stało się zadość i Prokurator Generalny Rzeczypospolitej Polskiej - powinien postawić zarzut zbrodni przeciwko ludzkości I Narodowi Polskiemu Stefanowi Michnikowi, Wolińskiej, Morelowi oraz innym zbrodniarzom, którzy po 1956 roku pouciekali z Polski Iękając się wymiaru sprawiedliwości. Tymczasem taka zbrodniarka Wolińska chcąc ukryć swe zbrodnie sądowe dokonane na Polakach ma dziś czelność oskarżać Polaków o to, iż dlatego Państwo Polskie chce ją postawić przed polskim wymiarem sprawiedliwości, bo Polacy są "antysemitami". Szczyt to bezczelności.

2

Pytamy zatem Prokuratora Generalnego RP, kiedy wystąpi o ekstradycję: Stefana Szechtera vel Michnika, Helenę Wolinską vel Szpringer, Morela oraz innych stalinowskich zbrodniarzy? Kiedy! Czekamy na odpowied?? Pytania te w swoich książkach stawiają także Henryk Pająk, Jan Marszałek, Robert Nowak? Czy nie wolno im tego czynić? Piętnować zbrodnię wszelaką - to jest obowiązek każdego uczciwego człowieka, każdego i bez wyjątku jakiegokolwiek, a w szczególności powinność ta dotyczy ludzi pióra.
Czekamy także na odpowied?, kiedy Państwo Polskie przestanie wypłacać wysokie emerytury stalinowskim zbrodniarzom, którzy uszli za granicę przed polskim wymiarem sprawiedliwości? Państwo Polskie wypłacając zbrodniarzom stalinowskim m. in. Wolińskiej, Morelowi wysokie emerytury identyfikuje się ze zbrodniami dokonanymi przez zbrodniarzy stalinowskich. A na to zgody być nie może.
I o tej naszej tragedii narodowej i naszej tragedii osobistej pisze w swych wspaniałych książkach Henryk Pająk. Wspaniałe to są książki i jakże Polsce i Polakom potrzebne!... Zatem spytajmy w tym miejscu, komu aż tak bardzo zależy, by takich polskich patriotów, jakim niewątpliwie jest Henryk Pająk, księża Jankowski i Rydzyk, Jan Marszałek, Kazimierz Świtoń, Ryszard Bender, Leszek Bubel, Stanisław Bastowski, Antoni Heda - Szary - wsadzać do więzienia albo straszyć ciągając ich na przesłuchania.
Kim są ci, którzy usiłują w wolnej Polsce zakneblować Polakom usta?
I kneblują używając do tego m. in. prokuratury RP. Kim są ci wszyscy, którzy pod płaszczykiem wyszukiwania i tępienia tzw. "treści antysemickich" bąd? "budzenia nienawiści na tle różnic narodowościowych lub wyznaniowych" [patrz: Henryk Pająk Prokuratura Rejonowa Lublin - Północ w Lublinie ul. Okopowa 2a Syg. Akt 1 Ds.2466/05/S]. Kim są oskarżyciele? A raczej kim byli?
Z jakich środowisk się wywodzą?
Przecież to o czym pisze Henryk Pająk w swych wspaniałych książkach - to są fakty przez Prokuraturę i Sąd RP łatwo sprawdzalne i weryfikowalne, albowiem nas żołnierzy Polski Podziemnej aresztowali Żydzi-stalinowcy!" przesłuchiwali i katowali nas Żydzi-stalinowcy!:.. sądzili nas Żydzi-stalinowcy!... Pilnowali nas w więzieniach Żydzi-stalinowcy. I to są fakty okupione krwią tysięcy, dziesiątek tysięcy Polek i Polaków, którzy przeszli przez stalinowskie więzienia. A jedyną naszą winą było to, że byliśmy Polakami. I przesłuchujący nas Żydzi - stalinowcy wcale nie kryli się ze swą zoologiczną pogardą do Polaków i Polski.
I niby dlaczego dziś w wolnej Polsce nie wolno polskim pisarzom i polskim historykom pisać o tej potwornej zbrodni stalinowskich siepaczy? ...
A dlaczego to nie wolno pisać polskim pisarzom, że np. przy okrągłym stole niedawni agenci Miedzynarodówki Komunistycznej przepoczwarzyli się w orędowników Miedzynarodówki Kapitalistycznej, zmienili swe barwy, lecz" metody walki ze swoimi wrogami stosują wciąż te same, które stosowali wobec nas Akowców, ludzi Polski Podziemnej. Piszą o tym w swych książkach pisarze Henryk Pająk i Jan Marszałek. Ostrzegają przed tą monstrualną lichwą i bezprawiem księża Jankowski i Rydzyk, ludzie nauki prof. prof.: Bojarski, Dmochwski, Nowak. To jest ich obywatelski obowiązek " wskazywać na zło dziejące się dookoła nas i piętnować to monstrualne zło dziejące się po 1990 roku w gospodarce, w oświacie, kulturze itd.
To komu tak naprawdę zależy na zagipsowaniu ust polskim pisarzom, polskim uczonym, polskim dziennikarzom?
Aby daleko nie sięgać. Prof. Jerzy Tomaszewski, którego w 2001 roku wynajęła Warszawska Prokuratura Okregowa w charakterze biegłego sądowego do oceny książek polskich pisarzy " to zagorzały stalinowski ideolog i długoletni doktryner partyjny. I aż starch pomyśleć, że pół wieku po śmierci Stalina " stalinowiec prof. Jerzy Tomaszewski ocenia na potrzeby prokuratury RP tych polskich pisarzy, którzy ujawniajac stalinowskie zbrodnie oraz piętnują te różne przekręty po 1990 roku, których sprawcami są ludzie wywodzący się najczęściej ze środowisk stalinowskich.
Toż to zakrawa na kpinę z prawa RP.

3

Pytamy Prokuratora Generalnego:
- Czy Warszawska Prokuratura Okręgowa zatrudniajac stalinowca Jerzego Tomaszewskiego w charakterze biegłego sądowego nie złamała Konstytucji, która to Konstytucja zabrania propagowania ideologii nazistowskiej i stalinowskiej?
Nam się zdaje, że Warszawska Prokuratura Okręgowa zatrudniając stalinowca Jerzego Tomaszewskiego w charakterze biegłego sądowego - złamała Konstytucję. Chcielibyśmy, aby Prokurator Generalny wypowiedział się w tej sprawie? Albowiem naszym zdaniem Warszawska Prokuratura Okręgowa powinna dokładnie przyjrzeć się temu, co tak naprawdę robił [profesor] Jerzy Tomaszewski w latach stalinowskich i pó?niejszych. I zadać sobie pytanie: - Czy stalinowski ideolog i doktryner ma to moralne prawo, aby oceniać polskich pisarzy, którzy ujawniają zbrodnie stalinowskie i zbrodnie niemieckie [hitlerowskie]. Warszawska Prokuratura Okręgowa nie zadała sobie tego pytania, dlaczego? [patrz: Jan Marszałek: Prokuratura Okręgowa w Warszawie Wydział Śledczy ul. Krakowskie Przedmieście 25 Nr Akt VDs 248/02].

Pytamy w tym miejscu Prokuratora Generalnego: Dlaczego oskarżeni pisarze a wśród nich Jan Marszałek, nie zostali powiadomieni o tym, że toczy się przeciwko nim sprawa aż w Sądzie Apelacyjnym? Jakże my znamy te zaoczne wyroki powszechnie stosowane na moim pokoleniu przez okupantów stalinowskich" jakże my to znamy!" Czekamy na odpowied?, czy Sąd RP wydając wyrok i nie wzywając nawet oskarżonego pisarza " nie złamał prawa obowiązującego w RP?

Według tego, co powiedział nam pisarz Henryk Pająk, oskarżycielem jego dwóch książek "Piąty rozbiór Polski" i "Złodzieje milionów" jest m. in. niejaki Gutman.. Piszemy "niejaki", bo ludzie z kręgów "Gutmana", wielokrotnie zmieniali swe agenturalne nazwiska [kryptonimy, pseudonimy], a raczej te nazwiska zmieniała im Centrala NKWD czy WKP[b] dla której pracowali czyli Moskwa. Gdy tylko usłyszeliśmy nazwisko "Gutman", to wróciliśmy pamięcią do lat stalinowskiej okupacji.
Otóż współwię?niowie nieraz mówili o "krwawym Gutmanie", który podobnie jak jemu podobne stalinowskie zbiry, że w tym miejscu wspomnimy Różańskiego vel Goldberga " bił wię?niów do nieprzytomności. Tamten "Gutman" służył" albo w Informacji Wojskowej albo UB" albo pracował w stalinowskim wymiarze sprawiedliwości. Często słyszało się w celach to nazwisko "Gutman".
Zatem my, Żołnierze Polski Walczącej oraz wię?niowie polityczni z okresu stalinowskiego i pó?niejszego też, pytamy Prokuratora Generalnego Rzeczypospolitej Polskiej:
- Czy oskarżyciel "Gutman" oskarżający książki polskiego pisarza Henryka Pająka to ten sam stalinowski zbir "Gutman", który katował Polki i Polaków w okresie stalinowskim?
[Mówili współwię?niowie, że "Gutman" miał coś wspólnego ze stalinowskim zbrodniarzem Morelem]

Pytamy o niejakiego "Gutmana" dlatego, albowiem, jeśli Warszawska Prokuratura Okręgowa wynajmuje do oceny książek o zbrodniach stalinowskich i pó?niejszych zbrodniach " czołowego stalinowskiego doktrynera prof. Jerzego Tomaszewskiego, to wolno nam domniemywać, że i oskarżyciel książek H. Pająka niejaki "Gutman" może posiadać te same zbrodnicze stalinowskie antypolskie korzenie? Czekamy w tym względzie na odpowied?.

Kolejna sprawa. Otrzymaliśmy od Henryka Pająka dokument napisany przez [cytujemy]:
"Prof. dr habit. Tadeusz Zgółka Instytut Filozofii Polskiej UAM w Poznaniu. ANALIZA WARSTWY JĘZYKOWEJ KSIˇŻEK HENRYKA PAJˇKA PT. "ZŁODZIEJE MILIONÓW" ORAZ "PIˇTY ROZBIÓR POLSKI" SPORZˇDZONA DLA PROKURATURY REJONOWEJ LUBLIN PÓŁNOC W LUBLINIE". [koniec cytatu]

4

Wydaje nam się, że prof. dr habit. Tadeusz Zgółka pisząc swą ekspertyzę dla Prokuratury Lubelskiej:
1. pominął najnowszą polską historię ukazywaną w wymienionych książkach H. Pająka oraz to co dzieje się w latach 1990 - 2001 w sferze polskiej gospodarki, bankowości, kultury, obronności, a co obnażył H. Pająk w oskarżanych książkach.
2.wypaczył znaczenie słów, których w swych książkach używa Henryk Pająk.

Pytanie 1. Prokuratury Rejonowej w Lublinie skierowane do prof. dr habil. Tadeusza Zgółki [cytujemy]:
"1. Czy sposób wypowiedzi Henryka Pająka, a w szczególności dobór użytych przez niego słów, powołanie i zestawienie określonych zdarzeń (faktów) świadczy o negatywnym stosunku autora do określonych grup narodowościowych, rasowych lub wyznaniowych" [koniec cytatu]

"Prof. dr habil. Tadeusz Zgółka" wyrokuje [cytujemy]:
"Autor przedstawionych mi do oceny książek nie ukrywa swojej negatywnej oceny i postawy wobec osób pochodzenia żydowskiego (lub wyznania judaistycznego; w dalszym ciągu analizy ograniczam się do mówienia o narodowości). Ponadto jako niechęć jest skierowana przeciwko Unii Europejskiej, środowiskom masońskim oraz komunistycznym, co ujawnia się w używaniu słów takich jak żydokomuna czy żydomasoneria" [koniec cytatu].

Nasz komentarz: "Prof. dr habil. Tadeusz Zgółka" " "zgodnie ze swą wiedzą językoznawczą" " wytłuścił słowa "żydokomuna" czy "żydomasoneria". A tym samym uczynił te słowa" słowami " kluczami swej "oceny i postawy" zarazem o ksiażkach Henryka Pająka.. Jeśli z postawą prof. Zgółki nie zamierzamy polemizować, to w przypadku "oceny" wyrazimy swe własne odrębne zdanie.

PO PIERWSZE, prof. Zgółka nie dostrzego czy też nie chce dostrzegać fundamentalnej różnicy słów, którymi posługuje się pisarz H. Pająk. I professor Zgółka wszystkie słowa wrzuca jakby do jednego worka. Wolno to czynić dziennikarzowi, pisarzowi celem wywołania większej ekspresji bąd? to słowa bąd? zjawiska, które opisuje [od wieków powszechnie to stosowana metoda].
Lecz "Prof. dr habil. Tadeusz Zgółka" występuje w charakterze biegłego sądowego. Od jego oceny zależy, czy pisarz Henryk Pająk pójdzie do więzienia czy też zostanie oczyszczony z podstawionych mu zarzutów ["tj. o przestępstwo określone z art. 256 kk i art. 257 kk. W zw. Z art. 11 par. 2 kk"].

PO DRUGIE, prof. Zgółka na samym początku swej ekspertyzy pisanej dla Prokuratury Lubelskiej " oskarża Henryka Pająka. A przecież" prof. Zgółka "zgodnie ze swą wiedzą językoznawczą" powinien był najpierw przeprowadzić analizę treści zarówno poszczególnych słów jak i całych zwrotów oraz kontekstu historycznego czy sytuacyjnego, w których H. Pająk używa swoich słów czy zwrotów. A dopiero potem wnioskować. Tego oczekiwała Prokuratura Lubelska kierując do eksperta językoznawcy stosowne 4. Pytania w sprawie.

PO TRZECIE, kto jak kto, ale "językoznawca" i to w dodatku "Prof. dr habit." Tadeusz Zgółka powinien już wiedzieć, że:
1. "Żydokomuna" czy "Żydomasoneria" " wcale nie znaczy : "Żyd" czy "Żydzi" w ogóle. "Żydokomuna" i "Żydzi" to są zupełnie dwa inne słowa.

A jeśli "językoznawca" i to w dodatku "Prof. dr habil." Tadeusz Zgółka tego jeszcze nie wie, czy też z sobie tylko wiadomych powodów, nie chce tego wiedzieć, to Mu przypominamy, że "Żydokumuna" opisywana w książkach Pająka to są zorganizowane grupy przestępcze wysługujące się Imperium Sowieckiemu, która to przestępcza grupa po 1990 roku przepoczwarzyła się

5

w liberał-socjaldemokratów. Natomiast "Żydzi", jako naród to taki sam naród jak każdy inny naród. Podobnie rzecz ma się ze słowem "Żydomasoneria". "Prof. dr habit. Tadeusz Zgółka" tego nie rozróżnia, dlaczego?

PO CZWARTE, "Prof. dr habit. Tadeusz Zgółka" wyrokuje [cytujemy]:
"Przejęcie inicjatywy w kierownictwie "Solidarności" przez żydomasonerię o rodowodzie czysto żydokomunistycznym, co było wielkim zaskoczeniem nawet dla tak wytrawnego gracza politycznego i zdrajcy, jakim był Stanisław Ciosek. W rozmowie z ks. A. Orszulikiem, uczestnikiem Okrągłego stołu (figurantem w sutannie), Cioska zdziwiło przedziwne zbliżenie między ministrem Urbanem a Michnikiem". [koniec cytatu]
Przypominamy, że powyższy cytat prof: Zgółki wzięliśmy nie z "Gazety Wyborczej", lecz z Analizy sporządzonej dla Prokuratury Rejonowej Lublin Północ w Lublinie. A więc jest to dokument urzędowy w oparciu o który Prokuratura i Sąd będą wyrokowały o winie bąd? niewinności Henryka Pająka. "Prof. dr habit. Tadeusz Zgółka" w oparciu o ten jeden cytat zaczerpnięty z książki H. Pająka, formułuje wnioski o tym, że H. Pająk poniża, obraża i lży osoby i środowiska żydokomunistyczne i żydomasońskie, co jest absolutnym i wierutnym kłamstwem.. Henryk Pająk nie lży, nie poniża, nie obraża nikogo!
Natomiast Henryk Pająk w swych książkach ujawnia prawdę historyczną z naszej najnowszej historii Polski i Narodu Polskiego, do czego ma niezbywalne prawo obywatelskie.
"Prof. dr habil. Tadeusz Zgółka" wybrał sobie cytat z książki H. Pająka, lecz nie dokonał analizy ani historycznej [faktograficznej] ani tym bardziej językowej tegoż cytatu. Wyraził natomiast swój stosunek do Autora książek "ZŁODZIEJE MILIONÓW" ORAZ "PIˇTY ROZBIÓR POLSKI", czego nie wolno mu było czynić jako biegłemu sądowemu. Cytujemy za prof. Zgółką:
"Zdecydowałem się na przytoczenie tego cytatu ze względu m.in. na to, że ilustruje on znakomicie warsztat pisarski H. Pająka oparty na prowokacji i agresji językowej. Nagromadzono w nim bowiem wiele sformułowań o zabarwieniu poniżającym, obra?liwym lub obelżywym dla osób i środowisk (obok żydokomuny i żydomasonerii są to: wytrawny gracz polityczny, zdrajca, figurant w sutannie)" [Koniec cytatu].
Prof. Zgółka omawiając cytat z książki Pająka, mija się z prawdą historyczną, innymi słowy już na samym początku kołuje Prokuraturę, która zwróciła się do niego o wydanie rzetelnej opinii o książkach H. Pająka. Kluczy dlatego, albowiem to, co był napisał H. Pająk w zacytowanym przez prof. Zgółkę cytacie jest prawdą, której doświadczyłem także w 1980 roku organizując "Solidarność Kombatantów Polskich". A potem siedząc w więzieniu na Białołęce.
Wobec Boga i swego sumienia potwierdzam prawdziwość słów H. Pająka, że kierownictwo "Solidarności" zostało opanowane "przez żydomasonerię o rodowodzie czysto żydokomunistycznym". Moje słowa potwierdza sekretarz ŚFPK Edward Staniewski, który także siedział wraz ze mną w więzieniu w Białołęce. A wcześniej zaliczył ponad 30 niemieckich i komunistycznych obozów i więzień. I widzieliśmy, kto siedzi z nami w jednej celi. W większości byli to albo stalinowcy [działacze komunistyczni] albo dzieci stalinowców. I to oni kierowali ruchem "Solidarności".
I tak możemy brać zdanie po zdaniu z książek H. Pająka i weryfikować je w oparciu o naszą wojenną i powojenną historię. Prawda jest taka, że Henryk Pająk pokazuje naszą polską dolę i niedolę i za to wrogowie Polski i Polaków chcą Go posadzić w więzieniu, celem zastraszenia innych pisarzy i historyków, aby pisali historię Polski pod dyktando środowisk stalinowskich.
A może by tak prof. Zgółka sięgnął do lat 40. i 50. XX wieku i poczytał sobie, jak to Polki i Polaków publicznie lżyła "Żydokomuna", jak nas ta "Żydokomuna" rozstrzeliwała i torturowała!" To są fakty profesorze Zgółka, a nie jakieś tam lżenie "Żydów", z którymi to "Żydami" w latach stalinowskich dzieliliśmy jedną celę więzienną.

6

Tymczasem to właśnie antypolska zbrodnicza "żydokomuna" usiłuje postawić znak równości między "Żydokomuną" a "Żydami", w tym jeno celu, by uchronić swych "Żydokomunistycznych" przodków albo siebie samego - przed polskim wymiarem sprawiedliwości. Przykładów nie musimy daleko szukać: brat Adama Michnika - stalinowski prokurator Stefan Michnik, Helena Wolińska itd.

Zajęliśmy się tylko Pytaniem 1. i odpowiedzią nań prof. Zgółki, albowiem na pozostale Pytania [2., 3. 4] postawione Profesorowi przez Prokuraturę Lubelską, prof. Zgółka odpowiada w podobnym duchu i tonie, jak na Pytanie 1.
Ostatnia już sprawa. Przecież nazywanie kogoś: "Polakiem", "Rosjaninem", "Ukraińcem", "Niemcem", "Żydem" nie jest w zadnej mierze obra?liwe, wręcz przeciwnie. My "Polacy" [a ciąży na mnie 7. krotny stalinowski wyrok śmierci] szliśmy na śmierć z okrzykiem: "Niech żyje Polska!" Tymczasem ekspert od spraw językowych nie rozróżnia "Żyda" od zbrodniczej "Żydokomuny" i właśnie to dyskwalifikuje Go jako profesora filologii polskiej Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Kończąc wnosimy do Prokuratora Generalnego Rzeczypospolitej Polskiej ZBIGNIEWA ZIOBRO o całkowite uniewinnienie pisarza Henryka Pająka oraz pozostałych polskich pisarzy i historyków, wobec których toczy się JAKIEŚ TAJEMNICZE ŚLEDZTWA w Prokuraturach a nawet zapadają wyroki sądowe, o których pisarze dowiadują się z ust trzecich. Tej fundamentalnej sprawy związanej z usiłowaniami zakneblowania Polakom ust, nie popuścimy i będziemy dochodzili, komu tak naprawdę zależy na ograniczeniu Wolności Słowa w Polsce i wprowadzeniu dyktatury.


(podpisali)
Prezes Światowej Federacji Polskich Kombatantów
Płk w st. spocz. ANTONI HEDA - SZARY
Sekretarz Światowej Federacji Polskich Kombatantów
EDWARD STANIEWSKI
(Pieczęć okrągła: ŚWIATOWA FEDERACJA POLSKICH KOMBATANTÓW * ZARZˇD GŁÓWNY Warszawa)


Do wiadomości :
1. Prokurator Generalny Rzeczypospolitcj Polskiej - Zbigniew Ziobro, Warszawa
2. Prokuratura Rejonowa Lublin - Północ w Lublinie ul. Okopowa 2.a
3. Pisarz Henryk Pająk - Motycz - Józefin 50, 21-008 Tomaszowice
4. Prasa

21 styczeń 2006

 

  

Archiwum

TV Puls chce zmienić koncesję
listopad 22, 2006
PAP
Polska „przedmurzem” żydo-chrześcijańskiego USraela
kwiecień 14, 2008
Przysłał Israel Adam Shamir
Muzeum ściąg
grudzień 11, 2002
Super Expres
Rozgonić michnikowszczyznę!
grudzień 12, 2006
Stanisław Michalkiewicz
Feudalizm trzeciego tysiąclecia
sierpień 18, 2003
Artur Łoboda
Orły schodzą na dziady
listopad 25, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Wszystkiego dobrego w Nowym Roku
grudzień 31, 2005
zaprasza.net
Katrina
sierpień 28, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Wielkanocne cuda
marzec 18, 2008
Dariusz Kosiur
Walka o prawdę , prawo i sprawiedliwość
styczeń 2, 2007
Ppłk rez. Edward Makowiecki
Ciemność z Zachodu
marzec 19, 2008
Izreal Szamir
PZPR apeluje do Lecha Wałęsy
luty 13, 2006
Klaudiusz Wesołek
HAARP straszna broń
luty 12, 2005
Goska
Polska Wojna Futbolowa - Rady dla Prezesa L.
styczeń 31, 2007
tłumacz
Do Rady Etyki Mediów
maj 18, 2006
Dariusz Kosiur
"Nie jesteśmy ani antyarabscy, ani tym bardziej antymuzułmańscy"
grudzień 17, 2002
PAP
O Krakowie w cieniu Wrocławia
grudzień 18, 2007
www.krakow.pl
Apekty cielesności - Chrześcijaństwo, a buntowniczy feminizm
kwiecień 11, 2007
Jan Wieczorek
The Sordid Past of Former Polish President Aleksander Kwasniewski
luty 23, 2007
przysłał Iwo Cyprian Pogonowski
„Islamo-faszym” czy „energo-faszyzm?”
styczeń 17, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media