|
Szachowanie PRL-em
|
|
To co obserwujemy od dnia wczorajszego (11-01-2006) w Sejmie może niepokoić i niepokoi, głównie populistyczną PO, „Samoobronę” i LPR. Niepokoi wszystkich tych, którzy znale?li się obok SLD w opozycji. Taka sytuacja niepokoi przedstawicieli największych mediów, które w całości są w rękach obcego kapitału. Głównie to media antypolskie, które swoją rzetelność wykazały broniąc postkomunizmu III RP w wyborach do Sejmu i wyborach prezydenckich AD 2005.
Wczoraj i dziś zagęszczeniem atmosfery wokół mniejszościowego rządu PiS zajmują się nadal największe media w Polsce. W temacie: zagęszczania najaktywniejszą telewizją jest TVN, a w szczególności TVN 24. Za oficjalnie przyklejonym uśmiechem na ustach sączy się antypolski jad antypolskich mediów, które najwyra?niej upatrują w tym swój interes.
Przerwanie obrad Sejmu w dniu 10 stycznia 2006r. wobec braku woli realnej współpracy, wskazywanie przez PiS na konieczność wcześniejszych wyborów, nazywane są przez niektórych posłów zamachem stanu. Prym w takim nazewnictwie wiodą „tuzy” polskiej demokracji: Komorowski, Tusk.
Do roli cenzora polskojęzyczne media powołują osobę byłego pogrobowca PRL Marka Borowskiego, który w III RP – Polsce łotrów, szubrawców, agentów i pospolitych złodziei pokazał czym jest demokracja wg towarzyszy i agentów. Głównie te trzy osoby dziś najwięcej mają do zarzucenia polskiej demokracji. Sytuację w Sejmie okrzyknęli zamachem stanu, zamachem na demokrację, szantażem politycznym itd., itp., etc.
Większość polskojęzycznych mediów nazywa zaistniałą sytuację, w dniach 11 i 12 stycznia, uprawnianiem przez Prawo i Sprawiedliwość - szkodliwej polityki dla państwa. Piszą: „Parlament to nasze wspólne dobro”, z kolei redaktor naczelny "Trybuny" pisze, że "Jarosław Kaczyński i jego wierni giermkowie robią sobie żarty z demokracji". W podobnym tonie pisze reszta polskojęzycznej prasy.
Zarzucanie Markowi Jurkowi, iż ten jedynie służy interesom partyjnym PiS, to wyra?ny sygnał zagrożenia (?) Pokazuje jak wielkie oczy ma strach. Strach przed faktem jaki się dokonał. Wciskanie ciemnoty, szczególnie przez Komorowskiego, że jest inaczej, że demokracja została zagrożona, że trzeba jej bronić, itd. - jest pokrętną retoryką, która na celu ma jedno zadanie: słuchaczom i czytelnikom zrobić z mózgu pianę.
Przed czym, przed kim trzeba bronić polskiej demokracji i jakiej demokracji ? Czy trzeba polskiej demokracji - podobnej do tych polskojęzycznych mediów - bronić przed Polkami? Przed ich suwerenną decyzją, zwłaszcza tej części społeczeństwa, która dokonała wyboru dając PiS mandat do rządzenia krajem? Czy to jest powód tego strachu? Czy powodem jest zgoła inny fakt, mianowicie świadomość, iż polski Naród, Polacy nie chcą już więcej tej demokracji w wykonaniu SLD. Nie chcą też i tych, którzy szybko po przegraniu wyborów ulokowali się obok SLD i dziś bliżej im do opozycyjnych koalicjantów niż do nawiązania współpracy z rządem PiS. Uprawiają polityczną masturbację na oczach społeczeństwa nazywając ją gwałtem.
Jeśli dziś panowie Tusk, Komorowski nie widzą różnicy w stylu jakościowym i narodowym między obecnym rządem prawicowym PiS, któremu wszelkimi sposobami próbuje się wmówić dyktatorskie zapędy, a rządami komunistów i postkomunistów z SLD, to nasuwa się retoryczne pytanie: Czy PO reprezentuje jakąkolwiek wartość dodatnią dla polskiego Narodu? Czy podobnie jak wcześniej czynił to Sojusz lewicy Demokratycznej pod wielkimi słowami o państwie socjalnym, gdzie faktycznie ukrywała się mafia polityczno-gospodarcza uwieńczona władzą w pałacu prezydenckim - rezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego dążą do zachowania poprzedniego statusu – państwa kolesi, państwa rządzonego przez sprzedajnych polityków i urzędników publicznych – agentów i zdrajców?
Strach ma wielkie oczy, coraz częściej te oczy pokazują czego tak naprawdę się boją. A obawiają się dwóch rzeczy: ujawnienia prawdy i utraty przywilejów jakie zdobyły działając na szkodę polskiego Narodu, zdrady polskiej racji stanu.
Starogard Gd. 2006-01-12
|
|
13 styczeń 2006
|
|
Marek Olżyński
|
|
|
|
Członkowie RPP domagają się wyrównania za trzy lata pracy
czerwiec 25, 2002
PAP
|
Związki fundacji Maksymiuka z WSI
styczeń 28, 2007
|
Polska kultura i nauka w ręce brukselskich technokratów
styczeń 3, 2003
PAP
|
Gdzie drwa rabią
grudzień 13, 2006
antyglobalista
|
Polscy żołdacy mogą stanąć przed sądem
czerwiec 23, 2006
PAP
|
Dlaczego żaden z nich nie siedzi w kryminale?
grudzień 13, 2008
?ródło informacji: RMF
|
Koniec stulecia chowania dolarów w materace?
grudzień 30, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Paliwo
kwiecień 29, 2002
Baca ze Szczyrku
|
Ruch, to zdrowie
luty 22, 2008
Marek Jastrząb
|
Czy Dostojewski wybił się plagiatem pamietnika Tokarzewskiego?
kwiecień 13, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Zagrożenie Ludzkości w Epoce Nuklearnej
marzec 2, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
To są Wasi "rodacy"
styczeń 26, 2009
Artur Łoboda
|
RMF FM - zawiadomienie o przestępstwie stacji
marzec 18, 2007
Zdzisław Raczkowski
|
LIST OTWARTY DO PREZYDENTA SEJMU I SENATU W SPRAWIE POLAKÓW ZE WSCHODU
październik 9, 2003
Orest Skowron
|
Czy Amerykańscy Demokraci będą mieli inne zdanie o "tarczy"?
sierpień 17, 2008
PAP
|
Swen czy Sven?
listopad 8, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Ameryka to zadupie !!!
marzec 15, 2007
P. I.
|
Czy Rosja jest supermocarstwem?
marzec 17, 2008
tłumacz
|
Dwóch przyjaciół podzieli się wygraną w Totolotka
wrzesień 23, 2004
|
Jews in Poland: A Cocumentary History
marzec 13, 2008
Przysłał I.C. Pogonowski
|
więcej -> |
|
