|
Szachowanie PRL-em
|
|
To co obserwujemy od dnia wczorajszego (11-01-2006) w Sejmie może niepokoić i niepokoi, głównie populistyczną PO, „Samoobronę” i LPR. Niepokoi wszystkich tych, którzy znale?li się obok SLD w opozycji. Taka sytuacja niepokoi przedstawicieli największych mediów, które w całości są w rękach obcego kapitału. Głównie to media antypolskie, które swoją rzetelność wykazały broniąc postkomunizmu III RP w wyborach do Sejmu i wyborach prezydenckich AD 2005.
Wczoraj i dziś zagęszczeniem atmosfery wokół mniejszościowego rządu PiS zajmują się nadal największe media w Polsce. W temacie: zagęszczania najaktywniejszą telewizją jest TVN, a w szczególności TVN 24. Za oficjalnie przyklejonym uśmiechem na ustach sączy się antypolski jad antypolskich mediów, które najwyra?niej upatrują w tym swój interes.
Przerwanie obrad Sejmu w dniu 10 stycznia 2006r. wobec braku woli realnej współpracy, wskazywanie przez PiS na konieczność wcześniejszych wyborów, nazywane są przez niektórych posłów zamachem stanu. Prym w takim nazewnictwie wiodą „tuzy” polskiej demokracji: Komorowski, Tusk.
Do roli cenzora polskojęzyczne media powołują osobę byłego pogrobowca PRL Marka Borowskiego, który w III RP – Polsce łotrów, szubrawców, agentów i pospolitych złodziei pokazał czym jest demokracja wg towarzyszy i agentów. Głównie te trzy osoby dziś najwięcej mają do zarzucenia polskiej demokracji. Sytuację w Sejmie okrzyknęli zamachem stanu, zamachem na demokrację, szantażem politycznym itd., itp., etc.
Większość polskojęzycznych mediów nazywa zaistniałą sytuację, w dniach 11 i 12 stycznia, uprawnianiem przez Prawo i Sprawiedliwość - szkodliwej polityki dla państwa. Piszą: „Parlament to nasze wspólne dobro”, z kolei redaktor naczelny "Trybuny" pisze, że "Jarosław Kaczyński i jego wierni giermkowie robią sobie żarty z demokracji". W podobnym tonie pisze reszta polskojęzycznej prasy.
Zarzucanie Markowi Jurkowi, iż ten jedynie służy interesom partyjnym PiS, to wyra?ny sygnał zagrożenia (?) Pokazuje jak wielkie oczy ma strach. Strach przed faktem jaki się dokonał. Wciskanie ciemnoty, szczególnie przez Komorowskiego, że jest inaczej, że demokracja została zagrożona, że trzeba jej bronić, itd. - jest pokrętną retoryką, która na celu ma jedno zadanie: słuchaczom i czytelnikom zrobić z mózgu pianę.
Przed czym, przed kim trzeba bronić polskiej demokracji i jakiej demokracji ? Czy trzeba polskiej demokracji - podobnej do tych polskojęzycznych mediów - bronić przed Polkami? Przed ich suwerenną decyzją, zwłaszcza tej części społeczeństwa, która dokonała wyboru dając PiS mandat do rządzenia krajem? Czy to jest powód tego strachu? Czy powodem jest zgoła inny fakt, mianowicie świadomość, iż polski Naród, Polacy nie chcą już więcej tej demokracji w wykonaniu SLD. Nie chcą też i tych, którzy szybko po przegraniu wyborów ulokowali się obok SLD i dziś bliżej im do opozycyjnych koalicjantów niż do nawiązania współpracy z rządem PiS. Uprawiają polityczną masturbację na oczach społeczeństwa nazywając ją gwałtem.
Jeśli dziś panowie Tusk, Komorowski nie widzą różnicy w stylu jakościowym i narodowym między obecnym rządem prawicowym PiS, któremu wszelkimi sposobami próbuje się wmówić dyktatorskie zapędy, a rządami komunistów i postkomunistów z SLD, to nasuwa się retoryczne pytanie: Czy PO reprezentuje jakąkolwiek wartość dodatnią dla polskiego Narodu? Czy podobnie jak wcześniej czynił to Sojusz lewicy Demokratycznej pod wielkimi słowami o państwie socjalnym, gdzie faktycznie ukrywała się mafia polityczno-gospodarcza uwieńczona władzą w pałacu prezydenckim - rezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego dążą do zachowania poprzedniego statusu – państwa kolesi, państwa rządzonego przez sprzedajnych polityków i urzędników publicznych – agentów i zdrajców?
Strach ma wielkie oczy, coraz częściej te oczy pokazują czego tak naprawdę się boją. A obawiają się dwóch rzeczy: ujawnienia prawdy i utraty przywilejów jakie zdobyły działając na szkodę polskiego Narodu, zdrady polskiej racji stanu.
Starogard Gd. 2006-01-12
|
|
13 styczeń 2006
|
|
Marek Olżyński
|
|
|
|
Hydraulik wita w Krakowie
marzec 24, 2006
|
Abecadło polityczne 1
październik 17, 2007
Artur Łoboda
|
"PaRDeS" Izraela Adama Shamira (Rozdział I)
styczeń 26, 2006
|
Naprawdę chodzi o wolność słowa
styczeń 3, 2003
http://www.dziennik.krakow.pl
|
To Moskwa zaplanowała ten mord
lipiec 7, 2006
http://www.dziennik.krakow.pl
|
Na wyspie Rugia!
luty 24, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Czy Bush jest (pożytecznym) idiotą?
sierpień 26, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Schyłek Amerykańskiego Imperium?
luty 19, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Mieli zbudować Japonię, a powstał Bangladesz
wrzesień 9, 2002
PAP
|
Ojciec Augustyn: Papież uczy pokornej akceptacji życia
sierpień 20, 2002
PAP
|
Podliczanie becikowego czyli syndrom dziadka.
styczeń 12, 2006
Jan Lucjan Wyciślak
|
"Jak sępy czarne chorągwie na śmierć prowadzą zastępy"
luty 21, 2003
PAP
|
Defiance (Opor) … czyli jak zydo-masoneria z USA gloryfikuje zydo-bolszewickie kurwy
luty 14, 2009
Piotr Zychowicz
|
Czy istnienie ONZ jest zagrożone?
styczeń 31, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Między młotem a kowadłem
wrzesień 8, 2008
Bartłomiej Bartoszek
|
Przedłużone śledztwo ws. wypłat w EuRoPol Gazie
grudzień 23, 2002
PAP
|
Dolina Rozpudy czy Dolina Rozpu..tana
luty 20, 2007
Jan Lucjan Wyciślak
|
Komu ma służyć państwo?
październik 5, 2004
Bartłomiej Doborzyński
|
How the Pope 'Defeated Communism'
kwiecień 12, 2005
przesłał prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Błędna diagnoza
wrzesień 10, 2003
|
więcej -> |
|
