|
Bush Pogwałcił Amerykańską Konstytucję?
|
|
W czasie kadencji prezydenta George’a W. Bush’a, Biały Dom sięgnął po władzę najbardziej skutecznie w historii USA. Systematycznie władza nad państwem jest skupiana w rękach prezydenta, za pomocą zastraszania członków senatu i izby deputowanych, oraz zastraszania sądów i mediów. Rząd Bush’a stara się zniszczyć równowagę trzech podstawowych części władzy państwowej ustalonej przez konstytucję USA.
Władza ustawodawcza znalazła się pod szczególnym naciskiem, kiedy Bush oznajmił wielokrotnie, że będzie stosował prawa według własnego uznania, a nie według intencji ustawodawców. Za pomocą tajnego postępowania i pogardliwego traktowania ustawodawców, rząd Bush’a uczynił władzę wykonawczą najsilniejszą w historii USA. Bush odniósł sukces w dużej mierze dzięki wpływom lobby Izraela na wybory amerykańskie i na media, podczas gdy posłowie (kongresmani) i senatorowie nie protestowali przeciwko ograniczeniu ich prerogatyw przez jego władzę wykonawczą.
Przejęcie władzy przez władzę wykonawczą rządu Bush’a było możliwe dzięki ciszy w mediach i tworzenia faktów dokonanych „po cichu.” Tak, na przykład, ustawa potępiająca stosowanie tortur, w czasie przesłuchań jeńców i aresztowanych w łapankach, została podpisana przez Busha z dodanym przez niego zastrzeżeniem, że będzie stosował nakazy tej ustawy według własnego uznania. Tego rodzaju „zastrzeżenia” przy podpisywaniu nowych ustaw Bush stosował od początku swojej kadencji, mimo tekstu konstytucji, który stwierdza, że Kongres uchwala wszystkie prawa, a prezydent ma obowiązek wiernie prawa te stosować.
Wbrew konstytucji, Bush twierdzi, że jak naczelny dowódzca może dowolnie prawa interpretowć, ponieważ w stanie „wojny przeciwko terrorowi” prezydent jest ponad prawem (zwłaszcza w takich sprawach jak stosowanie masowego podsłuchu rozmów telefonicznych). Według gazety „Boston Globe” Bush dopisał „zastrzeżenia” do 750 ustaw od chwili objęcia władzy. „Zastrzeżenia” Busha w dużej mierze unieważniają podpisywane przez niego ustawy, jak na przykład sprawa wyznaczania inspektorów i ich raportu do kongresu w sprawie metod pacyfikowania Iraku. Według praw USA, prezydent może stosować weto, czego jednak Bush nie czyni, bo nie chce musieć tłumaczyć się publicznie, dlaczego weta użył i nie chce naraża się na możliowość takiej przewagi głosów w parlamencie, wobec której prezydent nie ma prawa weta.
Żądanie przez Busha specjalnych uprawnień w związku z pełnieniem przez niego funkcji naczelnego wodza w „wojnie przerciwko terrorowi” nie ma granic w czasie, ponieważ obecna wojna przeciwko terrorowi jest z natury permanentna i nie stwarza żadnych ograniczeń, jak długo ma trwać dominacja przez prezydenta władzy ustawodawczej i sądowej. Bush interpretuje prawa według własnego uznania jakoby, żeby móc skutecznie prowadzić „wojnę przeciwko terrorowi. Nie ma sposobu dowiedzieć się dokładnie do ilu ustaw i praw, do tej pory, Bush dodał swoją neokonserwatywną interpretację według jego definicji „wojny przeciwko terrorowi.” Bush twierdzi że „jakakolwiek publiczna dyskusja w tej sprawie pomaga wrogom USA.”
W czasie wyborów w listopadzie 2006, prawdopodobnie sprawa bezpieczeństwa USA będzie używana przez partię republikańską, żeby odpierać krytykę takich akcji jak podsłuch rozmów milionów Amerykanów przez rząd Bush’a, według artykułu Elizabeth Drew, pod tytułem „Przechwycenie Władzy Przez Bush’a, („Bush’s Power Grab”), opublikowanymu w „The New York Review of Books,” 22go czerwca, 2006. Autorka ta uważa, że obecnie, pod neokonserwatywnym rządem Bush, konstytucyjna forma rządu w USA jest poważnie zagrożona. Elzabeth Drew jest autorką książki: „Skorumpowanie Polityki Amerykańskiej: Co się Nie Udało i Dlaczego,” („Corruption of American Politics: What Went Wrong and Why”).
www.pogonowski.com |
|
18 czerwiec 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Frasyniuk przeciw koncesji dla telewizji o. Rydzyka
styczeń 24, 2003
PAP
|
Tarcze nie ochronią Polski przed gospodarczą katastrofą
maj 6, 2007
Instytut Schillera
|
Porządek prawny, a stan faktyczny
maj 30, 2006
Marek Olżyński
|
Judaism: A Conspiracy Against Jews, Humanity?
listopad 22, 2006
przysłał Iwo Cyprian Pogonowski
|
Osaczony człowiek woła o ocalenie
styczeń 8, 2006
|
Paranoja przed Szczytem
kwiecień 13, 2004
przesłał Adrian Dudkiewicz
|
Dziennikarze ?
wrzesień 13, 2005
przesłała Elzbieta
|
Partnerstwo Rosji z Iranem?
grudzień 23, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Do umundurowania wystąp
lipiec 20, 2007
Marek Olżyński
|
Negocjacje w sprawie tarczy zakończone
lipiec 3, 2008
|
Przykład przyszedł z góry
sierpień 13, 2004
|
Niemieccy intelektualiści potępiają zbrodnie amerykańskie
kwiecień 4, 2003
|
LIST OTWARTY do Posłów Samoobrony i LPR
maj 12, 2007
katolik Dariusz Kosiur
|
Winy i grzechy
lipiec 18, 2003
Krzysztof Szymański
|
Jak pozbyć się żydowskiej ekonomii...równiez z mieszkań włósnościowych...
grudzień 20, 2006
Jan Ogonowski
|
Oswajanie strachu
listopad 21, 2007
Jerzy Korczak
|
Mamy prawo do obrony
sierpień 9, 2006
Dariusz Kosiur 09.08.2006
|
"Ostatnie 2 lata to czas stracony dla gospodarki..."
wrzesień 8, 2007
|
EBOR gotów wziąć udział w prywatyzacji G-8
wrzesień 17, 2002
PAP
|
Godzina policyjna, przeszukiwanie getta...
Skąd to znamy?
sierpień 17, 2004
PAP
|
więcej -> |
|
