|
Bush Pogwałcił Amerykańską Konstytucję?
|
|
W czasie kadencji prezydenta George’a W. Bush’a, Biały Dom sięgnął po władzę najbardziej skutecznie w historii USA. Systematycznie władza nad państwem jest skupiana w rękach prezydenta, za pomocą zastraszania członków senatu i izby deputowanych, oraz zastraszania sądów i mediów. Rząd Bush’a stara się zniszczyć równowagę trzech podstawowych części władzy państwowej ustalonej przez konstytucję USA.
Władza ustawodawcza znalazła się pod szczególnym naciskiem, kiedy Bush oznajmił wielokrotnie, że będzie stosował prawa według własnego uznania, a nie według intencji ustawodawców. Za pomocą tajnego postępowania i pogardliwego traktowania ustawodawców, rząd Bush’a uczynił władzę wykonawczą najsilniejszą w historii USA. Bush odniósł sukces w dużej mierze dzięki wpływom lobby Izraela na wybory amerykańskie i na media, podczas gdy posłowie (kongresmani) i senatorowie nie protestowali przeciwko ograniczeniu ich prerogatyw przez jego władzę wykonawczą.
Przejęcie władzy przez władzę wykonawczą rządu Bush’a było możliwe dzięki ciszy w mediach i tworzenia faktów dokonanych „po cichu.” Tak, na przykład, ustawa potępiająca stosowanie tortur, w czasie przesłuchań jeńców i aresztowanych w łapankach, została podpisana przez Busha z dodanym przez niego zastrzeżeniem, że będzie stosował nakazy tej ustawy według własnego uznania. Tego rodzaju „zastrzeżenia” przy podpisywaniu nowych ustaw Bush stosował od początku swojej kadencji, mimo tekstu konstytucji, który stwierdza, że Kongres uchwala wszystkie prawa, a prezydent ma obowiązek wiernie prawa te stosować.
Wbrew konstytucji, Bush twierdzi, że jak naczelny dowódzca może dowolnie prawa interpretowć, ponieważ w stanie „wojny przeciwko terrorowi” prezydent jest ponad prawem (zwłaszcza w takich sprawach jak stosowanie masowego podsłuchu rozmów telefonicznych). Według gazety „Boston Globe” Bush dopisał „zastrzeżenia” do 750 ustaw od chwili objęcia władzy. „Zastrzeżenia” Busha w dużej mierze unieważniają podpisywane przez niego ustawy, jak na przykład sprawa wyznaczania inspektorów i ich raportu do kongresu w sprawie metod pacyfikowania Iraku. Według praw USA, prezydent może stosować weto, czego jednak Bush nie czyni, bo nie chce musieć tłumaczyć się publicznie, dlaczego weta użył i nie chce naraża się na możliowość takiej przewagi głosów w parlamencie, wobec której prezydent nie ma prawa weta.
Żądanie przez Busha specjalnych uprawnień w związku z pełnieniem przez niego funkcji naczelnego wodza w „wojnie przerciwko terrorowi” nie ma granic w czasie, ponieważ obecna wojna przeciwko terrorowi jest z natury permanentna i nie stwarza żadnych ograniczeń, jak długo ma trwać dominacja przez prezydenta władzy ustawodawczej i sądowej. Bush interpretuje prawa według własnego uznania jakoby, żeby móc skutecznie prowadzić „wojnę przeciwko terrorowi. Nie ma sposobu dowiedzieć się dokładnie do ilu ustaw i praw, do tej pory, Bush dodał swoją neokonserwatywną interpretację według jego definicji „wojny przeciwko terrorowi.” Bush twierdzi że „jakakolwiek publiczna dyskusja w tej sprawie pomaga wrogom USA.”
W czasie wyborów w listopadzie 2006, prawdopodobnie sprawa bezpieczeństwa USA będzie używana przez partię republikańską, żeby odpierać krytykę takich akcji jak podsłuch rozmów milionów Amerykanów przez rząd Bush’a, według artykułu Elizabeth Drew, pod tytułem „Przechwycenie Władzy Przez Bush’a, („Bush’s Power Grab”), opublikowanymu w „The New York Review of Books,” 22go czerwca, 2006. Autorka ta uważa, że obecnie, pod neokonserwatywnym rządem Bush, konstytucyjna forma rządu w USA jest poważnie zagrożona. Elzabeth Drew jest autorką książki: „Skorumpowanie Polityki Amerykańskiej: Co się Nie Udało i Dlaczego,” („Corruption of American Politics: What Went Wrong and Why”).
www.pogonowski.com |
|
18 czerwiec 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Rozprawa o Ruch przełożona z 25 czerwca na 22 pa?dziernika
czerwiec 24, 2004
|
Patrząc z niesmakiem
sierpień 1, 2003
Andrzej Kumor
|
Tworzymy jeden naród
lipiec 30, 2004
Andrzej Kumor
|
To Twoja kolejna "lektura obowiązkowa"
grudzień 31, 2006
mil.
|
Przemoc w mediach
sierpień 19, 2003
|
Three Zoological Allegpries of Philo’s of Alexandria “Allegories of (Hebrew) Law”
czerwiec 6, 2005
Marek Głogoczowski
|
Jak oszukać PKB?
czerwiec 17, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Polacy, to istni... masochiści !
czerwiec 1, 2006
Zygmunt Jan Prusiński
|
Reguła symbiozy
kwiecień 21, 2005
Witold Filipowicz
|
Judeochrześcijański Marek Jurek
lipiec 1, 2006
Adam Wielomski
|
Niegodna śmierć
marzec 12, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
W swiecie bajek!
październik 20, 2008
mik
|
Guru Neokonserwatystów: "Być Albo Nie Być" Państwa Palestyńczyków
listopad 16, 2004
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Muzeum ściąg
grudzień 11, 2002
Super Expres
|
Manipulacja Polakami
luty 9, 2008
Dariusz Kosiur
|
O Krakowie w cieniu Wrocławia
grudzień 18, 2007
www.krakow.pl
|
Tu jest odpowiedz dla kogo pracuje Balcerowicz
marzec 14, 2006
Przedruk
|
"Żadnej krwi dla ropy". Demonstracje w USA przeciwko planom Busha
styczeń 19, 2003
PAP
|
"Fakt" - w dalszym ciągu mają Polaków za idiotów
październik 20, 2003
|
Kolejny start zespołu rakietowego ZENIT
maj 10, 2008
tłumacz
|
więcej -> |
|
