|
Irak jako grzęzawisko i trzęsawisko dla USA
|
|
Nikt tak dobrze nie jest poinformowany o meandrach poczynan politycznych zydowskich grup nacisku, takich jak ruch neokonserwatywny w USA, lub financiera zydowska skladajaca sie z takich ludzi jak Soros i ich wspolpracownicy inicjujacy ostatnio kolorowe rewolucje, jak sa poinformowani Zydzi, obserwujacy te dzialalnosc z bliska.
Dlatego zawsze jest wazne zeby zwracac uwage na opinie takich pisarzy, jak Izrael Szahak i takich dziennikarzy, jak Ted Koepple czy Seymour Hirsh. Teraz, zwrocilem uwage na prace Leona Hadar'a, ktory studiowal dziennikarstwo na Uniwersytecie Hebrajskim w Jerozolimie, a nastepnie otrzymal doktorat z nauk politycznych (international relations) na American University w Waszyngtonie.
Obecnie ksiazki i wypowiedzi Hadara sa ciekawa reakcja, na nawolywanie przez Szarona i neokonserwatystow-sjonistow w Waszyngtonie do ataku USA na Iran, w obronie izraelskiego monopolu broni nuklearnych na Bliskim Wschodzie, podstawowego do budowy "wielkiego Izraela.
W lipcu 2003, Hadar opublikowal w "LA Times" artykul pod tytulem "USA powinno dzialac jako jeden z oligarchow, a nie jako monopol" ("US Should Think About Oligopoly, Not Monopoly"), w ktorym to artykule, autor krytykuje mrzonki o amerykanskim globalnym imperium opierajacym sie na nadzieii, ze nadchodzi dlugi "umipolar moment" ("okres jednostronnego narzucania swiatu woli rzadu USA").
Wedlug Hadar'a amerykanskie imperium w pierwszej dekadzie 21go wieku wywola podobne reakcje, jakie dzis wylaniaja sie z wczesniej proklamowanej epoki globalizacji politycznej i spolecznej, w ktorej to epoce mial nastapic upadek panstw narodowych (nation-states) i swiat o dwu biegunach USA i USSR (Zwiazek Sowiecki) mial sie przerodzic w "swiat jednobiegunowy" pod dyktandem rzadzacych w Waszyngtonie neokonserwatystow-sjonistow.
Juz wtedy Hadar nawolywal do trzezwego rozeznania wlasnych interesow USA w "luku destabilizacji" ("Crescent of Instability") od Balkanow do granic Chin i nawolywal on do wspolpracy z innymi panstwami, tak zeby ten region ustabilizowac na dluga mete, zamiast mrzonek o globalnym imperium, budowanym na kredyt miedzynarodowy, poslugujac sie cudzymi wojskami za pomoca zmilitaryzowania ONZtu pod rozkazami Wszyngtonu.
Juz wczesniej w czasie planowania ataku na Irak, Hadar nawolywal, zeby zaprzestac fantazji o Iraku ("Pull the Plug on Iraq Fantasy") i zeby Bush, zrozumial ze radykalny sjonista Nathan Szaransky prowadzi go na manowce przez swiat podzielony na "dobro i zlo," "demokracje i tyranie," jak rowniez "spoleczenstwa wolne" i "spoleczenstwa zastraszone" ("free society" and ""fear society"). Nastepna ksiazka Hadar'a nosi tytul "Burza Piaskowa: Kleska Polityki na Bliskim Wschodzie" ("Sandstorm: Policy Failure in the Middle East"), a po niej "Od Kenan'a do Wolfowitz'a," oraz "Wiernosc Nekonow Doktrynie [Trockiego, wojny permanerntnej]" ("Neocons' Devotion to Doctrine"). Potem autor ten wydal ksiazke pod tytulem "Ameryka w Bagnie Bliskiego Wschodu" ("Quagmire: America in the Middle East"). Tak wiec samo zacytowanie tytulow ksiazek Hadar'a daje pojecie o jego zrozumieniu skutkow zagranicznej polityki rzadu Busha. Autor ten nawoluje USA do porzucenia swej dotychczasowej roli w sprawach Izraela, Palestynczykow, panstw arabskich i Iranu.
Dzis 16tego czerwca 2005, Leon Hadar opublikowal artykul w Antiwar.com pod tytulem: "Szyici wygrali jedna gre, Kurdowie kilka gier; Sunnici wygrali caly mecz, a USA mecz przegralo" ("Shi'ites: Game: Kurds: Set: Sunnis: Match: USA: Loss"). Autor podsumowuje jak to wczesniejsza proba dyktatu polityki USA innym panstwo w ONZecie nie powiadla sie, poczem najazd na Irak sie nie udal, a teraz nowy rzad marionetkowy w Bagdadzie zaczyna robic neokonserwatystom trudnosci, tak dalece, ze niedawno potepione, za brak udzielenia pomocy w najezdzie na Irak, panstwa europejskie, oraz Egipt i Arabia Saudyjska, sa obecnie proszone zeby teraz pomagaly w stabilizowaniu "demokracji" w Iraku. Chodzi o to zeby panstwa te wywarly nacisk na rzad w Badgdadazie, stworzony pod okupacja Iraku przez 140,000 wojsk amerykanskich, byl rzadem "bardziej otwartym" i "demokratycznym" wedlug wskazowek neokonserwatystow-sjoinistow rzadacych amerykanskim "Demokratycznm Imperium" ("Democratic Empire").
Trzeba pamietac ze Egipt i Arabia Saudyjska sa panstwami Sunnitow i nie maja sympatii dla rzadu Shyitow w Bagdadzie - Szytitow, ktorzy sa pobratymcami Szyitow w Iranie. Autor uwaza, ze niema szans ustabilizowac Iraku krwawo pacyfikowanego przez USA i pelnego wspomnien o wzajemnych krzywdach wyrzadzanych sobie przez Sunnitow, Szyitow i Kurdow. Pozatem jest rzecza oczywista ze wszyscy Irakijczycy chca konca okupacji i ewakuacji z Iraku wojsk amerykanskich.
Wedlug Hadara ironia losu jest to ze dwa rzady, ktore moglyby pomoc USA w Iraku to Iran i Syria. Niestety neokomnserwatysci-sjonisci w Waszyngtonie chca przeprowadzac w tych panstwach zminy za pomoca "demokratycznej rewolucji," ktora to rewolucja teraz niby ma miejsce w Libanie. Natomiast w Libanie toczy sie walka polityczna, miedzy popieranymi przez Arabie Saudyjska Sunnitami, Maronitami i Druzami, przeciwko pro-syryskim Szyitom, ktorzy sa w wojskowym i politycznym przymierzu z Syria. Tearaz, zauwaza Hadar, w Libanie niby anty-syryjski general popierany przez Szyitow i pro-syryjskie partie polityczne, ma stworzyc nowy rzad libanski. Nic dziwnego ze w tej powiklanej sytuacji Hadar widzi tak Irak jak i caly Bliski Wschod jako grzezawisko i trzesawisko dla USA, w ktorej to pulapce przedluzajazy sie pobyt wojsk amerykanskich jest tylko w interesie ekstremistow rzadzacych dzis w Izraelu.
|
|
17 czerwiec 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Spor o "Wiarogodnosc Holokaustu" Ormian w latach 1914-1923
marzec 3, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Afganistan i broń atomowa - czyli dokąd prezydent wysyła polskich chłopców.
wrzesień 16, 2006
Dorota Szczepańska
|
Podzielą się nieswoim
kwiecień 8, 2003
przysłała Elzbieta
|
Esbek Marek Komorowski, czyli próba inwigilacji od środka
styczeń 22, 2006
Marek Olżyński
|
Zlikwidować zakłady, zlikwidować szkoły, zlikwidować społeczeństwo.
Polityka prowadzona od 13 lat
luty 5, 2003
http://www.dziennik.krakow.pl/
|
Prezydent: Ofiara nie była daremna
lipiec 31, 2004
|
Konstytucyjna nierówność golizny
maj 2, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Historyk niepokorny
marzec 22, 2003
Jerzy Robert Nowak
|
Wywiad z Kentroversy
październik 23, 2007
marduk
|
Poprzez analogie do sedna sprawy
kwiecień 26, 2007
Marek Olżyński
|
Kto stoi za plecami Saakaszwilego?
sierpień 14, 2008
Boruta
|
Polska Pamięć Narodowa
styczeń 2, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
|
plj WIEDZˇ CO CZYNIˇ.. CZY NIE WIEDZˇ..
listopad 2, 2007
H.ATEISTA
|
Błędy i wypaczenia w III RP
marzec 23, 2005
Leszek Skonka
|
"ONI"
luty 1, 2003
Jerzy Przystawa
|
Kto powinien wypłacić odszkodowanie Walentynowicz i innym pokrzywdzonym?
marzec 1, 2005
Leszek Skonka
|
Los Europy
sierpień 25, 2003
ABCnet
|
Łatwo "obrzucić błotem", trudniej przyznać się do błędu
grudzień 3, 2002
PAP
|
Zmarł gen. Antoni Heda-Szary
luty 16, 2008
PAP
|
Polska - ukraiński akt pojednania
maj 8, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
więcej -> |
|
