|
Telewizja - komu ?
|
|
 Drodzy Państwo!
W całym tak zwanym rozwiniętym świecie ludzie płacą za wciskaną im propagandę. Już sam ten fakt mówi wiele o "demokracji" jaką nam zgotowały różne "siły".
Jednak, w większości krajów działa to na zasadzie normalnej sprzedaży. Chcesz? - płacisz - dostajesz.
Jednak polski system publicznej telewizji i radia w zupełności przypomina mafijną instytucję "ochrony biznesów" - zapłacisz za ochronę, nic ci się nie stanie. Mafia czuwa.
Mafia rządowa zakłada, że oglądasz jej propagandę, i żąda pieniędzy. Nie ma właściwie tłumaczenia, że telewizor wykorzystujesz do oglądania filmów z odtwarzacza, czy słuchasz tylko zagranicznych stacji w radio. Płać haracz i nie dyskutuj. To jawne bezprawie trwa już tak długo, że właściwie nikogo już to nie dziwi i nie wzburza. A powinno, jeśli wreszcie Polska ma stać się normalnym krajem. Wywiad ze znaną feministką i szefową KRRiT powinien swą bezczelnością przynajmniej zmusić do przemyślenia, jak daleko Polacy dali się zniewolić.
- Jaki wpływ ma niska ściągalność abonamentu na kształt Ustawy o radiofonii i telewizji oraz na jakość programów publicznej telewizji i radia?
- Abonament ma kluczowe znaczenie dla obu spraw.
Bujda. Więcej forsy dla TV wcale nie polepszy jej jakości, ani nie zlikwiduje wyjątkowo drańskiej propagandy. Żadna stacja TV w świecie opanowana przez socliberałów nie dba o poziom audycji, a jedynie o propagandę i łatwy zarobek.
Rozwiązanie problemu jego ściągalności jest w równym stopniu istotne zarówno dla mediów publicznych, jak i prywatnych. Jeżeli uda się ustalić stały i stabilny dochód zasilania TVP oraz Polskiego Radia ze środków publicznych, to dopiero wówczas nadawcy prywatni i publiczni będą mogli podjąć wiążące rozmowy na temat dostępu mediów publicznych do rynku reklam, na czym bardzo zależy stacjom prywatnym.
Jak Polacy będą mądrzy, to się nie uda.
- Obecnie takie rozmowy są niemożliwe?
- Dopóki ściągalność abonamentu będzie na dotychczasowym, żenująco niskim poziomie, bo 51-procentowym, to obie strony - nadawcy prywatni i publiczni - nie dojdą do porozumienia i nadal będziemy mieli ostrą walkę o rynek reklam.
To akurat najmniej obchodzi widza.
Konsekwencje tej walki ponoszą telewidzowie i radiosłuchacze. Przy obecnym poziomie ściągalności abonamentu jest rzeczą naturalną, że TVP stara się uzyskać jak najwięcej reklam.
Bujda. Gdybyście "ściągali" nawet 100%, i tak będzie to za mało dla bossów telewizji.
- Wskutek czego zamiast wypełniać ustawowo nałożoną na nią misję nadawania dobrych programów, daje ludziom na ogół papkę...
- Nie uważam, aby telewizja publiczna nadawała wyłącznie ogłupiające programy.
To powszechny trend w świecie. Programy Sˇ coraz głupsze. Jedną z najbardziej charakterystycznych cech systemów socliberalnych jest "dobór negatywny" kierownictw w państwowych firmach, a i w prywatnych ten trend stale rośnie.
Widać to szczególnie w mediach, gdzie już dawno nie fachowiec, a "Bierny, Mierny ale Wierny" jest najlepszym atutem dla kierownictwa.
Emituje również niemało dobrych audycji. Przyznaję natomiast, że mogłaby lepiej wywiązywać się z nałożonego na nią obowiązku, gdyby miała na to środki.
Bujda. Socjaliści NIGDY nie mieli wystarczającej ilości środków.
Miałaby ich znacznie więcej, gdyby otrzymywała większe pieniądze z abonamentu. Widać zatem, że koło się zamyka. Dodam, że publiczne radio bez abonamentu padłoby w ciągu 3 miesięcy.
I TO JEST PODPOWIED¬ DLA POLAKÓW! Macie dość propagandy? Nie płaćcie abonamentów. Jeśli udaje się to połowie Polaków, uda się i Wam. Bo nie płacicie polskiemu rządowi, a towarzyszce Danucie Waniek i jej kumplom.
Niska ściągalność spowodować może i to, że kierownictwo publicznych mediów będzie zmuszone pożegnać się z niemałą liczbą zatrudnionych w niej osób.
Czas najwyższy.
- Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji chciała, aby abonament był automatycznie ściągany od wszystkich gospodarstw domowych i firm. Tymczasem zespół ekspertów, powołany przez marszałka Sejmu Marka Borowskiego, stwierdził, że byłoby to rozwiązanie niezgodne z konstytucją.
- Krajowa Rada uważa, że powinno zostać wprowadzone domniemanie posiadania odbiorników.
Jeśli tak uważa, powinna natychmiast przestać być Radą.
Zaskakuje mnie opinia części prawników wchodzących w skład zespołu powołanego przez marszałka Borowskiego, ponieważ tego typu rozwiązanie obowiązuje z powodzeniem w wielu krajach.
Z powodzeniem? Kłamstwo. Tam, gdzie TV się ma najlepiej, nikt nie płaci żadnych abonamentów.
- Jeżeli zatem propozycja KRRiTV spaliła na panewce, to co dalej?
- Nie wierzę, że w blisko 40-milionowym kraju nie da się wymyślić jakiegoś sposobu. Sama nadal upierałabym się przy domniemaniu posiadania odbiornika.
Takie stwierdzenie dowodzi, że Wańkowa nie powinna nigdy więcej decydować o innych obywatelach. To jest łajdacki i sprzeczny z prawem i etyką sposób na wyciągnięcie od ludzi więcej forsy!
- Jeżeli jednak ktoś nie chce płacić abonamentu, bo nie podoba mu się to, że "telewizja Kwiatkowskiego" jest tubą SLD?
- Płacenie abonamentu jest obowiązkiem, niezależnie od tego, kto stoi na czele TVP. Mnie się nie podobała "telewizja Walendziaka", ale abonament płaciłam. Tę opłatę uiszczać powinniśmy na tej samej zasadzie, jak płacimy np. za prąd czy gaz.
Prąd i gaz są produktami niezbędnymi dla normalnego funkcjonowania społeczeństwa. Bzdury w TV takim produktem nie są.
- W zamian jednak powinniśmy wymagać, aby telewizja publiczna była obiektywna czy zupełnie inna niż teraz.
- Zapewne. Nie wykluczam jednak, że kiedyś taka będzie. Wszystko jest przed nami.
Wańkowa i obiektywna telewizja?
Ktoś w to wierzy?
|
|
21 sierpień 2003
|
|
Ojczyzna.pl
|
|
|
|
Imiona Wolności zamocowane na warkoczu
grudzień 26, 2006
Zygmunt Jan Prusiński
|
The Rise of Judeo-American "Poland"
luty 11, 2006
Marek Glogoczowski
|
Rze? kormoraniątek a rze? dzieciątek
czerwiec 22, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
"Polska zaniepokojona decyzją Korei Północnej "
styczeń 11, 2003
PAP
|
A jednak się niecierpliwimy
lipiec 11, 2006
ks. prof. Czesław S. Bartnik
|
US Steel i LNM złożyły ostateczne oferty na zakup PHS
kwiecień 23, 2003
PAP
|
Prawo do życia, prawo do śmierci
maj 23, 2006
PAP
|
Blefowanie i pogróżki Waszyngtonu przeciwko Iranowi
maj 27, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Rosyjski bat na USA
grudzień 5, 2006
Michał Likowski
|
Antypolonizm żydowski to nic nowego...
czerwiec 30, 2003
Mirosław J. Wiechowski
|
Już nie elekt
grudzień 23, 2005
Marek Olżyński
|
Czas przed referendum
maj 18, 2003
Marek Rowicki
|
Prezydent u amerykanskich Żydów
październik 1, 2007
przesłała Goska
|
Podróż po starym lądzie
kwiecień 16, 2008
Artur Łoboda
|
Bieda
styczeń 31, 2005
ala
|
Przewodzą nam partyjni pacani i cwaniacy
listopad 4, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Bykołówstwo
luty 11, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
"Kropka nad i" - taśma bez końca
lipiec 11, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
POLSKA - UNIA 5
listopad 24, 2002
Prof. Jerzy Nowak
|
Wschodnie NATO?
listopad 12, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
