ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Cała prawda o ataku z 11 września 
Jeden z filmów usułujących przedstawić prawdę i ataku z 11 września 2001 roku 
Skazany za pestki moreli, B17  
Faszyzm w barwach demokracji 
Iwo Cyprian Pogonowski 
Notka wikipedii dotycząca osoby prof. Iwo Cypriana Pogonowskiego 
Cała prawda o World Trade Center 
Filmik dokumentalny przedstawiający wydarzenia z 11 września 2001 roku. 
Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki  
Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki. Utwór z płyty "Patriotyzm" 
Wielkie pytania o 9/11 
Strona poświęcona analizie wydarzeń z 11 września 2001 
davidicke.pl 
Tym - którzy interesują się losami Świata nie ma potrzeby przedstawiać Davida Icke. Tym ktorzy do tej pory spali umysłowo ta strona może otworzyć oczy.  
PAKT WOJSKOWY POLSKA - IZRAEL.  
Ewa Jasiewicz,Yonatan Shapira na spotkaniu w Krakowie 22 czerwca 2010  
Kaczyński również nas w to wciągnął 
Zbrodnie wojskowe w Iraku 
"Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki  
 
Charlie Sheen & Alex Jones on 9/11 
Znany aktor Hollywood aktor zebrał się na odwagę powiedzenia tego co myśli o 11 września 2001 roku 
Na straży wolności: Goldman Sachs  
Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce. 
Pomylił Chrześcijaństwo z Judaizmem 
Skandaliczna niewiedza Prezydenta USA, czy też raczej perfidna prowokacja?
W przemówieniu Baracj Obama opisuje Chrześcijaństwo odwołaniami do Judaizmu.  
Ameryka: Od Wolności do faszyzmu 
Amerykanie zaczynają rozumieć - co się dzieje z ich krajem. O tym mówi film pod wskazanym linkiem. 
Kanciarze z Wall Street 
Film przedstawia kulisy Wall street . Metody działania , które doprowadziły w ciągu kilku ostatnich lat do wywołania kryzysu finansowego. 
www.globalresearch.ca 
świetne analizy polityczne i gospodarcze w skali mikro i makro + anty-NWO 
Ostatni mit (o polityce sowieckiej) 
 
Przedsiębiorstwo holokaust 
Telewizyjny wywiad z Normanem Finkelsteinem 
Polscy "nacjonaliści" o żydach 
Po prostu zobaczcie 
Strona Krzysztofa Wyszkowskiego 
Strona domowa Krzystofa Wyszkowskiego 
więcej ->

 
 

Telewizja - komu ?

Drodzy Państwo!

W całym tak zwanym rozwiniętym świecie ludzie płacą za wciskaną im propagandę. Już sam ten fakt mówi wiele o "demokracji" jaką nam zgotowały różne "siły".

Jednak, w większości krajów działa to na zasadzie normalnej sprzedaży. Chcesz? - płacisz - dostajesz.

Jednak polski system publicznej telewizji i radia w zupełności przypomina mafijną instytucję "ochrony biznesów" - zapłacisz za ochronę, nic ci się nie stanie. Mafia czuwa.

Mafia rządowa zakłada, że oglądasz jej propagandę, i żąda pieniędzy. Nie ma właściwie tłumaczenia, że telewizor wykorzystujesz do oglądania filmów z odtwarzacza, czy słuchasz tylko zagranicznych stacji w radio. Płać haracz i nie dyskutuj. To jawne bezprawie trwa już tak długo, że właściwie nikogo już to nie dziwi i nie wzburza. A powinno, jeśli wreszcie Polska ma stać się normalnym krajem. Wywiad ze znaną feministką i szefową KRRiT powinien swą bezczelnością przynajmniej zmusić do przemyślenia, jak daleko Polacy dali się zniewolić.



- Jaki wpływ ma niska ściągalność abonamentu na kształt Ustawy o radiofonii i telewizji oraz na jakość programów publicznej telewizji i radia?

- Abonament ma kluczowe znaczenie dla obu spraw.

Bujda. Więcej forsy dla TV wcale nie polepszy jej jakości, ani nie zlikwiduje wyjątkowo drańskiej propagandy. Żadna stacja TV w świecie opanowana przez socliberałów nie dba o poziom audycji, a jedynie o propagandę i łatwy zarobek.

Rozwiązanie problemu jego ściągalności jest w równym stopniu istotne zarówno dla mediów publicznych, jak i prywatnych. Jeżeli uda się ustalić stały i stabilny dochód zasilania TVP oraz Polskiego Radia ze środków publicznych, to dopiero wówczas nadawcy prywatni i publiczni będą mogli podjąć wiążące rozmowy na temat dostępu mediów publicznych do rynku reklam, na czym bardzo zależy stacjom prywatnym.

Jak Polacy będą mądrzy, to się nie uda.

- Obecnie takie rozmowy są niemożliwe?

- Dopóki ściągalność abonamentu będzie na dotychczasowym, żenująco niskim poziomie, bo 51-procentowym, to obie strony - nadawcy prywatni i publiczni - nie dojdą do porozumienia i nadal będziemy mieli ostrą walkę o rynek reklam.

To akurat najmniej obchodzi widza.

Konsekwencje tej walki ponoszą telewidzowie i radiosłuchacze. Przy obecnym poziomie ściągalności abonamentu jest rzeczą naturalną, że TVP stara się uzyskać jak najwięcej reklam.

Bujda. Gdybyście "ściągali" nawet 100%, i tak będzie to za mało dla bossów telewizji.

- Wskutek czego zamiast wypełniać ustawowo nałożoną na nią misję nadawania dobrych programów, daje ludziom na ogół papkę...

- Nie uważam, aby telewizja publiczna nadawała wyłącznie ogłupiające programy.

To powszechny trend w świecie. Programy Sˇ coraz głupsze. Jedną z najbardziej charakterystycznych cech systemów socliberalnych jest "dobór negatywny" kierownictw w państwowych firmach, a i w prywatnych ten trend stale rośnie.

Widać to szczególnie w mediach, gdzie już dawno nie fachowiec, a "Bierny, Mierny ale Wierny" jest najlepszym atutem dla kierownictwa.

Emituje również niemało dobrych audycji. Przyznaję natomiast, że mogłaby lepiej wywiązywać się z nałożonego na nią obowiązku, gdyby miała na to środki.

Bujda. Socjaliści NIGDY nie mieli wystarczającej ilości środków.

Miałaby ich znacznie więcej, gdyby otrzymywała większe pieniądze z abonamentu. Widać zatem, że koło się zamyka. Dodam, że publiczne radio bez abonamentu padłoby w ciągu 3 miesięcy.

I TO JEST PODPOWIED¬ DLA POLAKÓW! Macie dość propagandy? Nie płaćcie abonamentów. Jeśli udaje się to połowie Polaków, uda się i Wam. Bo nie płacicie polskiemu rządowi, a towarzyszce Danucie Waniek i jej kumplom.

Niska ściągalność spowodować może i to, że kierownictwo publicznych mediów będzie zmuszone pożegnać się z niemałą liczbą zatrudnionych w niej osób.

Czas najwyższy.

- Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji chciała, aby abonament był automatycznie ściągany od wszystkich gospodarstw domowych i firm. Tymczasem zespół ekspertów, powołany przez marszałka Sejmu Marka Borowskiego, stwierdził, że byłoby to rozwiązanie niezgodne z konstytucją.

- Krajowa Rada uważa, że powinno zostać wprowadzone domniemanie posiadania odbiorników.

Jeśli tak uważa, powinna natychmiast przestać być Radą.

Zaskakuje mnie opinia części prawników wchodzących w skład zespołu powołanego przez marszałka Borowskiego, ponieważ tego typu rozwiązanie obowiązuje z powodzeniem w wielu krajach.

Z powodzeniem? Kłamstwo. Tam, gdzie TV się ma najlepiej, nikt nie płaci żadnych abonamentów.

- Jeżeli zatem propozycja KRRiTV spaliła na panewce, to co dalej?

- Nie wierzę, że w blisko 40-milionowym kraju nie da się wymyślić jakiegoś sposobu. Sama nadal upierałabym się przy domniemaniu posiadania odbiornika.

Takie stwierdzenie dowodzi, że Wańkowa nie powinna nigdy więcej decydować o innych obywatelach. To jest łajdacki i sprzeczny z prawem i etyką sposób na wyciągnięcie od ludzi więcej forsy!

- Jeżeli jednak ktoś nie chce płacić abonamentu, bo nie podoba mu się to, że "telewizja Kwiatkowskiego" jest tubą SLD?

- Płacenie abonamentu jest obowiązkiem, niezależnie od tego, kto stoi na czele TVP. Mnie się nie podobała "telewizja Walendziaka", ale abonament płaciłam. Tę opłatę uiszczać powinniśmy na tej samej zasadzie, jak płacimy np. za prąd czy gaz.

Prąd i gaz są produktami niezbędnymi dla normalnego funkcjonowania społeczeństwa. Bzdury w TV takim produktem nie są.

- W zamian jednak powinniśmy wymagać, aby telewizja publiczna była obiektywna czy zupełnie inna niż teraz.

- Zapewne. Nie wykluczam jednak, że kiedyś taka będzie. Wszystko jest przed nami.

Wańkowa i obiektywna telewizja?
Ktoś w to wierzy?

21 sierpień 2003

Ojczyzna.pl 

  

Archiwum

The Babylonian Brotherhood
sierpień 1, 2007
enki
Niebezpieczna Wiedza
luty 22, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Szaron Profanacja
luty 5, 2006
Bogusław Maśliński
Kolejna rocznica martyrologii
Piłsudski-Wyspiański
Wspomnienie na tle osobistych przeżyć

listopad 29, 2002
Bolesław Raczyński
Polski nie ma, jest za to "Osten Israel"!
kwiecień 4, 2006
ZYGMUNT JAN PRUSIŃSKI
Jeśli Państwo pozwolą...
listopad 4, 2005
Artur Łoboda
Tadeusz Rejtan
czerwiec 7, 2003
Stanisław Tubek
Afganistan i broń atomowa - czyli dokąd prezydent wysyła polskich chłopców.
wrzesień 16, 2006
Dorota Szczepańska
Oto są - ci niebezpieczni - a dla tumanów "żydzi"
lipiec 1, 2008
Rzeczpospolita
PKNORLEN (PKN): 6 milionów odprawy
sierpień 14, 2004
PAP
7,8 mld złotych "strat" NBP
maj 30, 2008
Dziennik
List prywatny
maj 27, 2003
przesłała Elżbieta
EURO 2012, czyli USTĘP, A SPRAWA POLSKA
maj 30, 2008
Marek Jastrząb
Bykołówstwo
luty 11, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
milosz
sierpień 20, 2004
ala
KOMUNIKAT ZARZADU GLÓWNEGO KONGRESU POLONII KANADYJSKIEJ
styczeń 30, 2003
Bij Żyda, Europo! WP
listopad 4, 2003
Wyrok za negowanie holokaustu
luty 21, 2006
Siła koszmarów – manipulowanie strachem
wrzesień 3, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Dlaczego nacjonalizm?
lipiec 5, 2008
Dariusz Kosiur
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media