|
Cień Islamu nad Rosją i USA
|
|
 Cień Islamu nad Rosją to ważny temat, mało jak dotąd poruszany, wobec awantur na terenie Gruzji i chwilowego napięcia w stosunkach Moskwy z Waszyngtonem. Putinowi udało się spacyfikować Czeczenię, z jednej strony sowitymi subsydiami, a z drugiej posługując się mahometańskim religijnym separatystą Achmadem Kadyerowem, któremu z koleji udało się zjednać wystarczającą ilość nacjonalistów, włącznie z byłymi powstańcami, co pozwoliło zakończyć pacyfikację przez wojska rosyjskie.
Upadek ruchu nacjonalistów w Czeczeńii nie skończył oporu religijnych muzułmanów przeciwko obcym. W regionie Baszkirii, zaludnionej przez mahometan, działa jak dotąd mało znana organizacja powstańcza znana pod nazwą „Bułgarski Dżamaat." W pobliskim Tatarastanie w stolicy Kazaniu, mahometanie żądają upamiętnienia obrony tego miasta przez wojskami rosyjskimi w 1552 roku. Sam pomysł tego pomniku, może pochodzić od AlQaidy w duchu ideologii Talibanów.
Rozpowszechnianie się takiej ideologii, zwłaszcza na wypadek zwycięstwa Talibanów w Afganistanie, zagraża kontroli Moskwy, w wielkich regionach zaludnionych przez mahometan.
Destabilizacja Azji Centralnej, może być bardzo szkodliwa dla sytuacji ekonomicznej dużej części Federacji Rosyjskiej, która otrzymuje duże ilości gazu ziemnego z tego regionu i sprzedaje ten gaz w Europie.
Mimo pogarszania się ostatnio stosunków NATO z Rosją, Putin współdziała z NATO i ułatwia dostawy do Afganistanu do walki z Talibanami, którzy również są wrogami rządu w Teheranie. Natomiast Izrael uważa Teheran za śmiertelnego wroga, który jakoby przygotowuje „drugi Holokaust," o którym nie tylko mówi kandydat na prezydenta John McCain, ale twierdzi, że obrona przed tym zagrożeniem Izraela jest „świętym obowiązkiem" USA. Barak Obama mu potakuje.
Najwyra?niej McCain'owi trudno jest oswobodzić się z kontroli propagandy neokonserwatystów syjonistów i lobby Izraela w Waszyngtonie tak, że jego ewentualne zwycięstwo w wyborach prezydenckich w USA, stawia znak zapytania, co do kierunku polityki zagranicznej USA w stosunku do Rosji, Iranu, Pakistanu, oraz pacyfikacji Afganistanu, w której USA korzysta z tranzytu koniecznych dostaw przez Rosję.
Z powodu konfliktu w Gruzji, Moskwa zawiadomiła NATO, że tranzyt ten może być w każdej chwili wstrzymany, z powodu zbrojenia armii gruzińskiej przez USA i Izrael, oraz jako sprzeciw przeciwko oficjalnym krokom w sprawie przyjęcia Gruzji do NATO, przeciwko czemu oponują Niemcy. Nie jest wykluczone, że Moskwa uważa, że dni marionetkowego reżymu Hamid'a Karzai'a są policzone i dlatego tranzyt dostaw NATO przez Rosję do Afganistanu, nie odgrywa już ważnej roli.
Rosjanie pamiętają jak skutecznie działał plan ówczesnego architekta polityki zagranicznej USA, Zbigniewa Brzezińskiego, w latach 1980tych, kiedy wielka sowiecka armia okupacyjna nie mogła sobie dać rady z powstańcami islamskimi w Afganistanie. Być może Moskwa przygotowuje się na zwycięstwo Talibanów i przygotowuje się do koordynacji z po-sowieckimi republikami w Azji Centralnej i z tego powodu przygotowuje wspólne manewry z wojskami Kazakstanu.
Po sowieckie republiki w Azji Centralnej boją się zagrożenia przez lokalne wersje Talibanów, na wypadek zwycięstwa Talibanów w Afganistanie, przy jednoczesnym osłabianiu się kontroli USA nad Bliskim Wschodem. Dla po-sowieckich aparatczyków przy władzy w tych republikach, Rosja obecnie może wydawać się zabezpieczeniem przed „talibanizacją" ich terenów i być ?ródłem stabilizacji ich autokratycznych reżymów.
Wrogami „talibanizacji" i radykalizacji ludności mahometańskiej są wszystkie rządy państw arabskich i ostatnio przyja?nią się one z Iranem, a coraz bardziej podkreślają, że nie są ani za, ani przeciw polityce Waszyngtonu, ale natomiast stoją po stronie Palestyńczyków w konflikcie ze syjonistami rządzącymi w Izraelu. Następuje marginalizacja wpływów USA na Bliskim Wschodzie, zwłaszcza kiedy neokonserwatyści doprowadzili polityków w Waszyngtonie, do tego że opowiadają o obronie Izraela przed „drugim Holokaustem," którego nikt nie planuje. |
|
15 wrzesień 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Living the Life of Riley in Poland
marzec 27, 2007
przysłał ICP
|
Recenzja książki W.Bojarskiego pt „ O PRZYSZŁOŚĆ POLSKI”
Problemy i wyzwania XXI wieku - część druga
kwiecień 11, 2006
prof. Zbigniew Dmochowski
|
Czasem się coś w Gazecie Wyborczej trafi, ale znika szybko...
styczeń 12, 2004
czytelnik
|
Gubernator Arnold Schwarzenegger legalizuje perwersję seksualną
listopad 2, 2007
Dorota
|
12.04 Przeciw wojnie! Przeciw okupacji!
kwiecień 12, 2003
|
PKO BP dla każdego
wrzesień 18, 2004
|
Syjonistyczna pyskówka nad grobami ofiar
maj 5, 2005
PAP
|
Unia Europejska, czyli “Zachodni krąg kulturowy”
maj 7, 2003
Artur Łoboda
|
Posłowie PO ukarani za "Trzech Króli"
październik 29, 2008
PAP
|
Mimister ROSTOWSKI bez obywatelstwa polskiego
listopad 19, 2007
boukun
|
Nowe barbarzynstwo
kwiecień 14, 2003
przesłała Elżbieta
|
Precyzyjne pomyłki dla Polski i nie tylko
kwiecień 11, 2003
Andrzej Kumor
|
THE GLOBAL ELITE IS DIVIDING ITS MINIONS INTO TWO "HOUSE TEAMS"...AGAIN!
marzec 27, 2003
|
Apel w sprawie lustracji Polonii
marzec 31, 2006
|
Mit Kalifatu Swiatowego Terroru?
luty 14, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Niebezpieczna Ojczyzna
kwiecień 24, 2003
przesłała Elżbieta
|
Bez honoru
sierpień 27, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Deja vu : Papież wyraził pełną solidarność z Żydami
styczeń 28, 2009
PAP
|
Żądanie rekompensaty za polskie straty wojenne w ludziach
czerwiec 29, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Nierentowność kopalń
czerwiec 5, 2003
przesłała Elżbieta
|
więcej -> |
|
