|
Cień Islamu nad Rosją i USA
|
|
 Cień Islamu nad Rosją to ważny temat, mało jak dotąd poruszany, wobec awantur na terenie Gruzji i chwilowego napięcia w stosunkach Moskwy z Waszyngtonem. Putinowi udało się spacyfikować Czeczenię, z jednej strony sowitymi subsydiami, a z drugiej posługując się mahometańskim religijnym separatystą Achmadem Kadyerowem, któremu z koleji udało się zjednać wystarczającą ilość nacjonalistów, włącznie z byłymi powstańcami, co pozwoliło zakończyć pacyfikację przez wojska rosyjskie.
Upadek ruchu nacjonalistów w Czeczeńii nie skończył oporu religijnych muzułmanów przeciwko obcym. W regionie Baszkirii, zaludnionej przez mahometan, działa jak dotąd mało znana organizacja powstańcza znana pod nazwą „Bułgarski Dżamaat." W pobliskim Tatarastanie w stolicy Kazaniu, mahometanie żądają upamiętnienia obrony tego miasta przez wojskami rosyjskimi w 1552 roku. Sam pomysł tego pomniku, może pochodzić od AlQaidy w duchu ideologii Talibanów.
Rozpowszechnianie się takiej ideologii, zwłaszcza na wypadek zwycięstwa Talibanów w Afganistanie, zagraża kontroli Moskwy, w wielkich regionach zaludnionych przez mahometan.
Destabilizacja Azji Centralnej, może być bardzo szkodliwa dla sytuacji ekonomicznej dużej części Federacji Rosyjskiej, która otrzymuje duże ilości gazu ziemnego z tego regionu i sprzedaje ten gaz w Europie.
Mimo pogarszania się ostatnio stosunków NATO z Rosją, Putin współdziała z NATO i ułatwia dostawy do Afganistanu do walki z Talibanami, którzy również są wrogami rządu w Teheranie. Natomiast Izrael uważa Teheran za śmiertelnego wroga, który jakoby przygotowuje „drugi Holokaust," o którym nie tylko mówi kandydat na prezydenta John McCain, ale twierdzi, że obrona przed tym zagrożeniem Izraela jest „świętym obowiązkiem" USA. Barak Obama mu potakuje.
Najwyra?niej McCain'owi trudno jest oswobodzić się z kontroli propagandy neokonserwatystów syjonistów i lobby Izraela w Waszyngtonie tak, że jego ewentualne zwycięstwo w wyborach prezydenckich w USA, stawia znak zapytania, co do kierunku polityki zagranicznej USA w stosunku do Rosji, Iranu, Pakistanu, oraz pacyfikacji Afganistanu, w której USA korzysta z tranzytu koniecznych dostaw przez Rosję.
Z powodu konfliktu w Gruzji, Moskwa zawiadomiła NATO, że tranzyt ten może być w każdej chwili wstrzymany, z powodu zbrojenia armii gruzińskiej przez USA i Izrael, oraz jako sprzeciw przeciwko oficjalnym krokom w sprawie przyjęcia Gruzji do NATO, przeciwko czemu oponują Niemcy. Nie jest wykluczone, że Moskwa uważa, że dni marionetkowego reżymu Hamid'a Karzai'a są policzone i dlatego tranzyt dostaw NATO przez Rosję do Afganistanu, nie odgrywa już ważnej roli.
Rosjanie pamiętają jak skutecznie działał plan ówczesnego architekta polityki zagranicznej USA, Zbigniewa Brzezińskiego, w latach 1980tych, kiedy wielka sowiecka armia okupacyjna nie mogła sobie dać rady z powstańcami islamskimi w Afganistanie. Być może Moskwa przygotowuje się na zwycięstwo Talibanów i przygotowuje się do koordynacji z po-sowieckimi republikami w Azji Centralnej i z tego powodu przygotowuje wspólne manewry z wojskami Kazakstanu.
Po sowieckie republiki w Azji Centralnej boją się zagrożenia przez lokalne wersje Talibanów, na wypadek zwycięstwa Talibanów w Afganistanie, przy jednoczesnym osłabianiu się kontroli USA nad Bliskim Wschodem. Dla po-sowieckich aparatczyków przy władzy w tych republikach, Rosja obecnie może wydawać się zabezpieczeniem przed „talibanizacją" ich terenów i być ?ródłem stabilizacji ich autokratycznych reżymów.
Wrogami „talibanizacji" i radykalizacji ludności mahometańskiej są wszystkie rządy państw arabskich i ostatnio przyja?nią się one z Iranem, a coraz bardziej podkreślają, że nie są ani za, ani przeciw polityce Waszyngtonu, ale natomiast stoją po stronie Palestyńczyków w konflikcie ze syjonistami rządzącymi w Izraelu. Następuje marginalizacja wpływów USA na Bliskim Wschodzie, zwłaszcza kiedy neokonserwatyści doprowadzili polityków w Waszyngtonie, do tego że opowiadają o obronie Izraela przed „drugim Holokaustem," którego nikt nie planuje. |
|
15 wrzesień 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Spada poparcie dla członkostwa w UE
listopad 27, 2002
PAP
|
Pisuje tez na witrynie PiSu
luty 7, 2008
przyjaciel
|
Kontrola energii na świecie „kością niezgody”
czerwiec 12, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Trochę za pó?no na romantyzm
wrzesień 3, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
|
Do prostego człowieka
marzec 23, 2003
|
Izrael Szamir "PaRDeS – studium Kabały" Rozdział 9
kwiecień 5, 2006
Israel Adam Shamir
|
Koniec liceum w pałacyku
grudzień 12, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Czy głupie prawo to jeszcze prawo?
styczeń 27, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Pomnik dla Reagana
lipiec 10, 2007
zmk
|
Trzej obywatele PRL czy Liber Chamorum.
maj 26, 2007
Jan Lucjan Wyciślak
|
"Kropka nad i" - taśma bez końca
lipiec 11, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Cel Uświęca Środki Podczas Rządów Bush’a w USA
grudzień 11, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
W struktury Europy wejd?my z Bogiem, Ojczyzną i bez honoru
grudzień 26, 2002
zaprasza.net
|
Prawdziwe "zawracanie kijem Wisły"
Proces pułkownika Ryszarda Chwastka
grudzień 6, 2002
Lech Michałowski
|
W Brazylii eliminują czasownik od słowa "Żyd"
styczeń 4, 2007
bibula- pismo niezależne
|
Koniec marzeń o suwerenności
Konwent Europejski ujawnił kolejną część projektu unijnej konstytucji
maj 30, 2003
Piotr Wesolowski, Bruksela
|
Negocjacje koalicyjne- powtórka z rozrywki
styczeń 13, 2006
Adam Sandauer
|
UE nie będzie powtarzać sondażu, który oburzył Izrael
listopad 5, 2003
PAP
|
"Nie ma wątpliwości, terrorystów Al-Kaidy przetrzymywano i torturowano w Polsce"
czerwiec 22, 2008
PAP
|
"Czarne owce" w szeregach przedstawicieli Polonii
październik 23, 2003
|
więcej -> |
|
