|
Zanim Rywin przyszedł do Michnika
|
|
 Analiza
Gdy media ulegają naciskom, rezygnując z podawania niektórych informacji, szybko obraca się to przeciw nim.
W pamiętnikach Richarda Nixona pod datą 13.06.1971 roku można przeczytać, że 37. prezydent USA zaczął ów dzień od lektury niedzielnego wydania "The New York Timesa". Na pierwszej kolumnie z lewej strony gazeta zamieściła ślubne zdjęcie córki Nixona - Tricii. Niespodzianką było to, co znajdowało się po stronie prawej
- tekst Neila Sheehana "Wietnamskie archiwa" - analiza tajnych dokumentów pokazujących prawdziwe, a nie cukierkowe - jak chciała oficjalna propaganda - oblicze wojny w Wietnamie. Nixon nie przeczytał nawet tekstu, zadzwonił za to do prokuratora generalnego Johna Mitchella, który wystarał się w sądzie o orzeczenie zakazujące publikowania informacji na temat afery, którą szybko ochrzczono "Pentagon Papers".
Gazety jednak nie oddały pola i dwa tygodnie pó?niej Sąd Najwyższy USA wydał wyrok, znoszący poprzednie zakazy i uznający prawo do informacji za rzecz świętą. Nie podzielił tym samym zdania rządu, że postępowanie mediów godzi w bezpieczeństwo państwa i może podważyć morale społeczeństwa kraju znajdującego się w stanie wojny. Uznał, że media są od tego, by posiadane informacje społeczeństwu podawać.
Niestety, dzisiejsze obserwacje pokazują, że wizja mediów całkowicie wolnych od nacisków na kilometr pachnie idealizmem. Współczesne media nie są przezroczystym, bezstronnym przeka?nikiem tego, co uda im się dostrzec. Informacje, oprócz czysto merytorycznej obróbki, wpadają w pole rażenia krzyżujących się ze sobą interesów politycznych, ekonomicznych, a nawet towarzyskich. Pytanie, jak czynniki te wpływają na to, co ostatecznie ukazuje się publicznie, a co zostaje wyciszone, ostatnio stało się aktualne również na polskim rynku - gdy okazało się, że redakcja "Gazety Wyborczej" przez pół roku wstrzymywała publikację materiałów zapowiadających największą być może aferę korupcyjną III RP.
Dlaczego Rywingate przed publikacją przez pół roku tkwiła w redakcyjnej wylęgarni? Szefowie "Wyborczej", jak zresztą wszyscy na świecie w podobnych sytuacjach, zasłaniają się zapewnieniami o konieczności bardziej starannego przygotowania materiału, tłumaczą, że nie dowierzali faktom.
Jesienią, przed drugą turą wyborów na prezydentów miast, TVP nie opublikowała sondaży niekorzystnych dla SLD. Wtedy larum podnieśli socjologowie. Ale larum przecież nie zawsze się podnosi. Potwierdzają to w nieoficjalnych rozmowach dziennikarze. Wspominają naciski, które z górą rok temu prasa wywierała na Kościół, dając mu szansę uniknięcia kompromitacji i usunięcia zawczasu podejrzanego o seksualne molestowanie kleryków arcybiskupa Paetza. I mimo iż Jan Skórzyński, zastępca redaktora naczelnego "Rzeczpospolitej", która sprawę nagłośniła, w rozmowie z "Newsweekiem" zdecydowanie zaprzecza, jakoby gazeta opó?niała publikację materiału, szefowie innych mediów, uczestniczący w dyskusji zorganizowanej przez "Tygodnik Powszechny", otwarcie mówią, że w tej sytuacji należało dać Kościołowi szansę oczyszczenia się przed nagłośnieniem zarzutów.
Eksperci zwracają też uwagę, że dzisiaj znacznie bardziej skuteczna od budzącej z miejsca podejrzenia presji politycznej czy towarzyskiej, która może wpływać na "duszę" danego medium, okazuje się presja ekonomiczna, która może podkopać fizyczny byt gazety czy stacji. Tak było choćby w przypadku niemieckiego dziennika "Sßddeutsche Zeitung" ukaranego przez Lufthansę wycofaniem gazety z pokładów swoich samolotów za tekst o mętnej polityce płacowej firmy. Co ciekawe, niezależnej dziennikarce, która pó?niej opisała całą sprawę, publikacji tekstu odmówiły niemal wszystkie niemieckie gazety, przerażone wizją kary, jaka spotkała "SZ". Tekst wydrukował w końcu brytyjski "The Guardian". Dopiero trzy tygodnie po aferze materiał na ten temat pokazała publiczna niemiecka telewizja ARD.
Szymon Hołownia |
|
13 styczeń 2003
|
|
http://newsweek.redakcja.pl/
|
|
|
|
UE kością niezgody między LPR a rządem
sierpień 12, 2002
IAR
|
Orkiestra gra do końca. Przemeblowanie w rządzie
styczeń 6, 2003
PAP
|
Kpina sądowa w sprawie FOZZ
marzec 30, 2005
|
Dom na kołach
luty 17, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
A może by tak zakaz wyborczego oplakatowania?
styczeń 14, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
"Nowy Dzień", stare zwyczaje
grudzień 14, 2005
PAP
|
Kariera kasjera
wrzesień 20, 2002
MARCIN PRZEWO¬NIAK http://www.zw.com.pl
|
Lustrzane swastyki z Discovery
padziernik 24, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kunsultingowanie
sierpień 30, 2002
Jan
|
"Cud Balcerowicza" i "dobrobyt" wg Kwaśniewskiego
padziernik 14, 2004
Danuta Walewska
|
¬ródła neoliberalnej propagandy...
grudzień 22, 2006
pnlp
|
Młodym ku przestrodze
maj 22, 2005
przesłała Elzbieta
|
USA uchwalają ustawę GLOBALNA ŚWIADOMOŚĆ ANTYSEMITYZMU
maj 8, 2004
cywilizowany
|
CIEKAWY WYKŁAD
kwiecień 2, 2006
GOJ
|
Natarczywe pytania zasadnicze
wrzesień 5, 2006
Ludwik Skurzak
|
Cheney wyklada kawe na lawe- czyli najpewniej bedzie wojna z Iranem
luty 24, 2007
malgorzata
|
Apel do prezydenta
lipiec 16, 2007
Kobieta tytan
|
Krytyka jako broń Żydów
marzec 28, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Ameryka traci wpływy w byłych republikach sowieckich
padziernik 7, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Anglia nie płaci składek
czerwiec 27, 2003
przesłala Elżbieta
|
więcej -> |
|
