|
Zanim Rywin przyszedł do Michnika
|
|
 Analiza
Gdy media ulegają naciskom, rezygnując z podawania niektórych informacji, szybko obraca się to przeciw nim.
W pamiętnikach Richarda Nixona pod datą 13.06.1971 roku można przeczytać, że 37. prezydent USA zaczął ów dzień od lektury niedzielnego wydania "The New York Timesa". Na pierwszej kolumnie z lewej strony gazeta zamieściła ślubne zdjęcie córki Nixona - Tricii. Niespodzianką było to, co znajdowało się po stronie prawej
- tekst Neila Sheehana "Wietnamskie archiwa" - analiza tajnych dokumentów pokazujących prawdziwe, a nie cukierkowe - jak chciała oficjalna propaganda - oblicze wojny w Wietnamie. Nixon nie przeczytał nawet tekstu, zadzwonił za to do prokuratora generalnego Johna Mitchella, który wystarał się w sądzie o orzeczenie zakazujące publikowania informacji na temat afery, którą szybko ochrzczono "Pentagon Papers".
Gazety jednak nie oddały pola i dwa tygodnie pó?niej Sąd Najwyższy USA wydał wyrok, znoszący poprzednie zakazy i uznający prawo do informacji za rzecz świętą. Nie podzielił tym samym zdania rządu, że postępowanie mediów godzi w bezpieczeństwo państwa i może podważyć morale społeczeństwa kraju znajdującego się w stanie wojny. Uznał, że media są od tego, by posiadane informacje społeczeństwu podawać.
Niestety, dzisiejsze obserwacje pokazują, że wizja mediów całkowicie wolnych od nacisków na kilometr pachnie idealizmem. Współczesne media nie są przezroczystym, bezstronnym przeka?nikiem tego, co uda im się dostrzec. Informacje, oprócz czysto merytorycznej obróbki, wpadają w pole rażenia krzyżujących się ze sobą interesów politycznych, ekonomicznych, a nawet towarzyskich. Pytanie, jak czynniki te wpływają na to, co ostatecznie ukazuje się publicznie, a co zostaje wyciszone, ostatnio stało się aktualne również na polskim rynku - gdy okazało się, że redakcja "Gazety Wyborczej" przez pół roku wstrzymywała publikację materiałów zapowiadających największą być może aferę korupcyjną III RP.
Dlaczego Rywingate przed publikacją przez pół roku tkwiła w redakcyjnej wylęgarni? Szefowie "Wyborczej", jak zresztą wszyscy na świecie w podobnych sytuacjach, zasłaniają się zapewnieniami o konieczności bardziej starannego przygotowania materiału, tłumaczą, że nie dowierzali faktom.
Jesienią, przed drugą turą wyborów na prezydentów miast, TVP nie opublikowała sondaży niekorzystnych dla SLD. Wtedy larum podnieśli socjologowie. Ale larum przecież nie zawsze się podnosi. Potwierdzają to w nieoficjalnych rozmowach dziennikarze. Wspominają naciski, które z górą rok temu prasa wywierała na Kościół, dając mu szansę uniknięcia kompromitacji i usunięcia zawczasu podejrzanego o seksualne molestowanie kleryków arcybiskupa Paetza. I mimo iż Jan Skórzyński, zastępca redaktora naczelnego "Rzeczpospolitej", która sprawę nagłośniła, w rozmowie z "Newsweekiem" zdecydowanie zaprzecza, jakoby gazeta opó?niała publikację materiału, szefowie innych mediów, uczestniczący w dyskusji zorganizowanej przez "Tygodnik Powszechny", otwarcie mówią, że w tej sytuacji należało dać Kościołowi szansę oczyszczenia się przed nagłośnieniem zarzutów.
Eksperci zwracają też uwagę, że dzisiaj znacznie bardziej skuteczna od budzącej z miejsca podejrzenia presji politycznej czy towarzyskiej, która może wpływać na "duszę" danego medium, okazuje się presja ekonomiczna, która może podkopać fizyczny byt gazety czy stacji. Tak było choćby w przypadku niemieckiego dziennika "Sßddeutsche Zeitung" ukaranego przez Lufthansę wycofaniem gazety z pokładów swoich samolotów za tekst o mętnej polityce płacowej firmy. Co ciekawe, niezależnej dziennikarce, która pó?niej opisała całą sprawę, publikacji tekstu odmówiły niemal wszystkie niemieckie gazety, przerażone wizją kary, jaka spotkała "SZ". Tekst wydrukował w końcu brytyjski "The Guardian". Dopiero trzy tygodnie po aferze materiał na ten temat pokazała publiczna niemiecka telewizja ARD.
Szymon Hołownia |
|
13 styczeń 2003
|
|
http://newsweek.redakcja.pl/
|
|
|
|
Fundamentaliści protestancy w USA
wrzesień 24, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Nie kupujcie szmatławca
czerwiec 9, 2006
PAP
|
Coraz więcej ujawnionych faktów przemawia za tym że to Mossad jest odpowiedzialny za zamach 911...
kwiecień 1, 2004
czytelnik
|
Ratunku! Tylko UE, a zwłaszcza sąsiedzi, przede wszystkim Niemcy, mogą uchronić Polskę przed instalacją Tarczy
luty 1, 2007
technokrata
|
Czytajcie dzisiejsza G.W. i Rzepe!
marzec 24, 2006
Marek Głogoczowski
|
Za prezydentury Tuska to było(by?) fajnie
grudzień 10, 2005
”Pestka”
|
U studentów Kaczyński ma...
kwiecień 12, 2006
|
Prokuratorska gra pozorów
sierpień 26, 2002
|
Awerroizm sejmowy
padziernik 8, 2006
Adam Wielomski
|
Ruch Przełomu Narodowego
czerwiec 19, 2008
Dariusz Kosiur
|
List Otwarty Zrzeszenia Artystycznego "ZA" Do Pana Lecha Kaczyńskiego Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy
sierpień 16, 2004
|
DOMOWA HODOWLA MĘŻCZYZN
maj 15, 2003
red. Krzysztof
|
I po co nam było...
lipiec 19, 2003
przesłała Elżbieta
|
Czy Opala opala?
lipiec 16, 2006
MirNal, Gdynia
|
Alternatywa
maj 19, 2003
przesłała Elżbieta
|
Unia Eurosowiecka
maj 14, 2005
przesłał prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Przywódcy Czerwonych Khmerów przed trybunałem? Czyli kogo przed nim zabraknie...
listopad 24, 2006
Bartłomiej Doborzyński
|
Różne światy - czyli - co Wy tu robicie?!
padziernik 25, 2007
Artur Łoboda
|
Kto wygrał.
padziernik 2, 2007
bez podpisu (.)
|
Tajne w Polsce statystyki dotyczące liczby wiezniow,
a i w USA tez chyba nie nagłaśniane...
marzec 1, 2008
tłumacz
|
więcej -> |
|
